Следующий этап - " совмещать человека и машину это против природы ! "
Блин, прочитал "Совмещать человека и машину против природы" и обрадовался было.
Начитавшись в ваших интернетах,понял,что большая половина еще из средневековья не перешла.
Если обычного среднестатистического быдлоида перенести в медный век, то он ничего нового не принесет в жизнь местных обитателей и просто приспособится к новому образу жизни.
Ты же понимаешь, что эта фраза справедлива и для тебя?
ну я могу бронзу сделать.
на этом мои полномочия всё.
на этом мои полномочия всё.
ну так на всякий случай глянь как делать кокс, как выплавлять чугуний и варить сырой сталий. Для лучшей прокачки докинуть инфу о том как добыть молибден, хром, ванадий и все вместе испечь для получения высокопрочной нержавейки.
Или качаться на профу асассина - как дистиллировать мышьяк, синильную кислоту, таллий.
Или качаться на профу асассина - как дистиллировать мышьяк, синильную кислоту, таллий.
ты же понимаешь, что в медном веке это будет выглядеть примерно так:
Если сначала медного века смешать свинец и медь, то к этому времени мы полетим на Альфа центавру.
Олово сначала найди а потом делай.
Мыло делается из жира и соды, соду можно добыть сжигая водоросли или взять пепел от деревьев, тогда мыло будет жидким. Мыть руки с мылом перед едой и кипятить воду. Этого достаточно что бы не сдохнуть от дизентерии и снизить детскую смертность минимум вдвое. Правда доказывать полезность этих действий тебе придётся собственным примером, поэтому тебе надо будет найти молодую самку (лучше две) и заделать кучу детей
Но на самом деле при очередной эпидемии скажут, что это ты всех травишь, потому что сам не болеешь и тебя убьют. Не попадайте в прошлое, там гарантировано очень плохо, лучше попадать в будущее, там возможно будет хорошо
Но на самом деле при очередной эпидемии скажут, что это ты всех травишь, потому что сам не болеешь и тебя убьют. Не попадайте в прошлое, там гарантировано очень плохо, лучше попадать в будущее, там возможно будет хорошо
И почему мне вспомнился "Футурологический Конгресс" Лема...
Ну я пиницеллин смогу выделить ммм что еще ммм
Современные люди в быту не отличаются от кроманьонцев, а ты про средневековье говоришь
Сначала надо заставить императора отречся. Так сказать: Одоакр приди, порядок наведи.
самое "крутое", что от медных топоров до бронзовых человечество шло дольше чем от огнестрела до ядерного оружия.
на "изобретение" ДВС тоже ушло больше времени чем на ядерное оружие.
на "изобретение" ДВС тоже ушло больше времени чем на ядерное оружие.
Общинная собственность на землю, коллективный труд, низкая производительность - так в ссср был первобытный строй?
Ну да. Звучит логично.
Вожди еще.
и пломбир.
В Москве
американский
Гитлер именно про это и говорил.
Социализм это древний порядок наших предков, а коммунисты пытаются его украсть. ©
Социализм это древний порядок наших предков, а коммунисты пытаются его украсть. ©
Человек в древности: убил кабана, поебался с самкой.
Человек в современности: с утра до вечера на работе, не смотря на промышленную революцию. Жилье недоступно, многие остаются девственниками до конца своих дней. Круглые сутки втыкания в дисплей ради потребления информационных помоев. Окружение себя барахлом от безысходности из-за работы.
Раньше было лучше (с)
Человек в современности: с утра до вечера на работе, не смотря на промышленную революцию. Жилье недоступно, многие остаются девственниками до конца своих дней. Круглые сутки втыкания в дисплей ради потребления информационных помоев. Окружение себя барахлом от безысходности из-за работы.
Раньше было лучше (с)
... до того, как убил кабана, питался неделю корешками, ночуя без огня в каких-то ебенях.
Ночью вождь теребит твое очко, а потом заливает про какую-то попобаву.
Человек в древности: убил кабана, поебался с самкой...
.. умер в 17 от старости
.. умер в 17 от старости
Не дожил до возраста охоты и ебли с самкой.
С самкой он ебался в 14
И до 15 не дожил.
Средняя продолжительность 20 лет в древние времена означает не то что все люди к этому возрасту дряхлели и умирали, а то что 3 из 4 умирали в детстве, а один доживал до 40-50 лет
Большинство умирало до 10 лет. Но от старости умирали в основном в 27-30.
Жизнь выматывает.
Собственно, всякие крестьяне до механизации сельхоза тоже часто умирали от старости годам к 30-40. Практически до конца 19 в.
Жизнь выматывает.
Собственно, всякие крестьяне до механизации сельхоза тоже часто умирали от старости годам к 30-40. Практически до конца 19 в.
Не от старости, не путай мутное с хлипким. Начиная с туберкулеза в виду очень прогрессивных условий проживания или систематических вспышек дизентерии, тифа, холеры, оспы и прочих массовых радостей, а так же не забывая за регулярный голод и не менее регулярные войны. И естественно просто адские условия труда везде где требовались рабочие руки, будь то сельская местность или города с развивающимися мануфактурами. Все это щедро перемножалось с откровенно наплевательским отношением властной верхушке к состоянию черни, включая вполне осознанное распространение всякой дряни, вроде джина в той же британии, повлекшего огромную волну смертности или же опиума в азии. Ведь под жопой властьпридержащих кругов к тому моменту очень ощутимо уже шатались родовые стулья, а власть постепенно уходила из их рук и для удержания оной были хороши любые меры, абсолютно любые!
Это ты несколько заблуждаешься, просидев в лоне уютной цивилизации.
От хрен пойми какого питания и излишней нагрузки тело изнашивается гораздо быстрее. Именно в 30-40, именно от старости. За исключением редких индивидуумов, которых один на сто, а то и на тысячу.
Даже сейчас, в откровенной глухомани, вполне можно найти 35-летнего старика. Сам таких видел в Казахстане и на Алтае.
Что интересно -- обычными болячками они болеют очень редко, и заживает на них все очень быстро. Аллергии огромная редкость. Выносливость не хуже среднего спортсмена. То есть иммунитет и многие функции организма работают на ура. А вот возрастные болячки, проблемы с позвоночником, суставами и сосудами -- начинаются довольно рано.
От хрен пойми какого питания и излишней нагрузки тело изнашивается гораздо быстрее. Именно в 30-40, именно от старости. За исключением редких индивидуумов, которых один на сто, а то и на тысячу.
Даже сейчас, в откровенной глухомани, вполне можно найти 35-летнего старика. Сам таких видел в Казахстане и на Алтае.
Что интересно -- обычными болячками они болеют очень редко, и заживает на них все очень быстро. Аллергии огромная редкость. Выносливость не хуже среднего спортсмена. То есть иммунитет и многие функции организма работают на ура. А вот возрастные болячки, проблемы с позвоночником, суставами и сосудами -- начинаются довольно рано.
Еще раз, не путай мутное с хлипким. Артрозы и закупорка сосудов не являются исключительными маркерами старения, куда больше они указывают на специфику условий жизни отдельно взятого индивида. И во всяких медвежьих углах оная специфика сильно мало изменилась не смотря на весь технологический прогресс, что большей частью прошел мимо.
30-35 средний возраст умерших не в детстве, до 50 доживали единицы
Ага, вот только не убил кабана - жрать не чего неделю. Ох уж эти проблемы современного человека - даже в России умереть с голоду, достаточно сложно - питаться хреново и вредно, да, но умереть с голоду нет. Об кабанчика сломал зуб - мучаешься пока шаман не удалит тебе его острым камнем. Чтобы поебатся с самкой пришлось на бить рожу нескольким твердолобым обалдуям. Поебался с самкой подхватил хламидии, пенис отвалился. Шаман сказал, что ты проклят духами - тебя сожгли на костре.
Люди не понимают насколько стало жить лучше, даже нищебродам в современном мире. А средний класс так вообще живет здоровее дольше и в большем комфорте чем средневековые короли. Возможно у них нет огромных сараев с кучей слуг(коих заменила бытовая техника) и дает не каждая служанка, за то хочешь свежей еды, без риска отравится - супермаркет и холодильник всегда доступен. Зубы лечат, заболевания вроде чумы, косившие страны - практически забыты(коронавирус просто смешон по сравнению с черной чумой). ЗППП практически все полностью лечат, хотя это конечно не совсем про реактор :)
Люди не понимают насколько стало жить лучше, даже нищебродам в современном мире. А средний класс так вообще живет здоровее дольше и в большем комфорте чем средневековые короли. Возможно у них нет огромных сараев с кучей слуг(коих заменила бытовая техника) и дает не каждая служанка, за то хочешь свежей еды, без риска отравится - супермаркет и холодильник всегда доступен. Зубы лечат, заболевания вроде чумы, косившие страны - практически забыты(коронавирус просто смешон по сравнению с черной чумой). ЗППП практически все полностью лечат, хотя это конечно не совсем про реактор :)
Какой процент людей до, скажем, ХХ века занимался тем, чем хотел?
При том, что жизнь до коммунизма - это постоянный поиск хавчика, если цапнул за жопу удачу до ХХ века и не стал элиткой. После этим тоже теперь приходится въебывать.
Ну вот это кстати миф. По всем имеющимся данным, если пересчитать на "рабочий день", то первобытные люди тратили что то около двух часов в день. Ну т.е. убил кабана - неделю радуешься жизни. Был конечно нюанс, что в определенный момент всё вокруг оказывалось сожрано под корень - тогда надо было встать и пойти, таким образом люди и расселились по земле.
Переход же к земледелию был отнюдь не добровольным и бескровным. Для человеков, попавших на роль крестьян - уровень жизни упал катастрофически.
Переход же к земледелию был отнюдь не добровольным и бескровным. Для человеков, попавших на роль крестьян - уровень жизни упал катастрофически.
Я думаю люди в древности не очень любили голодать и часами бегать по саванне за антилопой. Может быть они любили ее потом сырой есть, это все таки приятно. Но подозреваю, что 95% людей до 20 века все таки делали всякое лютое говно, которое им не нравилось и от которого они достаточно быстро умирали
Он сказал ДО 20 века.
В топике верно сказано, что эпохи очень неравномерно. В 20-м веке на планете был разброс от промышленной революции до каменного века. Те общества, которые более развиты, позволяли большому проценту населения заниматься, чем хотят.
Не круглые сутки, а 8-10 часов и так же есть какой-никакой отпуск и выходные.
А в средневековье у кого были выходные? Реально целыми сутками работали и выбора то особо не было
А в средневековье у кого были выходные? Реально целыми сутками работали и выбора то особо не было
Средневековье тоже относится к современности, а не к пещерности.
Да и не 8-10 часов. Нужно еще раньше ложиться спать, чтобы выспаться для работы. Час потратить на умывания и сборы для работы. 2-3 часа потратить на дорогу туда-обратно для работы. Приходить в себя после работы весь вечер, потому что придешь ты уставшим. И жирную часть своей зарплаты тратить на бетонную коробку и коммуналки, в которых ты даже жить не будешь, потому что будешь работать.
Да и не 8-10 часов. Нужно еще раньше ложиться спать, чтобы выспаться для работы. Час потратить на умывания и сборы для работы. 2-3 часа потратить на дорогу туда-обратно для работы. Приходить в себя после работы весь вечер, потому что придешь ты уставшим. И жирную часть своей зарплаты тратить на бетонную коробку и коммуналки, в которых ты даже жить не будешь, потому что будешь работать.
У тебя есть выходные и отпуск хотя бы, даже если сильно сгущать краски
> выспаться для работы
которую ты выбрал сам, а не она перешла тебе по наследству, где ты с вероятностью стремящейся к 1 должен работать. При этом ты живёшь не в охуенной, огнеупорной, отапливаемой коробке, а в ссаной деревянной холупе, которую построил твой прапрадед и которой так и быть тебе разрешил пользоваться барин
которую ты выбрал сам, а не она перешла тебе по наследству, где ты с вероятностью стремящейся к 1 должен работать. При этом ты живёшь не в охуенной, огнеупорной, отапливаемой коробке, а в ссаной деревянной холупе, которую построил твой прапрадед и которой так и быть тебе разрешил пользоваться барин
по церковным праздникам не работали.
на том скрепы и держались.
на том скрепы и держались.
Если ты крестьянин у тебя не "не работать", даже в праздники.
именно в церковные никто не работал, кроме прям вот необходимости корм поросятам задать и корову подоить.
а у тех же евреев вообще в субботу все хуя на все забивают до сих пор.
а у тех же евреев вообще в субботу все хуя на все забивают до сих пор.
Крестьяне зашивались только во время посева и сбора - часть весны и осени. Зимой и летом отпуск.
Сильно зависело от профессии.
Крестьянин работал от рассвета до заката, но после сбора урожая до весны лежал на печи.
Кузнец например работал так: есть заказ - делаю, нет заказа - не делаю. Опять же, солнце село - работа закончена.
Трактирщик вообще особо не парился.
В любом случае, если посчитать количество часов работы за год - работали не просто меньше, а катастрофически меньше.
Лютая потогонка началась как раз с началом индустриализации.
Крестьянин работал от рассвета до заката, но после сбора урожая до весны лежал на печи.
Кузнец например работал так: есть заказ - делаю, нет заказа - не делаю. Опять же, солнце село - работа закончена.
Трактирщик вообще особо не парился.
В любом случае, если посчитать количество часов работы за год - работали не просто меньше, а катастрофически меньше.
Лютая потогонка началась как раз с началом индустриализации.
Ага, то то бедные крестьяне по своей дурости бежали в города при первой возможности при индустриализации.
Ты или впахивал как не в себя, что бы содержать натуральное хозяйство, которое еще содержит в себе животных, или, ну, страдал.
Ты или впахивал как не в себя, что бы содержать натуральное хозяйство, которое еще содержит в себе животных, или, ну, страдал.
Бежали в город при возможности. Только в СССР их силком загоняли в города, делая из "маленьких хозяйчиков" бесправных пролов, зависящих от подачек директора завода(мелкий феодал), который в свою очередь зависел от компартии (крупный феодал). Криптофеодализм во все поля.
Про то, почему крестьяне переезжали в города.
Если условия не совсем суровы и малопригодны для жизни, и давно не случалось сильных эпидемий, численность населения увеличивается. Земли начинает не хватать. Дальше зависит от формы собственности на землю.
При одних формах становится всё больше безземельных крестьян, работающих батраками на кулаков. Среди батраков начинается безработица. Безработные шляются по местности, готовые на любую работу, лишь бы с голоду не сдохнуть. Их и принимают на работу различные мануфактуры в качестве чернорабочих. Платят копейки, если вообще не за еду работают.
При других формах, при которых земля распределяется между крестьянами более равномерно, тоже ничего хорошего - земли на одного крестьянина становится меньше, даже в урожайные годы крестьяне живут впроголодь, а в неурожайные голодают. Желающих работать в промышленности в этом случае меньше, но они есть.
В общем до 20 века крестьяне переезжали в города в основном от голода. В 20 веке, годах примерно в тридцатых, ситуация начала меняться. Уровень жизни простых рабочих в городах стал уже не нищенским, а вполне приличным. Вот тут народ и повалил массово из деревень в города.
Если условия не совсем суровы и малопригодны для жизни, и давно не случалось сильных эпидемий, численность населения увеличивается. Земли начинает не хватать. Дальше зависит от формы собственности на землю.
При одних формах становится всё больше безземельных крестьян, работающих батраками на кулаков. Среди батраков начинается безработица. Безработные шляются по местности, готовые на любую работу, лишь бы с голоду не сдохнуть. Их и принимают на работу различные мануфактуры в качестве чернорабочих. Платят копейки, если вообще не за еду работают.
При других формах, при которых земля распределяется между крестьянами более равномерно, тоже ничего хорошего - земли на одного крестьянина становится меньше, даже в урожайные годы крестьяне живут впроголодь, а в неурожайные голодают. Желающих работать в промышленности в этом случае меньше, но они есть.
В общем до 20 века крестьяне переезжали в города в основном от голода. В 20 веке, годах примерно в тридцатых, ситуация начала меняться. Уровень жизни простых рабочих в городах стал уже не нищенским, а вполне приличным. Вот тут народ и повалил массово из деревень в города.
А пещерный человек думаете был свободен? Он все свое свободное время занимался охотой и собирательством, а в остальное время делал крайне не эффективные каменные инструменты. А знаете как это просто доказать? Развитие культуры и науки требует свободного времени у людей. И о чудо, как только люди перешли к оседлому образу жизни, начав заниматься земледелием, начали появляться цивилизации. Потому что хотя бы маленький процент людей мог заняться ремеслом и культурой, а не бесконечным поиском еды кочуя с места на место. Следующим этапом стала механизация, когда 1 человек на тракторе может прокормить 100 а то и 1000.
Про Королей - если не брать Короля Солнце(когда от этой традиции стали отходить), а взять чуть более ранний период, то Король это по факту глава банды. Который ведет свои войска на войну лично. И что-то мне подсказывает, что риски офисного планктона куда меньше, чем военного предводителя ночующего в роскошной но все же палатке. И умирающий либо в бою, либо от болезней, или отправившись водой из грязного ручья.
Про Королей - если не брать Короля Солнце(когда от этой традиции стали отходить), а взять чуть более ранний период, то Король это по факту глава банды. Который ведет свои войска на войну лично. И что-то мне подсказывает, что риски офисного планктона куда меньше, чем военного предводителя ночующего в роскошной но все же палатке. И умирающий либо в бою, либо от болезней, или отправившись водой из грязного ручья.
> А пещерный человек думаете был свободен? Он все свое свободное время занимался охотой и собирательством, а в остальное время делал крайне не эффективные каменные инструменты.
Дробышевский говорит, что первобытные люди тратили на охоту порядка 4-5 часов в сутки. А остальное время пилили "крайне не эффективные каменные инструменты", различную прикольную шнягу чтобы завалить тян и тян.
Дробышевский говорит, что первобытные люди тратили на охоту порядка 4-5 часов в сутки. А остальное время пилили "крайне не эффективные каменные инструменты", различную прикольную шнягу чтобы завалить тян и тян.
Ага, только не просто говорит а и показывает, на натурных материалах - засняв в своей антропологической экспедиции в Африке быт негров которые и посейчас живут охотой и собирательством в каменном веке
Стоит смотреть 45 минут, чтобы узнать, что он не сказал об известнейших бушменах, которые уебывают на охоту на несколько дней тупо поиска и загона дичи?
И да и нет. Тут выше упоминают Дробышевского.
Добавлю по собственному опыту -- живя в глухой тайге ты тратишь относительно немного времени на добычу всего необходимого. Времени и усилий тратится примерно в 3 раза меньше.
Каменные орудия делаются не так уж и долго. Когда набьешь руку, понятно. Они расходуются быстро, но и наколоть их недолго.
Дело в том, что в городе очень много энергии тратится на "статусность". Покрасивше одежда, поновее мобила, поэлитнее магаз с едой. Особенно когда есть упоротая самка. Особенно когда есть дети (самке мозги можно вправить, а вот малообеспеченный ребенок попадает либо под буллинг, либо сам начинает гопарить, что бы раздобыть блага).
Так что да, в городе есть много комфортного, и особенно -- безопасности, если понимаешь правила поведения (не суй палец в розетку, смотри по сторонам переходя дорогу и т.д.). Но многих затягивает "социальность" и они тратят впустую кучу усилий, что бы поддерживать "статус". В теории человек живет на пару десятилетий дольше (биологически, если доживает), но гораздо больше своей жизни тратит на то, что ему в лингам не впилось.
Вот когда ты понимаешь, насколько тебе необходим "статус" (а он необходим для ряда вещей), для реализации твоих потребностей, насколько ты вовлечен в социум -- таким да, живется проще и дольше одновременно.
Добавлю по собственному опыту -- живя в глухой тайге ты тратишь относительно немного времени на добычу всего необходимого. Времени и усилий тратится примерно в 3 раза меньше.
Каменные орудия делаются не так уж и долго. Когда набьешь руку, понятно. Они расходуются быстро, но и наколоть их недолго.
Дело в том, что в городе очень много энергии тратится на "статусность". Покрасивше одежда, поновее мобила, поэлитнее магаз с едой. Особенно когда есть упоротая самка. Особенно когда есть дети (самке мозги можно вправить, а вот малообеспеченный ребенок попадает либо под буллинг, либо сам начинает гопарить, что бы раздобыть блага).
Так что да, в городе есть много комфортного, и особенно -- безопасности, если понимаешь правила поведения (не суй палец в розетку, смотри по сторонам переходя дорогу и т.д.). Но многих затягивает "социальность" и они тратят впустую кучу усилий, что бы поддерживать "статус". В теории человек живет на пару десятилетий дольше (биологически, если доживает), но гораздо больше своей жизни тратит на то, что ему в лингам не впилось.
Вот когда ты понимаешь, насколько тебе необходим "статус" (а он необходим для ряда вещей), для реализации твоих потребностей, насколько ты вовлечен в социум -- таким да, живется проще и дольше одновременно.
Мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны
Всё, что ты написал - верно, я с этим полностью согласен. НО! Есть также исследования, которые сравнивают уровень счастья у современных цивилизаций и у охотников-собирателей. У последних он, в целом, выше. Надо полагать, что житьё в условиях, для которых люди эволюционировали, лучше резонирует с биохимией человеческого мозга, чем в условиях современных городов.
Также, в современном обществе уровень счастья сильно падает с возрастом, тогда как у охотников-собирателей снижение значительно более пологое. Тут, насколько я знаю, виноват тот факт, что старики в современном обществе зачастую изолируются и хорошо если их дети навещают, тогда как охотники-собиратели живут общинами и не имеют такой проблемы.
Но также стоит отметить, что продолжительность жизни у охотников-собирателей значительно ниже и, надо полагать, если в них у тебя завелась какая-нибудь болячка, то это всё, тащи ящик и такие вещи уровень счастья учитывать не будет.
Также, в современном обществе уровень счастья сильно падает с возрастом, тогда как у охотников-собирателей снижение значительно более пологое. Тут, насколько я знаю, виноват тот факт, что старики в современном обществе зачастую изолируются и хорошо если их дети навещают, тогда как охотники-собиратели живут общинами и не имеют такой проблемы.
Но также стоит отметить, что продолжительность жизни у охотников-собирателей значительно ниже и, надо полагать, если в них у тебя завелась какая-нибудь болячка, то это всё, тащи ящик и такие вещи уровень счастья учитывать не будет.
Я думаю тут еще проблема в том, что охотник-собиратель живет в определенном информационном вакууме - есть свое племя и все. Ему не с чем сравнивать, вон он и счастлив. Как говорится горе от ума. Офисный планктон имеет чуть больший кругозор. Из каждого утюга орут - нужно быть богатым успешным, сын маминой подруги уже купил мерседес, женат чуть ли не на мисс вселенной и так далее. Потребляй потребляй! Человек существо социальное и сильно зависит от иерархии. В племени успешнее тебя максимум вождь и шаман - все. А сколько людей успешнее среднего офисного планктона? Медиа создают негативный образ, человек начинает думать, что он неудачник, хотя таких же как он миллионы.
Может и потребляй, но кушать, что хочется, а не дешевые макароны, могут себе позволить как раз те, кто выше среднего офисного планктона.
Уровень счастья зависит от уровня осознания потребностей. Когда у человека есть экономическая возможность сформировать новые потребности и интеллектуальная возможность их осознать, эти потребности появляются и, если их не удовлетворить, страдают.
Представители "современных цивилизаций" страдают, так как не обладают экономической базой для удовлетворения того набора потребностей, который для себя обозначили. Нужно усовершенствовать экономическую систему и/или разобраться, какие потребности на самом деле нужны.
Представители "современных цивилизаций" страдают, так как не обладают экономической базой для удовлетворения того набора потребностей, который для себя обозначили. Нужно усовершенствовать экономическую систему и/или разобраться, какие потребности на самом деле нужны.
Ты только не забывай, что пять из семи миллиардов человек не имеют доступа к чистой воде и ряду других благ цивилизации, вроде высококалорийной пищи в любое время. В ту же кучу отправляется наличие бытовой техники, здравоохранение и вообще все-все-все. Почему так складывается в современном мире, можно долго и увлекательно разбирать, но если в двух словах, старые колониальные империи пали в последнем своем пароксизме инициировав череду войн, чтобы на их место встали новые приемники, которые не смотря на отказ от прямого контроля все так же старательно подавляют социальное развитие за пределами метрополий.
Англичанка гадит?
Вот прям представляю, как всякие Англии устроили дело бриллиантовых прокуроров в Киеве, или Франция подговорила подрядчиков космодрома Восточный освоить пару лярдов в карман.
Имхо, социальное развитие жрёт коррупция и асоциальный менталитет.
Вот прям представляю, как всякие Англии устроили дело бриллиантовых прокуроров в Киеве, или Франция подговорила подрядчиков космодрома Восточный освоить пару лярдов в карман.
Имхо, социальное развитие жрёт коррупция и асоциальный менталитет.
При чем здесь онгличанка? Возьми, к примеру, чили которые мировой лидер по добыче из соляных полей ряда редкоземельных элементов, включая тот самый литий. И что особенно примечательно, техпроцесс подразумевает колоссальные объемы воды, что в последние несколько десятилетий привело к систематическому ухудшению продовольственного обеспечения и просто санитарных норм со всеми вытекающими. Но пока не пиздануло, пока людишки не мрут миллионами, а даже если и мрут, но есть возможность замалчивать, то какое дело до их проблем? Ведь мы не эксперты и нифига не понимаем, насколько стало лучше жить нынче даже самым последним нищебродам.
Так это чья проблема? Тех кто на этом гешефт варит или тех кому в этом кратере потом жить?
Этим должны заниматься местные политики (и жители реагировать на то, кого они выбирают). А если политикам местным заносят, чтобы они проблему игнорили. Или власть не сменяема - то это и есть, то о чем я написал. Асоциальный менталитет и коррупция.
Этим должны заниматься местные политики (и жители реагировать на то, кого они выбирают). А если политикам местным заносят, чтобы они проблему игнорили. Или власть не сменяема - то это и есть, то о чем я написал. Асоциальный менталитет и коррупция.
Попробуй убить кабана, сука живучая
Предлагаю тебе отправится в дикие племена Африки, Полинезии, Амазонки, можешь даже в Сибирь уехать, там тоже есть те, кто живёт как в каменном веке. Если за полгода не умрёшь от диких условий - расскажешь нам, насколько это охуенно - жить так, как живут они.
> убил кабана,
Или кабан убил тебя
> поебался с самкой.
Если ты не местный альфач, то ебать будешь свою руку
> с утра до вечера на работе,
Как будто заставляют
> Жилье недоступно,
Как будто оно в древности было доступно
> многие остаются девственниками до конца своих дней.
В 90% случаев это или их личный выбор или нежелание приложить усилий в этом направлении.
Прям как в древности.
> Круглые сутки втыкания в дисплей ради потребления информационных помоев.
Это личный выбор. Глупо винить в это цивилизацию.
В древности же ради этих инфопомоев приходилось общаться с людишками ИРЛ. Так что тут даже прогресс.
> Окружение себя барахлом от безысходности из-за работы.
Опять же личный выбор каждого.
Да и в древности тоже любили нагрести всякого хлама в хату. Сейчас это просто доступнее
> Раньше было лучше (с)
Раньше было определённо хуже.
Убедиться очень просто - попробуй пожить неск месяцев в лесу вообще без благ цивилизации. Т.е. даже без ножа и одежды - с голой жопой пиздуешь в чащу и всё необходимое крафтишь из подручных средств.
Или кабан убил тебя
> поебался с самкой.
Если ты не местный альфач, то ебать будешь свою руку
> с утра до вечера на работе,
Как будто заставляют
> Жилье недоступно,
Как будто оно в древности было доступно
> многие остаются девственниками до конца своих дней.
В 90% случаев это или их личный выбор или нежелание приложить усилий в этом направлении.
Прям как в древности.
> Круглые сутки втыкания в дисплей ради потребления информационных помоев.
Это личный выбор. Глупо винить в это цивилизацию.
В древности же ради этих инфопомоев приходилось общаться с людишками ИРЛ. Так что тут даже прогресс.
> Окружение себя барахлом от безысходности из-за работы.
Опять же личный выбор каждого.
Да и в древности тоже любили нагрести всякого хлама в хату. Сейчас это просто доступнее
> Раньше было лучше (с)
Раньше было определённо хуже.
Убедиться очень просто - попробуй пожить неск месяцев в лесу вообще без благ цивилизации. Т.е. даже без ножа и одежды - с голой жопой пиздуешь в чащу и всё необходимое крафтишь из подручных средств.
Ну и лох
Ахуеть, два миллиона лет сидели с каменными орудиями труда.
Значит хорошо жили, раз меняться не хотели.
Жутка забавная, но все-таки вопрос в доступных мощностях. По все глобально разрознены, а народ все время занят поиском хоть какой-то жрачки, то не до экспериментаторства.
Прогресс пошел не в результате экспериментов, а в результате власти. Когда одна макака решила контролировать других макак. Формы и масштабы правлений бывают разные, из-за чего может случиться долгий и утомительный спор, в котором участвовать мне лень.
Смелое заявление, которое предполагает сверхразум у главной макаки. Типа: ты завтра не пойдешь на охоту, а заебенишь огромный костер и будешь проверять, как ведут себя в нем куски твердой породы.
Ну вообще да. Рано или поздно в колонии живых существ появляется девиант. Если девианта не давить, а дать ему простор для развития, он может привнести что-то новое в колонию.
Собственно, имхо, корень всех конфликтов. Если бы человеки жили, как рой с коллективным разумом и едиными намерениями, то конфликтов бы в привычном виде не стало. Но стоить системе дать сбой - и всем жопэ́ наступает.
В противовес, имеем как сейчас диверсифицированую систему принятия решений - один лажает, второй исправляет, третий делает выводы, четвертый обучает на базе полученного опыта, итд
Девианты разные важны, девианты разные нужны.
В противовес, имеем как сейчас диверсифицированую систему принятия решений - один лажает, второй исправляет, третий делает выводы, четвертый обучает на базе полученного опыта, итд
Девианты разные важны, девианты разные нужны.
Точнее так - возможности для развития и экспериментов появились тогда, когда появились узкие специалисты.
Трудно представить охотника-собирателя, который живёт в общине из пары десятков сородичей, и в свободное от добычи пропитания время строит металлургическую печь и кузницу. Никакие результаты не окупят усилий.
А вот деревенский кузнец, обслуживающий несколько соседних деревень, имеющий сотни постоянных клиентов, и поэтому могущий не отвлекаться на сельское хозяйство, он может позволить себе и металлургическую печь, и наковальню, и горн, и не маленький набор инструментов. Для него создание всего этого оборудования окупит себя. И некоторые эксперименты он тоже может себе позволить.
А начинается всё с сельского хозяйства. В отличие от охотников-собирателей с плотностью населения 0,1 человека на квадратный километр, живущих маленькими группами, редко друг с другом встречающимися, крестьяне живут более крупными поселениями, расположенными недалеко друг от друга. Именно это создаёт условия для выделения из них узких специалистов.
Дальше - больше. При численности и плотности населения больше некоторой возникают торгово-ремесленные центры. А в них - цеха, в которых уже не один-два специалиста, а от нескольких человек до нескольких десятков. Они уже могут позволить себе оборудование посерьёзнее. И эксперименты посерьёзнее.
И так постепенно доходит до мануфактур, заводов, промышленных центров и всего, что мы знаем как современную индустриальную цивилизацию.
Трудно представить охотника-собирателя, который живёт в общине из пары десятков сородичей, и в свободное от добычи пропитания время строит металлургическую печь и кузницу. Никакие результаты не окупят усилий.
А вот деревенский кузнец, обслуживающий несколько соседних деревень, имеющий сотни постоянных клиентов, и поэтому могущий не отвлекаться на сельское хозяйство, он может позволить себе и металлургическую печь, и наковальню, и горн, и не маленький набор инструментов. Для него создание всего этого оборудования окупит себя. И некоторые эксперименты он тоже может себе позволить.
А начинается всё с сельского хозяйства. В отличие от охотников-собирателей с плотностью населения 0,1 человека на квадратный километр, живущих маленькими группами, редко друг с другом встречающимися, крестьяне живут более крупными поселениями, расположенными недалеко друг от друга. Именно это создаёт условия для выделения из них узких специалистов.
Дальше - больше. При численности и плотности населения больше некоторой возникают торгово-ремесленные центры. А в них - цеха, в которых уже не один-два специалиста, а от нескольких человек до нескольких десятков. Они уже могут позволить себе оборудование посерьёзнее. И эксперименты посерьёзнее.
И так постепенно доходит до мануфактур, заводов, промышленных центров и всего, что мы знаем как современную индустриальную цивилизацию.
На всё нужен и стимул и желание. Прототип парового двигателя изобрели в Александрии ещё до нашей эры. Просто при наличии дешёвого рабского труда он оказался нахуй никому не нужен.
И если у пещерных людей было дохуя жратвы вокруг, которую можно завалить простым каменным топором, то зачем делать железный?
И если у пещерных людей было дохуя жратвы вокруг, которую можно завалить простым каменным топором, то зачем делать железный?
"Геронова турбина" не прижилась не потому, что много "дешевого рабского труда", а по причине очень слабой эффективности. КПД маленькое, безопасность аховая, контроль вращения никакой, способов передать усилие и адекватно отрегулировать нет. Забавная игрушка, не более.
Прототип парового двигателя -- первые ДВС. Просто первые ДВС работали на порохе, и оказались мало эффективны отчасти по тем же причинам -- трудно регулировать подачу топлива и слабая безопасность. Но попытки подчинить энергию сгорания пороха (о которой задумывались еще с 13 в., глядя на пушки) дали поршневую систему, которую потом применили к пару.
Любое технологическое изобретение -- это целая цепочка. Порох -- граната -- огненное копье -- пушка -- поршень и т.д. Одним стимулом тут не обойдешься.
Прототип парового двигателя -- первые ДВС. Просто первые ДВС работали на порохе, и оказались мало эффективны отчасти по тем же причинам -- трудно регулировать подачу топлива и слабая безопасность. Но попытки подчинить энергию сгорания пороха (о которой задумывались еще с 13 в., глядя на пушки) дали поршневую систему, которую потом применили к пару.
Любое технологическое изобретение -- это целая цепочка. Порох -- граната -- огненное копье -- пушка -- поршень и т.д. Одним стимулом тут не обойдешься.
Австралийские аборигены, когда к ним пришли европейцы, всё ещё сидели с каменными орудиями труда. Они даже до лука не додумались пока на соседнем континенте создавали цивилизацию и науку. Проблема в том, что идея технического прогресса очень и очень неочевидная для человеческого разума. Не для этого, к сожалению, он эволюционировал.
С австралийцами-аборигенами всё немного интересней.
Сначала острова южнее Азии и Австралию заселили охотники-собиратели. У них никакого развития выше каменного века быть не могло. Для дальнейшего развития нужно для начала сельское хозяйство, а пригодных для одомашнивания видов в Австралии не было.
Затем вслед за первой волной расселения плавно двинулась вторая - сельскохозяйственные народы, потомки древних китайцев. Почему плавно? Потому что скорость расселения ограничивалась скоростью приспособления сельскохозяйственных растений к другому климату. За несколько тысяч лет эта волна расселения дошла до Новой Зеландии, и пару островов не дошла до Австралии.
А потом её внезапно обогнали европейские переселенцы. Почему обогнали? Потому что у расселяющихся по островам народов сельхоз. культуры должны были приспосабливаться сначала к более тёплому климату, а затем обратно к более холодному. В это же время у расселяющихся у себя в Европе европейцев сельхоз. культуры всё время приспосабливались к более холодному климату, и поэтому стали пригодны для выращивания в Австралии раньше.
Сначала острова южнее Азии и Австралию заселили охотники-собиратели. У них никакого развития выше каменного века быть не могло. Для дальнейшего развития нужно для начала сельское хозяйство, а пригодных для одомашнивания видов в Австралии не было.
Затем вслед за первой волной расселения плавно двинулась вторая - сельскохозяйственные народы, потомки древних китайцев. Почему плавно? Потому что скорость расселения ограничивалась скоростью приспособления сельскохозяйственных растений к другому климату. За несколько тысяч лет эта волна расселения дошла до Новой Зеландии, и пару островов не дошла до Австралии.
А потом её внезапно обогнали европейские переселенцы. Почему обогнали? Потому что у расселяющихся по островам народов сельхоз. культуры должны были приспосабливаться сначала к более тёплому климату, а затем обратно к более холодному. В это же время у расселяющихся у себя в Европе европейцев сельхоз. культуры всё время приспосабливались к более холодному климату, и поэтому стали пригодны для выращивания в Австралии раньше.
Средние века, ренессанс, глвле время - это всё только одна ветвь, история Европы.
Всегда было интересно посмотреть в параллель на несколько линий: Европа, Китай, Африка и прочие.
Всегда было интересно посмотреть в параллель на несколько линий: Европа, Китай, Африка и прочие.
Ну, центральная и южная Африка примерно на уровне каменного века и осталась, до прихода белых людей. А кое где и до сих пор.
Дать бы тебе по лбу монографиями по цивилизациям среднего пояса, чтобы и уши отвалились! Собственно до четырнадцатого века в долинах самых крупных рек, вроде того же нигера, вполне себе существовали цельные империи с многовековой историей, сложным укладом и не так уж сильно отстоящих от европы соответствующего периода, за исключением пороха и металлургии. Ну а потом началась эпоха великих географических открытий и активнейшее освоение берега черного дерева, включая всестороннюю поддержку коллаборационистов местного разлива (в виду невозможности европейцев самолично идти вглубь материка из-за сонма болезней, управу на которые нашли лишь к девятнадцатому веку). Включая активнейшую и бесперебойную торговлю порохом и ружием за для максимально эффективного дробления территорий в развернувшейся череде междоусобных войн, в то время как спонсоры всего этого чада веселья подсчитывали баснословный барыш и не забывали снимать сливки.
Так там все застряло же. Весь дальний восток в Средних веках, Африка - по социальному развитию даже немного в древнем мире. Далеко ходить не нужно, есть Русь, которая была на отшибе.
Книжка есть такая: "Ружья, микробы и сталь". Там общая картина более-менее прорисовывается.
От того же Деймонда Джареда есть "Коллапс" Сегодня купил. Там среди прочих есть про "Великий Зимбабве".
Во времена ренессанса католическую церковь никто не реформировал. Наоборот она была главным консервативным институтом. В это время произошла реформация, а это другое, обратное явление. Скажем так, народ заебался от проблем в католической церкви и начал придумывать новые трактовки Библии. Вообще это один из главных периодов которые породили новое время с ее гуманизмом и просвещением
Реактор все ещё порой образовательный. Это хорошо.
Как должен произойти "отказ от массовых движений"? когда? когда уже угомонят этих "ущемлённых" меньшинств, заебали лезть во все щели, пихать толстух в мультики, типа это норма (нихуя это не норма, это пизда сердцу, сосудам, суставам и позвоночнику), пидарасов всяких в люой детский мультик или фильм (не открыто, но гей-толерантность прививают теперь в кинотеатрах). Почему нормальный мир не может их заткнуть? почему мои дети должны плясать под дудку этих меньшинств только потому, что они "меньшинства"....завалите своё ебало, долбитесь там в жопы хоть друг с другом, хоть с конями, почему мы должны это тоже принять?
столько миллионов лет эволюции, чтобы долбаёб с растройством личности заявил "я мадама!"
Он такой же продукт эволюции.
Ей вообще насрать. Для нее все равны. Кто выжил тот и прав.
А все, что тебе не нравится ты унесешь с собой в небытие.
Ни больше и не меньше
Ей вообще насрать. Для нее все равны. Кто выжил тот и прав.
А все, что тебе не нравится ты унесешь с собой в небытие.
Ни больше и не меньше
И если голос бородатой мадамы громче твоего в социуме, то эволюционно она побеждает на этом отрезке времени.
это все временно. и основного тезиса не меняет
В эволюции всё временно. Один сплошной эксперимент на устойчивость рандома. В эволюции вообще всё характеризуется установкой "время покажет".
Именно. По этому по меньшей мере глупо применять к этим процессам еще более субъективные и мимолетные морально этические нормы отдельной группы хомо сапиенс сапиенс.
пиздёжь
Дык, а второй демографический переход где? Или у него там до сих пор наблюдается стремительный рост населения?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться