Наша Вселенная находится внутри сверхмассивной черной дыры — теория

Международная группа физиков во главе с Институтом космологии и гравитации Портсмутского университета выпустила исследование, согласно которому многие физические явления можно объяснить тем, что наша Вселенная не возникла из «сингулярности», как ранее предполагал Большой взрыв, а образовалась внутри сверхмассивной чёрной дыры.
По этой теории, материя внутри коллапсирующего облака достигла состояния высокой плотности, но вместо того, чтобы сжаться в бесконечную сингулярность, она «отскочила назад, как сжатая пружина» из-за накопленной энергии, создав нашу Вселенную.
Ключевые аспекты и следствия этой концепции «Вселенной внутри черной дыры»:
Теория предполагает, что происхождение Вселенной идёт не из ничего, а является логичным продолжением космического цикла. Наша Вселенная не первая, не последняя, и, видимо, не единственная.
Край наблюдаемой Вселенной на самом деле является горизонтом событий нашей чёрной дыры. Через край Вселенной происходит обмен веществами со Вселенной-прародителем (мы отдаем им излучение Хокинга, а взамен получаем падающую в нас материю). То, что эта граница является горизонтом событий, не позволяет нам увидеть то, что находится за ее пределами.
Другие чёрные дыры могут содержать свои собственные невидимые для всего остального мира вселенные, потенциально связанные «кротовыми норами».
Теория основана на решении парадоксов в квантовой физике, устанавливающей фундаментальные ограничения на то, насколько сильно может быть сжата материя. Главный плюс тут в том, что эта идея позволяет предотвратить парадокс бесконечной сингулярности, параллельно объясняя наличие тёмной энергии (влияние внешних вселенных) и тёмной материи.
Именно тёмной материи в исследовании уделяется особое внимание. Согласно идеям Джозефа Браманте и Нирмала Раджа (и их математическим выкладкам, в которых я, честно, мало что понял), эта материя является остатками гелиевых белых карликов, существовавших больше ста триллионов лет назад. И поступающими в нашу черную дыру по ходу того, как она поглощает мертвый космос предыдущей, более крупной (но, вероятно, уже почти пустой) вселенной.
Новая модель также помогает объяснить различные недавно возникнувшие космические загадки, такие как аномалия вращения дальних галактик, происхождение сверхмассивных черных дыр, а также формирование галактик, часть которых кажутся слишком старыми для теории Большого взрыва.
Теория, вкратце
Физики предполагают, что наша Вселенная образовалась после огромного гравитационного коллапса, который породил огромную чёрную дыру. Материя внутри этой чёрной дыры была сжата до предела, а потом отскочила назад, как сжатая пружина, создав нашу Вселенную. Механика похожа на Большой взрыв, но фундаментальные причины и масштабы другие, а главное — нет необходимости придумывать «материю из ничего».
По их словам, выкладки полностью сходятся, если предположить, что гелиевые белые карлики через сто триллионов лет начинают превращаться в чёрные дыры, отдавая часть своей материи (до этого считалось, что из-за своей скромной массы такие карлики в дыры напрямую никогда не превратятся, но проверить это технически не представляется возможным — белые звезды способны существовать 1019 лет, и даже больше). В таком случае доминирующим источником энтропии в нашей Вселенной являются как раз остатки этих белых карликов, доставшиеся нам от предыдущих вселенных. Они формируют большую часть нашей тёмной материи.
,новости науки,Теория,длиннопост,много букав,Реактор познавательный,гипотеза,Наука
Почему это может быть так — тут лучше читать работу самому, объяснения мягко говоря не из простых. Насколько я смог понять, в теории Большого взрыва, согласно которой нашей Вселенной всего 13,7 млрд лет, то, что происходит в конце жизни белых карликов, никого особо не волнует. Но если посчитать, что мы — всего лишь часть куда более старой вселенной (и, потенциально, бесконечного количества разных вселенных), то выходит, что именно белые карлики являются основным местом скопления барионов в галактиках после прекращения звездообразования. 
Значит, такие карлики — главные «генераторы» вещества после того, как в космосе остались существовать только они и чёрные дыры. Основная часть материи в старых вселенных будет исходить именно от таких мелких звёзд. Поэтому добрые 40% исследования посвящены тому, какие частицы эти карлики в итоге вырабатывают, и почему ими будет заполнена следующая, более «свежая» вселенная (то есть наша).
Как темная материя связана с белыми карликами
В общем, математика ведёт к тому, что белые карлики в конце своей жизни всё-таки превращаются в чёрные дыры, и в процессе могут выделять массу «тёмной материи», не реагирующей со всеми остальными частицами. Как утверждают ученые, такая материя может быть обнаружена в ходе текущих экспериментов.
По словам исследователей, если верить математике того, что происходит с этими звездами в конце их очень-очень долгой жизни, получается вселенная во вселенной, удивительно похожая на нашу.
Гравитационный коллапс не обязательно заканчивается сингулярностью, и другие чёрные дыры тоже могут содержать невидимые для всех остальных вселенные — правда, вероятно, соответствующего размера. Маленькая черная дыра вряд ли может поддерживать внутри себя множество звездных и планетарных систем.
Почему это может быть правдой
Теория о том, что Вселенная может существовать внутри чёрной дыры, была впервые предложена в 1972 году Раджем Кумаром Патрия, индийским физиком-теоретиком, но тогда не получила большого распространения.
Большей популярности достигли идеи таких физиков, как Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг, согласно которым гравитационный коллапс внутри чёрной дыры должен привести к сингулярности. Что приводило к множеству загадок и потенциальных проблем, ведь мы не понимаем, что такое сингулярность на практике, и большинство законов физики в этой точке ломается.
В новой модели этого не происходит. Материи не нужно сжиматься бесконечно, достаточно лишь достичь точки сверхплотности внутри чёрной дыры, из которой она потом отскакивает назад — создавая вселенную с границами вплоть до самой «области невозврата». Поэтому, в отличие от теории Большого взрыва, эта модель легко согласуется как с общей теорией относительности, так и с квантовой физикой, не создавая лишних парадоксов.
Теория «Вселенной внутри черной дыры» также предлагает новый взгляд на наше место в космосе. В таком случае мы уж совсем не особенные — ни наша планета, ни даже наша Вселенная. Мы не являемся свидетелями рождения всего из ничего, а скорее продолжения космического цикла — сформированного гравитацией, квантовой механикой и глубокими взаимосвязями между ними.
О старой теории Раджа Кумара 1972 года почти все забыли, но недавние наблюдения, полученные с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, вернули к ней интерес. Одна из причин — аномальное вращение удаленных галактик. В этом марте изображения самых ранних галактик показали, что две трети из них вращаются по часовой стрелке, а оставшаяся треть — против. Это аномально потому, что в случайно созданной вселенной, по идее, распределение должно быть равномерным.
Одно из объяснений заключается в том, что вселенная сразу родилась вращающейся. Что произошло бы автоматически, если бы она была создана внутри чёрной дыры. Ну и объяснение причин появления тёмной материи вроде как выглядит достаточно стройно.
Подтвердить теорию можно будет, если мы действительно обнаружим, что тёмная материя как-то связана с остатками белых карликов — в нашей Вселенной их просто не успело бы столько сформироваться, даже близко. А пока что, как минимум, оказывается, что у теории Большого взрыва есть другие серьёзные конкуренты. habr

Отличный комментарий!

Чёт это выглядит так, что ученные придумали теорию, но она оказалась дырявой, потом теорию подкорректировали, заткнули старые дыры… И так до новых дыр. Я так курсачи считал в универе, когда расчётная прочность не сходилась - чуть подшаманил циферки и готово. Хуяк-хуяк и можно сдавать…
Так всегда и было. Была ньютоновская модель - в ней были дыры, Энштейн их заткнул но открыл новые, потом об них потерлась квантовая физика.. Реальность всегда немного сложнее математических моделей которые суть упрощение. Поэтому развитие научных теорий и их погрешности к реальности потенциально бесконечны.

Отличный комментарий!

В старых домах есть такая вещь как прихожая, за входной дверью небольшое помещение и ещё одна дверь, ведущая в саму избу. А в деревне дураков входная ведёт в саму избу, потому что дураки рот ебали вашего пространства и в физику не верят.
,Деревня Дураков,Каламбур (тележурнал),физика,Наука
,Астрономия,Наука,показалось,Парейдолия,nsfw?

Отличный комментарий!

,Астрономия,Наука,показалось,Парейдолия,nsfw?
,пРиКоЛы ДлЯ дАуНоВ,разное,приколы для аметистов,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,физика,Наука

Отличный комментарий!

- Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
- Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как же ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
- А человека ты как сотворил, Господи?
- Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?
- Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...
- А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

Первый полностью электрический самолёт совершил посадку в Нью-Йорке

4 июня 2025 года авиационная отрасль сделала исторический шаг вперёд — в международном аэропорту имени Джона Ф. Кеннеди (JFK) впервые приземлился полностью электрический пассажирский самолёт.
Модель Alia CX300, разработанная американской компанией Beta Technologies, успешно завершила 45-минутный рейс с четырьмя пассажирами на борту. Это событие знаменует начало новой эры в гражданской авиации, где экологичность и инновации становятся ключевыми приоритетами.
Alia CX300 — это модификация более ранней модели Alia-250c, которая изначально проектировалась как аэротакси с вертикальным взлётом и посадкой (eVTOL).
Однако в отличие от своего предшественника, CX300 использует обычную взлётно-посадочную полосу, что упрощает его интеграцию в существующую аэропортовую инфраструктуру.
Самолёт работает исключительно на литий-ионных батареях, не производя вредных выбросов CO₂ и значительно снижая уровень шума по сравнению с традиционными реактивными и турбовинтовыми лайнерами.

Block 2

Hello hello!
Расскажу про самый сложный блок в теории, тут многие валятся и на этом их карьера либо откладывается на каких 6-12 месяцев или заканчивается совсем.
040 Human performance and limitations HUM
Довольно простой и немного скучный предмет. Тут есть немного психологии, анатомии, базовых знаний о человеке, его поведении и привычках. Главный источник всех проблем это ты сам или кто-то из людей причастных к твоей работе, если коротко всё о человеческом факторе и как снизить риски ошибок, переутомления и тд. 99% виноват человек, тем или иным образом.
 061, General Navigation GNAV
Сложный, но интересный предмет. Много информации, сложно и этот предмет валит почти половину студентов. Учим как читать карты, что земля КРУГЛАЯ! как и почему самолеты не летят по прямой, а иногда короче пролететь по Great circle track, там куча формул, по расчётам не сложно, понять сложно, но можно. Тут так-же приходят расчёты скорости IAS, CAS, TAS, GS, Ma. как из одной получить другую и главное зачем это надо. Базовые правила VFR and IFR. Математика сложно, физики почти нет
 031, Mass & Balance MB
Тут учат расчету центровки, куда надо и куда не надо, IRL все гораздо проще, но тут расчёты от руки буквально, для MRJT самолетов используют B737-400, чисто, чтоб все понимали, что делать если айпад сломается и operations уйдут в запой, а лететь надо. Куча разных терминов, расчётов, на весь предмет дано 24 часа теории, понять надо быстро или тест не сдашь. Математика и физика приемлимо.
,авиация,пилот,самолет,АвиаторРеактора,карты,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,математика,Наука
010, Air Law AIL
Предмет для того, чтобы стать адвокатом. Много инфы про законы, структуры авиации ICAO IATA EASA FAA и тд. Куча воды которая не нужна пилотам в работе, но для развития пойдёт. Тут уже детатьлно расписанны правила воздушных зон, куда можно, куда нельзя, и почему. Учат читать NOTAM и AIP, где можно найти всю информаци о контректом воздушном пространстве. Любимый предмет HR на собеседовании.
033, Flight Planning & Monitoring FPM
Этот предмет сдают только 48% студентов. Убийца одним словом. Тут детальные правила VFR IFR, сколькотоплива брать, виды топлива(Block/Taxi/ Final reserve/Holding Fuel), там много правил расчётов, это надо знать, без топлива получится новая серия Крутое пике. Тут надо знать очень много и в то-же время тут солянка из Gnav/MB/AIL, так что новой инфы тут не так много. Математика не сложно, но надо понимать ,что складывать, вычитать,делить или умножать из предоставленных данных.
P.S. всего успешно заканчивают обучение по статистике где-то 25-30% всех студентов. Надо быть немного куку, чтоб каждый день тратить по 10 часов на учебу в течении 11 месяцев теории.

Найден "переключатель" режима очистки мозга во время сна!

По данным 2023г. от исследователей Гарвардской медицинской школы, до 50% пожилых людей сталкиваются с трудностями засыпания или поддержания сна, что повышает риски серьезных заболеваний и смертности.
Сон «работает ночной уборщицей» мозга, выводя накопившиеся за день вредные кислородные свободные радикалы, установили китайские ученые. Своими выводами они поделились в журнале Cell Metabolism.
Новаторское исследование подтвердило гипотезу 30-летней давности: в роли молекулярного регулятора этих жизненно важных процессов выступает перекись водорода H₂O₂ — реактивный побочный продукт метаболизма: когда ее уровень повышается в нейронах, регулирующих сон, мозг переключается в «режим починки», инициируя восстановительный отдых.
,Авторские истории,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Биология,Наука,Реактор познавательный,медицина,сон
Избыточное накопление этих свободных радикалов ухудшает качество сна и провоцирует воспаление, что раскрывает патогенез возрастной бессонницы и нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера.
Исследование не только раскрывает давнюю загадку биологической необходимости сна, но и открывает пути для терапий, направленных на окислительный стресс, чтобы бороться с его нарушениями.
Многие молекулярные изменения в мозге во время сна хорошо известны, а теперь впервые полностью описана конкретная функциональная роль роль H₂O₂, подчеркнула руководившая исследованием Лю Даньцянь из Шанхайского центра передовых исследований мозга и интеллекта при Китайской академии наук.
Регуляция сна относится к инстинктивному поведению, известному в нейронауках как «гомеостатическая регуляция» — способность организма поддерживать стабильную внутреннюю среду.
По словам Лю, ученые давно пытались понять, какие химические изменения в мозге запускают эту регуляцию сна: «Какие изменения происходят в мозге при длительном бодрствовании? Как мозг их распознает, заставляя тело спать для возврата к гомеостазу? Именно на эти вопросы отвечает наше исследование».
В 1994 году патолог Э. Раймунд с медицинского факультета школы Техасского технологического университета выдвинул теорию свободнорадикального потока, предположив, что накапливающиеся при бодрствовании свободные радикалы могут служить сигналом для сна, который, в свою очередь, устраняет их избыток.
,Авторские истории,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Биология,Наука,Реактор познавательный,медицина,сон
Теорию быстро подтвердили исследованиями на дрозофилах, но проверить ее на млекопитающих из-за несовершенства методик не удавалось, и гипотеза считалась непроработанной.
Шанхайская команда вернулась к этой идее, создав сложную систему мониторинга и управления в глубоких отделах мозга мышей. После пяти лет работы они подтвердили гипотезу Раймунда.
В нейронах сна ученые обнаружили, что колебания уровня H₂O₂ (используемой в экспериментах как источник кислородных радикалов) вызывают «сонный» стресс-ответ:
повышение H₂O₂ в этих нейронах инициирует сон,
снижение его уровня уменьшает потребность в сне.
Однако при чрезмерной концентрации эта молекула приводит к фрагментации сна и воспалительной реакции, что указывает на необходимость поддержания ее в здоровом диапазоне.
Свободные радикалы (преимущественно кислородные) — высокоактивные нестабильные молекулы, образующиеся из-за метаболизма, загрязнения среды или курения. Их накопление повреждает клеточную ДНК, связывается с рядом заболеваний и старением.
Теперь, когда доказана их роль в регуляции сна, ученые предлагают антиоксидантную терапию как возможный метод борьбы с возрастными и нейродегенеративными нарушениями сна.
«Избыток свободных радикалов нарушает сон — вероятно, этим объясняется распространенность его расстройств у пожилых», — отметила Лю.
Инфракрасное изображение циклонов на Северном полюсе Юпитера, предоставленное NASA

Отличный комментарий!

Помощь в моделировании линз

Всем день добрый, нужна помощь в построении линз в программе Zemax, хоть убейте но не понимаю как нормально их выстроить.
Теперь подробней, у меня есть ситема из двух склеек, я решил делать по склейке отдельно а потом обьединить и уже на первой застрял, потратил 2 дня но так и не разобрался как их построить. Суть в чем, я имею склейку на которой есть опукло ввогнутая линза и двоякоопуклая (надеюсь правильно на рус. написал). Проблема в том что:
1) Я не уверен правильно ли я задавал их высоты, все линзы по 13мм, я задавал их в настройках апертуры входного диаметра и еще дополнительно в surface type там где апертура можно указать мин и макс диаметры.
2) Я не знаю как правильно задать толщины, базовая база без которой дальше можно и не двигаться, оперирывал операторами в мерикт функшн CTGT, CTLT, CTVA но они не позволяют настраивать толщину между surf1 и surf2, они имеют только 1 область surf которую можно задать и я не понимаю правильно ли оно работает или нет.
Так же в базовом окне где мы добавляет элементы в опт. сис. есть колонка thiccness, я не понимаю какие значения мне там надо вписывать, хоть и знаю что оно влияет на расстояния от поверхности до поверхности но даже задава как мне казалось правильно я сталкиваюсь с тем что будет на скриншотах ниже.
То есть меня интересует как задать толщины линз, как задать толщины центральные и как задать thiccness.
Если тут кто-то знает - молю, zemax не то что бы имеет много гайдо в инете, я вообще честно говоря мало что нахожу на форумах и в ютубе, как буд-то пустырь, сам обучался по лекциям для двух потоков одного профессора из моего уника но к нему безтолку обращаться, он дальше своих лекций материал не знает(я обращался и к нему и к его выпускникам).
Скрин из пеинта - то что я хочу получить, второй скрин - то что выходит.
Параметры:
Линза 1, выпукло-ввогнутая, материал H-ZK6, каталог CDGM
R1 = 42.46 R2 = 13.305
Высота 13мм, толщина в центре от 1 до 2 поверхности 1.72мм, толщина по краям от 1 до 2 поверхности 2.9мм.
Линза 2, двояковыпуклая, материал H-K8, я его не нашел в каталогах Zemax так что взял приближенный H-K9L, каталог CDGM
R3 = 13.305 R4 = 18.45
Высота 13мм, толщина в центре от 3 до 4 поверхности 4мм, толщина по краям от 3 до 4 поверхности 1.1мм.
А вот что я получал на одном из этапов, я много проводил эксперементировал но скриншоты не делал:
Для чего мне это нужно: в первую очередь для себя, я пол года изучал эту программу, учился по записям лекций и читал документации, делал разные системы но конкретно тут застрял хоть сама склейка ну не отличаеться от некоторых что я делал ранее, разве что там у меня у других работ толщина была известна, а тут то вроде нету...
,оптика,Zemax,физика,Наука,OpticStudio,расчеты,моделирование,пидоры помогите,реактор помоги
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Наука (+5447 постов - Наука)