![Ох уж
^нта ноука ваша.
|г«£й1 Л То теплород, то
термодянамика. '
ШПНр^ ] ^ Опять всё по- ^ иОРПАЛХ/,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Комиксы-Анахорет-наука-6848765.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука")
08.08.2021, 17:00
А нах орёт?
Интересно, как совместить теплород с термодинамикой?
Какой Бог? Вы о чем, Карл? Белены объелись?
В 21 веке у людей настолько развито клиповое мышление, что осилить на джое в воскресенье вечером текст длинной больше 4х строчек смогут никто. Точнее смогли бы, но ты такую хуйню написал, что она даже жирной не может быть в силу твоего диагноза. Ты что, Паскаль? К чему ты решил, что поиск бога является ядром мотивации в науке и философии? Вот этот монотеизм твой ещё, в бога, бог, если бога нет... Нахуй он нужен, если ты без него можешь сварить кашу и пойти на свою работу завтра, снять деньги из банкомата и подрочить на порнхабе? Жизнь - это затяжной прыжок из пизды в могилу, ты можешь участвовать в карнавале идиотов, снимать видосы как ты дрочешь под музыку, вообще пох, твоя задача в планировщики называется "жизнь пидора" и пока ты её живёшь на этом сервере, ты можешь использовать все знания, добытые до тебя. Желательно по свежее и поточнее, чем твой подсознательный бОГ.
Надеюсь я тонко уловил твой стиль письма и мышления, чтобы ответить тебе в твоей же манере, заложив сюда лишь одну мысль. Не потей.
Надеюсь я тонко уловил твой стиль письма и мышления, чтобы ответить тебе в твоей же манере, заложив сюда лишь одну мысль. Не потей.
Весь твой текст отдаёт богословской пропагандой. Словно без веры в Нечто невозможно ничего достичь.
Не неси хуйню, б-г не давал задачек, а сразу дал ответ и то есть истину, прописанную в Библии.
К примеру вопросами о зарождении вселенной как раз таки задаётся наука, а не религия. Так как у второй уже есть ответ: "Б-г сделал" и так практически про всё. Если бы люди приняли церковную истину, а не богохульсвовали занимаясь наукой, то человеческий прогресс остановился бы на уровне времени зарождения религии.
К примеру вопросами о зарождении вселенной как раз таки задаётся наука, а не религия. Так как у второй уже есть ответ: "Б-г сделал" и так практически про всё. Если бы люди приняли церковную истину, а не богохульсвовали занимаясь наукой, то человеческий прогресс остановился бы на уровне времени зарождения религии.
>>Тут можно было бы дальше пуститься в дилемму вынужденной веры: если Бога нет, то тогда бессмысленно вообще все.
А если бог слеп и безумен? Врядли такое знание принесёт нам больше смысла...
А если бог слеп и безумен? Врядли такое знание принесёт нам больше смысла...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
