Надо просто бороду нормальную растить, а не эту хуйню на подбородке, которая годится только чтоб крошки со стола сметать
19.01.2021, 13:54
Просто не нужно сбривать вместе с кожей.
веселье в том что чувакам на ракете (понятно что имеется ввиду просто быстро летящая хрень а не то что она ускоряется) тоже кажется что чуваки на планете стали короче и у них медленнее идет время.
По сути, этот парадокс возникает так специальная теория относительности несовместима с ускорениями. Просто математически несовместима, производные от уравнений взять нельзя (как я помню из курса физики) То есть формулировка задачи "один из близнецов улетел" из-за последнего слова выходит за рамки применимости СТО, так как означает что было изменение скорости. Поэтому она и называется специальной.
Чтоб внедрить ускорение Эйнштейн родил ОТО и внезапно оказалось что это теория гравитации, так как гравитация это тоже ускорение.
Чтоб внедрить ускорение Эйнштейн родил ОТО и внезапно оказалось что это теория гравитации, так как гравитация это тоже ускорение.
ну вообще можно - как раз судя по этому ролику, отправляем Илона Маска на Марс, синхронизируем часы с помощью света, потом строим огромные электронные часы на Марсе и на Земле, смотрим на них в телескоп - и если показания в телескопе отличаются от наших часов значит скорость света в разные стороны неодинаковая, ну а там уже можно посчитать.
Хм, зачем телескоп? По сути, акт синхронизации тут выглядит так: Посылаем сигнал с показаниями земных часов на Марс. По приёму на Марсе, устанавливаются часы учитывая расчётную задержку сигнала и посылают их показания обратно. На Земле так же с учётом задержки сравнивают полученные показания и свои. Но вот только зачем такая сложнсть?
Аналогичная хрень используется в системах спутниковой навигации. Спутники синхронизируют свои атомные часы с контрольными земными, а затем посылают показания своих же часов обратно, что и используется в навигации. Раз уж эти часы могут обнаруживать эффект гравитационного замедления времени (на их 5 циклов из 9 млрд придётся 4 цикла земных атомных часов), то и любые отклонения в скорости света так же обнаружатся.
И это ещё не касаясь того, что заявление о разной скорости света туда и обратно одной своей формулировкой нарушает принцип изотропности пространства, то есть того, что физические явления остаются неизменными при повороте системы. А это один из самых фундаментальных принцип физики вообще, ещё с древнейших времён. Без него даже классическая физика по пизде пойдёт. А раз в реальном мире она не идёт по пизде и делает рабочие предсказания, то по пизде пойдёт отрицающий принцип изотопности пространства.
Аналогичная хрень используется в системах спутниковой навигации. Спутники синхронизируют свои атомные часы с контрольными земными, а затем посылают показания своих же часов обратно, что и используется в навигации. Раз уж эти часы могут обнаруживать эффект гравитационного замедления времени (на их 5 циклов из 9 млрд придётся 4 цикла земных атомных часов), то и любые отклонения в скорости света так же обнаружатся.
И это ещё не касаясь того, что заявление о разной скорости света туда и обратно одной своей формулировкой нарушает принцип изотропности пространства, то есть того, что физические явления остаются неизменными при повороте системы. А это один из самых фундаментальных принцип физики вообще, ещё с древнейших времён. Без него даже классическая физика по пизде пойдёт. А раз в реальном мире она не идёт по пизде и делает рабочие предсказания, то по пизде пойдёт отрицающий принцип изотопности пространства.
Хорошо, вот тебе пример измерения скорости света в "одну сторону": затмения естественных спутников. Они светятся отражённым от Солнца светом, то есть время его прохождения от Солнца роли не играет. Составив расписание затмений в одно время года, через полгода мы обнаружим запаздывание затмений на несколько минут. Именно так скорость света и была впервые измерена.
Плюс ещё вот что. Ты пишешь "туда задержка, а обратно мгновенно". Это не катит и вот почему: зонд выводится на траекторию к Марсу возле Земли. Измерив параметры его траектории у Земли мы можем с точностью до минут предсказать его посадку на Марс. Если бы задержки обратно не было, то сигнал бы и приходил в расчётное время посадки. Но вместо этого у нас есть "8 минут ужаса" когда аппарат по расчётам уже сел, но сигнал ещё не пришёл.
Плюс ещё вот что. Ты пишешь "туда задержка, а обратно мгновенно". Это не катит и вот почему: зонд выводится на траекторию к Марсу возле Земли. Измерив параметры его траектории у Земли мы можем с точностью до минут предсказать его посадку на Марс. Если бы задержки обратно не было, то сигнал бы и приходил в расчётное время посадки. Но вместо этого у нас есть "8 минут ужаса" когда аппарат по расчётам уже сел, но сигнал ещё не пришёл.
метод ремера хорош наверное, но положение земли и самой солнечной системы да и галактики за это время может поменяться, да и точности измерения орбит (радиолокацией их мерим ага - опять) нехватит чтобы обнаружить анизотропию. насчет спутников на марс тут бы сравнить число успешных и неуспешных миссий - аргумент не в ту сторону
Плюс ещё смотри какая фигня: А почему именно два раза?
Уравнение времени тут выглядит так: S/a + S/b = T, где S расстояние, T общее время туда и обратно, a скорость туда, b скорость обратно. Пусть S и T известны Математики тут скажут что такое уравнение не решается, так как два неизвестных и одно уравнение, но в принципе можно потыкать его и понять что "нерешаемость" его тут в том, что к любому а можно подобрать подходящий b по принципу a=S/(T-S/b) Это уже просто НЕНАУЧНО ибо не делает никакого предсказания.
Если мы примем что a=b=c, то формула будет выглядеть как T=2S/с. Таким образом время в одну сторону будет 0.5*T=t. Тогда в полном виде уравнение будет такое S/a + S/b = 2*t, где a=b=с.
Что делают в видео: а вот вдруг b = бесконечности. Тогда S/a + 0 = 2*t = S/c + S/c отсюда a = 0.5*c. А теперь внимание, ПРАВАЯ часть этого уравнения была получена приравниванием a=b=c, но ЛЕВАЯ исходит из того что a != b. Получается ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, ведь случаю "a не равно b" соответствуют любые пары a и b, где a=S/(T-S/b).
Собственно говоря, вот и всё.
Уравнение времени тут выглядит так: S/a + S/b = T, где S расстояние, T общее время туда и обратно, a скорость туда, b скорость обратно. Пусть S и T известны Математики тут скажут что такое уравнение не решается, так как два неизвестных и одно уравнение, но в принципе можно потыкать его и понять что "нерешаемость" его тут в том, что к любому а можно подобрать подходящий b по принципу a=S/(T-S/b) Это уже просто НЕНАУЧНО ибо не делает никакого предсказания.
Если мы примем что a=b=c, то формула будет выглядеть как T=2S/с. Таким образом время в одну сторону будет 0.5*T=t. Тогда в полном виде уравнение будет такое S/a + S/b = 2*t, где a=b=с.
Что делают в видео: а вот вдруг b = бесконечности. Тогда S/a + 0 = 2*t = S/c + S/c отсюда a = 0.5*c. А теперь внимание, ПРАВАЯ часть этого уравнения была получена приравниванием a=b=c, но ЛЕВАЯ исходит из того что a != b. Получается ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, ведь случаю "a не равно b" соответствуют любые пары a и b, где a=S/(T-S/b).
Собственно говоря, вот и всё.
А нет, не всё. Ещё придумал:
Раз я показал что для любого b есть соответствующий ему a через a=S/(T-S/b), то встаёт вопрос, какой выбрать? Да, тут получается два полюса, когда вид уравнения упрощается, это a=b и b=бесконечность. НО я уже упомянул принцип изотопности пространства, что физические законы не зависят от поворота системы. Плюс ещё есть принцип Галилея, что наше место в пространстве ничем не выделяется. Второй случай, когда b=бесконечности противоречит этим принципам, следовательно нужно взять что a=b. Не нравится? Тогда марш опровергать изотопность пространства и принцип Галилея.
Раз я показал что для любого b есть соответствующий ему a через a=S/(T-S/b), то встаёт вопрос, какой выбрать? Да, тут получается два полюса, когда вид уравнения упрощается, это a=b и b=бесконечность. НО я уже упомянул принцип изотопности пространства, что физические законы не зависят от поворота системы. Плюс ещё есть принцип Галилея, что наше место в пространстве ничем не выделяется. Второй случай, когда b=бесконечности противоречит этим принципам, следовательно нужно взять что a=b. Не нравится? Тогда марш опровергать изотопность пространства и принцип Галилея.
Блин, интересно почитать, о чём комикс, но после второго кадра накатила смесь грусти и стыда, так что я пас :\
у тебя есть ещё 40 попыток на сегодня
Вместо этого лучше бы рассказал про охуительную теорию удвоенного времени.
Ооооо, там охуенно, вот ссылка на момент: https://m.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FNS0AebVEZ5w%3Ft%3D11358
Не это скорее как: на прилавке лежит две булки, обе по сто рубле, ты берёшь одну, а вторую оставляешь. Так как ты заплатил за одну, а вторую не взял( сэкономил 100 рублей) выходит, что ты не потратил не рубля на эту булку.
Ни*
Помню, Снусмумрик так штаны купил.
Забей. Скоро тебя окончательно навернет чувство бессмысленности бытия, попутно осознаешь что разница между мастурбацией и реальной девушкой несущественна (как и например разница между реальными и виртуальными путешествиями). Интеллектуальная одаренность это хорошо, но порой имеет свою цену.
не знаю даже что ответить. оно потом потихоньку попускает, правда потом надо еще спрыгнуть с веществ. 29 эт конечно рановато, по идее после 31-32 самая яркая полоса в жизни начинается. и по работе можно повеселее найти и организм еще функционирует хорошо и девченки ровесницы уже меньше выебуются, уже ставят перед собой реальные цели и можно нормально по человечески общаться с пониманием - чего она хочет, чего ты хочешь.
вобщем пока не финиш, попустит и еще лет 10 как минимум можно куролесить. а потом ты уже будешь не тот что сейчас (возможно даже в лучшем смысле), поэтому невозможно ничего спрогнозировать.
единственное что потихоньку исчерпываются способы получения счастья от жизни, но это все индивидуально. поэтому спешить проживать все интенсивно тоже не нужно, все успеется.
вобщем пока не финиш, попустит и еще лет 10 как минимум можно куролесить. а потом ты уже будешь не тот что сейчас (возможно даже в лучшем смысле), поэтому невозможно ничего спрогнозировать.
единственное что потихоньку исчерпываются способы получения счастья от жизни, но это все индивидуально. поэтому спешить проживать все интенсивно тоже не нужно, все успеется.
Познакомился я как-то с одной приятной стримершей, которая случайно оказалась с моего города. Мы разговорились, решили встретиться и пообщаться IRL. Отвёл её в антикафе, в котором работал, продолжили общаться, на пикники пару раз ходили, кучу времени проводили вместе. Ментально 10/10 совпадаем, когда она меня поддержит, когда я её. В этот период жизни даже депрессия не мучала, аж жить немного захотелось. Пару месяцев спустя один из коллег как-то в разговоре спросил: "Пидор, а чё, твоя *тяннейм* давно с Никитосом(ещё один коллега) встречается?", на что я махнул рукой с фразой "Чё за бред, я бы знал. Мы вроде постоянно общаемся". Этим же вечером получаю от неё сообщение в вк "Пидор, ну мы, в общем, с Никитосом того, этого, ты как?". Ну а я как порядочный пидор желаю щастя/здоровья и удаляюсь из её жизни. Мораль сей побасенки такова: пошло оно всё, R34 ван лав.
>Познакомился я как-то с одной приятной стримершей
Можно было не продолжать.
Можно было не продолжать.
Стереотипное мышление - оно такое, да )
Ну и по итогу ты стереотипно обосрался.
Нет, ну а нахуя сразу в такие дебри пускаться? Ты ж вроде умный, так пойми, что надо сначала понять какой у нее уровень интеллекта по всяким общим наводящим вопросам, а потом уже по ее теме начать пулять. И всё, ты для нее умный, а не занудный
Лучшее что есть по качеству и ощущениям - Tenga. У них куча всякой хрени от дешевых штук на пару раз до суперхерней с режимами и прочим. Но реалистик они не делают, вроде.
Из реалистиков - бери любой за 2-3к, любой формы и размера, главное материал типа cyberskin, ultraskin или любой ТПЭ (да, это китайский аналог но он тоже сойдет). Главное не бери что-то аля "жопа Берковой", если там есть имя или бренд типа браззерс - процентов 60-80% от цены будет за бренд. После опыта с такой херней поймешь нравится или нет, и брать ли что-то посложнее.
А про баб, ну значит тебе не красивая, а ценящая эрудицию нужна, чо. Чего ахуел-то ) в 37 уже должен знать что людям разное надо от жизни, да и комплексы есть. Я вот тоже фактов из астрономии не знаю, правда тупым бы себя от этого не стал чувствовать.
Из реалистиков - бери любой за 2-3к, любой формы и размера, главное материал типа cyberskin, ultraskin или любой ТПЭ (да, это китайский аналог но он тоже сойдет). Главное не бери что-то аля "жопа Берковой", если там есть имя или бренд типа браззерс - процентов 60-80% от цены будет за бренд. После опыта с такой херней поймешь нравится или нет, и брать ли что-то посложнее.
А про баб, ну значит тебе не красивая, а ценящая эрудицию нужна, чо. Чего ахуел-то ) в 37 уже должен знать что людям разное надо от жизни, да и комплексы есть. Я вот тоже фактов из астрономии не знаю, правда тупым бы себя от этого не стал чувствовать.
Бля! Да этот чувак и был самим собой. Он просто любит науку, поэтому и говорил о ней. С каких пор быть собой - это обязательно тупые шутки и разговоры ни о чем?
фанатом кого? (кажется я не хочу знать ответ)
Уж не знаю, чем он им не угодил... *кулфейс*
Это объяснение не поясняет искажение времени. Например, поросенок Петр съебал со сраной Земляшки на Альфа-Центавру со скоростю 99% световой. Там закупился местным бухлом и вернулся на Земляшку с такой же скоростью в 99% от световой.
Расстояние до Альфа-Центавры - ~4.4 световых года.
Внимание, вопрос. Сколько времени прошло по часам его собутыльников на Земле, а сколько по часам Петра?
Расстояние до Альфа-Центавры - ~4.4 световых года.
Внимание, вопрос. Сколько времени прошло по часам его собутыльников на Земле, а сколько по часам Петра?
А у Петра московское время или альфа-центавривое стоит?
Ой, а если Вася выехал из Москвы в Рим, то сколько прошло времени у Васи, а сколько у его мамки?
Ой, а если Вася выехал из Москвы в Рим, то сколько прошло времени у Васи, а сколько у его мамки?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
