Только тихо стоит в сортире томик Блаватской шутихи.
09.03.2021, 16:21
А когда это бандиты были против науки?
Да примерно всю человеческую историю
Э, нет, как раз наоборот. Преступники очень часто активно используют знания.
Шарлатаны всех мастей всю историю использовали малейшее преимущество в знании химии, физики и механики -- выдавая себя за "магов" и "волшебников".
С приходом НТР ничего не поменялось. Динамит и порох они взяли на вооружение сразу.
Вспомнить хотя бы автоген.
Если правильно помню, Роберт Боунзен свое изобретение пытался внедрять и рекламировать, но от него только отмахивались. Но, в конце концов покупатель, нашелся. Вот только старый химик и думать не знал, что "покупатель" заберется в банк и вскроет неприступный стальной сейф, как жестяную консервную банку.
Спустя сто лет, у нас, в 90-е, братки (кто поумнее) охотно брали под крылышко (или под ноготь) всяких хакеров и компьтерщиков.
Шарлатаны всех мастей всю историю использовали малейшее преимущество в знании химии, физики и механики -- выдавая себя за "магов" и "волшебников".
С приходом НТР ничего не поменялось. Динамит и порох они взяли на вооружение сразу.
Вспомнить хотя бы автоген.
Если правильно помню, Роберт Боунзен свое изобретение пытался внедрять и рекламировать, но от него только отмахивались. Но, в конце концов покупатель, нашелся. Вот только старый химик и думать не знал, что "покупатель" заберется в банк и вскроет неприступный стальной сейф, как жестяную консервную банку.
Спустя сто лет, у нас, в 90-е, братки (кто поумнее) охотно брали под крылышко (или под ноготь) всяких хакеров и компьтерщиков.
Выше немного возьми. Не низший класс бандитизма, а государственный бандитизм и терроризм. Как только начнешь продвигать науку, опираться на интеллигенцию - сразу же полутишь с насиженного места. Так бандиты замедляли развитие оседлых народов, устраивая набеги, так варвары превратили античность в средние века, так война всякий раз уничтожала колоссальные объемы результатов человеческого труда и, собственно, интеллектуалов также. Так многие прорывные изобретения наподобие железной дороги упорно отвергались на заре своего развития (в российской империи в частности). Пираты в Сомали охотно принимают результаты научного труда наподобие автоматов и лодочных моторов, однако труды Канта или даже современные стоматологические бормашины там пользуются куда меньшим спросом.
Бандиты могут позитивно повлиять на науку только в одном случае: если продукты этой науки окажут в итоге деструктивное действие. Бандиты - это в любом случае паразиты. Природа их деятельности заключается в экстрактивности и деструктивности, поэтому на каждый положительный эффект найдется тысяча негативных.
Поэтому и каждый раз, когда бандиты приходят к власти, экономика начинает загибаться (здравствуйте, нулевые годы РФ, например), а вместе с ней и миллионы людей. А власть имеет гораздо больше рычагов влияния на науку в целом, чем шарлатаны или Роберт Боунзен.
Бандиты могут позитивно повлиять на науку только в одном случае: если продукты этой науки окажут в итоге деструктивное действие. Бандиты - это в любом случае паразиты. Природа их деятельности заключается в экстрактивности и деструктивности, поэтому на каждый положительный эффект найдется тысяча негативных.
Поэтому и каждый раз, когда бандиты приходят к власти, экономика начинает загибаться (здравствуйте, нулевые годы РФ, например), а вместе с ней и миллионы людей. А власть имеет гораздо больше рычагов влияния на науку в целом, чем шарлатаны или Роберт Боунзен.
Надеюсь что Пауль Фейерабенд с постпозитивизмом.
Ученые такие.
-Философы херня! Они только бесконечно спорят!
В это же время сами ученые.
-Философы херня! Они только бесконечно спорят!
В это же время сами ученые.
Комикс напомнил, что "все по кругу, по спирали". Новый заход на достижение истинного знания закончился примерно как расцвет древнегреческой философии. Этико-политические поиски лучшего устройства общества и государства, достойного о обоснованного поведения индивидов привели к выводу, что человек не способен отличить истинное от ложного (тут верификация и фальсификация, тогда софистика и возможность привести аргументы за и против любого утверждения). Тогда это на столетие зафиксировало достижения на уровне учения Платона-Аристотеля и породило школы скептиков, стоиков и эпикурейцев.
Разумеется и тогда и сейчас, это не крах, не кризис, а новая степень развития инструментов познания, рационального мышления, котороми живем, пользуемся и от которых отталкиваемся.
Разумеется и тогда и сейчас, это не крах, не кризис, а новая степень развития инструментов познания, рационального мышления, котороми живем, пользуемся и от которых отталкиваемся.
Как магистр математики, ответственно заявляю - вы там вообще все кукухой поехали.
Надо отделять фальсифицируемость естественно-научных теорий, которые относятся к познанию объективной реальности, от фальсифицируемости вообще всего подряд, что не имеет никакого смысола. Например, давно известно, что математика не имеет никакого отношения к объективной реальности, а развлекается исключительно с моделями, которые могут описывать эту самую реальность более или менее точно. Применять принцип Поппера к примеру, к математике - значит, нихрена не понимать ни этот принцип, ни саму математику. Простой пример: Евклидова геометрия и геометрия Лобачевского друг другу противоречат и при этом из непротиворечивости одной вытекает непротиворечивость другой.
Так что, кто пытается применить принцип Поппера к чему-либо кроме естественных наук - чеканушка. (например, применить его с нему самому)
Надо отделять фальсифицируемость естественно-научных теорий, которые относятся к познанию объективной реальности, от фальсифицируемости вообще всего подряд, что не имеет никакого смысола. Например, давно известно, что математика не имеет никакого отношения к объективной реальности, а развлекается исключительно с моделями, которые могут описывать эту самую реальность более или менее точно. Применять принцип Поппера к примеру, к математике - значит, нихрена не понимать ни этот принцип, ни саму математику. Простой пример: Евклидова геометрия и геометрия Лобачевского друг другу противоречат и при этом из непротиворечивости одной вытекает непротиворечивость другой.
Так что, кто пытается применить принцип Поппера к чему-либо кроме естественных наук - чеканушка. (например, применить его с нему самому)
"магистр математики"
Все в кусты альфач в треде!
Как преподаватель-исследователь физико-математических наук посоветую тебе не выебываться и дать людям изучать ИСТОРИЮ, блять, развития философии науки. Еще и не дорасказанную. Может и сам вспомнишь соответствующий курс (если в наше время его вообще в универах преподают).
Все в кусты альфач в треде!
Как преподаватель-исследователь физико-математических наук посоветую тебе не выебываться и дать людям изучать ИСТОРИЮ, блять, развития философии науки. Еще и не дорасказанную. Может и сам вспомнишь соответствующий курс (если в наше время его вообще в универах преподают).
Ждём, когда придёт профессор по специальности "математика", а потом и академик.
А потом придёт лесник и выгонит всех из леса.
Когда я учился у нас был курс "история и методология науки" на 6 курсе.
Только нужно помнить границы теоремы о неполноте. А то у него точно так же есть теорема о полноте того же исчисления предикатов.
Насколько я помню, проблемы начинаются только в теориях которые позволяют вывести понятие "два объекта". В предикатах такого нет, и проблем нет.
Так что далеко не любая формальная система тупит. Но многие из практически применимых, да.
Насколько я помню, проблемы начинаются только в теориях которые позволяют вывести понятие "два объекта". В предикатах такого нет, и проблем нет.
Так что далеко не любая формальная система тупит. Но многие из практически применимых, да.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
