Вообще как поколение которое хочет сникерс и денди, и который всё это получал по возможности, наблюдая за всем происходящим, я понял только то что дети сейчас "тупые", в плане юмора и тд, в 2010 на ютубе не дай боже пошути чуть хуже чем Джимми Кар и тебя сожрут волной хейта, а теперь в тик токе стоит какой то Даше Еврейке сказать: Амогус, Абобус и вот она уже обгоняет топ стримеров твича на том самом твиче. Я это к тому что теперь больше детей становятся успешными при этом ничего не делая, а мое поколение и поколение старше кринжует с этого и не может поверить что всё так просто, в итоге и считает что ой да мы уже что мы уже старые для этого и не энергичные, а на деле энергии нужно не больше чем для того чтоб до холодильника дойти (Более того дойти до холодильника это хайповый тред в тт (был))... Вот тебе и вот.
"Я это к тому что теперь больше детей становятся успешными при этом ничего не делая" это до первой серьёзной проблемы в жизни или появления ребёнка. А дальше весь твой успех успешно сосёт у жизненного опыта и ты льёшь уйму бабок за то, что олдскул отдаст шоколадку. Ну блядь, рано или поздно они будут страдать, а хули они думали?
Ну и насчёт успешных - сколько в ёбаном тиктоке пользователей и сколько процентов из них успешны? Просто мы больше видим этих успешных опять же из-за технологий того-же тиктока которому выгодны лохи, которые привлекут ещё больше лохов - отсюда и выдаваемый контент.
Ну и насчёт успешных - сколько в ёбаном тиктоке пользователей и сколько процентов из них успешны? Просто мы больше видим этих успешных опять же из-за технологий того-же тиктока которому выгодны лохи, которые привлекут ещё больше лохов - отсюда и выдаваемый контент.
В тик токе к сожалению теория с ошибкой выжившего не работает, ну то есть мысль о том что вот мы видим только историю успеха... Я на личном опыте и на опыте некоторых знакомых могу заявить что в тик токе за день можно набрать минимум 1000 подписчиков пусть даже и воруя видео с коуба, или пересказывая тупой анекдот про улитку... В общем в тик токе успешен каждый кто этого пожелает. Единственное что, не каждый из детей дойдет до уровня когда это будет приносить доход. Хотя сейчас на рынок заехал ютуб шортс, о нем пока знаю мало но, он монетизируются и охваты там не меньше чем в тик токе (ну относительно не меньше). По этому если дети дойдут туда, они вполне себе станут и успешными и богатыми, а с подачи родителей ещё и скопят бабки и реализуют их в будущем.
А так да, учитывая что дети делают и как распоряжаются полученным трафиком, скорее всего даже самые успешные из них загнутся через 1-2 года.
А так да, учитывая что дети делают и как распоряжаются полученным трафиком, скорее всего даже самые успешные из них загнутся через 1-2 года.
И сейчас нет
Зато есть эмулятор, смахивать ностальгическую слезу о том, как у друзей играл когда-то...
Бля только сейчас понял и задумался ведь я единственный из всех своих сверстников, друзей и одноклассников не имел денди. У каждого из них были денди, сеги меги, плойки а у меня хуй. Сначла спектрум который я только что понюхать мог так как брат мне бы голову оторвал если бы я его сломал а потом сразу пекарня которую списали у мамаши на работу. И это я к чему.. При общих равных условиях я в результате вырос самым долбаебом из всех. Шизойдный одинокий алкаш. Есть еще бухающие товарищи но там бонусом семья жена ребенок - полная чаша короче. А у меня нихуя только я и алкашка и чернее черного будущее впереди.
Это я к тому что если в треде есть родители то купите детям какую никакую приставку это явно как связано!.
Это я к тому что если в треде есть родители то купите детям какую никакую приставку это явно как связано!.
Превращает изгаженные радиацией пустоши в Саратов?
Ты не уебищный
Киану, это ты?
Нет, это ты!
Ты пытаешься его прикончить, или что?
Телевизор должен быть с ЭЛТ. И бабушкиной вязаной салфеткой сверху.
И играть долго нельзя. Для полного погружения иногда через 5 минут игры выключай игру и включай "Рабыня Изаура" или "Богатые тоже плачут". Потом ложись спать.
тебе же под 40, да?)
А сейчас сколько? 21?
39
Если в детстве у тебя не было денди и сникерса, а теперь есть, то в детстве у тебя этого всё равно не было.
Зато можно купить её сейчас.
Я так начал консоли коллекционировать и попутно покупать/чинить/продавать и полезно и приятно.
Я так начал консоли коллекционировать и попутно покупать/чинить/продавать и полезно и приятно.
Но согласись, как было бы хорошо если бы это было у тебя в детстве?
Заниматься коллекционированием всякого хлама действительно приятно, говорю как человек увлекающийся этим самым.
Заниматься коллекционированием всякого хлама действительно приятно, говорю как человек увлекающийся этим самым.
Если бы у меня было это в детстве я бы не дорожил этим так сейчас, я бы не стремился к этому. Я согласен что лучше было бы, будь у меня это в детстве.
Однако ни что так не мотивирует как не закрытый гештальт. Или я просто не могу допустить для себя думать иначе, ведь это сильно бьет по психике.
Однако ни что так не мотивирует как не закрытый гештальт. Или я просто не могу допустить для себя думать иначе, ведь это сильно бьет по психике.
В любом случае, раз это приносит радость то это хорошо.
К сожалению, вполне возможно. Приторно сладкий вкус не даст соврать
А какая была докторская колбаса!
Я ещё в самом детстве заметил, как меняется качество шоколадок. Тот же Твикс потихоньку ссучивался, но сейчас уже не могу сказать, по какому признаку, просто вкус в один момент стал "недостаточно вкусным и другим". Возможно, попереходили на всякие заменители нетдентичные натуральному и стали сильнее бодяжить весь состав.
По моим наблюдениям это произошло после богомерзкого 2010-го, когда из-за какой-то хуиты в Бразилии сократили площади посадки какао и эксперты выдвинули предположение о последующем удорожании шоколада. Вот только у нас он мало того что подорожал, так ещё и стал говном. Я тогда ебошил альпен гольд чуть ли не каждый день, а теперь на него смотреть в магазине брезгую.
При этом поколение Y превращало и превращает выдержанный мир поколения X в избалованный мир поколения Z
Окей, думер.
У него и PS5 может быть. А денди нету (((
Весь этот спор о поколениях ничего не значит. Это ролевая игра сродни гороскопу или тесту "А кто ты в Хогвартсе". Важны интеллект, предприимчивость, характер и мудрость.
Майкл Рокфеллер доказывает, что удача таки важна.
Ну, официальная версия - пропал без вести. Но тот факт, что племя асматов было каннибалами, плюс слова некоторых вероятных свидетелей, наводит на мысль о том, что он стал праздничным обедом.
Удача это совокупность факторов, по сути сложная логическая цепочка, которую, в теории, можно контролировать. Да, ты не можешь повлиять на то, кем и в какой семье родиться, но всё остальное в той или иной мере уже зависит от тебя, а не от мифической удачи. Только это сложно, проще на высшие силы всё списать.
Годам к 30 я наконец понял кем хочу стать когда выросту.
Чет очень взгрустнул с кадра про потерю слуха в Афганистане.
Как представитель поколения Y, хочу сказать "бытийно". Главная проблема, как мне кажется, с нашим поколением это то, как быстро менялся мир вокруг нас, когда мы становились взрослыми. Постоянный технический прогресс, когда компьютеры из года в год менялись так, что разница всего-лишь в пару лет ставила крест на актуальных игрушках. Хард и софт, интернет, мобилы, смартфоны, кассеты, мп3, ДВД, электронные книги....и т.д.
Для поколения Х всё это уже происходило во взрослом состоянии.
Для пополения Z прогресс уже уперся в определенную планку, да изменения есть, но, они скорее количественные, а не качественные. Да на компе 10-летней давности всё ещё реально играть не в топовые, но хорошие игры. А попробуй на ПК 95 года запустить игру 2000. Мобильная связь, интернет и т.д. лишь улучшались. Что нового? Электротранспорт? Так он был. Дроны фактически тоже. Т.е. всё сейчас только улучшается.
А для нас, поколения Y всё менялось постоянно. И вот на нашу молодость пришли вместо 3 каналов ТВ на лапмовом телевизоре, теперь плоские ЖК экраны в 10 раз большес 500 каналами, не считая Ютюба. Появились приставки, домашние компьютеры, сотовые телефоны, интернет...Развал страны и голод, настоящие дефолты, свобода слова, а теперь тотальная цензура. Поэтому мы теперь просто ни в чем не можем быть уверенны. Что нам ждать от завтра? Мы уже привыкли что вся жизнь и весь мир вокруг может поменяться за один день.
Что поменялось за последние 10 лет? Да ничего почти. А за 20. Почти ничего принципиального. А за 90-ые?
Для поколения Х всё это уже происходило во взрослом состоянии.
Для пополения Z прогресс уже уперся в определенную планку, да изменения есть, но, они скорее количественные, а не качественные. Да на компе 10-летней давности всё ещё реально играть не в топовые, но хорошие игры. А попробуй на ПК 95 года запустить игру 2000. Мобильная связь, интернет и т.д. лишь улучшались. Что нового? Электротранспорт? Так он был. Дроны фактически тоже. Т.е. всё сейчас только улучшается.
А для нас, поколения Y всё менялось постоянно. И вот на нашу молодость пришли вместо 3 каналов ТВ на лапмовом телевизоре, теперь плоские ЖК экраны в 10 раз большес 500 каналами, не считая Ютюба. Появились приставки, домашние компьютеры, сотовые телефоны, интернет...Развал страны и голод, настоящие дефолты, свобода слова, а теперь тотальная цензура. Поэтому мы теперь просто ни в чем не можем быть уверенны. Что нам ждать от завтра? Мы уже привыкли что вся жизнь и весь мир вокруг может поменяться за один день.
Что поменялось за последние 10 лет? Да ничего почти. А за 20. Почти ничего принципиального. А за 90-ые?
Да, тяжело жить в эпоху перемен. двадцать лет назад, никто и подумать не мог, что в кармане одежды можно будет носить практически полноценный ПК, весом меньше килограмма. А сейчас даже представить сложно что-то новое .
Проблема-то в чем состоит? В "постоянном техническом прогрессе"? Так это ж отлично. В детстве у меня под кроватью стоял ламповый катушечный магнитофон, а сейчас я музыку слушаю с мобильника или с компа, и благодаря этому хороводу я знаю, как работают магнитофоны, ламповая техника, компакт-диски, лазеры и компы с телефонами. По-моему, тот факт, что в течение жизни можно пощупать такое количество технологий, как раз не проблема, а преимущество.
"Что нам ждать от завтра?" - да что бы там ни было, я уже всякого повидал, так что сюрприза, скорее всего, не будет.
"Что нам ждать от завтра?" - да что бы там ни было, я уже всякого повидал, так что сюрприза, скорее всего, не будет.
Нет. Технический прогресс это замечательно, и лично я не надрачиваю на старые технологии, но кому-то нравится их использовать. И я с интересом изучаю все новинки, только по факту оказывается что их уже 10 лет как нет, в отличие от 90-х, когда они появлялись ежегодно. Дело в том, что эти новые технологии обращают то, чем ты упорно занимался и собирал в тыкву. Я сначала хотел их перечислить, но это занимает много текста. Технический прогресс был приведён как параллельная картина для понимания непредсказуемости.
У Х вообще с самого рождения (мы говорим о наших, советских Х) вся жизнь была расписана - октябрята => пионеры => ВУЗ/ПТУ => работа по распределению за 120/240 руб/мес. И всё = ты знаешь и можешь расчитывать и прогнозировать своё будущее.
У Z тоже более-менее понятно. Никаких принципиальных изменений за их жизнь пока не происходило.
А у Y с самого детства всё менялось стремительно: страна развалилась, все экономические и общественные институты качественно изменились. В детстве ты стоял часами в очереди за простыми продуктами, а потом раз, и рынок - покупай-не хочу. Но денег нет. Чьи-то родители смогли впрыгнуть на поезд рыночной экономики, а чьи-то нет. Было катастрофическое расслоение даже в рамках одного школьного класса - кого-то на Лэндкруезере в школу телохранитель привозил, а кто-то годами ходил в одной и той же одежде. Сейчас такого нет. А ещё множество семей в один "прекрасный" день потеряли все свои сбережения (уже во второй раз) а ещё часто и в придачу работу.
Главная моя мысль заключалась в том, что водоразделом для поколений в психологическом плане, конкретно для стран бСССР, является возможность прогнозирования и ощущение стабильности (понятие, которое наше правительство намеренно исказило и обосрало, сделав из него отрицательное).
У Х вообще с самого рождения (мы говорим о наших, советских Х) вся жизнь была расписана - октябрята => пионеры => ВУЗ/ПТУ => работа по распределению за 120/240 руб/мес. И всё = ты знаешь и можешь расчитывать и прогнозировать своё будущее.
У Z тоже более-менее понятно. Никаких принципиальных изменений за их жизнь пока не происходило.
А у Y с самого детства всё менялось стремительно: страна развалилась, все экономические и общественные институты качественно изменились. В детстве ты стоял часами в очереди за простыми продуктами, а потом раз, и рынок - покупай-не хочу. Но денег нет. Чьи-то родители смогли впрыгнуть на поезд рыночной экономики, а чьи-то нет. Было катастрофическое расслоение даже в рамках одного школьного класса - кого-то на Лэндкруезере в школу телохранитель привозил, а кто-то годами ходил в одной и той же одежде. Сейчас такого нет. А ещё множество семей в один "прекрасный" день потеряли все свои сбережения (уже во второй раз) а ещё часто и в придачу работу.
Главная моя мысль заключалась в том, что водоразделом для поколений в психологическом плане, конкретно для стран бСССР, является возможность прогнозирования и ощущение стабильности (понятие, которое наше правительство намеренно исказило и обосрало, сделав из него отрицательное).
Проблемы поколений извращены, т.к. всё намного сложнее чем идиотское деление на "думеров", "зумеров" и т.д. Псевдознание.
К примеру, вероятность голода, войны, экономического кризиса и т.д., не только не уменьшилась, а увеличивается с каждым днем. Никакой "эпохи благополучия" не наступило, т.к. проблемы перешли в другой формат: вместо регулярных кризисов везде, ползучий кризис по всему миру. То что даже в благополучной стране ёбнет, можно не сомневаться.
Ещё в 80-90-х колбасило те страны, которые сегодня воспринимаются благополучными столетия. Не было никакого благополучия столетия.
Экономический кризис так и вовсе гарантирован в мировом масштабе, его оттягивают все страны мира. И да, в США ебанёт, что не секрет для любого, кто хоть немного разбирается в экономике, но когда это произойдёт и что потребуется чтобы этот момент отсрочить - большой вопрос. Отсрочка мирового экономического кризиса выгодна вообще всем, у кого есть хоть какие-то капиталы, но это не значит что не ёбнет в твоей стране.
Глобализация позволила экспортировать кризис в другие места, сохраняя экономику отдельно взятых стран. Это жители таких стран склонны считать "новой эпохой без кризисов". Хотя стабильности в таких странах лет 20-30.
В долгосрочной перспективе люди будут сталкиваться с проблемами, но в ближнесрочной купить лишнюю пачку соли может действительно казаться не выгодным.
Что реально хреново, так это то, что у большинства современных людей, включая людей среднего возраста и старше, нет знаний о выживании в условиях, когда привычные социальные механизмы перестают работать.
Что старшее поколение, что молодежь, не представляют как осуществлять управляющие функции на местах. Старики занимают позицию выжидания, молодежь бунта, но обе эти стратегии не имеют отношения к управлению.
Что людям предлагают? Либо терпеть, либо протестовать, устраивать перевороты, но не управлять. Переворот от управления дальше чем ёж от лисы.
Ты сожешь собрать людей на митинг, но попробуй собрать тех же людей для долгосрочной работы над чем-то что прямо сказывается на их жизни. Попробуй убедить людей отстаивать свои интересы, презрев ближнесрочную выгоду. Попробуй убедить действовать сообща.
К примеру, вероятность голода, войны, экономического кризиса и т.д., не только не уменьшилась, а увеличивается с каждым днем. Никакой "эпохи благополучия" не наступило, т.к. проблемы перешли в другой формат: вместо регулярных кризисов везде, ползучий кризис по всему миру. То что даже в благополучной стране ёбнет, можно не сомневаться.
Ещё в 80-90-х колбасило те страны, которые сегодня воспринимаются благополучными столетия. Не было никакого благополучия столетия.
Экономический кризис так и вовсе гарантирован в мировом масштабе, его оттягивают все страны мира. И да, в США ебанёт, что не секрет для любого, кто хоть немного разбирается в экономике, но когда это произойдёт и что потребуется чтобы этот момент отсрочить - большой вопрос. Отсрочка мирового экономического кризиса выгодна вообще всем, у кого есть хоть какие-то капиталы, но это не значит что не ёбнет в твоей стране.
Глобализация позволила экспортировать кризис в другие места, сохраняя экономику отдельно взятых стран. Это жители таких стран склонны считать "новой эпохой без кризисов". Хотя стабильности в таких странах лет 20-30.
В долгосрочной перспективе люди будут сталкиваться с проблемами, но в ближнесрочной купить лишнюю пачку соли может действительно казаться не выгодным.
Что реально хреново, так это то, что у большинства современных людей, включая людей среднего возраста и старше, нет знаний о выживании в условиях, когда привычные социальные механизмы перестают работать.
Что старшее поколение, что молодежь, не представляют как осуществлять управляющие функции на местах. Старики занимают позицию выжидания, молодежь бунта, но обе эти стратегии не имеют отношения к управлению.
Что людям предлагают? Либо терпеть, либо протестовать, устраивать перевороты, но не управлять. Переворот от управления дальше чем ёж от лисы.
Ты сожешь собрать людей на митинг, но попробуй собрать тех же людей для долгосрочной работы над чем-то что прямо сказывается на их жизни. Попробуй убедить людей отстаивать свои интересы, презрев ближнесрочную выгоду. Попробуй убедить действовать сообща.
А пост-коронавирусный кризис уже смотрит своими пустыми глазницами на нас. А Война уже запрягает лошадь, хотя многие почему то думают что эпоха мировых войн кончилась.
В долгосрочной перспективе люди ВСЕГДА будут сталкиваться с проблемами и кризисами. И это, представь себе, нормально. Не бывает так что все везде всегда хорошо и все довольны. Или ты их тех кто будет доказывать, что при каком-нибудь СССР жилось збс и вообще кризисов не было?
Старшее поколение не понимает как управлять, просто потому что их так воспитали. Это советское воспитание, когда тебя учат не думать, а делать то, что скажет начальство. Именно поэтому у нас такие плохие чиновники на местах. Плюс сюда же отрицательный отбор всей системы госаппарата, когда чиновник нужен тупой и исполнительный.
Но если все же создать систему представительства, систему сменяемости власти и подотчетности ее обществу, вот тогда и появятся хорошие управленцы. Кто то будет талантлив от природы, кто то умен и сметлив. если говорить про Россию, то у нас 20 лет культивировалось подобострастие перед Пупой. Эта авторитарная модель уже дает сбой.
Я прекрасно помню и свободу слова по тв и даже отчетность по местным каналам о том куда и как потратили бюджетные деньги. (а прикиньте сейчас нечто подобное...)
Если мы говорим про "стабильные" системы, то стоит понимать не экономическую стабильность, а стабильность общественных институтов. Если они стабильные, то никакие кризисы не страшны. Потому тем же США, любой кризис как слону дробина - есть устоявшиеся столетиями институты власти, эффективное разделение ее трех ветвей, а так же понимание своих прав и свобод (ну и обязанностей естественно).
Старшее поколение не понимает как управлять, просто потому что их так воспитали. Это советское воспитание, когда тебя учат не думать, а делать то, что скажет начальство. Именно поэтому у нас такие плохие чиновники на местах. Плюс сюда же отрицательный отбор всей системы госаппарата, когда чиновник нужен тупой и исполнительный.
Но если все же создать систему представительства, систему сменяемости власти и подотчетности ее обществу, вот тогда и появятся хорошие управленцы. Кто то будет талантлив от природы, кто то умен и сметлив. если говорить про Россию, то у нас 20 лет культивировалось подобострастие перед Пупой. Эта авторитарная модель уже дает сбой.
Я прекрасно помню и свободу слова по тв и даже отчетность по местным каналам о том куда и как потратили бюджетные деньги. (а прикиньте сейчас нечто подобное...)
Если мы говорим про "стабильные" системы, то стоит понимать не экономическую стабильность, а стабильность общественных институтов. Если они стабильные, то никакие кризисы не страшны. Потому тем же США, любой кризис как слону дробина - есть устоявшиеся столетиями институты власти, эффективное разделение ее трех ветвей, а так же понимание своих прав и свобод (ну и обязанностей естественно).
Конечно для США любой кризис это дробина(нет). Ведь умение экспортировать свои проблемы там оттачивалось целенаправленно довольно долгое время. Но это не решило проблемы,а только отложило их на будущее. При этом удесятерив их для себя, а половине мира вообще придёт мохнатый зверёк. И это не их заслуга даже. Просто сложные системы накапливают усталость и рано или поздно гибнут или крайне мучительно перерождаются
>Потому тем же США, любой кризис как слону дробина - есть устоявшиеся столетиями институты власти
Нет, оно потому, что власть в относительно большой степени находится в руках людей, а не центрального правительства. А когда власть в руках людей - откуда взяться кризису? Рыночек порешает не в пользу кризиса задолго до того, как этот кризис возникнет на горизонте.
Нет, оно потому, что власть в относительно большой степени находится в руках людей, а не центрального правительства. А когда власть в руках людей - откуда взяться кризису? Рыночек порешает не в пользу кризиса задолго до того, как этот кризис возникнет на горизонте.
Если назвать что-то нормальным, то всё, проблема решена?
Современные люди знают о управлении меньше чем советские люди, потому что советские люди на практике сотрудничали на низовом уровне, сами выстраивая социальные связи.
Мантры про сменяемость власти ради сменяемости власти выдают людей, которые зомбированы пропагандой. Такие люди не понимают на кой хрен на самом деле нужна сменяемость власти и в каких случаях. Что она нужна не всегда такие люди не задумываются, это слишком сложно. Впрочем, их никто и не спрашивает, потому что всё это происходит без их них, задача таких людей только легитимизировать уже принятые и реализованные решения. К легитимизации таких людей привлекают исключительно для их спокойствия, т.к. на что-то другое это не влияет.
А главная задача таких людей - противодействовать своей массой небольшому количеству тех, кто не согласен. Ради этих единиц и устраивается весь цирк с легитимизацией, т.к. после легитимизации того, на что реально основная масса людей не влияла, основная масса людей начинает противодействовать тем самым единицам людей.
Никакой "свободы слова" на ТВ не было никогда. Разные мнения, позволенные владельцами СМИ, имеющими какие-то конфликты интересов - не свобода слова.
В США не "любой кризис как слону дробина", там ещё в 91 армию против людей использовали и стреляли на поражение. В 71 году бунты по всей стране. Об этом население как-то быстро забывает.
Современные США долбят другие страны, чтобы в США ситуация была более стабильной, но это не значит что этот прикол будет работать вечно, рано или поздно он уткнется в пределы стран, которые можно кошмарить. Элита США об этом в курсе, поэтому давно вывела производства в Китай, чтобы если ёбнет, были варианты. Фактические владельцы "китайского экономического чуда" - транснациональная финансовая элита.
И хрен бы с ней, с геополитикой, но на уровне подъезда можно было бы кооперироваться? Можно, но люди не хотят.
В своё время я заходил к знакомому, у него в подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт. В других подъездах была дичь 90-х. Почему в их подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт? Люди в подъезде договорились, распределили роли, ухаживали за подъездом сообща. При проблемах с каким-то структурами противодействовали им не одиночные жильцы, а почти весь, блядь, подъезд.
Роль инициативных граждан это не умаляет, но где-то они встречаю поддержку, а где-то противодействие.
Современные люди знают о управлении меньше чем советские люди, потому что советские люди на практике сотрудничали на низовом уровне, сами выстраивая социальные связи.
Мантры про сменяемость власти ради сменяемости власти выдают людей, которые зомбированы пропагандой. Такие люди не понимают на кой хрен на самом деле нужна сменяемость власти и в каких случаях. Что она нужна не всегда такие люди не задумываются, это слишком сложно. Впрочем, их никто и не спрашивает, потому что всё это происходит без их них, задача таких людей только легитимизировать уже принятые и реализованные решения. К легитимизации таких людей привлекают исключительно для их спокойствия, т.к. на что-то другое это не влияет.
А главная задача таких людей - противодействовать своей массой небольшому количеству тех, кто не согласен. Ради этих единиц и устраивается весь цирк с легитимизацией, т.к. после легитимизации того, на что реально основная масса людей не влияла, основная масса людей начинает противодействовать тем самым единицам людей.
Никакой "свободы слова" на ТВ не было никогда. Разные мнения, позволенные владельцами СМИ, имеющими какие-то конфликты интересов - не свобода слова.
В США не "любой кризис как слону дробина", там ещё в 91 армию против людей использовали и стреляли на поражение. В 71 году бунты по всей стране. Об этом население как-то быстро забывает.
Современные США долбят другие страны, чтобы в США ситуация была более стабильной, но это не значит что этот прикол будет работать вечно, рано или поздно он уткнется в пределы стран, которые можно кошмарить. Элита США об этом в курсе, поэтому давно вывела производства в Китай, чтобы если ёбнет, были варианты. Фактические владельцы "китайского экономического чуда" - транснациональная финансовая элита.
И хрен бы с ней, с геополитикой, но на уровне подъезда можно было бы кооперироваться? Можно, но люди не хотят.
В своё время я заходил к знакомому, у него в подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт. В других подъездах была дичь 90-х. Почему в их подъезде было чисто, убрано, сделан ремонт? Люди в подъезде договорились, распределили роли, ухаживали за подъездом сообща. При проблемах с каким-то структурами противодействовали им не одиночные жильцы, а почти весь, блядь, подъезд.
Роль инициативных граждан это не умаляет, но где-то они встречаю поддержку, а где-то противодействие.
Проблема поколений сейчас мне видится скорее экономической.
Поколение думеров жило в шоколаде. (в большом мире, а не в Совке, хотя и там были свои нюансы). В их время ты мог работать на самой низкооплачиваемой работе, которых было дохуя, получать ахуенную зарплату, которой тебе хватит чтобы через пол года-год купить себе целый дом, машину и что-то ещё. Денег было настолько дохуя, что они могли их вкладывать куда захотят. Покупали акции новых компаний, вступали в МММ, покупали дома и так далее. После чего своими-же усилиями, законами, выборами и политикой это всё проебали. Оставив всё поколению миллениалов.
Миллениалы вступили в мир как голумы. Работы нет. Та что есть приносит ровным счётом нихуя доходов. А даже если ты дорвёшься кровью и потом до хороших мест - рынок недвижимости контролируемый думерами не позволит тебе приобрести собственное жильё как минимум лет десять, а то и больше. Тоже самое касается машин и других приблуд. Миллениалы пашут как волки только чтобы выжить. И лучшее им не дано даже попробовать получить, так как жрать нужно каждый день, а денег нет, тебе ещё долги родителей выплачивать.
А зумерки это прям новые думеры. Шоколадные дети. У них собственная тусовка, внутри которой они передают деньги родителей по кругу. Все эти донатики за покажи ножку на карманные деньги от родителя миллениала, который хочет дать и то чего не было у него самого. Денег вращается настолько дохуя, что всем в целом хватает. Не надо думать о жилье или еде, всё это точно будет. А к тому времени когда надо будет раздуматься, раздутый рынок жилья вновь лопнет и цены опять упадут вниз.
Эдакая цикличность. Мягкие условия сделали слабых думеров. Слабые думеры всосали условия сделав их жёсткими. Жесткие условия воспитали сильных и грустных миллениалов. Сильные и грустные миллениалы устроили подушечку для зумеров.
А к России поправку надо делать на 10 лет назад. Технически сегодняшние 20-летние это финальный этап Миллениалов и только-только ранние зумеры. Зависит от региона. А вот подрастающие дети уже будут чистыми зумерами по Европейским стандартам.
Поколение думеров жило в шоколаде. (в большом мире, а не в Совке, хотя и там были свои нюансы). В их время ты мог работать на самой низкооплачиваемой работе, которых было дохуя, получать ахуенную зарплату, которой тебе хватит чтобы через пол года-год купить себе целый дом, машину и что-то ещё. Денег было настолько дохуя, что они могли их вкладывать куда захотят. Покупали акции новых компаний, вступали в МММ, покупали дома и так далее. После чего своими-же усилиями, законами, выборами и политикой это всё проебали. Оставив всё поколению миллениалов.
Миллениалы вступили в мир как голумы. Работы нет. Та что есть приносит ровным счётом нихуя доходов. А даже если ты дорвёшься кровью и потом до хороших мест - рынок недвижимости контролируемый думерами не позволит тебе приобрести собственное жильё как минимум лет десять, а то и больше. Тоже самое касается машин и других приблуд. Миллениалы пашут как волки только чтобы выжить. И лучшее им не дано даже попробовать получить, так как жрать нужно каждый день, а денег нет, тебе ещё долги родителей выплачивать.
А зумерки это прям новые думеры. Шоколадные дети. У них собственная тусовка, внутри которой они передают деньги родителей по кругу. Все эти донатики за покажи ножку на карманные деньги от родителя миллениала, который хочет дать и то чего не было у него самого. Денег вращается настолько дохуя, что всем в целом хватает. Не надо думать о жилье или еде, всё это точно будет. А к тому времени когда надо будет раздуматься, раздутый рынок жилья вновь лопнет и цены опять упадут вниз.
Эдакая цикличность. Мягкие условия сделали слабых думеров. Слабые думеры всосали условия сделав их жёсткими. Жесткие условия воспитали сильных и грустных миллениалов. Сильные и грустные миллениалы устроили подушечку для зумеров.
А к России поправку надо делать на 10 лет назад. Технически сегодняшние 20-летние это финальный этап Миллениалов и только-только ранние зумеры. Зависит от региона. А вот подрастающие дети уже будут чистыми зумерами по Европейским стандартам.
Блин,есть в этом логика.Хотя родители кажется готовили к концу света.
Поколение У это какие годы рождения? Я хочу знать, я З или У. Я хочу денди и меня нет в тиктоке.
Мне интересно больше, почему эти поколения именуются x, y и z, если z это последняя буква в алфавите. Больше поколений не планируется?
А ты догадливый
Я для себя недавно вывел, что мои претензии к младшему поколению состоят, в корне, из зависти и утрате способности подстраиваться под окружающую действительность.
Я вроде бы еще не такой старый - но мне раньше был слабо понятен "Instagram", а сейчас совсем непонятен какой-нибудь "Тик-Ток". В свою очередь, младшее поколение во всем этом информационном пространстве чувствует себя, как рыба в воде - у них как будто нет рефлексии на тему самоидентификации, они всегда часть какого-то сообщества, и современный мир целиком построен под них.
Типа, можно научиться жить без интернета и в кризис, если жизнь заставит. Но когда ты чувствуешь, что превращаешься в мем "How do you do fellow kids?" и реальность пытается тебя вышвырнуть на задворки - это страшно, блять. В итоге, мозг пытается зацепиться за любую ниточку, только бы самоутвердиться и не впадать в экзистенциальный ужас.
Я вроде бы еще не такой старый - но мне раньше был слабо понятен "Instagram", а сейчас совсем непонятен какой-нибудь "Тик-Ток". В свою очередь, младшее поколение во всем этом информационном пространстве чувствует себя, как рыба в воде - у них как будто нет рефлексии на тему самоидентификации, они всегда часть какого-то сообщества, и современный мир целиком построен под них.
Типа, можно научиться жить без интернета и в кризис, если жизнь заставит. Но когда ты чувствуешь, что превращаешься в мем "How do you do fellow kids?" и реальность пытается тебя вышвырнуть на задворки - это страшно, блять. В итоге, мозг пытается зацепиться за любую ниточку, только бы самоутвердиться и не впадать в экзистенциальный ужас.
У меня мать в хабзе работает и рассказывает что не вся современная молодёжь живёт на полную в информационной среде. Максимум по вайберу фотки хуёв друг другу пересылают. Так что всё сугубо индивидуально.
Мне часто говорят:"изменить таким-то образом и станешь счастлив!". Но что-то я не верю этим людям. За прошедшие тридцать три года я набрался какого-никакого жизненного опыта. И я начал замечать за людьми определённую особенность. Если не закономерность. А именно как люди имитируют счастливый образ жизни,оставаясь в душе такими же напуганными,неуверенными и в себе и в мире детьми,часто внутренне искалеченных чередой жизненных выборов,которые они делали не после трезвых самостоятельных размышлений,но находясь под влиянием авторитетов,своих до конца не ясных им желаний,находясьв состоянии аффекта или просто из-за не железной необходимости выбирать из двух стульев тот на котором будет наименее больно. Эти люди часто говорят мне как я должен устраивать гуманитарные основы своей жизни. Но чем дольше я смотрю в их души,тем всё менее и менее становлюсь уверенным в надёжности окружающего меня миропорядка. Довольно часто у меня возникает ощущение,что вокруг меня в людях происходит какая-то перманентная катастрофа,сдерживаемая только корпоративной этикой,культурой потребления и необходимостью где-то добывать деньги. На самом деле реалистов я практически и не в тречал,готовых смотреть на вещи трезво и без предвзятостей. В основном люди заползают в наиболее комфортную для них скорлупу и в этом лимбе и коротают свою жизнь. Например скорлупа поколения z или y. Да и вообще под любой другой флаг придуманный по тем или или иным причинам.
Ну а что есть реализм в данном конкретном примере? Самый честный реализм - это то, что на самом деле можно заниматься любой ерундой в жизни, от построения бизнесов до коллекционирования игрушечных самолетиков. Потому, что и Фредди Меркьюри, и Вася придут к совершенно одинаковому финалу - жизнь закончится.
И так-то в этом и заключается катастрофа. Мы все дети, которые слишком быстро взрослеют, дряхлеют и умирают - нас никто не спрашивал, нам никто не объяснял глобальные правила. И маленькие дети, и глубокие старики испытывают, в принципе, одинаковый ужас перед миром - и стараются возводить вокруг себя какие-то идеи, чтобы не свихнуться.
И так-то в этом и заключается катастрофа. Мы все дети, которые слишком быстро взрослеют, дряхлеют и умирают - нас никто не спрашивал, нам никто не объяснял глобальные правила. И маленькие дети, и глубокие старики испытывают, в принципе, одинаковый ужас перед миром - и стараются возводить вокруг себя какие-то идеи, чтобы не свихнуться.
На самом деле да,мало быть реалистом. Потом в обязательном порядке возникает вопрос как ты с этим видением должен жить и что-то вообще делать и не чувствовать себя при этом каким-то депрессивным говном. В 15 лет с этим как-то попроще было. Я верил в прогресс,ненавидел религию и думал как хорошо что мы выползли из пещер и из под религиозного мракобесия. Теперь то путь только в технократическое светлое будущее всеобщего братства. А сейчас я уже последних иллюзий на этот счёт лишаюсь. И что с того что я ничего не выдумываю на этот счёт больше? Счастливее я от этого не становлюсь.
Ну, просто если ты хочешь быть настолько реалистом, то у тебя определенно депрессия. В нормальном состоянии, психика старательно защищает себя от таких мыслей и как раз пытается найти, чем заткнуть этот экзистенциальный пиздец.
Может, люди поэтому и пытаются тебе что-то посоветовать? Так-то, это не плохо верить в какую-то хуйню, если она приносит тебе душевное спокойствие. Я вот постоянно держу в голове, что загробная жизнь или реинкарнация все-таки возможна. Почему? Потому, что если её нет - к тому моменту мне будет уже похуй. А если она есть - ура, можно жить с надеждой на лучшее и не отравлять самому себе существование.
Да, это осознанное заблуждение. Но с этим осознанным заблуждением, я могу не бояться, что завтра мне на голову наебнется кирпич - и все закончится.
Может, люди поэтому и пытаются тебе что-то посоветовать? Так-то, это не плохо верить в какую-то хуйню, если она приносит тебе душевное спокойствие. Я вот постоянно держу в голове, что загробная жизнь или реинкарнация все-таки возможна. Почему? Потому, что если её нет - к тому моменту мне будет уже похуй. А если она есть - ура, можно жить с надеждой на лучшее и не отравлять самому себе существование.
Да, это осознанное заблуждение. Но с этим осознанным заблуждением, я могу не бояться, что завтра мне на голову наебнется кирпич - и все закончится.
Вау,ну это мощно.столько комментариев. А можно просто о чем тут?вот просто как для чувака с гендером шведского каролинера.16-17ст.(нет,шутка)Кроссовер вселенных Анахорета и Anastasia girshkova
Вот это было бы нечто.это было бы круто пожалуй
Но это не точно
Только не сводите к 1 и 0 ,истине что где то рядом, ебле,околонаучных теориях,етс
Вот это было бы нечто.это было бы круто пожалуй
Но это не точно
Только не сводите к 1 и 0 ,истине что где то рядом, ебле,околонаучных теориях,етс
Бля, мне вот только недавно 18 исполнилось, и как-то чёт я чувствую себя каким-то... Стариком? Бумером? Не знаю, как это назвать. Не хочу видеть никаких ёбаных тик-токов, геев, негров, и всего этого прочего дерьма, как в целом и людей. Бывает, иду по улице, смотрю на людей, происходящее вокруг, и просто в голове не укладывается, как они не понимают или не видят иногда всё то дерьмо, которое творится вокруг их, то, что в любой момент они могут лишиться всего, и иногда даже стараются сделать так, что-бы именно это с ними и случилось. Просто всё как-то... Несерьёзно, что-ли? Общаешься иногда с человеком своего возраста, который размалёван как клоун (его право конечно, но блин...), и который иногда такую дичь несёт, что ты просто не понимаешь, как оно вообще существует в современном мире, и потом то же самое происходит и с теми, кому за 30, за 40, за 50, и осознаёшь, что происходит какой-то полный пиздец вокруг, который никто будто-бы не замечает или игнорирует, прячась за маской "оптимизма" или "уверенности в себе", или ещё какой-либо идеей.
Бля за что так больно то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!