![Инфляционная
Равномерное распределение энергии I Доказано
Плоскую геометрию пространства-времени! Доказано
Крупномасштабную структуру Вселенной Доказано
В случае с теорией Большого взрыва] }всё началось с предположения, которое | ^лед^е^из^ео£иИ1>относительности.
Советский математик Александр]](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Комиксы-Анахорет-6841832.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет")
как вообще можно было подсчитать 10 в -32 секунд того, что вообще непонятно что и непонятно как
04.08.2021, 16:27
Там наступает иллюзия замедления времени, а не замедление...
Кароч, если мы яблоко закинем в холодильник, то нам покажется, что в холодильнике время идет медленнее) Но это ж не так, в холодильнике просто условия при которых в яблоке меняется скорость реакций, проверить это можно обычными часами в холодильнике.
Рядом с черной дырой или на очень большой скорости наступают уже необычные условия, в которых уже меняется скорость не только химических, а и физических процессов.
Проверить это пока невозможно. Мы не можем найти что-то на что не действует гравитация но что действовало бы на приборы)
Кароч, если мы яблоко закинем в холодильник, то нам покажется, что в холодильнике время идет медленнее) Но это ж не так, в холодильнике просто условия при которых в яблоке меняется скорость реакций, проверить это можно обычными часами в холодильнике.
Рядом с черной дырой или на очень большой скорости наступают уже необычные условия, в которых уже меняется скорость не только химических, а и физических процессов.
Проверить это пока невозможно. Мы не можем найти что-то на что не действует гравитация но что действовало бы на приборы)
Есть теория предполагающая изменение взаимодействия с пространством и временем внутри горизонта событий. Вне горизонта мы вольны двигаться в трехмерном пространстве в любой вариации суммы векторов XYZ. А вот время для нас всегда движется в одном направлении из прошлого в светлое будущее.
Согласно этой теории, за горизонтом нас должна ждать обратная ситуация) все направления сводятся к недостижимому движению к центру ЧД. А вот у времени должны появится вариации) Причинно следственные связи здесь не нарушаются, так как ни выбраться за пределы горизонта, ни передать упорядоченную информацию, как и повлиять на события за горизонтом данный наблюдатель уже не способен) От такая херня…
Но долговременное выживание наблюдателя на пути к центру ЧД, для осознания всего этого дерьма, может быть лишь в случае чрезвычайно крупной чёрной дыры, с крайне невысокой плотностью… В обратном случае через горизонт пройдёт уже фарш или только половина фарша за раз. Все делов в приливной силе чёрной дыры и пределе Роша.
Согласно этой теории, за горизонтом нас должна ждать обратная ситуация) все направления сводятся к недостижимому движению к центру ЧД. А вот у времени должны появится вариации) Причинно следственные связи здесь не нарушаются, так как ни выбраться за пределы горизонта, ни передать упорядоченную информацию, как и повлиять на события за горизонтом данный наблюдатель уже не способен) От такая херня…
Но долговременное выживание наблюдателя на пути к центру ЧД, для осознания всего этого дерьма, может быть лишь в случае чрезвычайно крупной чёрной дыры, с крайне невысокой плотностью… В обратном случае через горизонт пройдёт уже фарш или только половина фарша за раз. Все делов в приливной силе чёрной дыры и пределе Роша.
Если мы определяем время как скорость протекания биологических процессов (а значит часы тут нам не помогут, если они не биологические), то время в холодильнике действительно замедляется. Все-таки не очень хорошая аналогия. Пространство-время вблизи сверхмассивных объектов действительно искривлено и функционирует не так как обычно, поэтому это не иллюзия.
вот если ты будешь лететь со скоростью света для тебя время остановиться. но не для окружающей тебя среды. если твой друг на твоем пути поставит нож. то ты умрешь но никогда об этом не узнаешь ... но кого это будет волновать? ведь все те кто на тебя будет смотреть увидят твою смерть. Морвль сей басни такова - не важно как течет твое время - тебе все равно крышка.
Боюсь что у объекта с массой движущегося со скоростью света нож на пути следования меньшая из проблем… беря в расчёт кинетическую энергию объекта на такой скорости нож просто исчезнет ещё при приближении к объекту)))
Под глазами
Ну это плата за вход. Совсем небольшая.
Мета-боженька. Подмышкой пернул. Будете меня разубеждать - подам в суд за оскрокчусвтвуберующихся.
В этой истории, как и в любой другой, он не участвовал
Появляется примерно через миллиард миллиардов лет после тепловой смерти вселенной и, в крайнем изумлении от собственного существования и одиночества, сжимает её обратно, давая жизнь следующей вселенной.
На флейте играет и в барабаны бьёт.
>этот мир мне уже давно абсолютно понятен
Ничоси ты преисполнился в своём познании.
Ничоси ты преисполнился в своём познании.
-Почему у тебя вотермарка пэкабу?
-Таков мой замысел.
-Какой ещё замысел? Что за бред?
- *звуки лосиного припадка*
-Таков мой замысел.
-Какой ещё замысел? Что за бред?
- *звуки лосиного припадка*
На завтрак ты хавал тёмную материю?
Была совсем другая физика вообще без нынешних измерений.
Пространство и время - это только свойства тутошней материи конкретно в этой флюктуации, прошлая была скорее всего непознаваемой(Лавкрафт привет), вместо размерности X Y Z, там были "глубина, кислость и задумчивость", а число Pi если кислость с задумчивостью выровнять - равнялось 16.38 ровно. А времени не было вообще, вся вселенная по времени была одной сплошной точкой, от появления, до разрыва глюонных связей. Там это все произошло одновременно.
Пространство и время - это только свойства тутошней материи конкретно в этой флюктуации, прошлая была скорее всего непознаваемой(Лавкрафт привет), вместо размерности X Y Z, там были "глубина, кислость и задумчивость", а число Pi если кислость с задумчивостью выровнять - равнялось 16.38 ровно. А времени не было вообще, вся вселенная по времени была одной сплошной точкой, от появления, до разрыва глюонных связей. Там это все произошло одновременно.
такой хуйни даже в каране и библии нет
Так устроена фантазия. Представить то чего раньше не видел и не слышал человек не может.
По этому там всё проще:
-Из чего боженька сотворил мир?
-Из ничего, иди овец паси..
По этому там всё проще:
-Из чего боженька сотворил мир?
-Из ничего, иди овец паси..
Гаспоть наш Нибесный сосдал нас ис сваей благадати, непуть!
И батюшке занести
И штанишки приспусти
Мужчина, это тому юноше с милой внешностью и маленьким девочкам сказано, а не вам.
Так, во-первых центра расширения внутри трёхмерного пространства нет. Мы не можем указать на опреденную точку и стянуть вселённую к ней. Приведу аналогию: для двумерного существа живущего на поверхности надуваемого шарика, площадь шара постоянно растёт, но точки откуда это происходит нет.
Во-вторых, в силу ограничения скорости света мы всегда видим "как было" n времени назад. Где n необходимое время для того чтобы добраться свету от явления, события или объекта до нас. Таким образом мы не можем увидеть события и объекты дальше 13,79 миллиардов световых лет.
Из-за расширения вселенной объекты удаляются от нас, и из скорости света который идёт к нам мы вынуждены "вычитать" скорость удаления - так называемое красное смещение. В таких удаленных от нас во времени и пространстве случаях как 13,79 миллиардов лет это приводит электромагнитному спектру вместо видимого. Собственно это и есть граница наблюдаемой вселенной.
Во-вторых, в силу ограничения скорости света мы всегда видим "как было" n времени назад. Где n необходимое время для того чтобы добраться свету от явления, события или объекта до нас. Таким образом мы не можем увидеть события и объекты дальше 13,79 миллиардов световых лет.
Из-за расширения вселенной объекты удаляются от нас, и из скорости света который идёт к нам мы вынуждены "вычитать" скорость удаления - так называемое красное смещение. В таких удаленных от нас во времени и пространстве случаях как 13,79 миллиардов лет это приводит электромагнитному спектру вместо видимого. Собственно это и есть граница наблюдаемой вселенной.
У тебя близорукость и твоего зрения хватает чтобы увидеть приблизительно на 14 метров вперед. Дальше ты уже ничего различить не можешь. Говорит ли это о том, что мира за пределами нет? Скоростью твоего передвижения мы можем пренебречь. Но ты постоянно растешь и в определённый момент вырастешь выше 14 метров. Говорит ли это о том что твои ступни и поверхность на которой ты стоишь перестали существовать?
Закон всемирного притяжения - это только одна из теорий, которую часто мусолят в сми
В майнкрафт играл? Как материя смогла улететь быстрее скорости света? Не могла, но пространство с этой материей - могло. Представь что в майнкрафте кубики не по метру, а по сотой доле милиметра. А потом они начинают увеличиваться, разом и все. Вот ты только что видел на сотни чанков вокруг, а тут хуяк, и видишь всего десяток, а потом бах, и один блок занимает 7/8 видимой территории. При этом для материи не изменилось ничего, по сути материя даже не летела никуда, просто изменился "масштаб" модели.
А теперь посчитай с какой скоростью от тебя улетали ближние блоки и дальние. Если расширение вселенной не ошибка (пока куча исследований говорит что нет) то дальние части вселенной от нас удаляются со "скоростью" в миллионы раз больше скорости света, при том, что относительно другой материи они не двигаются.
Мир абсолютно понятен, но тебе не понять.
А теперь посчитай с какой скоростью от тебя улетали ближние блоки и дальние. Если расширение вселенной не ошибка (пока куча исследований говорит что нет) то дальние части вселенной от нас удаляются со "скоростью" в миллионы раз больше скорости света, при том, что относительно другой материи они не двигаются.
Мир абсолютно понятен, но тебе не понять.
Ну например:
Вакуум имеет не нулевую плотность, а отрицательную. Очень небольшую отрицательную плотность. И эта отрицательная плотность создаёт отрицательную гравитацию, то есть отталкивает любую материю имеющую массу. И, несмотря на то, что один кубический километр имеет очень маленькую отрицательную массу, и создаёт очень небольшую отталкивающую силу, пустые пространства между галактиками имеют очень большие объёмы, и создают отталкивающую силу большую, чем суммарная сила притяжения галактик.
Этот вариант сейчас рассматривается в качестве одного из возможных объяснений ускоренного расширения вселенной.
Вакуум имеет не нулевую плотность, а отрицательную. Очень небольшую отрицательную плотность. И эта отрицательная плотность создаёт отрицательную гравитацию, то есть отталкивает любую материю имеющую массу. И, несмотря на то, что один кубический километр имеет очень маленькую отрицательную массу, и создаёт очень небольшую отталкивающую силу, пустые пространства между галактиками имеют очень большие объёмы, и создают отталкивающую силу большую, чем суммарная сила притяжения галактик.
Этот вариант сейчас рассматривается в качестве одного из возможных объяснений ускоренного расширения вселенной.
Тебя пнули под зад и ты полетел. Пнувший уже ушёл, а ты ещё летишь, а потоки воздуха от тебя доходят до анеморумбографа с задержкой, связанной со скоростью движения воздуха. А по шуму, создаваемому тобой, преодолевая воздушные потоки, согласно закону Допплера, акустические датчики регистрируют твою скорость, и, соответственно, твоё удаление или приближение от определенной точки.
В да слышим так как они не гасятся со временем а только меняют тон.
https://www.comsol.ru/blogs/what-is-the-doppler-effect/
https://www.comsol.ru/blogs/what-is-the-doppler-effect/
Я кстати тоже давно хотел задать разбирающимся в этом деле специалистам вопрос:
Реликтовое излучение - это свет, который шёл до нас примерно 13 миллиардов лет. Шёл почти прямо, притяжение галактик его линзирует, но на общую картину это не влияет. Формально его источником является космологический горизонт, который находится от нас примерно в 13 миллиардах световых лет. Пока всё сходится.
Проблема тут в том, что те области вселенной, откуда было испущено это реликтовое излучение, тогда были намного ближе к нам. Тогда радиус космологического горизонта был 300 с чем-то тысяч световых лет. Вопрос - и где это излучение 13 миллиардов лет болталось? Свет, излучённый на расстоянии сотен тысяч световых лет от нас шёл к нам миллиарды лет? Что я не понимаю в этом деле?
Реликтовое излучение - это свет, который шёл до нас примерно 13 миллиардов лет. Шёл почти прямо, притяжение галактик его линзирует, но на общую картину это не влияет. Формально его источником является космологический горизонт, который находится от нас примерно в 13 миллиардах световых лет. Пока всё сходится.
Проблема тут в том, что те области вселенной, откуда было испущено это реликтовое излучение, тогда были намного ближе к нам. Тогда радиус космологического горизонта был 300 с чем-то тысяч световых лет. Вопрос - и где это излучение 13 миллиардов лет болталось? Свет, излучённый на расстоянии сотен тысяч световых лет от нас шёл к нам миллиарды лет? Что я не понимаю в этом деле?
Почти наверняка, дело в том что темп расширения неравномерен -- в первые эпохи она расширялась значительно быстрее, потом темп замедлился. Я не вполне уверен, потому что не вполне понимаю как это посчитать, потому что скорость света при расширении нужно будет учитывать в метрике.
Смотри, закончишь как Анахорет.
Они наверно сгорят от стыда...
одна из версий изложена. давай остальные.
В начале сотворил Бог небо и землю.
Пустынной, необитаемой была земля.
Мрак окутывал бездну, и Дух Божий витал над водами. И сказал Бог: «Да будет свет!»
И появился свет. Увидел Бог, что свет хорош.
Отделил Он свет от тьмы.
Пустынной, необитаемой была земля.
Мрак окутывал бездну, и Дух Божий витал над водами. И сказал Бог: «Да будет свет!»
И появился свет. Увидел Бог, что свет хорош.
Отделил Он свет от тьмы.
Прежде чем был сотворён этот мир, ничего не было – лишь бездна зияла, имя которой – Гинунгагап. До сотворения мира не было тогда ни земли, ни моря; не росла трава и не высилась над ней небесная Твердь.
Но однажды на севере мировой бездны возник Нифльхейм, Тёмный Мир, а на юге – жаркий и светящийся Муспелльсхейм, Огненный Мир. Из Нифльхейма шел холод, а из Муспелльсхейма летели искры, и от встречи ледяной влаги и сухого жара в пустоте между двумя мирами закрутились вихри и хлынули дожди. Затем в самой середине Тёмного Мира забил поток Хвергельмир, Кипящий Котел, и потекли из него реки...
Но однажды на севере мировой бездны возник Нифльхейм, Тёмный Мир, а на юге – жаркий и светящийся Муспелльсхейм, Огненный Мир. Из Нифльхейма шел холод, а из Муспелльсхейма летели искры, и от встречи ледяной влаги и сухого жара в пустоте между двумя мирами закрутились вихри и хлынули дожди. Затем в самой середине Тёмного Мира забил поток Хвергельмир, Кипящий Котел, и потекли из него реки...
Ты так безапелляционно говоришь - свечку держал? Наука использует наиболее теории наиболее точно и верно описывающие явления. Будут новые данные будут новые надстройки. Старый вариант будут использовать для ограниченного количества случаев когда отличиями можно пренебречь.
До и после это понятие времени оно появилось позже. В этом ключе рассуждения о протяжённость событий во времени до самого существования времени бессмысленны.
До и после это понятие времени оно появилось позже. В этом ключе рассуждения о протяжённость событий во времени до самого существования времени бессмысленны.
Ебаааааать... И массу, и гравитацию, и скорость, и энергию, и плотность все в одно... Ахуенно, да... Это победа!
"приростает в массу за счет увеличения плотности материи"
Нет
"Время замедляется, так как из-за увеличения плотности материи процессы в нем тормозятся. "
ВОООБЩЕЕ НЕТ - Как в классической физике так и квантовой. Приведу пример в твердой материи передача энергии быстрее чем в газообразной
" Читайте книги и сами размышляйте и решайте задачи"
Отличный совет - следуй ему
Нет
"Время замедляется, так как из-за увеличения плотности материи процессы в нем тормозятся. "
ВОООБЩЕЕ НЕТ - Как в классической физике так и квантовой. Приведу пример в твердой материи передача энергии быстрее чем в газообразной
" Читайте книги и сами размышляйте и решайте задачи"
Отличный совет - следуй ему
Ну да, ну да парадокс падающего дерева в лесу) но тогда если без наблюдателя наполняющего смыслом все значения ничего не имеет значения. Зачем тем более задаваться вопросом что было до возможного существования наблюдателя?
Ну и напоследок, материя это плотное пространство, так? Времени нет, есть график изменения плотности пространства, так?
А энергия тогда что?
И за гравитацию ещё поясни... Это обратный график изменения плотности пространства?)
А пространство само по себе это что?)
Ну и напоследок, материя это плотное пространство, так? Времени нет, есть график изменения плотности пространства, так?
А энергия тогда что?
И за гравитацию ещё поясни... Это обратный график изменения плотности пространства?)
А пространство само по себе это что?)
Аналогии лживы. Тогда уж вес на упругой мембране)
"чтобы уловить трансформацию частицы из материи в гравитацию"
Мля это тебе пора исправлять "своим незнанием физики". Не может частица материи стать гравитацией (или если правильно то гравитоном). От слова совсем. Ибо материя относится к группе составных частит а гравитон, млять его, к калибровочным бозонам
"теория о тепловой смерти вселенной так же неверна из-за таких неверных представлений о физике."
А ну просвети нас космолог. Ты хотя бы ее читал?
"Гравитация действует бесконечно далеко и долго"
Как и любое другое принципиальное взаимодействие с ограничением скорости передачи информации
" в то время как энергия от большого взрыва конечна"
Млять большой взрыв это тебе не бабах какой либо - говорить тут об энергии бессмысленно.
Мля это тебе пора исправлять "своим незнанием физики". Не может частица материи стать гравитацией (или если правильно то гравитоном). От слова совсем. Ибо материя относится к группе составных частит а гравитон, млять его, к калибровочным бозонам
"теория о тепловой смерти вселенной так же неверна из-за таких неверных представлений о физике."
А ну просвети нас космолог. Ты хотя бы ее читал?
"Гравитация действует бесконечно далеко и долго"
Как и любое другое принципиальное взаимодействие с ограничением скорости передачи информации
" в то время как энергия от большого взрыва конечна"
Млять большой взрыв это тебе не бабах какой либо - говорить тут об энергии бессмысленно.
"Нет никаких гравитонов. "
Читать пока не дойдет - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B
А потом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD
Читать пока не дойдет - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B
А потом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD
"сказал: спорить мне лень, как и писать стенку об абсурдности гравитона,"
И тем не имение написал ответ.
"Кидать ссылки на вики, "
Как было сказано начни поймешь разницу между материей и калибровочными частицами. Прежде чем задвигать об абсурдности
" Где-то в США существует институт изучения гравитации, который сам по себе представляет детектор гравитации. Здание выполнено в виде "рогатки" "
Мда.. ЭКСПЕРД прям -
Это LIGO - находится в штате Луизианы. И он близко не напоминает рогатку. Это Г-образная система , состоящая из двух четырёхкилометровых плеч с высоким вакуумом внутри
"банально нет гравитационного микроскопа"
И некогда не будет - наблюдать взаимодействия можно только через материю
И тем не имение написал ответ.
"Кидать ссылки на вики, "
Как было сказано начни поймешь разницу между материей и калибровочными частицами. Прежде чем задвигать об абсурдности
" Где-то в США существует институт изучения гравитации, который сам по себе представляет детектор гравитации. Здание выполнено в виде "рогатки" "
Мда.. ЭКСПЕРД прям -
Это LIGO - находится в штате Луизианы. И он близко не напоминает рогатку. Это Г-образная система , состоящая из двух четырёхкилометровых плеч с высоким вакуумом внутри
"банально нет гравитационного микроскопа"
И некогда не будет - наблюдать взаимодействия можно только через материю
Закон сохранения энергии не факт что всегда работает даже в не квантовом мире.
Он действует только при условии, что все законы физики работают точно также в разные моменты времени.
Как пример, если поднять ̶т̶в̶о̶ю̶ ̶м̶а̶м̶к̶у̶ груз на некую высоту, а гравитация потом станет сильнее - когда груз упадет, получишь больше энергии, чем потратил чтобы поднять.
Он действует только при условии, что все законы физики работают точно также в разные моменты времени.
Как пример, если поднять ̶т̶в̶о̶ю̶ ̶м̶а̶м̶к̶у̶ груз на некую высоту, а гравитация потом станет сильнее - когда груз упадет, получишь больше энергии, чем потратил чтобы поднять.
правый гном мне кого то напоминает....
Странно что русский автор преуменьшает роль советских учёных в космологии, про Сахаровские осцилляции ничего не сказал, хотя благодаря им и посчитаны доли тёмной материи и тёмной энергии.
Можешь назвать её свойством, правилом под эффектом которого взаимодействие всего остального отличалось бы от результата в котором этого эффекта нет.
Имеется в виду что оно просто э... "образовалось" с течением процесса зарождения вселенной и влияло на него всё последующее время.
Имеется в виду что оно просто э... "образовалось" с течением процесса зарождения вселенной и влияло на него всё последующее время.
Недаром говорят "ученые в говне моченые". Хорошо, что ты все прояснил.
Вырванные из контекста цитаты это искривление источника и знанием не являются. Поэтому твой пост не может быть полезным.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
