Ну а фигли. Он его в бою пытается убить. Как какой-нибудь добренький паладинчик. А должен был напоить чем-то парализующим, затащить на алтарь и принести его в жертву демонам, с ритуалами, песнями и обнаженными барышнями завывающими на фоне. Глупая тян, не умеет в отыгрышь.
27.12.2016, 06:25
Вообще есть небезосновательное мнение, что законно-добрый и хаотично-злой с точки зрения попавшегося на их пути под горячую руку мало чем отличаются. Какая тебе разница, за что именно тебя будут драть и убивать - во имя закона и порядка, или же из личной прихоти конкретного засранца?
Ну вообще если тебя просто закололи в равном бою - это одно. А когда тебе ломают ноги, валят на землю, выковыривают глаза и скармливают их тебе же, а после оставляют истекать кровью - совершенно иной подход :) Если делаешь персонажа с "злым" восприятием - делай его интересным. Причем, сразу озвучу. что мой пример выше - это так себе, я это знаю, но он хорошо показывает отличия.
Многие берут элайнмент как тупое оправдание - я могу убивать всех кого хочу, ибо я злой. Там же уйма различных вариантов и различных акцентов, в которые можно податься, будучи злым. Тогда сразу и отличия станут заметнее. И разница появится. :)
Многие берут элайнмент как тупое оправдание - я могу убивать всех кого хочу, ибо я злой. Там же уйма различных вариантов и различных акцентов, в которые можно податься, будучи злым. Тогда сразу и отличия станут заметнее. И разница появится. :)
Про равный честный бой расскажи инквизиции. Крайнее проявление Lawful Good.
Ккококо между лавфул гудами и хаотик эвилами разницы нет ккококо какая разница за что тебя будут драть и убивать кокок
У лавфул гуда есть цель, которую можно выяснить. Той же инквизиции нужно, чтоб ты признался в грехах и они могли тебя сжечь, пытки - никакая не самоцель.
У хаотик эвила же никакой цели нет по определению, он убивает просто по желанию левой пятки, ему невозможно угодить. "Я похож на человека, у которого есть план? У Гордона есть план, у мафии есть план, у полиции есть план. А я пёс, бегущий за машиной. Я бы не знал, что делать, если б догнал."
У лавфул гуда есть цель, которую можно выяснить. Той же инквизиции нужно, чтоб ты признался в грехах и они могли тебя сжечь, пытки - никакая не самоцель.
У хаотик эвила же никакой цели нет по определению, он убивает просто по желанию левой пятки, ему невозможно угодить. "Я похож на человека, у которого есть план? У Гордона есть план, у мафии есть план, у полиции есть план. А я пёс, бегущий за машиной. Я бы не знал, что делать, если б догнал."
О, у CE может быть превосходно прописанная и абсолютно четкая цель. Правда, есть хороший шанс, что она имеет смысл только в сумрачном сознании самого персонажа и нет гарантий, что завтрашним утром он не проснется со столь же кристально ясной, но противоположной целью.
З.ы.: Как бы мне хотелось увидеть в фанатичном стремлении бороться с порядком в любом его проявлении и видеть "мир в огне" своего рода непреложное правило и записать мистера Джея в LE... Но существуют вполне официальные демоны, которые считаются эпитомией CE и при этом придерживаются сходных убеждений.
З.ы.: Как бы мне хотелось увидеть в фанатичном стремлении бороться с порядком в любом его проявлении и видеть "мир в огне" своего рода непреложное правило и записать мистера Джея в LE... Но существуют вполне официальные демоны, которые считаются эпитомией CE и при этом придерживаются сходных убеждений.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
