И вы говорите (с)
Слишком мало для проститутки, слишком много для инцелки, но в самый раз для шлюхи
Зависит от внешки, если хоть сколько-то норм, то подбирают ваще без проблем. Даже простоя не будет.
В то же время вполне симпотичные женщины которые не видели желанный мужской писюн уже больше 10ти лет (лично пару таких женщин знаю, при том что я хикан, значит таких женщин в десятки раз больше) потому как просто не ведут блядский образ жизни глядя на эту копипасту:
"слыш, ты охуела?"
Скажи-ка сколько продавщиц формата "клава у нас отмена"/ебанашек с откровенными проблемами с башкой/потреблядин которые не видят в тебе нихуя кроме хуя/кошелька, ты трахнул на этой неделе? воооооот, у этих девушек тоже самое, это просто здравый смысл не связываться с теми кто тебе противен/потенциально вреден (я, к слову, отношусь ко второй категории, инвалид с отклонением в мозгу, для человека со здоровой головой я просто не выносим, потому и не осуждаю этих девушек за то что я оказался недостаточно хорош для них)
У баб вообще много бед с башкой.
Меня все подмывает запостить сюда одну историю, но лень делать левый акк для этого, с основного как-то позорно, а в анон - хуйня.
Просто скажу, что есть еще четвертая крайность. И это настолько лютейший пиздец, что наблюдая это я чувствовал, как теряю веру в людей.
Меня все подмывает запостить сюда одну историю, но лень делать левый акк для этого, с основного как-то позорно, а в анон - хуйня.
Просто скажу, что есть еще четвертая крайность. И это настолько лютейший пиздец, что наблюдая это я чувствовал, как теряю веру в людей.
>Но лень делать левый акк для этого, с основного как-то позорно, а в анон - хуйня.
підар хуйня тут ты, если ради такого тебе западло в аноне тиснуть кулстори.
я вот в ближайшее время выпилюсь, походу, и мне не западло писать под аккаунтом.
жги давай, послушаем, насуем мнений в панамку.
я вот в ближайшее время выпилюсь, походу, и мне не западло писать под аккаунтом.
жги давай, послушаем, насуем мнений в панамку.
Зато интриговать тебе не лень.
Собстно, да.
То, что вне брака - её личное дело. Вообще фигня, пусть хоть каждый день новый.
То, что вне брака - её личное дело. Вообще фигня, пусть хоть каждый день новый.
Но вот такое спокойное про брак, вот это уже показательно.
Потому она и начала с "условно", отмазалась.
Образ жизни до брака, может многое сказать о том, как человек будет в браке себя вести, так что такие «личные дела» лучше обсуждать чтобы потом у жены в браке не было 5.
Не согласен, есть пару знакомых шлюшек универских, которые в браке ведут себя очень достойно. Ну, дамы в принципе на голову здоровые, просто без ёбаного пуританства. Ну, они и в универе сразу с порога "я отношений сейчас не планирую" и после брака в обратную сторону, что "я не собираюсь обманывать мужа".
Это соц-договор.
Тут вопрос скорее, одно дело если брак фиктивный или чисто формальная договорённость - тогда да, всё ещё её дело с кем и когда.
А вот если это стандартный вариант брака, без дополнительных условий, то измена = обман.
Тут же собстно проблема не в сексе, а в нарушении договорённостей самая главная, в ненадёжности и несостоятельности человека как партнёра, потому что часть партнёрства как раз умение держать свои обещания.
Хочется блядонуть? Да изи, разведись, потом снова скок угодно можно.
Хотя поправку приму - дело тут не в браке, а в наличии отношений без договорённости их открытости и разницы что "изменила парню" и "изменила мужу" де факто никакой нету.
Дача не его, может быть. А рыбалка там хорошая.
Ты не рыбак, ты не поймешь...
Чтобы в очереди не стоять.
забавно что муж тут выступает в роли статистической погрешности.
65-85 ± муж
65-85 ± муж
Может, он ходил в наморднике для хомяка всё время?
Там будет стандартное нормальное распределение, где 5-8 это вершина, а все что меньше и ниже идет по краям.
Здесь нет демагогии никакой. Человек просто привел статистику, что это не норма, а отклонение от неё.
Главное не путать понятие "не нормально" и "аморально, плохо, недопустимо" и прочее.
Главное не путать понятие "не нормально" и "аморально, плохо, недопустимо" и прочее.
При "грамотном подходе" статистические опросы дают тот результат, который нужен опрашивающему. ОА тут надо было использовать не среднее, а медиану.
>можно набрать статку что в среднем у каждого мужика был половой акт с представителем своего пола
Хуй и очко сотрёшь, набивая. Вот "все в среднем на 0,003% геи" - более правдоподобно. Ведь ты будешь сливать в один пул акты секса гомо/гетеро. Знаешь, сколько актов гетеросексуального секса в секунду совершается на Земле?
Реакторчане сбивают статистику. Без них было бы 10-12.
Ну и слава богу, что мы от этого ушли. Работал с чуваком из Таджикистана, ему 40. Он рассказывал, что девственником перестал быть где-то в 29 лет, и он уже 11 лет платит кредит, который взял, чтобы отдать калым, потому что папаша невесты оказался жадным гандоном.
Чтобы хоть разочек потрахаться, нужно пол жизни горбатиться, брать кредит и жениться. Не представляю, какого мужикам жить в таком обществе.
Желания афйона у тебя нет в подкорке, а вот желание трахаться - есть. И обычно в таких странах еще очень хуевое отношение к проституции и порнографии, что даже не дает его нормально сублимировать.
Ты из Таджикистана 90х?
Ну единственное, к чему у меня претензии - это 5 мужиков в браке. Все остальное похуй, мы в 21-м веке живем.
Ну используем презумпцию невиновности. Хотя да, скорее всего там была куча мужиков, пока муж был просто парнем
5-8 мужчин в год это средний срок отношений меньше 2 месяцев без каких-либо передышек на эмоциональное восстановление. Поэтому нет, это нихуя не норма, если это продолжается годами. Да, право она имеет, и все такое, но для меня подобная история будет служить ярким красным флагом о том что у человека серьезная проблема с кукухой.
Не норма.
Но опять же -я не говорил, что это норма, я говорил, что похуй.
Но опять же -я не говорил, что это норма, я говорил, что похуй.
Разве что если ты планируешь быть одним из десятков или сотен мужиков в еë статистике. Иначе я завидую твоей наивности потому что для неë давать всем это устоявшийся годами паттерн поведения, и из еë жизни он походу до конца товарного вида никуда не денется, не важно в браке она или нет.
Думаю да, потому что тогда ей сложнее будет реализовывать свои хотелки, да и со временем гормональный фон тоже должен сказать "мадам, ваша остановочка".
Нет, не планирую. Именно поэтому мне и похуй.
Тогда думаю и на ее мужиков в браке тоже должно быть по сути похуй, потому что она тебя никаким боком не касается. Или есть какая-то причина по которой они выделяются из остальной массы?
И вот опять путание жопы с пальцем в виде путания понятия "норма не норма" и "хорошо плохо"
Не норма - это факт, потому что это в десяток раз отличается от "нормы" для среднестатистического человека, которую тут уже приводили.
Не норма - это факт, потому что это в десяток раз отличается от "нормы" для среднестатистического человека, которую тут уже приводили.
Это то же самое, что сказать, что рост в 210 см это не норма. Не имеет никакого отношения к личным моральным стандартам, а просто к статистике.
К таким аналогиям ты пришел, потому что читаешь жопой. Я писал про субъективные критерии на основе твоего личного отношения к вопросу.
Измерение роста же - это критерий объективный. Измерение не зависит ни от твоих личных взглядов, ни от мнения социума - это просто факт. И что не менее важно, практически в 100% случаев человек не выбирает свой рост - это характеристика никак ему не подконтрольная.
Измерение роста же - это критерий объективный. Измерение не зависит ни от твоих личных взглядов, ни от мнения социума - это просто факт. И что не менее важно, практически в 100% случаев человек не выбирает свой рост - это характеристика никак ему не подконтрольная.
Но ты конечно можешь продолжить заниматься софистикой на тему того, что якобы "просто отметил отклонение от среднего значения".
Не это не типо как оправдывать. Имеется в виду, что наоборот мы ушли от всех этих шариатов и прочих предрассудков, а так же есть средства контрацепции и защиты от ЗППП.
Почему "моральные нормы" сразу приравниваются к предрассудкам и "шариату"? Тебе не кажется, что количество половых партнеров ярко отображает общую "разборчивость" человека, как минимум? Я ни в коем случае не говорю что-то вроде "невеста всегда должна быть девственницей!!!". Но если женщина меняет мужиков раз в два месяца, то это многое говорит о ней как о человеке и, если выражаться современным жаргоном, является "рэд флагом".
Можете называть меня душнилой и ханжой, я не обижусь, но где я не прав?
А кто сказал, что трахаться можно только в отношениях? В чем проблема познакомиться в условном клубе, потрахаться для удовольствия и разойтись без взаимных притензий?
Если у девушки/парня каждые два месяца новые отношения, тогда да, это звоночек. Но вот трахаться без обязательств можно хоть каждый день с новым партнером, вообще ничего плохого в этом не вижу(естественно предохраняясь). А что делать людям, которым природные потребности аж зудят, и они достаточно коммуникабельны и привлекательны, что бы эти потребности удовлетворять, но при этом они не хотят отягощать себя отношениями?
Если у девушки/парня каждые два месяца новые отношения, тогда да, это звоночек. Но вот трахаться без обязательств можно хоть каждый день с новым партнером, вообще ничего плохого в этом не вижу(естественно предохраняясь). А что делать людям, которым природные потребности аж зудят, и они достаточно коммуникабельны и привлекательны, что бы эти потребности удовлетворять, но при этом они не хотят отягощать себя отношениями?
Именно
для того, чтоб придумать нормальную аналогию мозг нужен =) Желательно без путешествий во времени, которые не придумали.
А если без шутеек, то в этом и пиздец аналогий, их нельзя использовать. Они и доказательством не являются, не нормальным пояснением, так как содержат не только схожие но и отличающиеся факторы.
Еще раз поясню для лиц, не обезображенных интеллектом. Я привел аналогию не как аргумент против его позиции, а как критику его аргумента.
Почему нельзя использовать аналогии? Кто-то написал: "аналогия — это не аргумент", и понеслась. Все, как видят аналогии, сразу несутся наперегонки кричать о том, что "аналогия не аргумент!!!", даже там, где аргумента и не было.
Возможно я переоцениваю реактор, но как по мне пол при настолько большом количестве партнеров не играет вообще никакой роли. Если бы цифры были более умеренными двойные стандарты вполне могли бы и сыграть, но когда у тебя количество половых партнеров приблежается к 100, то ты либо профессилнал своего дела и зарабатываешь этим деньги, либо с тобой что-то явно не так.
Эту женщину возможно просто легко развести на секс изза повышенного полового влечения. Это не обязательно физиологическая проблема. Т.е. есть например нимфомания, где желание просто невозможно контролировать. Тут вряд ли такой случай, учитывая что в браке за 10 лет она всего 5 раз изменила.
Я видел статистику, что от четверти до трети детей в браке не от мужа.
Это хорошо стыкуется с интересным фактом, что ЛЮБАЯ тема об обязательном тесте ДНК ребенка вызывает просто нереальную волну возмущенных женских комментов. Из всех межполовых тем - буквально топ по женскому возмущению.
Мужиков какой-то бабы в общем-то можешь не считать, но если вдруг собираешься строить отношения с мифическим существом хотя бы примерно узнать какой опыт отношений у неë всë-таки стоит. Если такой как у этого великолепного экземпляра, если ты ищешь чего-то кроме краткосрочных отношений чисто для развлечения - беги без оглядки (хотя и для них не уверен что она будет хорошим выбором). Люди не меняют свои привычки внезапно, поэтому единственное чего от таких людей можно ожидать - продолжение веселья (о чем собственно она и говорит называя 5 мужиков уже в браке)
А так, да некоторый лимит на секс вне брака имеется
А так, да некоторый лимит на секс вне брака имеется
Для меня это все пахнет мужским государством. Я реально не вижу смысла спрашивать у девушки, сколько у неё было половых партнёров. Если мне давали чаще, у меня было бы их больше.
Это из серии, как люди доебываются до цвета волос или до татуировок. Ищите девственницу и посмотрим, кто счастливее будет
Это из серии, как люди доебываются до цвета волос или до татуировок. Ищите девственницу и посмотрим, кто счастливее будет
это все чистая психология. если предполагается связь между некоторым числом партнеров до брака и последующей вероятностью супружеской измены - то число партнеров в каких-то субъективных пределах позволит человеку спать спокойнее. ничего это на практике конечно не гарантирует.
проблема в том, что люди эволюционно жили в пределах семейных групп, где чтобы изменить "жене" надо три дня идти к большой реке, а потом свернуть в сторону больших камней и идти еще два дня. А там или секс или саблезубый тигр.
А мы уже давно живем в условиях, когда потенциальный половой партнер живет в доме через дорогу. И он там не один такой. И какой то эволюционной приспособы гарантировать "верность" у нас нет, потому что ей не из каких предпосылок было появляться. И самая большая проблема тут в том, что дети будут не от тебя + сверху добавим современный раздел имущества при разводе, так что выходит ты еще и заплатил за это.
Поэтому вокруг секса и намешено столько разных правил с античности, так как каких-то естественных барьеров нет, культурно запрет на измену всегда соседствует с мужской удалью переспать с чужой женой и надо буквально городить законы и лес из табу, чтобы эт все равно не работало.
Меня лично больше смущает причина аномально выслкого количества партнеров, а не его следствия. Текущую крышу сразу же распознать бывает сложно, но для меня аномально большое количество партнеров как минимум это повод для вопроса "а почему ты к этому вообще пришла?". Я не собираюсь вкладываться в человека, который через пару месяцев скажет " Ну чет надоело, пока", лучше уж подрочить в одиночестве и спокойствии.
Не думал что меня отнесут к этим долбоебам, ну да ладно. Спрашивать насколько дама опытная надо понимать что от неë вообще ждать. Если опыта мало/нет - ей нужно специальное отношение в плане секса даже если он ей интересен, в худшем случае она вообще боятся всех этих ваших сексов. Если они у неë все-таки были - можешь поинтересоваться что не понравилось в прошлом партнере чтобы не наступить на те же грабли, расскажет конечно не гарантированно, но умение выстраивать диалог и открытость к партнеру никогда никому не повредит. И кто говорил что к ним нужно доебыватся? Если в ходе разговора выяснится что мне что-то не нравится в партнере или наборот - это повод поговорить о том сможем ли мы найти компромиссное решение, если не сможем, ну видимо нам не по пути.
Не вижу минусов
Если это не твоя жена конечно, хех
"а я муж мне без очереди положено"
во френдзоне?
Я удивлён, что еще никто не высчитал, сколько в среднем метров колбасы она сквозь себя пропустила и какой приблизительный пробег. Аж не узнаю реактор.
Я нипанимаю, вот я не такой, я хочу любить одного человека и и не ебать все что шевелится, пачиму меня никто не любит а эту суку ебут все и всем нормально. Один партнер которого любишь это что, ненормально?
Еще не забывать, что для создания отношений нужно согласие двух человек, а для проёба - дурости одного...
Хотелки и могулки к сожалению не всегда сходятся в одной точке времени и пространства. Иметь желания - нормально, хотеть быть с одним партнёром - более чем, с годами даже имея возможность помимо постоянного партнёра перехватить где-то ещё поебаться обычно её (возможность) динамлю, потому что когда тебе уже 4ый десяток - сил на всю эту суету уже трудно найти, я честно не понимаю, как другие мужики заводят себе по 2 семьи
потому что женщина "предлагает" бесплатный секс без обязательств, а любить одного человека это само по себе обязательство, так еще и дополнительные задания наваливаются. где еще за бесплатно найти такие варианты?
Тут не ничего особо удивительного. У людей изначально нет задачи создать постоянную пару с кем то.
Да я скорей про замужний момент. Оно то понятно что люди разные и все живут как хотят.
Мне тоже нравится, просто со мной им никто не занимается вот я сижу на реакторе и ною, что мне еще остаётся
Чтобы не повторяться можешь изучить вот это чтиво на вечер, хехе
https://old.reactor.cc/post/5547747
https://old.reactor.cc/post/5547747
Я тоже делал чтиво на эту тему. 3 сыча после этого мне отписались, что к них все получилось и они перестали быть сычами.
дай почитать
Стараюсь не осуждать, у меня претензия только к тому, что она была в браке и трахалась еще с 5. Конечно, если муж был в курсе и не был против - ок, их отношения, их дело.
Я предпочитаю думать что муж был в курсе и может они даже вместе с мужем с этой пятеркой развлекались.
Я предпочитаю думать что муж был в курсе и может они даже вместе с мужем с этой пятеркой развлекались.
как много слов для описания термина шлюха)
"Ох у вас у деревенщин полыхает от подобных текстов"
Сразу видно человека который не в курсе какое эпическое блядство творится в деревне)
На фотке девка красивая для своих 35, я бы тоже с ней трахнулся если бы она согласилась. :) Не понимаю, почему у всех так полыхает? Ей нравится трахаться и она трахается в свое удовольствие, думаю, что мужики трахающие ее тоже получают удовольствие. Все довольны. Она трахается в браке? И что? Мы не знаем их отношений с мужем, может у них вольные отношения, может сам муж ей подбирает и одобряет любовников, может они свингеры или еще что... Шлюхой ее можно назвать только если она изменяет мужу, а так можно только порадоваться за человека.
Очевидно это статистика привлекательной девушки.
Девушек без половой жизни достаточно много, другое дело что они выглядят \ либо ведут себя и говорят так, что никому из вас не захочется с ними переспать.
Девушек без половой жизни достаточно много, другое дело что они выглядят \ либо ведут себя и говорят так, что никому из вас не захочется с ними переспать.
Я просто в крации поплаваю в болоте.
Мужчина не хочет жениться или разделять жизнь с обязательствами с той, которую ебала толпа. В идеале с ним одним. А хули, тут выбор каждого, и все понятно. Но никто не хотел бы чтобы его мать или дочь ебало пол аула. Я свое ненужное мнение в инете выразил.
Мужчина не хочет жениться или разделять жизнь с обязательствами с той, которую ебала толпа. В идеале с ним одним. А хули, тут выбор каждого, и все понятно. Но никто не хотел бы чтобы его мать или дочь ебало пол аула. Я свое ненужное мнение в инете выразил.
4-6 мужчин в год на протяжении десяти, блять нихуя себе, лет ?
тоесть за десять лет она ни разу не смогла построить устойчивые отношения которые продержались бы хотя бы пол года ?
А хотела ли? Мадам не указывает был ли это секс на раз или попытка в отношения. Мож единственный с кем ей захотелось отношений это муж
Если партнеру не изменяет то похуй вообще, и вам должно быть похуй
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!