Зависит от точки зрения. В принципе, выглядит так, будто бы Мастер наказывает игроков за не следование рельсе, а не за глупый поступок. А такая мотивация таки мудачество.
Мастер показывает, что получится, если пехота пойдёт с копьями на огнемётный танк.
Что мешает ему дать хотя бы шанс победит танк в лобовой атаке? Пусть малый, но все же. Ведь порой люди вполне успешно набегали на танки с гранатами. А тут он просто прописал им в лицо летальный урон. Даже не дал им возможности просто уйти.
урон нелетальный, люди с гранатами не бежали прямо на танк, а устраивали засады, а спасбросок на 15 для высокоуровневых персонажей - это мало.
А вот это уже от предыстории зависит. Если мастер четко дал понять, что бежать на танк - плохая идея, а игроки всё равно поперлись, то можно и летальный в лицо.
Давать шансы - это тоже своего рода мудачество. Есть статы и шаблон поведения монстра, прописанные в мануале (даже если это homebrew тварь, слепленная на коленке, где-то всё это должно быть записано). Если партия вышла на что-то, что убьет партию - ну, ок.
Пределы допустимого в моем понимании заканчиваются на балансировке групп монстры до встречи, чтобы спасти партию от ТПК или, наоборот, усложнить жизнь. А читерство с бросками/задираниями значений, против которых надо пробрасывать/размещением ловушек на ходу - вся эта хрень оборачивается в итоге только проблемами.
Это только про боевую часть, конечно. В небоевой оправдан любой произвол.
Пределы допустимого в моем понимании заканчиваются на балансировке групп монстры до встречи, чтобы спасти партию от ТПК или, наоборот, усложнить жизнь. А читерство с бросками/задираниями значений, против которых надо пробрасывать/размещением ловушек на ходу - вся эта хрень оборачивается в итоге только проблемами.
Это только про боевую часть, конечно. В небоевой оправдан любой произвол.
Это не "пехота с копьями", это:
1. Герои.
2. С магическим оружием.
3. Магией и божьей помощью.
4. Против средневекового танка.
5. Сделанного гобинами.
Я бы не ставил на танк, короче.
1. Герои.
2. С магическим оружием.
3. Магией и божьей помощью.
4. Против средневекового танка.
5. Сделанного гобинами.
Я бы не ставил на танк, короче.
Если он обшит по кругу сталью и имеет бойницы по кругу или что-то типа огнемета то я бы на танк ставил
Обшит сталью? Call Lightning, Lightning Bolt и Heat Metal - наше все.
Имеет бойницы? Fireball и Melf's Acid Arrow внутрь.
Есть уклон - Grease. И поджечь.
Вряд ли он укомплектован системой ПВО, так что Levitate/Fly и десант на крышу.
100500 вариантов ослепления и незаметности - Blind, Wall of fog, Darkness, Invisibility 10'...
Конечно же Resist Fire и, если есть, Walk Fire - с последним урон от немагического огня просто отсутствует.
Куча дискуссионных вариантов. Типа Command/Hold Person (вдруг партия видит через бойницы водителя)
И это всего лишь 1-3 spell level, т.е. заклинания доступные низкоуровневой партии. Дальше все намного, намного хуже и страшнее (для танка). Один Dig с четвертого спелл-левела чего стоит - с ходу братская могила получится.
Имеет бойницы? Fireball и Melf's Acid Arrow внутрь.
Есть уклон - Grease. И поджечь.
Вряд ли он укомплектован системой ПВО, так что Levitate/Fly и десант на крышу.
100500 вариантов ослепления и незаметности - Blind, Wall of fog, Darkness, Invisibility 10'...
Конечно же Resist Fire и, если есть, Walk Fire - с последним урон от немагического огня просто отсутствует.
Куча дискуссионных вариантов. Типа Command/Hold Person (вдруг партия видит через бойницы водителя)
И это всего лишь 1-3 spell level, т.е. заклинания доступные низкоуровневой партии. Дальше все намного, намного хуже и страшнее (для танка). Один Dig с четвертого спелл-левела чего стоит - с ходу братская могила получится.
Не допер, если он им 23хп восстановил, а урон был на 38 хп, откуда фулл?
Да я хз. В оригинале они на первом кадре хором орут "Bloodied!", а на втором "Full!". Я предположил, что они про хп.
А, значит перевод неправильный. Они орут, что истекают кровью ака лежат и умирают. Урона получили больше, чем хп.
У клерика срабатывает автоматическая способность, он им полное хп восстанавливает.
У клерика срабатывает автоматическая способность, он им полное хп восстанавливает.
А, вот почему. Значит, во втором кадре всё-таки правильно. Но вот как в первом переделать, чтобы одним словом написать, я хз. "ПОМИРАЕМЪ!" - как-то не звучит.
КровоточимЪ!
Это не значит, что они легли, есть же отдельный эффект кровотечения.
Который называется "ранен". Но один фиг всех тонкостей не передать.
Хз, может "в коме" или без сознания" или "партия легла". Не знаю, я вообще не переводчик.
Bloodied в днд это от половины до нуля хп
Если я все правильно помню это разные уровни состояния после получения дамага. Кажись в 4е D&D Bloodied значило меньше чем половина максимального хп.
Т.е. "ранен" в переводе. Мне кажется, что это как-то не информативно.
окровавлены, залиты кровью, истекаем кровью. Да, это 50% или ниже здоровья.
А как же бросок на лечение на еденичку и заражение крови+кровотечение усиливается?
Это же дивинный спелл! Там не требуется проверка. Вероятность фэйла
Уже третий или четвертый стрип вижу. Ни на что не намекаю, но блин, персонажам хотя бы позы меняли, а то по-моему рты, содержимое диалогов и беки - это единственное что меняется.
Пфф. Этот комикс доказывает, что сюжет важнее графона.
Кстати, иногда они ещё и руками что-то делают. Сегодня как раз такой собираюсь запостить.
Кстати, иногда они ещё и руками что-то делают. Сегодня как раз такой собираюсь запостить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Хотя мастер тут не так уж неправ.