Ещё можно валенок намочить и он замëрзнет, +15 к физ. урону и +5 к урону холодом(правда и для владельца)
с ресницами как у него, ещё хз, кто ящер..
Валенки валяют из войлока. Войлок это концентрированная шерсть. Шерсть - множество волокон, пустых внутри. Фактически, валенки сделаны на 75% из воздуха. Теплопроводность воздуха очень низкая, следовательно, войлок - хороший теплоизолятор. По тому же принципу работают большинство утеплителей.
По числу микрополостей на 1 куб. см, слою войлока толщиной в 1 см соответствует слой вспененного полиуретана толщиной 5 см. Представили визуально "пенку" толщиной 5 см? Или поролона в 8 см.
Дополнительно, воздушные полости в войлоке мало сминаются под давлением, из-за прочности отдельного волоса (кератин вообще очень прочный, а уж в виде микрофиламентов так вовсе). Это ещё усиливает его теплоизоляционные свойства.
Вот поэтому валенок такой тёплый. Но это пока сухой. Уже при минимальном намокании, все плюсы превращаются в минусы - когда микрополости заполняются влагой, валенок превращается в кусок льда, который отмораживает ногу нахуй. Поэтому на босу ногу валенок лучше не надевать - пот с ноги будет создавать участки смачивания, от которых станет расходиться намокание. И долго так не походишь.
По числу микрополостей на 1 куб. см, слою войлока толщиной в 1 см соответствует слой вспененного полиуретана толщиной 5 см. Представили визуально "пенку" толщиной 5 см? Или поролона в 8 см.
Дополнительно, воздушные полости в войлоке мало сминаются под давлением, из-за прочности отдельного волоса (кератин вообще очень прочный, а уж в виде микрофиламентов так вовсе). Это ещё усиливает его теплоизоляционные свойства.
Вот поэтому валенок такой тёплый. Но это пока сухой. Уже при минимальном намокании, все плюсы превращаются в минусы - когда микрополости заполняются влагой, валенок превращается в кусок льда, который отмораживает ногу нахуй. Поэтому на босу ногу валенок лучше не надевать - пот с ноги будет создавать участки смачивания, от которых станет расходиться намокание. И долго так не походишь.
получается можно делать обувь из утеплителя и ходить ?
Зумеры изобрели зимнюю обувь.
Ща бы думать что до монголов кочевников не было.
Сдаётся мне, валенки ведут свою родословную ещё из позднего неолита, как наиболее очевидная обувь овцеводов в холодной степи и монголы тоже не изобретали велосипеда. Славяне вполне могли заразится валенками ещё на стадии этногенеза, в первых веках нашей эры и не ждать ещё тысячу с гаком лет до нашествия монголов.
>могли заразится валенками ещё на стадии этногенеза
Вряд ли настолько давно. Овцеводства не было у них. А вот с распространением христианства - более вероятно (традиционное одеяние православного жреца имеет войлочные вещи). Как минимум - при развитии контактов со Средней Азией, то есть от половцев/кипчаков. А это 7-8 век, не раньше.
Вряд ли настолько давно. Овцеводства не было у них. А вот с распространением христианства - более вероятно (традиционное одеяние православного жреца имеет войлочные вещи). Как минимум - при развитии контактов со Средней Азией, то есть от половцев/кипчаков. А это 7-8 век, не раньше.
А вот это - спорный вопрос. Слово "войлок" - тюркское, это да.
А вот сам материал очень древний. Греция, Анатолия - 5 в до н.э. Есть спорные находки, датируемые 8-9 веком до н.э.
Войлочные элементы входят в состав облачения православного священнослужителя (шапка, накидка).
Пришёл ли материал с Востока или с Запада на Русь - точно неизвестно. Но это произошло ГОРАЗДО раньше монгольской экспансии - как минимум в 9-10 веке. Скорее всего, войлок (и обувь из него) монголы позаимствовали у народов Средней Азии, уже в 12-13 веке.
А вот сам материал очень древний. Греция, Анатолия - 5 в до н.э. Есть спорные находки, датируемые 8-9 веком до н.э.
Войлочные элементы входят в состав облачения православного священнослужителя (шапка, накидка).
Пришёл ли материал с Востока или с Запада на Русь - точно неизвестно. Но это произошло ГОРАЗДО раньше монгольской экспансии - как минимум в 9-10 веке. Скорее всего, войлок (и обувь из него) монголы позаимствовали у народов Средней Азии, уже в 12-13 веке.
не вся шерсть пустая внутри
Тогда узнай зачем к валенкам нужни калоши и тогда свет, озоряющий твое просветвлённое темя, станет ещё ярче.
"Если валенки такие пиздатые, то почему не сделали валенки 2?"
Валенки 2: /|\
Валенки 2: /|\
Древние сибирские рыболовы окунали валенок в воду и на мороз, шобы сверху корка льда образовалась, тогда валенок позволял ходить по наледи и не мочить ноги.
Будь человеком - поставь тэг "twitter", ради всего святого и научно достоверного!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
По числу микрополостей на 1 куб. см, слою войлока толщиной в 1 см соответствует слой вспененного полиуретана толщиной 5 см. Представили визуально "пенку" толщиной 5 см? Или поролона в 8 см.
Дополнительно, воздушные полости в войлоке мало сминаются под давлением, из-за прочности отдельного волоса (кератин вообще очень прочный, а уж в виде микрофиламентов так вовсе). Это ещё усиливает его теплоизоляционные свойства.
Вот поэтому валенок такой тёплый. Но это пока сухой. Уже при минимальном намокании, все плюсы превращаются в минусы - когда микрополости заполняются влагой, валенок превращается в кусок льда, который отмораживает ногу нахуй. Поэтому на босу ногу валенок лучше не надевать - пот с ноги будет создавать участки смачивания, от которых станет расходиться намокание. И долго так не походишь.