В пиджаке я так понимаю у них тоже лучше на работу не ходить.
и пиздеть поменьше, а то руководителем станешь
И все же, единственный день, когда я увидел своего начальника в пиджаке, это был день, когда он пошел на собеседование, а потом уволился.
пиджаки для собеса? Вы там что, в банках работаете?
Есть такое поверие, что программист пиджак одевает только на собеседование. Хочешь повышенное внимание руководства - приди на работу в пиджаке.
Все собесы что проходил, все собесы что проводил, ни разу не видел людей в пиджаках. Ну может это там на западе нужно, но у нас тут в Украине ваще никто не париться за тип одежды. Все смотрят только чтобы опрятный был
У меня таки раз спросили за шмот, когда я пришел на собес в бандане и свитере. Типа "а вы на работу тоже так одеваетесь?" Сами сидят в пиджачках двое.
Ничего, проработал у них 4 года без каких то проблем типа дресс-кода. Всё таки люди здравые, понимали что содержимое головы важнее того, что на ней надето.
Ничего, проработал у них 4 года без каких то проблем типа дресс-кода. Всё таки люди здравые, понимали что содержимое головы важнее того, что на ней надето.
Ходить на собеседования с книжкой по алгоритмам? Но зачем? Это разве не то же самое, что прийти на собеседование на место хирурга с анатомическим атласом?
не, тут логика так-то понятна.
по большей части алгоритмы в подробностях спрашивают только на собеседованиях, их надо уметь объяснять а не только использовать
Поэтому перед походом на собеседование многие готовятся, ибо в голове этого каждый день не держишь
по большей части алгоритмы в подробностях спрашивают только на собеседованиях, их надо уметь объяснять а не только использовать
Поэтому перед походом на собеседование многие готовятся, ибо в голове этого каждый день не держишь
Самая частая проблема в этих бедных алгоритмах, что ничего умнее нанимающий менеджер не может придумать.
Обычно в веб-разработке тебе редко приходится сталкиваться с хоть какими-то алгоритмическими проблемами. За последние три года могу вспомнить ровно один случай на 7 команд разработки, когда реально пригодилось.
А вот на собесах зато любят гонять по алгоритмам и в хвост и в гриву)
Обычно в веб-разработке тебе редко приходится сталкиваться с хоть какими-то алгоритмическими проблемами. За последние три года могу вспомнить ровно один случай на 7 команд разработки, когда реально пригодилось.
А вот на собесах зато любят гонять по алгоритмам и в хвост и в гриву)
На нормальных собесах вопрос не в самих алгоритмах, а в том, что ты для задачи можешь оценить алгоритмическую сложность и найти оптимальное решение. Если ты знаешь типовые алгоритмы, тебе будет просто проще, хотя это не обязательно, если позволяет время и голова варит.
Если не спрашивать вообще, то можно закончить тем, что у тебя будет сидеть толпа обезьянок, которые с умным видом пишут экпоненциальный код с хвостовой рекурсией и создают технического долга больше, чем выполняют работы.
Если не спрашивать вообще, то можно закончить тем, что у тебя будет сидеть толпа обезьянок, которые с умным видом пишут экпоненциальный код с хвостовой рекурсией и создают технического долга больше, чем выполняют работы.
зато килобайты кода исписаны и можно оптимизировать годами. а так - написал ты оптимальный код, и можно вещи в коробочку собирать
Ну вы там позиции свои закрыли полностью Страуструпами и Торвальдсами, надеюсь?
Чем тебе хвостовая рекурсия не угодила? Если компилятором поддерживаются хвостовые вызовы - просто ещё один способ организовать цикл. В отличие от обычной, хвостовая рекурсия не пробивает стек.
В части знания конкретного алго - согласен, тоже почти не встречал. А вот понимание сложности алго и умение на автомате видеть n^2 и или прости господи n^3, умение упрощать сложные алгоритмы - штука весьма полезная. Мне на ревью иногда такое приносили джуны. И если бы я этого не знал, то деньги людям шли бы ооооочень долго) Или не доходили бы никогда :)
Меня всегда интересовало, какую лютую хуйню пишут иногда в простейших вещах типа сайта заказа пиццы. Когда запрос выполняется ёбанные секунды. За секунду даже очень слабая машина при очень посредственном коде обработает десятки тысяч реквестов такой минимальной сложности. Нормальный код - несколько миллионов. Ну плюс несколько миллисекунд на сеть.
Что они, сука, там пишут??
Что они, сука, там пишут??
Просто берешь огромные библиотеки для крошечной команды, бахаешь массивные куски из других программ для одной функции и тд. Всё это хорошо подмазываешь багами и по Индуски пишешь код за строчку. Больше строк больше бабла
современные тенденции собеседований, где просят написать реализацию какой-нибудь алгоритмической задачи и задают вопросы по big O
Big O? знаю что было аняме такое... сойдет за ответ надеюсь
не думаю что гигантский робот както поможет, как он помогал главному герою аниме. а готовность работать за пачку арахиса, возможно
Ну алгоритмы не самое главное в работе программиста. И в этом нет ничего странного. Обычно работа программиста это ебень с API или типо того. Но за неимением лучшего на собесах ничего умнее спросить не могут. Это подобно как искать журналиста и сочинителя текстов, а на собесе спрашивать правила русского языка.
Вот и пригодилась книжка!
Все правильно сделал, чтобы говнокодить в 1с знание алгоритмов не нужно.
Так и запишем, для сотрудника LostInSpace, знание алгоритмов не нужно, при начислении з/п возвращать ноль :)
Есть тут кто-нибудь, кто полностью читал алгоритмы от Кормена?
Это как посмотреть. Всякие старые руководители всё ещё считают, что есть смысл держать рядом с собой книжку. Я когда устроился, в первый же день меня повели к шкафу, где вся полка была заставлена всякими книгами по С++ и MSSQL (я ебал какой это огромный кирпич в нескольких томах) . А потом ещё как-то упрекнули, что ни разу за пол года не подходил и не брал ничего. Я так и не придумал, как бы помягче сказать, что все рабочие задачи не требовали ничего более сложного, чем цикл for. Обиделись.
ну, эти же книги есть в оцифрованном варианте. что как минимум дает более удобный поиск. Кроме того, есть stackoverflow.
Я же сказал "старые".
Да и в пром зоне так себе инет ловит. А на рабочей машине лучше лишний раз не лезть, особенно на ютуб за индусами, безопасники в течении часа уже отзванивают руководству: "У вас там работники видосы смотрят."
Единственное, что приходилось гуглить по работе, это всякие ошибки старого C++ Builder'а.
Да и в пром зоне так себе инет ловит. А на рабочей машине лучше лишний раз не лезть, особенно на ютуб за индусами, безопасники в течении часа уже отзванивают руководству: "У вас там работники видосы смотрят."
Единственное, что приходилось гуглить по работе, это всякие ошибки старого C++ Builder'а.
Вот и правильно, логично, нужно уволить, а то ещё сам уволится!
Подкладываю книги тем, от кого хочу избавиться.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!