Кот Шрёдингера жив!
Шредингер после этого эксперимента заявил что квантовая физика абсурдна и ушел в зоологию изучать котов.
01.03.2020, 09:59
А надо было идти в коневодства.
Существует и обратный финт ушами - согласно неопределенности Гейзенберга, понятие "траектория" в квантовой механике не существует от слова совсем. Хотя казалось бы, с точки зрения обычной логики - частицы ведь как-то меняют свое положение в пространстве, а значит перемещаются по какому-либо пути. Ан нет - квантмеху похер на человечью логику и даже явные не-квантовомеханические эксперименты (например, с пузырьковой камерой Вильсона). Но что ж поделать? Просто у каждой теории есть своя область применимости. И, к примеру, квантмех абсолютно полностью не состыкуется с Теорией Относительности, которая вполне успешно работает в макромире.
Не стыкует с Общей Теорией Относительности, а вот из Специальной он по сути вырос. А перемещение частиц вроде описывает через теорию поля. Вот у нас есть эдакое "электронное поле" по которому идёт размазанное в пространстве возмущение которое мы и воспринимаем как электрон.
Квантмех вырос из термодинамики, а не из Теории Относительности. И по факту, он даже старше СТО - в попытках разрешить Ультрафиолетовую катастрофу Планк родил формулу имени себя в 1900 году, а СТО была опубликована в 1905-м. Хотя да, с СТО квантмех дружит. Но теория поля тоже бывает двух видов - стандартная, которая на основе электродинамики и ОТО, и квантовая, которая на основе понятно чего. И вот тут то уже они не совместимы, поскольку ОТО с квантами дружит не особо.
И это тоже верно, но для того, чтобы построить траекторию, нужно знать не только текущие координаты частицы, но и ее импульс (т.е. то, как ее координаты меняются со временем). С макрообъектами главная суть даже не в том, что они тяжелые, а в том, что наблюдая их, наше воздействие стремится к нулю. Посмотрев на движущуюся машину мы своим взглядом не поменяем ни ее траекторию, ни импульс. А вот в квантмехе "наблюдение" частицы - это столкнуть ее с другой частицей, которая имеет сопоставимую массу и импульс. После такого "наблюдения" первая частица явно поменяет импульс. Это означает, что после нашего наблюдения она не попадет в ту точку, куда бы попала, если бы никакого наблюдения не было бы. Поэтому и нельзя построить траекторию)
я спасу тебя, котик!
паинт в XP не умеет в png :(
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
