antgraf

Рейтинг:

225.10-1.34 за неделю

Постов: 70

Комментов: 1209

C нами с: 2012-08-28

Посты пользователя antgraf

antgraf

2 д.

AIAnthropicFable (AI)geekнейросети

Настолько опасный ИИ, что его пришлось... отключить для всех

Работаю я с последней ИИ моделью от Антропика (Fable, урезанный Mythos). И вдруг - БАЦ, и модель пропадает из доступа...

Anthropic несколько месяцев рассказывала нам, что Mythos и Fable представляют собой новый класс возможностей искусственного интеллекта. Достаточно мощный, чтобы находить уязвимости в программном обеспечении. Достаточно мощный, чтобы требовать специальных программ доступа. Достаточно мощный, чтобы оправдывать бесконечные дискуссии о безопасности ИИ.

А затем, всего через четыре дня после широкого запуска Fable 5, всё это просто отключили.

Не потому, что модель вырвалась из-под контроля. Не потому, что она начала кибератаки. И не потому, что обрела самосознание и принялась цитировать Ницше.

Вместо этого правительство США, как сообщается, выпустило директиву по экспортному контролю из-за опасений, связанных с потенциальным методом обхода защитных ограничений. Anthropic утверждает, что продемонстрированная возможность была узкоспециализированной, давно известной и достижимой с помощью других общедоступных моделей. Однако практический результат оказался поразительным: доступ к Fable 5 и Mythos 5 был отключён для всех. Не только для иностранных пользователей. Для всех.

Иронию здесь сложно не заметить. Индустрия ИИ годами рассказывала, что передовые модели одновременно являются революционными, неизбежными и практически не поддаются контролю. А затем в пятницу вечером пришло одно письмо от правительства — и передовой рубеж исчез ещё до наступления выходных.

Возможно, самый показательный урок этой истории связан не столько с возможностями ИИ, сколько с его регулированием. Мы вступаем в эпоху, когда доступ к передовым моделям будет регулироваться не как программное обеспечение, а скорее как стратегическая технология. Вопрос уже не в том, насколько мощны эти системы. Вопрос в том, кто получит право ими пользоваться.

Пока что самый продвинутый ИИ в мире достиг, пожалуй, весьма примечательного достижения: попасть под экспортные ограничения быстрее, чем большинство людей успело его попробовать.

Source (Anthropic): https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access

antgraf

1 нед.

Дональд Трампполитикановости

Трамп сдает назад? Белый дом временно заморозил скандальный фонд на $1,8 млрд.

Контекст для тех, кто не следит за внутренней кухней США:

В американской системе бюджет и законы принимает Конгресс, но администрация президента часто пытается найти лазейки. Трамп через Минюст (DOJ) попытался создать фонд «против политизации правосудия» на $1,8 млрд. Деньги планировали выплачивать его сторонникам, пострадавшим от судов. Для понимания масштаба: оппозиция прямо назвала это «официальным "общаком" для выплат олигархам MAGA и участникам штурма Капитолия». Но фокус не прошёл - Трамп наткнулся на жесткое сопротивление не только демократов, но и собственной партии.

Суть новости:

Администрация Трампа официально заявила, что подчинится решению федерального судьи, который временно заблокировал создание этого фонда.

Почему Белый дом так легко отступил?

Бунт среди своих: Республиканцы в Сенате контролируют большинство (53 против 47), но даже там начался раскол. По словам сенатора Теда Круза, около половины республиканцев были готовы проголосовать вместе с демократами, чтобы уничтожить этот фонд. Свои же сенаторы кричали на и.о. генпрокурора, обвиняя администрацию в откровенном «кумовстве» и работе на карман Трампа.

Заложники бюджета: Из-за споров вокруг этого фонда в Конгрессе завис важнейший партийный законопроект по финансированию Миграционной службы (ICE) и Пограничного патруля - ключевых ведомств для Трампа.

Что дальше?

Трамп публично разводит руками в стиле «суд запретил, что я могу поделать?». Однако республиканцы-тяжеловесы (например, Чак Грассли) требуют от Трампа не просто «подчиниться суду», а полностью и навсегда ликвидировать проект фонда. Демократы тем временем не верят Белому дому на слово и собираются закрепить полный законодательный запрет на подобные «кассы», чтобы ни один президент в будущем не мог провернуть такое.

Ждем 12 июня - на этот день назначены основные судебные слушания. Посмотрим, окончательно ли похоронят этот миллиардный стартап.

Source (NBC): https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-administration-appears-back-18-billion-anti-weaponization-fund-r-rcna347884

antgraf

2 мec.

linkedinперепискиневыдуманные перепискиtwitterмиллениалы

Actually Chloe
Serious question for the millennials... my older cousin said she used to 'burn' CDs for her crush. Like... with fire 🔥?
Was that a ritual? Did it work? You guys were literally practicing witchcraft just to get a text back and I'm scared of y'all 💀💿
Jake Zel
The old magic will not

Actually Chloe:
Серьезный вопрос к миллениалам... моя старшая кузина сказала, что раньше «записывала» (burn — досл. «сжигала») CD-диски для своего краша. В смысле... на огне 🔥?

Это был какой-то ритуал? И это работало? Ребята, вы буквально занимались колдовством, просто чтобы вам ответили на сообщение, и вы меня пугаете 💀💿

Jake Zel:
Древняя магия не обсуждается с детьми новой эпохи.

Отличный комментарий!

Я был там, когда Нерон сжигал Рим...

Пистандулло

15.04.2026, 03:57

ссылка

+84.0

antgraf

2 мec.

маркетнгinkedinМатрасThreadsприколы для даунов

Чтобы отстроиться от конкурентов я называл все матрасы мужскими именами. У них продавались безликие «Комфорт», «Стандарт» и «Премиум», а у меня дерзкие «Елисей 18 см» и «Эдуард 23 см». Был еще какой-то 12 сантиметровый из эконом сегмента, но его редко покупали.
Сантиметрами указана толщина матраса.

antgraf

4 мec.

AIdevelopmentразработкапрограммированиеgeekprogrammingнейросети

Ждал третьей звезды чтоб захуячить пост под минусы.

В последнее время регулярно вижу "скепсис" к AI-разработке, поэтому зафиксирую наш свежий опыт без хуйни.

На внутреннем бейзкампе за четыре дня было сгенерировано и доведено до рабочего состояния около 1.5 млн строк кода. Прямые расходы на модели составили примерно $16K. Участвовало около двадцати инженеров - в основном в ролях постановки задач, архитектуры и ревью.

С нуля подняли новую версию API. Там тысячи эндпоинтов.

С точки зрения качества ничего принципиально нового не обнаружилось: ошибки были того же класса, что и в обычной человеческой разработке - неверные предположения, пропущенные ограничения, неточности в интеграциях. Никакой специфической «AI-магии» в дефектах не наблюдалось.

Да и эти проблемы были результатом ошибок людей в SDD.

Неожиданный эффект оказался в другом. Узким местом стал не объём генерации и не исправление ошибок, а пропускная способность ревью. Поток PR оказался выше, чем команда способна последовательно осмыслить и принять. То есть ограничение сместилось на сторону людей.

Фактически получилась ситуация, когда производство кода уже масштабируется быстрее, чем процессы его коллективной валидации. Это, пожалуй, главный практический вывод из всего упражнения.

Отличный комментарий!

Просто тебе информация к размышлению.

Тебя минусят не потому что ты написал что то "ух необычное". Тебя минут потому что ты пишешь как чсв'шный нетакусик.

"посмотрите на меня я жертвую рейтингом чтоб просвятит вас идиотов"

И что ты ждешь после этого?

Skut

14.02.2026, 08:14

ссылка

+34.7

antgraf

5 мec.

Новый год на реакторе

А в западном полушарии еще только предстоит праздновать...

antgraf

1 г.

Выборы в СШАСШАполитотапесочница политоты

А могут уважаемые пидоры из тех, кто умеет читать между строк, пояснить, что на гугловой диаграмме означает "won"? Мне по скудоумию казалось, это "победить в выборах большинством голосов". Чую, я далек от истины.