а нелицеприятный это комплимент
01.10.2023, 00:40
большинству не объяснишь, и уже все смирились. Деэтимологизацию и смещение смыслов не остановить.
В литературе это слово уже перестают использовать в переводах на современный русский.
Хотя, я не понимаю, почему не говорить просто - неприятный. Это ж даже короче. Тут видимо сочетается некая тяга к понтам с непониманием первоначального смысла слова.
Но раз это стабильно происходит с миллионами, то придётся просто принять.
В литературе это слово уже перестают использовать в переводах на современный русский.
Хотя, я не понимаю, почему не говорить просто - неприятный. Это ж даже короче. Тут видимо сочетается некая тяга к понтам с непониманием первоначального смысла слова.
Но раз это стабильно происходит с миллионами, то придётся просто принять.
Моя жизнь никогда уже не будет прежней
Я всегда это слово так и понимал. Разве асинхронность имеет другой смысл?
Асинхронное исполнение это когда код «разбивается» на блоки, и эти блоки по очереди выполняются на одном потоке. То есть, когда блок 1 исполняется, все другие блоки ждут в очереди. Асинхронно. То о чем ты думаешь, называется многопоточным исполнением. Когда блоки кода исполняются одновременно в разных потоках.
я не программист, но ... кто выбирает термины? Для этого собирают совет синьоров за круглым столом?
Синхронное выполнение, насколько я помню, появилось от того, что на устройство отправляется условный запрос и команда дожидается ответа (эдакая "синхронизация") прежде чем передать управление дальше. Вроде появилось чуть ли не в еще аналоговые времена.
Вроде типо так (оооочень давно читал историю этих терминов)
Вроде типо так (оооочень давно читал историю этих терминов)
Не понимаю бурления по поводу переименовантия мастера на мейн. А слейва - на фолловера.
Банальная попытка в кальку на русский покажет насколько кринжовое было название: давайте называть наши главные бранчи "хозяевами", а реплики нод - "узниками ГУЛАГа".
В английском слово slave (и из за этого и master) - триггерят еще сильнее. Вообще-то думаю тот кто первый их придумал был тот еще расист (в плохом смысле слова)
Банальная попытка в кальку на русский покажет насколько кринжовое было название: давайте называть наши главные бранчи "хозяевами", а реплики нод - "узниками ГУЛАГа".
В английском слово slave (и из за этого и master) - триггерят еще сильнее. Вообще-то думаю тот кто первый их придумал был тот еще расист (в плохом смысле слова)
Так ёпта, это шо за минуса
https://en.wikipedia.org/wiki/Concurrency_(computer_science)
In more technical terms, concurrency refers to the decomposability of a program, algorithm, or problem into order-independent or partially-ordered components or units of computation.[1]
Concurrency is about structure, parallelism is about execution, concurrency provides a way to structure a solution to solve a problem that may (but not necessarily) be parallelizable.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Concurrency_(computer_science)
In more technical terms, concurrency refers to the decomposability of a program, algorithm, or problem into order-independent or partially-ordered components or units of computation.[1]
Concurrency is about structure, parallelism is about execution, concurrency provides a way to structure a solution to solve a problem that may (but not necessarily) be parallelizable.[3]
Нет. То, что ты описал, это вытесняющая многозадачность. "Асинхронный" в программировании обозначает только то, что ты не можешь делать предположений о том, в каком порядке эти блоки выполнятся, а в одном они потоке будут, в нескольких, вообще распределённо это роли не играет.
>эти блоки по очереди выполняются на одном потоке
в припизднутом яваскрипте
в шарпе (и в любом другом нормальном языке) все асинхронные операции выполняются вне main thread
в припизднутом яваскрипте
в шарпе (и в любом другом нормальном языке) все асинхронные операции выполняются вне main thread
asynchronous, threading, multiprocessing
Нет. Concurrency is not parallelism. Асинхронно не значит одновременно. Например два человека решили асинхронно попить воды. Если кружка только одна, то они всё равно пить из неё будут последовательно. А если кружек две и больше, то они могут пить одновременно, при этом именно что могут, но не факт что будут.
Это они ещё про "виртуальный" не узнали. :)
Нет не так. Запоминаем для собесов:
Конкурентность (concurrency) - это выполнение исполнителем нескольких задачек «кусочками».
Параллельность - это выполнение задачек разными исполнителями одновременно
Асинхронность - это когда возможность запустить задачу и не ждать ее результата в месте запуска.
Конкурентность (concurrency) - это выполнение исполнителем нескольких задачек «кусочками».
Параллельность - это выполнение задачек разными исполнителями одновременно
Асинхронность - это когда возможность запустить задачу и не ждать ее результата в месте запуска.
Т.е. правильно ли будет на примере лодки?
Конкурентность - куча весел и пара мужиков, бегающих между ними и гребущих то там, то тут. Могут ухватиться за одно весло, но уступают при необходимости
Параллельность - куча весел и куча мужиков, каждый со своим веслом. Есть еще несколько свободных весел, к которым можно подключиться, если старые "закончились".
Асинхронность - мужик поставил один парус, побежал к другому, поставил, а первый все еще работает (а мужик тем временем уже успел к веслу приложиться).
Конкурентность - куча весел и пара мужиков, бегающих между ними и гребущих то там, то тут. Могут ухватиться за одно весло, но уступают при необходимости
Параллельность - куча весел и куча мужиков, каждый со своим веслом. Есть еще несколько свободных весел, к которым можно подключиться, если старые "закончились".
Асинхронность - мужик поставил один парус, побежал к другому, поставил, а первый все еще работает (а мужик тем временем уже успел к веслу приложиться).
Аналогия огонь, но я лично маленько не соглашусь)
Куча весел и 2 бегающих мужика -- 2 поточная асинхронность, только что задачи не блокирующие.
Параллельность в точку, можно еще ленивого мужика добавить который на стоячий парус смотрит.
Весло, два медленных паруса и 1 мужик -- 1 поточная асинхронность с блокирующими задачами.
А конкаренси (ты её под конкурентностью имел в виду?) -- это образ дизайна при котором ты лодку заранее строишь с кучей весел, парусов, и без перегородок чтобы в случае чего мужики могли бегать между ними без препятствий.
Куча весел и 2 бегающих мужика -- 2 поточная асинхронность, только что задачи не блокирующие.
Параллельность в точку, можно еще ленивого мужика добавить который на стоячий парус смотрит.
Весло, два медленных паруса и 1 мужик -- 1 поточная асинхронность с блокирующими задачами.
А конкаренси (ты её под конкурентностью имел в виду?) -- это образ дизайна при котором ты лодку заранее строишь с кучей весел, парусов, и без перегородок чтобы в случае чего мужики могли бегать между ними без препятствий.
Отлично. Спасибо. Как раз за уточнением и зашел, ибо сам косноязычен и не могу в формулировки, хоть и работаю с этим чуть ли не каждый день.
