Про утопию и антиутопию.

В общем то в утопичном коммунизме нет ничего утопичного. В смысле требующего каких то радикальных перемен в самом человеке. Просто на самом многие людские "пороки" это борьба за власть и могут проявится только при условии наличия возможностей.  Т.е. определенной организации социальной системы. 
Стать диктатором в подлинно  демократическом обществе невозможно, как ни старайся.  Ибо диктатура не возможна без множества структур авторитарного типа. 
С частной собственностью таже фигня. Без кучи социальных механизмов она не существует. А без нее грести под себя как снегочистителем не получиться.
 
Реальная демократия это довольно таки консервативное общество. Как бы там нету хитрого пронырливого человека, который может получить хитростью власть в той или иной форме и серьезно повлиять на общество. 
В ЛК наиболее влиятельны это деятели искусства. Но и их влияние довольно ограниченно.
Так что это достаточно стабильное и консервативное общество. При этом благодаря технологиям сверхустойчивое.   
Технологическая дороговизна межзвездных перелетов делает, колонии экономически и политически полностью самостоятельными и автономными. С учетом ряда технических ограничений "звездные войны" бесполезное занятие. Конечно их можно начать, но скажем так ничем кроме бессмысленного кровопролития они не будут. 
В смысле наиболее вероятный сценарий быстрое превращение обороняющийся системы в не преступную крепость, которая будет с легкостью  отражать атаки даже если все остальные дружно выступят против неё.
Поэтому собственно за исключением нападения на остальных каждая система вольна творить практически что угодно, в том числе устраивать геноцид недоразвитых цивилизаций или уничтожение биосфер планет.
Колония 108 Дилонцев уничтожила биосферу планеты Хротеи.  Прчием из за впроса потенциально разумности Грибожуков.