Ребёнок смешно высказался о девушках, но те теперь феминистки готовы распять его в твиттереРолик, опубликованный изданием «Москва 24» явно в юмористических целях в твиттере, вызвал неоднозначную реакцию. Феминистки обратили злость на мальчика. Они обещают плюнуть ему в лицо при встрече, а родителей ребенка они намерены утопить в говне
пацан аргументировал,а твоя квадратная уродка НЕТ
Да ебись эта уродка кубиком лего, но говорить вот такую вот хуйню это чистой воды сексизм в самом поганом его виде. Когде фемки несут хуйню у тебя у первого наверно бомбилово начинается?
Верно. Но и спор не об этом)
У него в Доте 2к рейтинга (подставьте сюда значимое число, а то я не разбираюсь) и 12 медалек на Реакторе. Даже страдая хернёй он не просто смотрит сериалы, а пытается что-то нафармить и нагриндить. Вот тебе и разница между бесполезными мальчиками и бесполезными девочками. )
Но у неё хер, да и в свидетельстве о рождении написано "пол: мужской" )
Архитекторшу же!
А я не раз видел строителей женского пола, причем на позициях от чернорабочего до оператора крана. Маляров так вообще полно.
У нас на заводе когда корпус расширяли 1\3 бригады строителей были женщинами. Ну это так. Одна из них крановщиком была. (запомнил потому что меня это удивило)
Я могу с таким же успехом аргументировать, что твоя мать гнилозубая сифилитичная шлюха, и даже найдутся люди, разделяющие мою точку зрения, но аргументы мои будут бездоказательны, а и поэтому ничтожны, пускай даже это и правда.
Ну не считая того факта, что кроме последних лет 50 вышеперечисленными вещами занимались только мужчины, а последние лет 50 на 90% мужчины
А женщины родили и вырастили все тех мужчин. Все логично, и все так и было. Но если это утверждение все принимают, то предыдущее почему то в штыки
Все мы вылезли из пизды! А кто нет тот рептилоид!
Как бы издревна было, что мужчины боролись с окружающей средой, а жензины заботились о мужчинах и их потомстве. Так мы эволюционировалт
Это все нормально, в твиттере эти ники, аки в стиме меняются и поэтому часто такие ебанутые.
Представления о феминизме, толерантности, политкорректности и прочее у нас и на западе, мягко говоря, разнятся. Просто мысль. Стремление официальной, идеологически верной господствующей позиции российских властей исказить указанные понятия, для дискредитации западных ценностей и Запада в целом, вынуждает их задействовать подобных ботов и троллей (аля "пригожинских") для того чтобы выставить их, мягко говоря, в дурном свете. Или фемсообщество справляется своими силами?
Нам тоже рассказывали эту теорию, а ещё про соотношение конституции и особенности характера. Но все эти теории имеют под собой слишком слабую экспериментальную базу, а за сим нет никакой уверенности что типов должно быть 4 а не например 18. Ну и опять же нет взаимосвязи между "темпераментами" и биологической составляющей.
Такое ощущение что те кто такое пишут сразу рождаются взрослыми и успешными и умными людьми! Один только я одаренный родился пиздюком!
Серьезно? ты когда маленьким был хуйню не нес? Доебались бы ко мне с камерой в то время я бы и похлеще сказанул!
С хуя ли? Когда это неточный индикатор стал идеальным? Пример: Вот у тебя ребенок по темпераменту холерик(таким сейчас СДВГ ставят), до того как у него лобные доли дозреют он в принципе не способен контролировать свое поведение и в принципе не может учится дольше чем 10 минут подряд. А вот у твоего друга ребенок с нормальным адаптивным в данной культуре темпераментом - он может сидеть и читать книгу, его не тянет бегать и творить херь. В итоге, если сравнить детей, то второй будет лучше справляться с школьными задачками, но говорит ли это что-то о родителях? Разве что позволяет предположить их темперамент, не более.
Теория про темпераменты на текущий момент выглядит устаревшей и нет сколь нибудь стоящих экспериментов подтверждение такое разделение.
Когда я учился на психфаке было понятие динамические характеристики психики, термин "темпераменты" я употребил так как находился в среде не специалистов и не рассчитывал что меня поймут в ином случае. Но динамические характеристики психики вполне себе имеют экспериментальные подтверждения и имеют внешние проявления о которых я говорил. Помню у нас был чудный аппарат на психфаке, который по параметрам потоотделения, электропроводимости и температуры определял доминирующую подсистему в вегетативной системе конкретного человека - типа если доминирует симпатическая система, то мы, скорее всего, будем наблюдать одни качества психики и особенности организации деятельности, а если другая, то другие.
Цветной из анона.
Но в общем и целом его логика понятна и отчасти справедлива, но явно смердит шовинизмом который в его возрасте имеет гиперболизированную форму: ребенок на полном серьёзе не понимает зачем обществу нужны женщины, не способен оценить ее преимуществ ни в какой деятельности ибо в его восприятии мужчины не могут только рожать детей, а женщины вообще низуя. Механизмы поощрения и мотивации деятельности в частности постройки городов для него ещё слишком тонкая материя
Ну а если допустить, что у него возник такой вопрос?
А ты в 4 года считал мужчин дохуя полезными? В 4 года дети вообще не ведут размышления в таком ключе. Их это не беспокоит, так как по факту для них еще в полной мере не раскрыто значение слова "польза". Мне вот лично насрать было. Я любил рисовать и играть в игрушки.
знаю пару случаев, когда жена зарабатывала больше, поэтому в декрет ушел муж, и, внезапно, этот довод перестал быть аргументом.
Хотя изначально логика "женщина бесполезна, потому что она может уйти в декрет" ущербна, ибо приводит к тому, что беременность и роды - это выведение полезной рабочей единицы из строя, а это, мягко скажем, не так как в рамках одной конкретной семьи, так и в рамках всего человечества в целом.
Хотя изначально логика "женщина бесполезна, потому что она может уйти в декрет" ущербна, ибо приводит к тому, что беременность и роды - это выведение полезной рабочей единицы из строя, а это, мягко скажем, не так как в рамках одной конкретной семьи, так и в рамках всего человечества в целом.
в госструктурах в принципе все построено так, что не уйти там в декрет - большая глупость.
про масштабы государства я вообще не говорила, это у тебя в процессе надрачивания на себя зрение подупало. В масштабах государства полезно, чтобы женщины вообще не работали и рожали каждый год, но как всегжа все портит человеческий фактор.
И уже единичный случай ухода в декрет именно мужчины рушит логику аргумента "бабы бесполезны, потому что рожают".
И позиция твоя как владельца ООО "Сраные подштанники" не имеет отношения ни к человечеству и к его пользе, ни к государству опять же. Поэтому вообще непонятно, о чем тут рассуждать. Не нравится, что женщина может в декрет уйти, нанимай только мужчин. Сейчас даже секретаршу можно с пенисом найти, какие проблемы-то?
про масштабы государства я вообще не говорила, это у тебя в процессе надрачивания на себя зрение подупало. В масштабах государства полезно, чтобы женщины вообще не работали и рожали каждый год, но как всегжа все портит человеческий фактор.
И уже единичный случай ухода в декрет именно мужчины рушит логику аргумента "бабы бесполезны, потому что рожают".
И позиция твоя как владельца ООО "Сраные подштанники" не имеет отношения ни к человечеству и к его пользе, ни к государству опять же. Поэтому вообще непонятно, о чем тут рассуждать. Не нравится, что женщина может в декрет уйти, нанимай только мужчин. Сейчас даже секретаршу можно с пенисом найти, какие проблемы-то?
"В масштабах государства полезно, чтобы женщины вообще не работали и рожали каждый год." если продолжать рассуждения в таком ключе то самое кошерное это когда бабы рожают каждый год и продолжают работать.
Только на бумаге у популистов либо как следствие экономических пузырей и прочих махинаций отдельно взятых личностей авантюрного склада, коим постоянно свербит чего-нить да эдакого замутить. По факту же, там где есть прирост населения, это практически необучаемые аборигены всяких жоп мира с которыми ничего толком не построишь и не создашь, а где идет старение (ага, высокий уровень жизни и всё такое) и убыль, там тоже сплошные перегибы и попытки заткнуть одну проблему другой (завозить из уже упомянутых жоп мира всех желающих, взять даже турков в германии, которые заехали еще задолго до начала всего этого цирка с конями, живут в массе своей довольно закрытыми анклавами и прибор ложить хотели на сколь-либо существенную социализацию или встраивание в общество).
А в чем проблема, если даже детей делают мужики
Кмк слишком связно и витиевато излагает для пацана, чую заранее записанный\заученный текст + следы склейки дублей. Словом зач0тный троллинг, а недалекие повелись и бомбанули.
Дети могут все, даже это https://habr.com/ru/post/441488/. Другой вопрос, что моя версия за неимением достаточных доказательств выглядит куда вероятней(имхо конечно).
Видео не смотрел, но у парня рожа кирпича просит. Впрочем, я просто не люблю детей. Маленькие аутисты.
Лучший комментарий на ютубе
"Это пиздец, товарищи！Ребенку уже с малых лет успели вдолбить в голову кучу мусора в виде тупых гендерных стериотипов. Очевидно быдло-сексист папаша. Не с потолка же мальчик это взял！А другие дауны сочли это забавным и выложили в интернет, приурочив к 23 февраля) Просто замечательное поздравление - обосрать противоположный пол！Радуйтесь, очередной упырь вырастет, который считает что строение пипирки ставит его на один уровень с учеными и знаменитыми изобретателями)"
"Это пиздец, товарищи！Ребенку уже с малых лет успели вдолбить в голову кучу мусора в виде тупых гендерных стериотипов. Очевидно быдло-сексист папаша. Не с потолка же мальчик это взял！А другие дауны сочли это забавным и выложили в интернет, приурочив к 23 февраля) Просто замечательное поздравление - обосрать противоположный пол！Радуйтесь, очередной упырь вырастет, который считает что строение пипирки ставит его на один уровень с учеными и знаменитыми изобретателями)"
"Очевидно быдло-сексист папаша. Не с потолка же мальчик это взял" - Кому очевидно? С тем же успехом это мог бы быть и дедушка, или дядя, или друг в детском саду, который, в свою очередь, этого где-то нахватался. Ты не поверишь, но источником гендерных стереотипов может быть женщина(!), в какой-нибудь православной семье женщина прекрасно может рассказать в чем состоит её роль и её предназначение.
А вот огульно обвинять сразу папу - это сексизм)
А вот огульно обвинять сразу папу - это сексизм)
На всех написать заяву в прокуратуру за угрозу расправы над ребёнком и курить дальше
чет я не увидел юмора в этом ролике, а лишь обсирание, причем обсирание чуть-чуть разбавленное правдой, чтобы звучало убедительнее
Бедная ты зверушка, из стада тебе подбных. Научили тебя агриться на слово "фемка" и ты жадно вгрызаешься в косточку.
С таким тупорылым папашей-сексистом как у этого пацана я тебе распишу его будущее: будет расти, гляда как папка-неудачник поколачивает мамку-терпилу, начнет бухать и курить в 14, (потому что папаня идиот будет лупить и его за всякое) найдет забитую овечку терпилу точь в точь как мамка его, родит личинку в 22, поймёт что не нагулялся и будет изменять жонке, к 30 годам отрастит пузан до колен и когда любовница его променяет на побогаче-помоложе будет сидеть на форуме и изливаться желчью на женский пол.
С таким тупорылым папашей-сексистом как у этого пацана я тебе распишу его будущее: будет расти, гляда как папка-неудачник поколачивает мамку-терпилу, начнет бухать и курить в 14, (потому что папаня идиот будет лупить и его за всякое) найдет забитую овечку терпилу точь в точь как мамка его, родит личинку в 22, поймёт что не нагулялся и будет изменять жонке, к 30 годам отрастит пузан до колен и когда любовница его променяет на побогаче-помоложе будет сидеть на форуме и изливаться желчью на женский пол.
Окружение создает человека. Сексистскую хуйню скорее всего влил в башку малому папаша. Папаша явно не из касты успешных так как у него видимо много времени что бы баб унижать, а не делом своим заниматься. Он же будет с пиздюком лет до 18. Достаточно что бы пацан перенял уебищность взглядов папаши. И вот привыкший относиться к женщине как ко второму сорту сопляк находит себе девок, которые и ощущают себя вторым сортом, глумится, изменяет, издевается. Грозит кулачком на пабликах в сторону феминисток т.к. думают что они у него что то отнимают (на самом деле нет), и устав от своей личной потасканой бабы, с завистью смотрит на других, любящих себя, красивых и счастливых девушек, которым он, сексист-тиран нахуй не всрался. Должа кардинально поменяться хоть какая то переменная в его жизни что бы этот сценарий не сбылся. Увы.
По шаблонам мир строится. Большинство людей реактивны а не проактивны, и действуют строго в ответ на раздражители: пацану сказали что девки ничтожества - он запомнил и усвоил, тебе сказали что фемки - хуйня ты покорно пошел за стадом, особо не разбираясь есть ли у них доля правды, за что борятся радикальные и нерадикальные, и даже не задумывался, а почему блять лично тебя волнует тема феминисток? Вот тебе же лично не холодно и не жарко что какие то бабы что то там блять требуют, на твой мир Ваньки, это никак, от слова вообще, не влияет. Так почему фемки это хуйня?
ты придумываешь всякую хуйню и приписываешь ее мне, не надо натягивать свои больные фантазии на меня. Я говорю что фемки хуйня, потому что под фемками я подразумеваю не феминисток, а всякую хуйню, которая прикрывается этим движением чтоб ущемлять права мужчин и унижать женщин. Я может сам феминист и выступаю за равноправие, только я делаю это не потому что кто-то там что-то мне сказал однажды (твоя больная фантазия), а потому что сформировал такую позицию под воздействием множества различных факторов. А ты такая пришла и начала умничать, корчить из себя то, чем ты не являешься, расписывать за пацана его судьбу. Да он в сотни раз умнее тебя может быть, а ты уже начинаешь за него решать кем он будет через 10-20 лет. Ты, блять, не самая умная, как считаешь, ты даже в число умных не входишь.
ты даже не знаешь есть ли у этого пацана отец, но уже пишешь о том, какой он у него.
Подобное тянется к подобному. Сельский "гопник" найдёт себе сельскую же "розетку" (гопнический термин), благородный дон найдёт себе такую же воспитанную и благочестивую тян.
Для "розетки" гопник образец настоящего мужчины, на других она даже не взглянет. А нормальная тян будет с ужасом и отвращением смотреть на такую агрессивную обезьяну.
Для "розетки" гопник образец настоящего мужчины, на других она даже не взглянет. А нормальная тян будет с ужасом и отвращением смотреть на такую агрессивную обезьяну.
Было время, когда ребенок мог добиться такой массовой ненависти, только если бы нарисовал себе маленькие усики и публично где нибудь зиганул при взрослых.
а че, в эту тему тоже фемки набежали? Чего минусуют? не думал что на джое уже столько мусора тусуется.
Я смотрю на него и вижу образ. Он олицетворяет инфантильного фанатика. Как такое может не раздражать?
Одни хотят справедливости для женщин, другие для мужчин. А по факту все мы люди-человеки. И разделение по половым признакам нужно лишь в одном случае - при зачатии детей. В остальных случаях вся эта не нужная хуита важна лишь для получения какой либо выгоды.
Вопрос сексизма решается просто - дай человеку выбирать пол и он исчезнет сам собой. Но природа этого не сделала, а следовательно - это еще одна причина эксплуатировать ее по-полной.
Тогда 100% населения бы стали кошкодевочками.
Все это хуйня и ебать сбе мозги этим хуйня! Я люблю мать и она как женщина дохуя сделала! Я люблю отца которого со мной не было в воспитание меня как мужчины! У меня сестра воспитанная женщиной и норм баба, накормит, обласкает, и поухаживает за мужичком то! Риал адэкватный мужик не то чтобы доказывать что мужики все но и слабее его никогда не обидит. Пошло оно все нахуй и тег этот тоже пускай ебеться врот!
Эскобар.жпг
Мальчику насрали в голову. Фемки взбесились на ребёнка (ибо у них тоже основательно насрано) шо то хуйня, шо это хуйня...
Мальчику насрали в голову. Фемки взбесились на ребёнка (ибо у них тоже основательно насрано) шо то хуйня, шо это хуйня...
А кто-то вообще проводил симуляцию "жопы"?
К примеру: уничтожены все электростанции, нет соц.сетей и прочего говна, есть только реальная жизнь.
Только не нужно про "Дом 2" (это я так).
Просто попросить хоть что-то сделать (построить) для выживания отдельно мужчин и женщин.
Пускай по одиночке выстроят, без предварительной подготовки.
Потом еще и с голоду не сдохнуть, норм воду найти.
Или меня сразу к хуемразям?
К примеру: уничтожены все электростанции, нет соц.сетей и прочего говна, есть только реальная жизнь.
Только не нужно про "Дом 2" (это я так).
Просто попросить хоть что-то сделать (построить) для выживания отдельно мужчин и женщин.
Пускай по одиночке выстроят, без предварительной подготовки.
Потом еще и с голоду не сдохнуть, норм воду найти.
Или меня сразу к хуемразям?
это эксперимент нельзя считать приближенным к реальности, ибо на съемки в шоу идут определенные слои населения. И если у мальчиков, в силу воспитания, все-таки есть какие-то навыки, не смотря ни на что, то у девочек, выросших под лозунгом "тыжедевачка" нет ничего, кроме уверенности, что ей все должны.
Это где девочек растят без лозунга, что ей все должны? В исламских странах?
О, переход на личности уже, а так тонко, что танк может проехать.
Даль фору: взять просто чувака, который не трындит в твиттере/фейсбуке/хзгде, не имеет образования и (как их) девку, которые орут, что они пуп земли.
Суть: обе стороны поставить в равные условия. И главное, чтобы "хуемразь" и "пиздавонь" не пересекались.
Далее, не помогать им инженерными решениями.
Ясно, чтобы их не замочили болезни, нужно контроллить.
А вот спустя 12 месяцев пускай покажут что и как.
Суть: обе стороны поставить в равные условия. И главное, чтобы "хуемразь" и "пиздавонь" не пересекались.
Далее, не помогать им инженерными решениями.
Ясно, чтобы их не замочили болезни, нужно контроллить.
А вот спустя 12 месяцев пускай покажут что и как.
фига се, фора. нет уж, давайте на равных. Либо просто чувака и просто чувиху, либо чтобы интернетные пиздаболы - оба
зачем симуляцию? после войны так и жили. Только с группой "отдельно мужчин" проблема была. А колхозов из одних баб полно было. И выжили как-то.
Кстати, ты вот лично без интернета и "без предварительной подготовки" много сам построишь, сготовишь, смастеришь? А за всех ответишь?
Кстати, ты вот лично без интернета и "без предварительной подготовки" много сам построишь, сготовишь, смастеришь? А за всех ответишь?
Есть такая детская сказка:
"Однажды во время охоты погналась собака за лисой. Быстро бежала лиса, а собака - ещё быстрее. Вот уж совсем близко, сейчас схватит лису за пушистый хвост. Вильнула лиса хвостом и припустила из последних сил.
Добежала лиса до своей норы, а собака села рядом, ждёт, когда лиса выйдет. Лежит лиса в норе и спрашивает:
- Уши мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Мы прислушивались к каждому шороху и первыми услышали собачий лай.
- Правду говорите. Глаза мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Зорко глядели и первыми увидели собаку, которая бежала к тебе.
- Правду говорите. Ноги мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Мы унесли тебя от собаки.
- Тоже правда. А что сделал ты, мой пушистый хвост, чтобы спасти меня?
- Я метался то в одну, то в другую сторону, чтобы отвлечь собаку.
- Лжёшь, проклятый хвост! Ты цеплялся за каждый колючий куст, чтобы собака могла схватить меня. Ты мне больше не нужен!
И лиса высунула хвост из норы. Ухватилась собака за хвост и вытащила лису."
"Однажды во время охоты погналась собака за лисой. Быстро бежала лиса, а собака - ещё быстрее. Вот уж совсем близко, сейчас схватит лису за пушистый хвост. Вильнула лиса хвостом и припустила из последних сил.
Добежала лиса до своей норы, а собака села рядом, ждёт, когда лиса выйдет. Лежит лиса в норе и спрашивает:
- Уши мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Мы прислушивались к каждому шороху и первыми услышали собачий лай.
- Правду говорите. Глаза мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Зорко глядели и первыми увидели собаку, которая бежала к тебе.
- Правду говорите. Ноги мои, что вы сделали, чтобы спасти меня?
- Мы унесли тебя от собаки.
- Тоже правда. А что сделал ты, мой пушистый хвост, чтобы спасти меня?
- Я метался то в одну, то в другую сторону, чтобы отвлечь собаку.
- Лжёшь, проклятый хвост! Ты цеплялся за каждый колючий куст, чтобы собака могла схватить меня. Ты мне больше не нужен!
И лиса высунула хвост из норы. Ухватилась собака за хвост и вытащила лису."
Как по мне этот "эксперимент" не может быть объективным потому что у пацанов какието знания есть полученые на уроках труда, а у девчонок все же также самые труды были не такими как у пацанов, да и воспитываются все же тоже по разному
Ну может не всем повезло с родителями, но я имел ввиду уроки труда которые проходят у всех и там идёт четкое разделение у мальчиков молоток и гвозди у девочек иголки с нитками
Но ведь неизвестно каким мир станет завтра и какие навыки будут востребованы.
Ты прав! Ноя больше имел ввиду что если воспитывать девочку как пацана то и навыки у нее будут пацанскими, скажем так если ты хоть один раз менял свечи в авто то ты как минимум будешь знать где они находятся, тоже самое можно отнести к готовке как минимум можно запомнить что овощи идут в последний очередь.
Пиздец. Пацан - мелкий, хуйни такой где-то нахватался скорее всего. Плюс у детей физически не развито до конца мышление, он при все желании не сможет мыслить сложными категориями и сделать какие-то критические выводы. Он просто мелкий пездюк! Я не люблю детей, но это пездюк просто сморозил хуйню (скорее всего с чьей-то подачки) мало ли пездюков морозят хуйню?
А фемки, которые кукарекают в интернете про кирпичи и ебала пробили очередное дно. Вот, блять, главный враг всех женщин и столп патриархата! Кавказ, муслимы, реально притеснение женщин - хуйня. То ли дело залупаться на пездюка в интернете.
А фемки, которые кукарекают в интернете про кирпичи и ебала пробили очередное дно. Вот, блять, главный враг всех женщин и столп патриархата! Кавказ, муслимы, реально притеснение женщин - хуйня. То ли дело залупаться на пездюка в интернете.
При рождении все люди женского рода. Но у мужчин затем вагина "заваривается", яички опускаются, из клитора вырастает член. В общем, на основе базовой модели "женщина" появляется новая модель "мужчин". Такого бы не было, будь мужчина тождественен женщине, В противном случае ещё в утробе сразу был бы определен пол, и не было всех этих "gender bender". Если есть преложения или критика гипотезе, то интересно послушать.
он пытался написать, что после зачатия плод развивается по одинаковому пути первые две недели, затем пол может изменится на мужской. При чем тут биологические процессы не ясно, ведь деление муж/жен интересует ебнутых не как биологический, а как социальный институт
то есть я не был тянкой даже в утробе? Досадно
Спасибо за поправку. Плохо сформулировал. Да, походе мне стоит подучить биологию :-)
возможно мы видели один пост на реакторе, не обязательно ему быть истинным
Я вот не понимаю никто ребенком не был? Причем тут спрос родителей.
Мы когда вот такие мелкие были, как то разделялись по половому признаку, говорили, что девочки глупые ничего не понимают и не умеют (хотя оценки порой говорили об обратном), в тоже время девочки тоже крутились в своем кругу и розговорчики были, какие мальчики неряшливые и все такое.
Как по мне это вполне нормальное поведение для людей. Какой спрос вообще с детского представления о жизни?
Мы когда вот такие мелкие были, как то разделялись по половому признаку, говорили, что девочки глупые ничего не понимают и не умеют (хотя оценки порой говорили об обратном), в тоже время девочки тоже крутились в своем кругу и розговорчики были, какие мальчики неряшливые и все такое.
Как по мне это вполне нормальное поведение для людей. Какой спрос вообще с детского представления о жизни?
Пацан отвечает в меру своей осведомленности (как будто никто из вас в детстве не нес какую-нибудь хуйню, за которую сейчас стыдно?), а уверенно говорит, потому что еще мелкий. Че вы доебались, ей богу?
Потому что мы тут все девственники и пиздятиной нас не взять, а еще мы лжецы.
Потому что у него пипирка той же системы.
Так мыслят Рациональные Мужчины-Добытчики, хули не ясно.
Так мыслят Рациональные Мужчины-Добытчики, хули не ясно.
Потому что детям в силу возраста, отсутсвия опыта, наивности и лёгкой внушаемости (до определённого возраста) нормально нести полную охинею, а вот взрослым людям угрожать ребёнку нихуя не нормально.
Кричат пиздить детей когда дети - мрази, а этому поциэнту (как писали выше) скорее всего засрали мозги, потому что выдать тираду про "строительство городов", без чьей то помощи личинус врядли бы смог.
А какой спрос с ребенка? В вакууме то что он сказал - это хуйня(но он ребенок и дети говорят хуйню постоянно), но реакция на эту хуйню это платиновый деградат, так как взрослые люди должны бы понимать что выплескивать агрессию на неразумного ребенка это то что дискредитирует, в первую очередь, их самих.
Потому что, видимо, аудитория Реактора за всеми шутками-хуютками всё-таки выросла в здоровых взрослых людей. А не инфантильное говно, которое с пеной у рта хуесосит недоразвитую человеческую особь потому что это задевает их чувства, и нет преступления хуже этого.
А у меня лично "классовая ненависть" к педовкам дрочащим к-поп, таким как первая пизда из твитов, лул.
А у меня лично "классовая ненависть" к педовкам дрочащим к-поп, таким как первая пизда из твитов, лул.
Пацан с выражением воспроизводит заученный текст, как на уроке литературы.
Пиздец его в школе травят наверное.
У нас в школе кстати бабы охуевшие были. Потому что пацану всегда можно ебало разбить, а бабу даже трогать нельзя вы что.
Я думаю было прикольно если бы на словах мальчика камера не трусливо бы дернулась в окно, а гордо бы выехала, взяла бы крупный план двора, ну допустим Омска, хотя и моя Тьмутаракань подошла бы. И далее облет достопримечательностей, как в заставке Симпсонов, с вечно горящей с 1985 года свалкой, дорогами, промзонами. И выше, четче, до самого кремля...Чтобы мальчики гордились, конечно, но со слезами на глазах...
Отличный комментарий!