Это перезапуск старого еретика или это просто игра с таким же названием? Трейлер выглядит круто - самое время отправить на парашу идиота, критиковавшего разрабов System Shock 3 за использование юнити в их проекте:
21.03.2019, 10:44
Его можно было отправить на парашу тем, что тот же escape from tarkov - на юнити. Обычно хейт юнити связан со стебом в узких кругах, основан на том, что любой школьник, который решил сделать свой "сталкер" берет бесплатную версию движка, потом "собирает команду", с условиями "оплата когда наша суперигра выстрелит", а потом бегает с коричневыми штанами и ищет кнопку "создать игру", при этом важно надувая щёки, показывая "диздоки" нарисованные ручкой во время урока, на бумажке в клеточку.
Ну и как бы на ютубе если ввести в поиск unity, можно увидеть подобные пёрлы, которые говорят сами за себя:
Ну и как бы на ютубе если ввести в поиск unity, можно увидеть подобные пёрлы, которые говорят сами за себя:
Нужно не матаппарат знать, а в первую очередь полигоны считать и освещение со всякими эффектами грамотно использовать, а то засунут в сцену 20 миллионов полигонов с отражениями, поулпрозрачностями и динамическим освещением, а потом удивляются что это игра на ртх2080 тормозит
самое прожорливое это свет ну и соответственно тени ( запекание тарков не использует - вот еще заморачиваться ) , зато по 200 -300 лайтпоинтов херачат , рефлекты и лайт пробы через каждые 10 метров , и динамическийх источников наверняка больше 2х на сцене - отсюда и говно производительность.
Если разработчик не знает базовые алгоритмы, то он может делать все не эффективно "Работает же!".
Например, есть структура словарь, а есть тупо массив.
В первом случае, можно эффективно и быстро получить значение по ключу, а во втором только через полный перебор.
Чем выше уровень абстракции, тем больше разработчики не удосуживаются узнать, что там "за кулисами" происходит. Вот в C# есть LINQ, который все коллекциям добавляет метод where и с одними коллекциями он будет работать быстрее чем с другими.
Например, есть структура словарь, а есть тупо массив.
В первом случае, можно эффективно и быстро получить значение по ключу, а во втором только через полный перебор.
Чем выше уровень абстракции, тем больше разработчики не удосуживаются узнать, что там "за кулисами" происходит. Вот в C# есть LINQ, который все коллекциям добавляет метод where и с одними коллекциями он будет работать быстрее чем с другими.
ну не знаю, у меня тарков работает без особых нареканий
есть конечно падение фпс на больших картах, но это ни в какое сравнение не идет с тем пиздецом, что творился когда я пытался играть в пабг.
есть конечно падение фпс на больших картах, но это ни в какое сравнение не идет с тем пиздецом, что творился когда я пытался играть в пабг.
Тут речь о том, что в опытных руках это хороший инструмент. EFT при всех своих проблемах - сильный продукт на этом движке, речь только об этом, как у кого игра идет, её нюансы это уже не тема для разговора в этом ключе.
Инструмент ругать нет смысла, да, но инструмент всёравно может быть плох для того, для чего он не подходит. Юнити не подходит для любой игры, тем он и "амачурный" по сравнению с "ААА" движками. В таркове его очень тяжело заставить осилить фактически опенворлдный, и главное мультиплеерный уровень, это слишком тяжеловесно и мало что там улучшиться. У них с ним такие проблемы которых дополнительно не было бы в другом движке.
Скриптанутый пререндер, где все косячные места тупо замылили или применили все программы Adobe чтоб скрыть их и навешать как можно больше бликов на экран)
Часто даже во вроде бы хороших синематиках на юнити, если приглядеться, можно заметить косяки, которые не скрыть никакими ленс флэерами как тут)
Часто даже во вроде бы хороших синематиках на юнити, если приглядеться, можно заметить косяки, которые не скрыть никакими ленс флэерами как тут)
игорь, ты путаешь кислое с длинным.
одно дело когда движок игры не позволяет ей нормально работать и совсем другое когда разработчики просто не хотят ничего делать и работают на отъебись
а когда два этих дела пересекаются получается фаллаут 76.
одно дело когда движок игры не позволяет ей нормально работать и совсем другое когда разработчики просто не хотят ничего делать и работают на отъебись
а когда два этих дела пересекаются получается фаллаут 76.
Пардоньте мою безграмотность в вопросах 3D: что подразумевает надпись в начале ролика "Рендерится в реальном времени с Unity"? Почитал про это движок на Вики, но хотелось бы и понятного объяснения, для ламеров.
В "Реальном времени" по сути означает - быстро.
Это значит что Unity рисует 1 кадр за 1/24 секуды (для видео в 24 кадра). Просто можно было бы сделать ещё круче графику, но для отрисовки 1 кадра Unity тратил бы несколько минут - это никому не нужно, поэтому Unity делает акцент что подобную графику можно получить в реальных играх.
Это значит что Unity рисует 1 кадр за 1/24 секуды (для видео в 24 кадра). Просто можно было бы сделать ещё круче графику, но для отрисовки 1 кадра Unity тратил бы несколько минут - это никому не нужно, поэтому Unity делает акцент что подобную графику можно получить в реальных играх.
Спасибо!
Если совсем для ламеров «в реальном времени» — это тот же вариант, что и в игре будет. Т.е. ты запускаешь демку и смотришь катсцену, которую твоя пека создает по ходу просмотра. Альтернатива - «пререндер». Это когда в видео пихают сразу все фичи движка на максималках (чего реальная пека офк не тянет), а потом специальная программа делает покадровую отрисовку всей сцены. Т.е. у тебя во время этого процесс на экране есть только ползунок прогресса вместо картинки, но на выходе будет сногсшибательное видео (которое ни одна пека не потянет). Ну и занимает такой рендер в разы больше времени, чем сама сцена.
Хорошо в ролике, но в реальности увы всё печальнее. Нигде нет гарантий, что там не 3 топовых печки надо для такого рендера (а так скорее всего и есть). И обычно в таких роликах кусочек идеальный, а в играх куча багов от рендера до оптимизации.
Но ролик крутой. Чем-то повеяло от Tomb Raider.
Но ролик крутой. Чем-то повеяло от Tomb Raider.
"Я ни разу не эксперт, даже диванный, но" ©
Эти дозагрузки целых кусков скорее гайдзиновский Dagor напоминают, нежели что-то перспективное, либо демка неок.
Эти дозагрузки целых кусков скорее гайдзиновский Dagor напоминают, нежели что-то перспективное, либо демка неок.
Как по мне юнити как не мог в большые проекты (я не говорю о Wasteland 2 и тд.) так и не может. Слишком статичто все получается (я о возможности физ. взаимодействия). Я понимаю что все от рук зависит, но думаю что если они прямые то unreal проявит себя лучше.
Даже не надо быть профи чтоб работать в анриле. Если есть желание, то ты там в краткие сроки уже достигнешь многого относительно того, чего бы ты достиг за это же время в движке для платформеров (юнити).
Только на юнити ты бы ещё и понял потом, что надо на анрил переходить, и тебе бы пришлось другой движок учить, отбрасывая мысль, что ты был изначально юнитевским ебобо)
Только на юнити ты бы ещё и понял потом, что надо на анрил переходить, и тебе бы пришлось другой движок учить, отбрасывая мысль, что ты был изначально юнитевским ебобо)
Чел, ты какой-то поехавший. Каждый выбирает движок под свои нужды. И ты уж заебал своими платформерами. "Если есть желание, то ты там в краткие сроки уже достигнешь многого относительно того, чего бы ты достиг за это же время в движке для платформеров (юнити). " - Что это за магическое "многогое" такое? Ты можешь хоть два объективных примера привести, где один движок крут, а другой сосет.
https://unity.com/ru/megacity - все что ты хотел знать о двумерной спрайте, но боялся спросить. Статья на русском
После частых просмотров ХэппиВульфа юнити воспринимается совсем иначе :D
а мне эта тенденция не нравится(((
ну был движок среднячок - без особых аппетитов к железу, даже на офисном говнокомпе можно было установить редактор и делать что хочешь, но по v.5.5 их понесло... долбанный ААА
ведь раньше было для крутографона Cry и Unreal а Юня для всех, я сам так и сижу на Unity 5.3.4
ну был движок среднячок - без особых аппетитов к железу, даже на офисном говнокомпе можно было установить редактор и делать что хочешь, но по v.5.5 их понесло... долбанный ААА
ведь раньше было для крутографона Cry и Unreal а Юня для всех, я сам так и сижу на Unity 5.3.4
сам дистриб движка стал громоздким и прожорливым.
Пропало запекание теней, либо я просто не могу понять преимущества новой технологии
один и тот же проект v.5 медленее открывается и меньше ФПС на слабых машинах
WEBGL пока не тестил, но у Юни с этим плохо((( плагин в разы лучше был,
Пропало запекание теней, либо я просто не могу понять преимущества новой технологии
один и тот же проект v.5 медленее открывается и меньше ФПС на слабых машинах
WEBGL пока не тестил, но у Юни с этим плохо((( плагин в разы лучше был,
да всё отлично с тенденцией. сейчас можно прямо при создании проекта выбрать аппетит - от 2D до AAA 3D. Плюс Tiny на подходе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
