Можешь каждому в каментах отправить 5% от своей зарплаты если такой дохуя щедрый
И не хочется самому готовить.
мне может и хочется самому готовить, но есть пиццерии, которые готовят пиццку лучше меня. и мне хочется именно ту самую.
Правда? В моем городе они на тесто кладут чуть ли не 1 миллиметр начинки, будто мы во Фростпанке и у нас дефицит всего, или будто люди нищеброды и не смогут позволить себе нормальную пиццу.
ну, раньше, в родной мухосрани - вполне.
там просто полноценное меню было как в хорошем кафе. ну и плюс они там же готовили охуенную пиццу. а поскольку там ещё и алкоголь был в продаже, то посидеть там с литрой водки, сожрав пару вкусных пицц в приятной обстановке, где тебе всё принесут, стол накроют и т.д.
ну, они настолько охуенно обслуживали, что тебе самому хотелось всегда дать денег официантам
там просто полноценное меню было как в хорошем кафе. ну и плюс они там же готовили охуенную пиццу. а поскольку там ещё и алкоголь был в продаже, то посидеть там с литрой водки, сожрав пару вкусных пицц в приятной обстановке, где тебе всё принесут, стол накроют и т.д.
ну, они настолько охуенно обслуживали, что тебе самому хотелось всегда дать денег официантам
Понимаю автора. У меня еще и поддержки в этом вопросе обычно нет. Точнее, человек говорит "нафига/и так дорого/а че они сделали такого?" и я точно знаю, что мне вынесут мозг, если я оставлю. Но если не оставлю, и потом буду ныть, что я чувствую себя как мудак, я услышу что-то типа "ну это же ты так решил")
знай если ты не оставил чаевые и офииант не покушает мудак не те ты а начальник офиианта, потому что этот начальник хочет платить официанту из твоего кармана а не из своего.
Ну кассиры они разные. Чаще всего хочется, чтобы они заткнулись, но бывают и такие, которые просто нравятся как люди, и таким бывало и чаевые оставлял. Только не в виде "куда вам чаевые перевести", а просто покупал шоколадку или рафаэлку и отдавал им. А дальше они либо её вкусно скушают, либо вернут на прилавок, продав мимо кассы, получив свою копейку.
Оставлять психологически приемлемую сумму, в реальной зависимости от сервиса?
Припоминаю одно видео из американского поезда, где билет обошёлся в 200 долларов, а чаевых автор наоставлял на 250 вроде, постоянно упоминая, что так принято в поездах в США. Чаевые он оставлял даже не за хорошую работу, а просто, потому что надо. Если что вагон у него был дорогой, типа СВ
А деньги на шторы для кондукторши он тоже сдал? А на капитальный ремонт?
и на подарок вагоновожатому?
Пишут, что в Канаде уже тоже меньше чаевых дают так как ввели минимальную зарплату для официантов. - https://www.reddit.com/r/EndTipping/comments/18lasch/anyone_from_canada_how_do_you_handle_tipping_there/
Не жалко, включайте его в стоимость блюда
Если вносят в чек - эти деньги не идут официантам
Можешь каждому в каментах отправить 5% от своей зарплаты если такой дохуя щедрый
тогда надо сразу номер карти в комменте оставить
Да, жалко. Да и мне что-то скидку в ресторанах не делали просто за то, что я хороший клиент.
А как выбирают лучшего клиента?
Сначала все клиенты сосут шеф-повару, потом он сосет тому, кто лучше справился. Еду можно не заказывать
Минет шеф повару
То есть мне по умолчанию предлагают 5% оставлять всегда, а я могу рассчитывать на скидку только если постоянным стану? Да пошел ты нахуй
Так речь-то о том, что цена обслуживания заложена в цену блюд, долбоеб. А тот чел, на чей коммент я отвечал, говорит что просто по факту надо оставить 5%, че, жалко что ли?
И додики типа тебя утверждают, что за то, что мне не нахамили, я обязан доплатить сверх чека. Весь срач поста именно об этом, а не о постоянных клиентах, которых ты приплел.
И додики типа тебя утверждают, что за то, что мне не нахамили, я обязан доплатить сверх чека. Весь срач поста именно об этом, а не о постоянных клиентах, которых ты приплел.
А с чаевых можно собирать налоги?
Нужно, но механизмов для этого немного
Так и есть. Это метод фирмы перевести ответственность за уровень оплаты труда с себя, на клиентов. Официанты получают нищенскую зарплату, с минимальными отчислениями в пенсионные и страховые фонды. Работодатель экономит на налогах. Клиент не знает какую сумму снимать со счета.
По хорошему за уровень премий должно отвечать руководство заведения, этим же мотивируя работников и регулируя параметры клиентореинтированности.
Хм, ого, мамкин посылатель.
Никто не запрещает давать стандартные 10% или 20% если есть желание. И мнение общества по таким мелочам тебя волновать не должно, иначе это повод провериться у мозгоправа.
Но это не меняет того факта, что чаевые в наше время существуют исключительно для экономии на зарплатах. У работников должна быть нормальная ставка и самоуважение. Не надо тут самоуничижительное рабское мышление приплетать, если учитель или врач недополучает, то значит с точки зрения нанимателя его услуги не нужны и стоит поискать работу в другой сфере. Простая связь же.
Ты должен сидеть определять сумму, что как по мне какая то хуета. Ведь вроде как в серьезном заведение, а не на рынке где ценников нет.
Да и хрен бы с ним вывесили бы табличку у нас негласный налог 5%, просто потому, что можем. Но нет, там где 5 ждут, где 10, а где и за 10% готовы в еду плюнуть ибо мало. Процент этот как то не озвучивается и хер пойми откуда берется.
Да и хрен бы с ним вывесили бы табличку у нас негласный налог 5%, просто потому, что можем. Но нет, там где 5 ждут, где 10, а где и за 10% готовы в еду плюнуть ибо мало. Процент этот как то не озвучивается и хер пойми откуда берется.
Почему тогда в других профессиях это не принято? Чем официанты лучше? У них работа что-ли сложнее. Придёт к тебе, какой-нибудь сантехник, в говне твоём искупается, починит тебе толкан, а ты ему чаевые оставишь. Ребёнка сдашь в сад, забирать придёшь, чаевые оставь.. И т.д.. Люди получают ЗП. А в сервисах доставки сейчас ещё и дерут аж два сбора (сервисный и доставка) и всё равно клянчат чаевые..
Чаевые это взятка. Если ты честный человек, то это нормально что ты чувствуешь дискомфорт когда от тебя требуют дать взятку.
И возможно даже в следующий раз не плюнут.
Это не взятка, т.к. взятка дается должностному лицу и служит для угождения целей взяткодателя. Чаевые это вымогательство.
Ну охуеть они за праздники зарабатывают как я почти за год. Даже сли в остальнео время у них зарплата 15к я всёравно неназову их доходы низкими :)
А так.
В моей мухосрани получают около 80.
Притом что я спец с вышсим образованием получаю 40.
И вообще мало кто из моих знакомых получает больше 60.
Так-что яхз, где они мало получают.
Притом что я спец с вышсим образованием получаю 40.
И вообще мало кто из моих знакомых получает больше 60.
Так-что яхз, где они мало получают.
У меня свои причины. Если-бы не они пошел-бы наверно, выкинув 5 лет обучения и 7 лет проф опыта....
Хотя это впрницпе не имеет особого отношения к разговору.
Доход у них назвать низким откровенно такое себе, зарабатывают они хорошо, и это факт. Безотносительно того работаю я там или нет.
Доход у них назвать низким откровенно такое себе, зарабатывают они хорошо, и это факт. Безотносительно того работаю я там или нет.
>> "И так дорого", ну так а нахуй ты приперся, если тебе не по карману.
Это не про "по карману" или "не по карману", ну в моем понимании. Это про стоимость как таковую. Вот условно мне не накладно зайти в кафе/ресторан и поесть либо заказать доставку. Я согласен оплатить заявленую стоимость которая уже выше( и чаще всего сильно выше) чем то что я бы делал сам или пошел в более дешевое место. Так схуя ли мне еще и чаевые оставлять?
Это не про "по карману" или "не по карману", ну в моем понимании. Это про стоимость как таковую. Вот условно мне не накладно зайти в кафе/ресторан и поесть либо заказать доставку. Я согласен оплатить заявленую стоимость которая уже выше( и чаще всего сильно выше) чем то что я бы делал сам или пошел в более дешевое место. Так схуя ли мне еще и чаевые оставлять?
>> В долгосрок, считаю, что чаевые делают сервис лучше.
Вот тут в корне не согласен, сервис должен быть для всех посетителей одинаковым иначе по факту это аналог коррупции. И чаевые никак не застрахуют от смены обслуживающего персонала или хотелок владельца.
Вот тут в корне не согласен, сервис должен быть для всех посетителей одинаковым иначе по факту это аналог коррупции. И чаевые никак не застрахуют от смены обслуживающего персонала или хотелок владельца.
>> А как владелец должен проверять качество обслуживания разных официантов?
По жалобам/отзывам, по повторному приходу клиентов? Если владелец норм, он имеет нормальную систему обратной связи, если нет то земля ему стекловатой и его заведению. Или ты думаешь он по чаевым лучше определит, особенно если они включены в стоимость автоматом?
>> Нужно оставлять только кассиров, а клиенты нехай накладывают себе сами
А это тут причем? В цену уже вложено и так всего дофига и абсолютное большинство не против.
Ну и да ,я был в заведении по типу "набери себе сам" с опциональными чаевыми - за что? а хуй зна, но хоть опциональными.
А это тут причем? В цену уже вложено и так всего дофига и абсолютное большинство не против.
Ну и да ,я был в заведении по типу "набери себе сам" с опциональными чаевыми - за что? а хуй зна, но хоть опциональными.
Чаевые хороши, если оно действительно опционально. Можешь работать как обычно по стандарту, а если хочешь чуть больше получать - то и заведению поднимаешь репутацию и себе зарплату. Тут главное, чтобы официанты не подрались за клиентов и не пытались отбирать их "по вкуснее".
К сожалению, это имеет и ряд негативных последствий. Ибо люди так устоены что отношение к обычным клиентам станет хуже, что официанты будут идти на низкую зарплату ради чаевых(а это уже будет птом проявлятся в минусах), половая дискриминация(официнатки при томже уровне старания будут получать больше чаевых), и.т.д. Ихмо минусов больше чем плюсов в итоге.
С одной стороны, да хочется дать чаевые официантке которая подняла настроение при походе в кафе. С другой осознание того что кормишь подобную систему - оставляет неприятное ощущение после этого.
А чувтво что обворовали как в посте, было у меня 1 раз. Когда похавали с другом в кафешке а эти бляди чаевые мало того что молча включили в счёт, так еще процентов 30 от стоимости. Хотя обслуживание - принесли заказ и всё(заказ вообще через приложуху а не официантки принимали). Тратить время на разборки изза этой суммы было влом но больше мы туда не ходили и всем не советовали.
Да, всё верно. "Нормально делай - нормально будет". Нужно чтобы и официанты оставались людьми и руководство следило за нормальной работой.
Ты не поверишь, но существуют целые фирмы, которые занимаются проверкой качества обслуживания обслуживающего персонала. Даже если не брать наш современный дистопичный вариант развития событий с аудиобейджами, видеокамерами и электронными системами контроля качества - приходит тайный клиент, который после посещения заполняет анкету по качеству обслуживания.
Я так с поездками на такси себя чувствую. Если ещё года два назад от моей окраины до центра можно было за 10 минут доехать за 160-200р, то сейчас это будет минимум 400, а скорее всего 750р, от чего на такси я почти полностью перестал ездить, ибо до остановки дойти и заплатить 32-40р не обломно. Так ты ещё смотришь на прайс поездки в 800р и предложение оставить чаевые, так жопа прям на месте отваливается.
>>Так схуя ли мне еще и чаевые оставлять?
Так и не оставляй, я и написал, что добровольное дело.
>>Вот тут в корне не согласен, сервис должен быть для всех посетителей одинаковым иначе по факту это аналог коррупции.
Ни разу не должен, вот есть в банке простые клиенты и есть вип клиенты.. Кто больше башляет, тот и в приоритете. У меня есть платиновая карточка, я в аэропорту стоял в отдельной очереди, в которой десяток человек а не пара сотен. И это абсолютно законно. Когда я снимаю номер в гостинице, в зависимости от суммы разница в номерах будет колоссальной. Но мы же не говорим, что это всё аналог коррупции. Так и в кафе, я больше заплачу, меня обслужат раньше, а ты будешь ждать.. Если чаевые законодательно не запрещены, то это ни разу не коррупция.
А одинаковые сервис для всех у нас в гос учреждениях, и в "бесплатных" больницах ну его нахер такой сервис.
>> Ни разу не должен, вот есть в банке простые клиенты и есть вип клиенты..
Должен. Аналог с вип клиентами это как пойти в разные по ценовой категории заведения одной сетки, а не зайти в одно и то же заведения но иметь разное отношения. Либо как снять отдельную комнату в этом кафе\ресторане, там да, можно за отдельные деньги лучше сервис. Но он тоже должен быть одинаковым как и с другмими снявшими комнату. Все равны.
>> Так и в кафе, я больше заплачу, меня обслужат раньше, а ты будешь ждать.. Если чаевые законодательно не запрещены, то это ни разу не коррупция.
А вот за это можно взьебать при прочих равных. Да, не коррупция но навязывание услуги если они включены автоматом и это легко оспорить(проверенно на себе не раз). А вот если на лапу даешь за лучшее отношение - по факту аналог коррупции.
Должен. Аналог с вип клиентами это как пойти в разные по ценовой категории заведения одной сетки, а не зайти в одно и то же заведения но иметь разное отношения. Либо как снять отдельную комнату в этом кафе\ресторане, там да, можно за отдельные деньги лучше сервис. Но он тоже должен быть одинаковым как и с другмими снявшими комнату. Все равны.
>> Так и в кафе, я больше заплачу, меня обслужат раньше, а ты будешь ждать.. Если чаевые законодательно не запрещены, то это ни разу не коррупция.
А вот за это можно взьебать при прочих равных. Да, не коррупция но навязывание услуги если они включены автоматом и это легко оспорить(проверенно на себе не раз). А вот если на лапу даешь за лучшее отношение - по факту аналог коррупции.
>>Либо как снять отдельную комнату в этом кафе\ресторане, там да, можно за отдельные деньги лучше сервис. Но он тоже должен быть одинаковым как и с другмими снявшими комнату. Все равны.
Нет не должен. У нас есть законы, или мы ими руководствуемся, или живем по беззаконию. Если нарушены твои права - идем в суд. Если не нарушены голосуем деньгами. Не нравятся законы, тоже есть варианты, на сколько у кого хватит смелости. Не будь лицемером, не нравится - делай, не хочешь делать, закрой ебальник.
ну есть еще комерческий подкуп.(по сути те же взятки но без должностных лиц)(просто вспомнил давнее обсуждение)
Есть. И это третье явление. Различия у них по масштабу и характеру убытков.
Взятка - это убытки всему обществу. Потому что чиновник управляет бюджетом, то есть, деньгами всех налогоплательщиков. И взяткой его подкупают тратить эти деньги не так, как следовало бы. Наносится урон каждому гражданину государства.
Коммерческий подкуп - убыток наносится предприятию, в котором работает подкупаемый. То есть, фактически, только акционерам/владельцу.
В случае чаевых, убыток только у клиента. Больше того, чаевые форсируются владельцами ресторанов чтобы платить поменьше персоналу.
Итого.
Взятка в ресторане невозможна, по крайней мере пока он не государственный.
Коммерческий подкуп - это если бы ты заплатил официанту, чтобы он вынес тебе стейк и вино за 100500 денег, а по кассе пробил картофель фри и компот.
Чаевые - доплата до низкой зп официанта.
Явления совершенно разные.
Взятка - это убытки всему обществу. Потому что чиновник управляет бюджетом, то есть, деньгами всех налогоплательщиков. И взяткой его подкупают тратить эти деньги не так, как следовало бы. Наносится урон каждому гражданину государства.
Коммерческий подкуп - убыток наносится предприятию, в котором работает подкупаемый. То есть, фактически, только акционерам/владельцу.
В случае чаевых, убыток только у клиента. Больше того, чаевые форсируются владельцами ресторанов чтобы платить поменьше персоналу.
Итого.
Взятка в ресторане невозможна, по крайней мере пока он не государственный.
Коммерческий подкуп - это если бы ты заплатил официанту, чтобы он вынес тебе стейк и вино за 100500 денег, а по кассе пробил картофель фри и компот.
Чаевые - доплата до низкой зп официанта.
Явления совершенно разные.
Я часто кушаю в одном и том же месте, со всеми кто работает там на "ты", так же знаю владельца точки, и знаешь что? Мне личную скидку там сделали потому что я их постоянный клиент, предлагали периодически обкатывать новый функционал, участвовать в дегустации новых позиций меню, спрашивали обратную связь о их идеях в целом чего не хватает в меню (и кстати иногда даже тестировали то что я предлагал) . Никто, никогда не просил у меня чаевых, потому что ценники выставляются так чтобы и персоналу хватило зарплаты платить и продукцию окупать.
В долгосрок система чаевых делает хуже, потому что, если взять те же штаты у обслуживающего персонала это буквально часть зарплаты, которую работодатель недоплачивает сотруднику, при этом получая возможность еще и получить конкурентное преимущество выставляя более низкую цену на конечную услугу тем самым И переложив оплату труда своего персонала на клиента И выиграв на этом. При чем сама обслуга зачастую будет винить не работодателя птдораса, который ему недоплачивает, а клиента, который охуел и не хочет платить мзду
В долгосрок система чаевых делает хуже, потому что, если взять те же штаты у обслуживающего персонала это буквально часть зарплаты, которую работодатель недоплачивает сотруднику, при этом получая возможность еще и получить конкурентное преимущество выставляя более низкую цену на конечную услугу тем самым И переложив оплату труда своего персонала на клиента И выиграв на этом. При чем сама обслуга зачастую будет винить не работодателя птдораса, который ему недоплачивает, а клиента, который охуел и не хочет платить мзду
Если чаевые просят, я принципиально не даю. Потому, что чаевые это мое решение, захотел - дал, не захотел не дал.
О долгосроке, я не был в штатах, но у меня в стране есть заведения где принято давать чаевые, и где не принято. Где не принято сервис хуже. Заказываешь у бабы сраки, которая трещит с кем-то по телефону одновременно, просьбы по блюду будут проигнорированы.. Им ведь похер, у них ЗП не зависимо от того, понравится тебе или нет.
> Заказываешь у бабы сраки, которая трещит с кем-то по телефону одновременно
За такое ты требуешь связь с начальством или книгу жалоб, ну или просто уходишь и никогда обратно не возвращаешься.
>Просьбы по блюду будут проигнорированы
Если люди заработались - возможно, но в целом это не от чаевых зависит.
>Им ведь похер, у них ЗП не зависимо от того, понравится тебе или нет
Если владелец и официант долбоёбы - да, зп их зависит напрямую от того как они обслуживают клинетов даже если те им вообще 0 копеек в месяц лично дали. Обычно в зп ставится процент от проданных блюд (в некоторых случаях буквально в меню будет прописано что 10/15%/20% от блюда идёт официанту в зп). Поэтому официант, если он не идиот будет предлагать тебе больше и создавать условия чтобы, либо ты вернулся, либо заказал больше сейчас (самое частое что предлагают - дозаказать напитки, например). Если владелец этого не доносит до официантов или официанты слишком тупы чтобы это понимать - F
>Если чаевые просят, я принципиально не даю Потому, что чаевые это мое решение, захотел - дал, не захотел не дал.
Ещё раз, проблема окопавшейся системы чаевых как раз в том, что это не твоё решение. Это вполне ожидаемая всеми вокруг вещь. Если ты не дал чаевые или дал слишком мало официант будет считать это оскорблением. Если ты дал чаевые в электронном виде курьеру он всё ещё может заставить заказ внизу не поднявшись к тебе на этаж и не вручив его в руки, потому что чаевые то он уже получил, нахер ему вообще стараться?
держи видос который это обсуждает от человека который постоянно эти чаевые даёт и в достаточно большом объёме.
За такое ты требуешь связь с начальством или книгу жалоб, ну или просто уходишь и никогда обратно не возвращаешься.
>Просьбы по блюду будут проигнорированы
Если люди заработались - возможно, но в целом это не от чаевых зависит.
>Им ведь похер, у них ЗП не зависимо от того, понравится тебе или нет
Если владелец и официант долбоёбы - да, зп их зависит напрямую от того как они обслуживают клинетов даже если те им вообще 0 копеек в месяц лично дали. Обычно в зп ставится процент от проданных блюд (в некоторых случаях буквально в меню будет прописано что 10/15%/20% от блюда идёт официанту в зп). Поэтому официант, если он не идиот будет предлагать тебе больше и создавать условия чтобы, либо ты вернулся, либо заказал больше сейчас (самое частое что предлагают - дозаказать напитки, например). Если владелец этого не доносит до официантов или официанты слишком тупы чтобы это понимать - F
>Если чаевые просят, я принципиально не даю Потому, что чаевые это мое решение, захотел - дал, не захотел не дал.
Ещё раз, проблема окопавшейся системы чаевых как раз в том, что это не твоё решение. Это вполне ожидаемая всеми вокруг вещь. Если ты не дал чаевые или дал слишком мало официант будет считать это оскорблением. Если ты дал чаевые в электронном виде курьеру он всё ещё может заставить заказ внизу не поднявшись к тебе на этаж и не вручив его в руки, потому что чаевые то он уже получил, нахер ему вообще стараться?
держи видос который это обсуждает от человека который постоянно эти чаевые даёт и в достаточно большом объёме.
> Если ты дал чаевые в электронном виде курьеру он всё ещё может заставить заказ внизу не поднявшись к тебе на этаж и не вручив его в руки, потому что чаевые то он уже получил, нахер ему вообще стараться?
Я из-за такой хуйни перешел на постоплату, если это не аналог болта или глово. Живу на 5м этаже, сломал ногу. Заказал еду с бесплатным подьемом на этаж. Приехал курьер и "спускайтесь", на обьяснения что не могу - ему пофиг. Я просто позвонил менеджеру, его заставили подняться и даже деньги за заказ вернули. Было приятно, но потом у них вообще весь сервис споганился(
Я из-за такой хуйни перешел на постоплату, если это не аналог болта или глово. Живу на 5м этаже, сломал ногу. Заказал еду с бесплатным подьемом на этаж. Приехал курьер и "спускайтесь", на обьяснения что не могу - ему пофиг. Я просто позвонил менеджеру, его заставили подняться и даже деньги за заказ вернули. Было приятно, но потом у них вообще весь сервис споганился(
Чувак, ты где живешь? Я живу в пост СНГ, Украина, не сочтите за политику указание места жительства. У нас есть(были) все виды обслуживания. И с чаевыми, и с самообслуживанием и условно бесплатные, как то образование или медицина. Я видел, вижу прямо сейчас разницу между заведениями с чаевыми и без.
У нас есть масса франшиз, как то мак, кфс, где ты не даешь чаевые, просто по дефолтую У нас есть доставка, где я даю чаевые, если они прочли комент и подвезли к дому, а если поехал чел по навигатору, и приехал в другое место, ну сорян, не будет тебе чаевых.
Если официант не получив чаевых считает это за оскорбление - это его проблемы. Я не психолог, что бы решать его проблемы, у меня своих хватает. Не нравится что-то? пусть подает на меня в суд. Если мне не нравится что-то я приму свои шаги, по урегулированию, сочту за нужное чаевые, буду давать, сочту за нужное настучать менеджеру, тоже без проблем..
Вообще, у меня тоже странное отношение к чаевым, ну типо человек на работе и получает за это зарплату, сколько у него выходит, это уже вопрос к его работодателю.
Я может чего то не понимаю, но для меня это выглядит как, вот сдали мы строительный объект, жильцы заехали, им все понравилось без претензий, а потом они ходят они всем ТСЖ, еще по соточке рабочим раздают, прорабу 200 рублей накинули, монтажникам и сварщикам по 300 и тд.
Я может чего то не понимаю, но для меня это выглядит как, вот сдали мы строительный объект, жильцы заехали, им все понравилось без претензий, а потом они ходят они всем ТСЖ, еще по соточке рабочим раздают, прорабу 200 рублей накинули, монтажникам и сварщикам по 300 и тд.
Там все чаевые риелторы себе забирают
Я с пониманием даю чаевые, например, своему парикмахеру, ибо он классно стрижет, подгоняет иногда какие-то плюшки и тд. То бишь я ему благодарен за то, что он делает больше, чем обязан.
Чаевые официанту, который не выходит из программы минимум - протереть стол, сказать "меню по qr", принять заказ на двух человек, принести, выдать, на перепутав (причем в доброй половине принесут блюдо и смотрят на тебя как лосось на плотину, кому мол) и в финале принести счет (и то в половине случаев уже через тот же qr и оплата) - ну это прям видно, что человек "старается" (как они это называют - даёт хорошие впечатления от вечера)
Чаевые официанту, который не выходит из программы минимум - протереть стол, сказать "меню по qr", принять заказ на двух человек, принести, выдать, на перепутав (причем в доброй половине принесут блюдо и смотрят на тебя как лосось на плотину, кому мол) и в финале принести счет (и то в половине случаев уже через тот же qr и оплата) - ну это прям видно, что человек "старается" (как они это называют - даёт хорошие впечатления от вечера)
чаевые - вариативная штука
Риелтор - монополия, увы и ах. Причем зачастую безсмысленна ибо ни за что не отвечают ( в Украине уж точно, если не полноценное агенство).
И многие горят от риелторов , я один из тех. Когда хату искал, без риелтора находил в ебенях, да дешевле, но в ебенях. Пришлось идти и платить если хочу жить в нужном раене. Напрямую арендодателя найти было архитяжело
Риелтор - монополия, увы и ах. Причем зачастую безсмысленна ибо ни за что не отвечают ( в Украине уж точно, если не полноценное агенство).
И многие горят от риелторов , я один из тех. Когда хату искал, без риелтора находил в ебенях, да дешевле, но в ебенях. Пришлось идти и платить если хочу жить в нужном раене. Напрямую арендодателя найти было архитяжело
Сравнение было именно из-за бурления говн, где при одном варианте можешь забить хуй, а при втором ты обязан, и все почему-то с этим готовы спокойно смириться. Хуй с ним, что это их основной заработок, вопрос в другом, почему за это должен платить съёмщик, а не арендодатель, чью работу и выполняет фирма.
Несколько раз работал с агенствами и там мне прямо говорили, что можно через них, либо на прямую с арендодателем общаться. Их плата идёт скорее за некое чувство безопасности, при оформлении документов на аренду. Так не знаешь кто кого наебёт, а так уже известно, что агенство и сумма уже известна и чуть спокойнее уже)
потому что риэлтор это посредник в сфере аренды или продажи,как юрист при оформлении документов,как адвокат в суде.это человек который за тебя делает работу,за это и плата.ты сам можешь себя представлять в суде.сам можешь оформлять документы.сам искать квартиры и все их осматривать и проверять законность аренды.или же доверить это профессионалом.арендодатель тоже платит агентству,в случаи продажи тоже
Интересно получается: я сам хожу ищу квартиры; я сам их проверяю; сам общаюсь с владельцем касательно каких-то нюансов, когда нас соизволит свести агент; сам должен проверять по 55 раз все бумаги и законность сделки, потому что задача агента мне, как съёмщику, просто втюхать побыстрее квартиру; буквально ВСЁ делаю сам, удостоверившись, что меня на наебали, а зарплату с комиссии конской агент получает от меня, потому что это оказывается он за меня всё делает. О как. Ты случайно не риелтор?
монополия и говняная устоявшаяся система которую реально надо менять. У нас обьясняют свой процент тем что выложили обьяву на сайты и тг каналы и то что приезжают смотреть. Ответственности не несут ни за договор, ни за что.
Официанты в ресторанах чаще портили настроение, чем делали вечер лучше. Не часто, но из 20-30 посещений, 2-3 раза перепутают заказ или что-то не пробьют в чек или ещё какая-либо фигня произойдёт
А сделают всё круто от силы 1 раз.
Пусть они тогда скидываются мне за свою говеную работу. А то получается игра в один ворота.
А сделают всё круто от силы 1 раз.
Пусть они тогда скидываются мне за свою говеную работу. А то получается игра в один ворота.
Да в том то и дело, что если давать чаевые - то всем профессиям.
Просто надо делать не "как принято", а своими мозгами начать думать.
Просто надо делать не "как принято", а своими мозгами начать думать.
Если кассиры в супермаркетах заткнутся и не скажут ни единого слова, я готов буду за это даже доплатить. Увы, кассы самообслуживания пока не везде, да и где есть ,не всегда в рабочем состоянии. Приходится слушать эти вот "здравствуйте", "с днём как там его", "Товар по акции", "Пакетик", "Скидочную", "Приходите ещё".
Если вдруг так случится, что я окажусь в заведении, где обслуживают, то не ради того, чтобы мне жопу целовали, а чтобы пообщаться с интересными людьми. И чем меньше официант будет влазить в атмосферу, тем лучше. А когда официант стоит рядом и смотрит, это просто бесит, один раз ЕМНИП даже попросили его свалить нахуй, если надо - позовем.
А чаевые - это реализация барского поведения. Типа, смотри холоп, я могу тебе бабла отвалить, будь благодарен мне, сука. И в следующий раз старайся лучше. Нет, мне концепция самообслуживания ближе. Донести еду от места, где ее выдают, поесть и отнести грязную посуду, меня ни капельки не напряжет.
Не то, чтобы это меня парило в повседневной жизни (хотя иногда все-таки оказываюсь в таких местах, где чаевых ждут, и это вызывает дискомфорт). Но если уж люди обсуждают, почему бы не высказать свою точку зрения? Или ты считаешь, что можно давать только одобрительную оценку, а ругать нельзя? Тогда это приведет к иллюзии того, что это всем нравится, и этот рак начнет расползаться.
Каждый дает свою оценку, которую считает верной. В этом право каждого человека. Меня в этой теме пидарасят, ну значит таково мнения большинства. Их право сказать свое мнение, мое право сказать свое.. А дальше каждый прочитает и сделает свои выводы.. Поставит свои оценки.. Это нормально, это правильно.. Не правильно заставлять прогнуться.. Но на этом сайте это к счастью не возможно(если ты не модер могущий безосновательно еще на год забанить)..
Согласен про право каждого давать оценку и про отсутствие права запрещать.
В части дискуссий Реактор не самое лучшее место из-за наличия рейтинга. Человек с непопулярным мнением будет получать минуса, если ты не небожитель, у которого звездочки не вмещаются в строчку, и не тролль, у которого сама цель поджечь жопу, это все-таки фактор. А если рейтинг нулевой, то и вовсе на время потеряешь возможность отвечать, и тем самым защищать свою позицию.
Наоборот хорошо, когда есть выбор, оставлять чаевые или нет. В Японии чаевые - это практически оскорбление, за тобой еще побегут и вернут их, в США ровно наоборот. А у нас все на усмотрение. Обычно если хорошо посидел в ресторане и все понравилось, не вижу проблемы оставить чаевые. Если такого желания не возникает - не оставляю. Какую-то моральную дилемму из этого делать глупо.
В Украине часть заведений (и уже давно) практикуют обязательные чаевые мелким шрифтом в меню, а потом в чеке.
Часть в ковидное время начало включать чаевые в доставку (а по другому к ним никак не попасть было). Люди прихуели и перестали заказывать, практику отменили. Во время войны была попытка №2 в чек всовывать, люди просто начали ходить в соседнии заведения, кто поумнее был, отменил хуйню и просто чутка цены повысил, а кто тупой - закрылся.
Но соглашусь, дилемы нет, не нравится - голосуй деньгой, просто не ходи. Если это возможно
Часть в ковидное время начало включать чаевые в доставку (а по другому к ним никак не попасть было). Люди прихуели и перестали заказывать, практику отменили. Во время войны была попытка №2 в чек всовывать, люди просто начали ходить в соседнии заведения, кто поумнее был, отменил хуйню и просто чутка цены повысил, а кто тупой - закрылся.
Но соглашусь, дилемы нет, не нравится - голосуй деньгой, просто не ходи. Если это возможно
аналогично, на один из отказов мне грозились ментов вызвать. Уже лет 5 жду
>Из-за существования чаевых многие люди готовы работать официантами буквально без зарплаты
Из этих слов получается что платить чаевые - поддерживать такую откровенно хуёвую практику.
А значит платить чаевые - плохой поступок. Даже без учёта остальных аргументов которые звучали в этой теме. Спасибо! Отличный аргумент как избавить себя от моральных терзаний. Теперь вместо чувства "что обворовал официанта", можно чувстовать что борешься с системой его угнетающей! Шииикааарно.
А значит платить чаевые - плохой поступок. Даже без учёта остальных аргументов которые звучали в этой теме. Спасибо! Отличный аргумент как избавить себя от моральных терзаний. Теперь вместо чувства "что обворовал официанта", можно чувстовать что борешься с системой его угнетающей! Шииикааарно.
Ну так в том-то и прикол. Лично ты можешь сделать только 2 вещи.
Не подкармливать хуёвые практики.
И призывать других не делать этого.
Не подкармливать хуёвые практики.
И призывать других не делать этого.
Каждый оставшийся голодным голодны официант, это официант который возможно в след раз выберет оклад вместо чаевых.
Нельзя изменить ситуацию раз и всё. Это долгий процесс. Тут нужно менять общее отношение, и ты не можешь сделать это сам, но ты можешь хотябы сделать свой вклад чтобы ситуация стала лучше и надеется что достаточно людей поступят также(ну и агитировать их поступать также).
Нельзя изменить ситуацию раз и всё. Это долгий процесс. Тут нужно менять общее отношение, и ты не можешь сделать это сам, но ты можешь хотябы сделать свой вклад чтобы ситуация стала лучше и надеется что достаточно людей поступят также(ну и агитировать их поступать также).
Ты можешь, конечно, надеяться, "что достаточно людей поступят также", только они не поступят. Без появления целенаправленной силы, которая будет влиять на поступки людей, даже если прям сейчас ВСЕ вдруг решат не заплатить чаевые, то вероятность того что через пять минут тенденция сохранится примерно равна нулю. Агитировать - это уже дело. Но только опять же, ты не один такой агитатор - на каждого тебя где-то есть такой же спонтанный агитатор в противоположную сторону. Чтобы ситуация изменилась нужна значимая организованная деятельность. И если ты её не собираешься реализовывать, то твой выбор платить или не платить чаевые влияет только на твою совесть и отношения с окружающими. Он даже на доход официанта практически не влияет, т.к. при прочих равных в среднесрочной перспективе найдутся другие желающие чаевые заплатить.
так обслуживание уже включено в цену? этож не столовка с самообслуживанием?
Не, тут я понимаю - мне влом стоять в очереди и я попросил рандомного чела постоять в очереди за меня, сделать и принести заказ пока я чилю за столом втыкая в смарт.
Тут понятно - я напряг левого чела который не обязан этого делать, я его отблагодарил. Ыт джаст бусинэсс.
А в ресторане, а в ресторане, а там цыгане.... извините.
А в ресторане доплачивать за принеси/подай челу которого взяли на работу за деньги для принеси/подай? Ну хз как по мне чаевых больше заслуживают уборщицы которые сортиры моют. вот у них труд тяжёлый и неблагодарный.
Да да да. И когда ты в кафешке на тебя нет социального давления что ты долждн едать конечно.
Вообще выше приведено уже множество аргументов почему чаевые зло. И что иззза этого владельцы сажают официантов на нищенскую зарплату. И про социальное давление и неуютность. И про изменяющееся отношение к посетителям изза этого. И. много чего еще. Пперсказывать втеку смысла невижу.
Вообще выше приведено уже множество аргументов почему чаевые зло. И что иззза этого владельцы сажают официантов на нищенскую зарплату. И про социальное давление и неуютность. И про изменяющееся отношение к посетителям изза этого. И. много чего еще. Пперсказывать втеку смысла невижу.
В следствии чего получается что давать чаевые и правда весьма сомнительный с моральной стороны поступок.
На меня нет социального давления, что дать чаевые надо, но есть, и это можно видеть в этом топике, что не надо ) Меня никто ни разу не упрекнул когда я сказал, что не дам чаевых, за то когда написал, что это личный выбор каждого, меня начали хуесосить, что я им жизнь порчу, когда чаевые даю )
Но мне похер на чужое мнение в этом деле.. У меня есть свое, я его озвучил, у других людей свое, они его озвучили.. Кто посчитал нужным поставил плюс или минус под коментами.. Никто не в обиде, все немного социализировались.
оставаться собой? Я не даю чаевые даже когда все мои знакомые дают, и не стыжусь этого. Даже больше скажу, раньше даже за хуевый сервис мои знакомые давали, со временем перестали.
Если взять страны в которых культура чаевых развита твоë предложение читается как "не ходи никуда, никогда". Ты же живешь как я понимаю в той, где чаевые не порицаются, но и не являются зарплатой официанта.
Нет же, ходи куда хочешь, и плати чаевые, только если сам того хочешь. Если живешь в стране, где культура чаевых развита а тебе не комфортно, ну не повезло, тут тоже есть варианты, если это прям сильно критично. Исправить культуру чаевых в целой стране думаю сильно сложнее, чем сменить страну.
Бля культура чаевых, звучит то красиво, но на практике так чаще называют ебать какое бескультурье чаевых, когда чаевые - это не награда да особо годное обслуживание а стандартное действие, а не дать чаевые это социально отрицательное деяние. Я бы даже назвал, подобное - гопничество чаевых.
Культура это всёже когда чаевые прилетают СТРОГО по желанию, и именно за то что официат сделал что-то сверх стандартных рабочих обязанностей. Поднял настроение общением, посоветовал чтото что оказалось прям заебись вксным, выполнил какуюто просьбу (помимо стандарных принеси заказ) и.т.д.
Но такое не часто встретишь в силу человечесской натуры.
Но такое не часто встретишь в силу человечесской натуры.
Вот ты правильно говоришь, "другое ощущение сервиса". Реализация барских амбиций, ощущение, что этот холоп, это ничтожное чмо от тебя зависит, и должен прислуживать. То же самое с людьми, которые подают нищим - возможность почувствовать себя благодетелем за ничтожную сумму. Ничего из этого мне не близко и такие места я стараюсь избегать.
Кассир в магазине, например, просто делает свою работу, и не обязан перед тобой выстилаться, поэтому никаких чаевых не получает.
Мне когда-то довелось работать выездным ремонтником и получать чаевые были очень приятно. Обычно их давали, если быстро всё сделал, в диапазоне 500-1000 руб, даже если ремонт был гарантийным. Часто, если ремонт был на дому, приглашали попить чаю с печеньем, а пару раз (узбекские семьи) выставляли на стол дофига восточных сладостей и коньяк. В среднем, чаевые давали за 15% всех выполненных заказов, на чай приглашали в трети случаев, если ремонт был дома, а не в офисе.
По состоянию здоровья уже давно не работаю в этой сфере, но сам даю чаевые курьерам в некоторых случаях, обычно если они без машины или долго добирались до меня, или просто под настроение.
О, знакомая ситуация. Накрылась стиралка по гарантии. А это было как раз 30е декабря, мастер пришел "по пути" и вне очереди и не просто посмотрел что с ней и решить "забрать или починить" но и починил сразу по месту что до сих пор работает. Денег не было что бы отблагодарить, но зато стояла нулячая литрух егерьмейстера, он был доволен как и я.
подрочил шеф-повару в качестве комплимента потом хоть?
Пришлось листать километры обсуждения ради картинки, которая должна была стоять первой!
чаевые это не более чем местные "культурные" традиции. в США, где особо нервно относятся к чаевым, официантам могли вообще не платить зарплату (по моему где-то до сих пор так делают). Поэтому плата за обслуживание в США стала добровольно-принудительной.
т.е. если вы не живете в стране, где есть некая сложившаяся традиция - вы можете не платить чаевые. Официанты получают зарплату. Она конечно не большая, но вы скорее всего тоже не купец первой гильдии.
В мск еще и заправщикам чаевые оставляют и они после того как заправят, реально ждут их,приходят пистолет поправить,просто круг навернут мимо тебя. мне их тоже давали на разных работах,это приятно,но я и не задумываюсь когда их не дают.то есть не жду и осудительно не думаю про клиентов
Прохладная история с довоенных времен.
Друг - региональный менеджер окко. Мы с ним приехали на моей машине на заправку, он по своим делам(обычно за что-то взьебать), я заправиться. Я пошел оплатил заправку, и вернулся к машине. Заправщик стоит пялится и намекает на чаевые. На вопрос "что еще?" уже открыто сказал что хочет и был культурно послан нахуй. После этого он пошел в курилку где мой друг курит, чет ворча себе под нос. И наблюдаю картину как заправщику пиздюлей вставляют. Потом узнал что вставляли за такое поведение (по их конченному уставу, а там он реально конченный, такое нельзя делать). Последующие приезды на заправку, видно как заправщик не скрывая обиды/злости/негодования сдерживал физиономию и больше ниц не просил.
Через пару месяцев я приехал туда же с вторым другом на его машине, тот же заправщик попался и начал снова клянчить чаевые, когда увидел меня садящимся в эту машину, прихуел.
Друг - региональный менеджер окко. Мы с ним приехали на моей машине на заправку, он по своим делам(обычно за что-то взьебать), я заправиться. Я пошел оплатил заправку, и вернулся к машине. Заправщик стоит пялится и намекает на чаевые. На вопрос "что еще?" уже открыто сказал что хочет и был культурно послан нахуй. После этого он пошел в курилку где мой друг курит, чет ворча себе под нос. И наблюдаю картину как заправщику пиздюлей вставляют. Потом узнал что вставляли за такое поведение (по их конченному уставу, а там он реально конченный, такое нельзя делать). Последующие приезды на заправку, видно как заправщик не скрывая обиды/злости/негодования сдерживал физиономию и больше ниц не просил.
Через пару месяцев я приехал туда же с вторым другом на его машине, тот же заправщик попался и начал снова клянчить чаевые, когда увидел меня садящимся в эту машину, прихуел.
Пидорская ситуация, имхо такого не должно быть не зависимо от того есть у знакомства или нет.
Я хз, кто платит за то, что вставят пистолет.. Иногда спрашивают, помыть ли стекло, если соглашаюсь, даю пару баксов, нет, значит нет.. Жена так же.. Я хз где они такое находят. У нас заправки эту слугу предоставляют бесплатно, потому, что ЗП чувака вставляющего пистолет ничтожна. Но если что, я и сам могу и жена может..
PS: опять таки, хорошо, что чувак больше ничего не умеющий, может получить бонус к пенсии, чем сидеть дома, бухать..
Ну, в Европе нельзя нанять на ничтожную сумму - очень незначительный разброс зарплат и ахуенно высокие налоги, ну и сам менталитет другой - подразумевается, что люди достаточно самостоятельны, чтобы простые вещи делать сами.
США да, страна сервиса, иногда бессмысленного и беспощадного, типа паковальщиков продуктов в пакеты в супермаркете. Но - много мигрантов, и минималочка от средней сильно меньше.
Чисто шапочно для сравнения, США минималка 7.5 баксов в час, средняя 30 (в 4 раза разница), Германия минималка 2300 евров в месяц, средняя 4100(даже не в два раза разница). В США гораздо проще на минимальную нанимать, в Европке избегают этого.
США да, страна сервиса, иногда бессмысленного и беспощадного, типа паковальщиков продуктов в пакеты в супермаркете. Но - много мигрантов, и минималочка от средней сильно меньше.
Чисто шапочно для сравнения, США минималка 7.5 баксов в час, средняя 30 (в 4 раза разница), Германия минималка 2300 евров в месяц, средняя 4100(даже не в два раза разница). В США гораздо проще на минимальную нанимать, в Европке избегают этого.
видать, друг твой сам хуесос без стержня. В интернете еще ладно (пока что), ибо все друг на друга срут, а вот в реале кого-то за спиной поливать говном мерзко - понимаешь, что после разговора с тобой, этот тип потом и тебя с кем-нибудь обсудить захочет с "лучших сторон".
Официант это вообще тупо грузчик и ничего более. Без которого можно легко обойтись, я сам готов за едой сбегать если позволят, не маленький и не безрукий.
Если я захочу дать чаевые - они достанутся повару.
Если я захочу дать чаевые - они достанутся повару.
Самое отвратительное в чаевых это то что это манипулятивная техника. Не оставил вообще -чувствуешь себя хреново, оставил много -чувствуешь себя хреново. Если заведение решает что их обслуживание стоит дополнительных дене,г сразу добавляйте в счет, плюс приписка в меню о стоимости. Зачем мне подвергаться каким то моральным дилеммам при походе в кабак...
1. Разве сразу?
2. По общению со знакомыми, которые работали официантами, нормальным людям одинакового приятно, когда им оставили 200 или 1000. Никто на тебя не обидется, если оставишь мало, значит, больше нет.
Это, разумеется, про нормальных людей, а не про какие-нибудь курорты краснадарского края
2. По общению со знакомыми, которые работали официантами, нормальным людям одинакового приятно, когда им оставили 200 или 1000. Никто на тебя не обидется, если оставишь мало, значит, больше нет.
Это, разумеется, про нормальных людей, а не про какие-нибудь курорты краснадарского края
Правила хорошего тона - это не обтирать хуй об скатерть.
Так в этом дело, в том что студенты беденые? Нравится тешить свое эго раздавая милостыню?
Это исключительно проблема взаимоотношений студентов и их работодателя.
> А не оставить даже чуть-чуть - это и правда нищебродство.
А кому оставлять, всем? Если бы все и всем оставляли чаевые, они бы потеряли смысл. А если оставлять лишь обслуживающему персоналу, то с чего такие привелегии, ведь та же работа на заводах( чисто как пример) часто сложнее чем принести/отнести тарелки.
И почему не желание поддерживать херовую систему = нищеброство?
За мою работу мне никто, никогда не оставил чаевых, и я почему-то не считаю это неправильным или нищебродским.
А кому оставлять, всем? Если бы все и всем оставляли чаевые, они бы потеряли смысл. А если оставлять лишь обслуживающему персоналу, то с чего такие привелегии, ведь та же работа на заводах( чисто как пример) часто сложнее чем принести/отнести тарелки.
И почему не желание поддерживать херовую систему = нищеброство?
За мою работу мне никто, никогда не оставил чаевых, и я почему-то не считаю это неправильным или нищебродским.
Вот здесь часто сравнивают херовую систему США, с отличной системой Украины. И как сравнение, где больше зарабатывают? Если там, то может это не там система херовая, а у нас? Может это ты долбоеб воюешь не в ту сторону? Может экономика глубже, чем ты своими недоразвитыми мозгами считаешь? Может всё действительно не так однозначно? Ведь есть простые способы сравнения, если у тупых американцев бомжи живут лучше, чем ты, то это не американцы тупые?
а как ты умудрился растянуть херовую систему чаевых на все и сразу?
Если они зарабатывают больше, то у них абсолютно все лучше? Если так, то увы, я не согласен. Но это уже область политоты
Если они зарабатывают больше, то у них абсолютно все лучше? Если так, то увы, я не согласен. Но это уже область политоты
Потому, что в социуме нет системы вне социума.. Это как девочки желающего мужа красивого, умного, богатого, опытного, и при этом верного, живущего только для них, не обращающего внимания на других, уделяющего много времени им и девственника.. Не понимая, что из запросы противоречат сами себе, в реальном мире. Нельзя иметь демократию и диктатуру в одном лице, иначе что-то будет из них фальшивым. Если система балансирующая между демократией и капитализмом породила чаевые, то значит это производное этих систем. Если хочешь запретить давать чаевые, то это уже будет тоталитаризм. Нравится так жить, да ради бога..
Весь поток сознания коментировать не буду, а то еще бан словлю за политоту вне тега. Прокоментирую лишь одно:
>Если хочешь запретить давать чаевые, то это уже будет тоталитаризм.
Где я хоть раз писал что чаевые надо запретить? Хочет человек, пусть оставляет, я б их даже налогом не облагал в некоторых рамках. Я против обязательных чаевых и разного отношения в зависимости от того дает ли клиент чаевые или нет.
>Если хочешь запретить давать чаевые, то это уже будет тоталитаризм.
Где я хоть раз писал что чаевые надо запретить? Хочет человек, пусть оставляет, я б их даже налогом не облагал в некоторых рамках. Я против обязательных чаевых и разного отношения в зависимости от того дает ли клиент чаевые или нет.
Так в нашей стране нету обязательных чаевых. Даже если где-то, кто-то особо наглый вписал их в чек, можно всегда послать нахер. Попытка наебать клиента, не то же самое, что и чаевые. Это как в анекдоте, приносят чек, клиент смотрит, и спрашивает у официанта, всё понятно, только что вот это за "прокатило" за 20$? На что официант отвечает - ну не прокатило..
Нельзя культуру чаевых мешать с мошенничеством.
А разное отношение будет. Можешь сходить в кфс или мак, там тебя профессионально обслужат вне зависимости, как ты хочешь. Но если идешь в дорогой ресторан, с индивидуальным отношением к каждому. То чаевые будут влиять(если ходишь на регулярной основе), как ты не крути. Потому, что все мы люди, все мы человеки. Тебя обслужат профессионально, и в рамках обязанностей в любом случаи. Даже будут улыбаться, несмотря на то, что знают, что ты не оставляешь чаевых. И не плюнут в еду, им работа дорога, они зарабатывают хорошо на других, кто дает чаевые. Но если официанта вызовут одновременно 2 столика, то в приоритете подойдут к тому, кто дает чаевые. Если сделают заказ одновременно 2 столика, то готовить начнут первым тому, кто оставляет чаевые.
Или нежелание поощрять сомнительные практики трудовых отношений в которые тебя буквально пытаются втягивать всеми неправдами. Ну, а те кто испытывают патологическую необходимость в показной благодетельности, это их индивидуальный выбор и желание потешить собственное эго, а не общепринятая норма.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!