Вот-вот. Зачем людям калечить друг друга, когда скоро это сделают роботы намного быстрее и лучше.
я тоже сразу про сбоящего робота подумала)
В смысле сбоящего?
в смысле со сбоями в программе)
Ну такие тоже конечно будут всьречаться, но их будут бысро чинить просле чего они снова смогут быстро и хорошо калечить людей.
Я так понимаю что тебе сильно одиноко и ты хочешь еще роботов?)
в смысле подумалА? оО
В смысле "подумалА"?
В смысле "подумалА"?
ээ... ну.. тян существуют *шепотом*
В смысле "подумалА"?
потому что они шарят в анатомии
Многие люди только и ждут, чтобы кто-то пошарил в их анатомии.
Действительно делают робоняню? Просто это плохая идея, тк в любом случае ребёнку нужно общение с человеком. ( к правой части картинки это тоже относится, оставили ребёнка с животным)
точняк. нужно сделать робота собаку в качестве няни
а если заводить ребенка только если есть кому за ним смотреть?
короче надо сделать робота-ребёнка да и всё.
Ну вообще-то на фото слева робот-манекен на котором испытывают одежду и обмундирование для армии (естественно не у нас). То есть одевают его, он долгое время "бегает", "прыгает", "двигается" и т.д. а потом исследуют где одежда истерлась или натерла "хозяина".
Вообще робототехника движется отнюдь не в мирную сторону :)
Вообще робототехника движется отнюдь не в мирную сторону :)
Вообще то она во все стороны сразу движется, просто военным чтобы поддерживать свои раздутые бюджеты приходится регулярно пиариться на эту тему. Биомех в 90% задач просто ненужен - промышленные роботы которых сейчас уже сотни тысяч разновидностей отлично это демонстрируют.
Watching John with the machine, it was suddenly so clear. The Terminator would never stop. It would never leave him, never hurt him, never shout at him or get drunk and hit him or be too busy to spend time with him. It would always be there and it would die to protect him. Of all the would-be fathers who came and went over the years this thing, this machine was the only one who measured up. In an insane world it was the sanest choice.
Sarah Connor @ Terminator 2: Judgment Day
Sarah Connor @ Terminator 2: Judgment Day
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Целуй вот сюда.
Айзек Азимов-наше всё.
Азимов, перелогиньтесь
Законы Азимова - не столько законы, сколько тест на сообразительность и умение обходить законы. Если роботу нужно, скажем, схватить преступника за горло и сдавить до потери сознания, чтобы задержать и не дать ему нанести вред множеству людей - робот это сделает.
Почитай что-нибудь из Азимова помимо всем известных трёх законов - там это доходчиво излагается.
Почитай что-нибудь из Азимова помимо всем известных трёх законов - там это доходчиво излагается.
"Почитай что-нибудь из Азимова" - это вообще как бы нужный совет, даже без контекста.
давно читал, не помню такого. это откуда конкретно?
Если такой робот схватит преступника, он его постарается обездвижить без ущерба. Руки будет держать, чтоб тот не смог нажать большую красную кнопку или ещё там что. А вот если иного способа нет совсем, тогда он или всё таки вырубит его и мозг испортится или сразу выпадет в bsod.
а как же нулевой закон? или до этой книги не дочитал?
Ага, или рассказ о том, как на одном астероиде выработка минералов производилась с помощью роботов, у которых половину 1-го закона отрезали ("робот не может причинить человеку вред" оставили и убрали "или своим бездействием допустить вред")
Внезапно, это тоже дало неслыханную свободу одному роботу.
Внезапно, это тоже дало неслыханную свободу одному роботу.
Религия может доказать только свою бесполезность!
Минусийте меня, но я бы ей голову бы отрезал, прямо по живому.
Ну как так взять и убить 4-х летнего ребенка, я бы посмотрел как бы она попыталась отрезать голову здоровому мужику.
Ну как так взять и убить 4-х летнего ребенка, я бы посмотрел как бы она попыталась отрезать голову здоровому мужику.
у тебя одноразовая реакция на комплексный системный цивилизационный вопрос
тут даже не российский масштаб
тут даже не российский масштаб
Я знаю что это не российский масштаб ибо я живу на Украине и у нас хватает даунов тоже, но все же, за религию детей не убивают.
Да идет, так сказать, война в кавычках, но это устроило специально наше правительство что бы и Донбасс не потерять, как потеряли Крым.
Да идет, так сказать, война в кавычках, но это устроило специально наше правительство что бы и Донбасс не потерять, как потеряли Крым.
Прошу прощения, г-н капитан, не подскажите ли мне что на второй картинке?
это няня из Узбекистана, которой Аллах приказал убить четырехлетнюю девочку. потом она целый час ходила возле метро и размахивала отрезанной головой ребенка. произошло это 29 февраля 2016 года.
но вам не нужно отвлекаться, смотрите телевизор дальше.
но вам не нужно отвлекаться, смотрите телевизор дальше.
Ээ спасибо капитан. Телевизор не смотрю. Ваше обещанное судно готово, сэр!
Слава Омниссии!
как же хорошо быть малолетним долбоебом и смеяться над тем что тебя не тронет ближайшие лет 5..
вся суть атеистического лицемерия, даже в этой ситуации не побрезговали сравнить не сравниваемое в принципе ради тупого, стадного глумления. и прекращайте уже отождествлять науку и атеизм между ними нет и быть не может ничего общего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться