Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 24
Сортировка:

Мы ли это?


1987 год. Время тотального дефицита и глубочайшего кризиса системы советского сервиса. 
Фильм — наблюдение без закадрового текста. Точный документ эпохи конца развитого социализма. Впрочем и его начала тоже.
Многоуважаемые сэры пидоры, нужна ваша помощь.
Последние полгода я стал все больше ощущать, что жизнь начинает напоминать ебаный Титаник. Уже с дыркой в борту, да. Хроническая усталость, недосып и заебы на работе все больше начали обращать на себя внимание. Я не знаю что такое хорошее настроение и каждое утро хочется просто выключить окружающий мир (где бы найти такой пульт). Стало сложно чему-то порадоваться и порой чувствуешь себя паршиво от того, что не можешь выразить какие-то эмоции. Последнее время стало тяжело концентрироваться, думать и даже выражать мысли. Простейшие задачи становятся сложными и тяжело выполнимыми. Возникли закономерные проблемы с работой, даже клиенты стали жаловаться и выражать предположения, что я похож на уставшего от всего человека. Первое время казалось что это просто взрослая жизнь, но потом я начал понимать, что что-то не так. И страшно то, что все это незаметно все больше и больше тянет на дно.
В общем, налицо все пошлые признаки депрессии. Обратился к психотерапевту и мне прописали таблетки с названием карбюратора (Солекс).
Как бороться со всем этим и есть ли шанс на то, что станет лучше от таблеток? Или дело в другом? Я совсем в растерянности что делать дальше. Может у кого-нибудь есть личный опыт?
КУПОН
НА 1 помощь,пидоры помогите,реактор помоги,депрессия,жизненное

Отличный комментарий!

Я нихера в этом не специалист, но исходя из своего жизненного опыта сказать могу следующее: Если возможно - срочный отпуск и сьеб куда нить, хоть к бабке в деревню, хоть в хостел в соседний город, хоть в соседний подъезд на сьемную хату, или хоть обои переклеивать. Суть: смена окружающей действительности всеми возможными и невозможными методами. Сделай спалью в другой комнате, начни жрать другие продукты, смотри видосы в ютубе без логина (что бы совсем другой контент шел). Как писали товарищи выше - как можно больше прогулок вне дома. В кружки всякие разные запишись, похер что считаешь не твоим - просто что бы разбавить ежедневнюю рутину.

Август 1991 года. Люди надеются приобрести на кровно заработанные деньги личный автомобиль. Они еще не подозревают, что государство всего через несколько месяцев прекратит свое существование.

Отличный комментарий!

Ну, раз уж ты упомянул одного плешивого деда, то может напомнишь, при каком плешивом деде такого не было?
За 30 лет правления Путина ни один Советский Союз не развалился!

Москвич-400

Этим постом хотелось бы дать начало серии постов о советском автопроме, его истории и наиболее известных представителях.
Ну а поскольку я люблю автомобили марки "Москвич", то с них и начну.


История появления этого автомобиля на свет опутана противоречиями, домыслами и слухами в виде версий. Считается, что в копировании довоенного "Опеля" нет ничего интересного, однако не все так просто и прозаично.

Ещё в 30-е годы советскому руководству пришла мысль, что автопрому пора создать некую простую и массовую модель "индивидуального пользования". Ведь в те годы личный автомобиль был не просто роскошью - это в принципе было что-то из разряда чуда. Например, можно было выиграть ЗиС-101 в лотерею. Чем не чудо?
Доводы в пользу личного транспорта были вполне логичными: личный автомобиль мог быть хорошим средством поощрения рядовых граждан, а также мог служить целям подготовки водителей для сельского хозяйства и армии. Эти задачи представлялись весьма важными, особенно на фоне бума автомобилизации на Западе. О том, что он же даст советскому гражданину слишком много свободы в те годы еще не думали. 

Экономический совет при Совнаркоме СССР в марте 1939 года выпустил постановление, где были утверждены характеристики будущей модели. Уже в следующем, 1940-м, на заводе Коммунистического интернационала молодёжи (КИМ, позднее переименованный в ЗМА, а потом в МЗМА) началось мелкосерийное производство автомобиля КИМ-10, в основу которого лёг британский Ford Prefect. Стоит отметить, что и здесь СССР помогла американская промышленность - на американской фирме Budd по советской мастер-модели были разработаны чертежи кузова и изготовлены пресс-формы, на которых там же были отштампованы 500 пробных кузовов.


Опытный КИМ-10-50

Однако уже по сути готовый к производству автомобиль был забракован высшим руководством страны, в т.ч. Сталиным. По мнению вождя, советская малолитражка должна была иметь 4 двери, а в качестве ближайшего примера был указан Opel Kadett K38 в 4-дверной версии со схожим дизайном и пропорциями.
 

Opel Kadett K38

Однако начавшаяся годом позже война помешала рождению народного советского автомобиля. К вопросу о малолитражке вернулись уже в 1945 году, когда был представлен 4-дверный вариант КИМ-10. 



Опытный КИМ-10-52

Эта машина уже заметно походила на понравившийся Сталину "Опель", однако проект уже был обречен - в 1941 году при эвакуации завода КИМ на Урал была утрачена большая часть документации и производственной оснастки, без которых было невозможно наладить производство автомобиля. Правда искать альтернативу долго не пришлось - уже 26 августа 1945 года вышло постановление ГКО "О постановке на производство на МЗМА автомобиля Опель-Кадет К-38 в его существующем виде". Решено было воспроизвести наиболее прогрессивный и достаточно редкий вариант Кадетта – в четырёхдверном кузове и независимой передней подвеской. Но с "чистым копированием" тоже возникли сложности.


До сих пор крайне популярно мнение, что новый автомобиль появился на свет благодаря полностью вывезенному автомобильному заводу из немецкого Рюссельсхайма. Однако у этой версии есть много проблем. Советский Союз действительно имел право на использование части промышленного оборудования побеждённой Германии, в том числе и находившегося на заводе в Рюссельсхайме. Только вот проблема была в том, что использовать и тем более вывозить оттуда было особо нечего – во время войны завод делал не легковые автомобили, а авиационные детали и грузовики, и поэтому при наступлении был действительно разбомблен британскими ВВС. Кое-что, однако, нашлось в тайниках – уцелела оснастка для производства шасси и кузова "Кадетта", но только в двухдверном исполнении. Никаких сведений не сохранилось и по двигателю.

Недостаток оснастки (причем в самой сложной с точки зрения технологии "дверной" части), нехватка чертежей, несколько целых экземпляров "Кадетта" - именно с таким наследством советским инженерам предстояло поставить автомобиль на производство, причем с чётким сроком. Первые пять Москвичей должны были пойти в серию уже в июле 1946 года! К американцам из General Motors, владевшей с 1929 года маркой Opel, обращаться за недостающими чертежами не представлялось возможным – послевоенная союзническая эйфория уже сменилась первым поветрием "холодной войны". Своими силами было не справиться.


И тогда к восстановлению утраченного знания привлекли немецких специалистов – трудовые коллективы, состоящие из немцев и возглавляемые специалистами из СССР, создавались под началом Советской военной администрации в Германии (СВАГ) ещё с лета 1945 года. В результате четырёхдверный кузов, включая деревянную мастер-модель и шаблоны для штампов, был воссоздан конструкторским бюро в Шварценберге, а нижнеклапанный двигатель с чугунным блоком и баббитовыми подшипниками "перерождён" в Берлине. Однако даже с такими успехами освоить новый автомобиль в срок не получилось - 17 августа 1946 года изначально установленный срок перенесли Приказом Министра Автотракторной промышленности СССР на IV квартал 1946-го.

Фиг. 2. Расположенно агрегатов и мзхвнизмов автомобиля ^Москвич».,автомобили,автомобили ссср,москвич,мзма,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,москвич 400


Первый серийный автомобиль был выпущен на МЗМА 4 декабря 1946 года – именно этот день считается днём рождения Москвича. Однако есть мнение, что на самом деле первые серийные машины собрали в ночь с 8 на 9 декабря, а показанный ранее автомобиль был "Опелем" с замененными шильдиками. Как бы там ни было, а подготовка к производству, учитывая все проблемы, заняла всего полтора года, и новый, 1947-й год завод встречал явно на подъёме. В 1947 году к 800-летию Москвы даже выпустили юбилейную партию машин с миниатюрным геральдическим щитом на левой боковине капота и специальным оформлением приборов.


Первая модель послевоенного МЗМА, согласно полному обозначению, именовалась Москвич-400-420 (цифры указывали, соответственно, на модель двигателя и модель кузова), однако долгое время ее называли просто Москвич. Ведь других Москвичей еще просто не существовало.


Овальные ниши в передней панели - т.н. "перчаточные ящики", предтечи современных бардачков.


Впоследствии модернизации автомобиль получил подрулевой рычаг управления КПП и прикрытые крышками перчаточные ящики.

Под капотом находился нижнеклапанный 23-сильный двигатель объемом 1,1л при 6-вольтовом электрооборудовании.

Машина получилась удачной – технологичной, симпатичной и надёжной. В целом не блиставшая новаторством конструкция всё же отличалась некоторыми интересными решениями – весьма прогрессивно воспринимались послевоенной общественностью несущий кузов, алюминиевые поршни двигателя, гидравлические тормоза и, главное, независимая подвеска авторства Дюбонне, воплощающая истинное инженерное изящество. Вместе с тем, у машины не было указателей поворота, отопителя, омывателя стекла и прочих привычных вещей. Даже задний фонарь был всего один, да и тот совмещенный с подсветкой номерного знака.


Версия 400-422 была выполнена в популярной тогда американской стилистике "woody".
После запуска четырёхдверного седана в серии появились и деревянные фургоны Москвич-400-422, они выпускались с 1949 и до 1956-го, то есть практически до конца выпуска основной модели. Любопытно, что эти фургоны проектировались как в СССР, так и в Германии. Причем немецкая версия выглядела более изящной, однако в производство пошел советский вариант - немцы банально затянули со сроками.

Редкая версия с мягкой крышей Москвич-400-420А.

Существовал также и вариант "кабриолет" с мягким верхом, притом стоил он дешевле базовой модели, что сегодня звучит невероятно. Объяснялось все просто - в тяжелые послевоенные годы качественный стальной прокат был заметно дороже тряпичного верха. Его банально не хватало для поддержания объема выпуска машин и потому на МЗМА вынужденно перешли на частичный выпуск кабриолетов. Как только вопрос с прокатом был решен, завод сразу же от них отказался - они оказались непопулярными и непрактичными. Причем настолько, что владельцы кабриолетов самостоятельно переделывали своим машинам крыши, от чего встретить оригинальный Москвич-400-420А крайне редкая удача.
Москвич-400 стоил 8 000 рублей. Для простых людей, с тогдашней средней зарплатой в народном хозяйстве в 601 рубль (данные за 1950 год), это были очень большие деньги, однако вполне подъемные, особенно на фоне цены на ГАЗ-М-20 Победа в 16 000 рублей и совершенно издевательских 40 000 рублей за ЗИМ (ГАЗ-12). На Москвич реально было со временем накопить, и если изначально ажиотажа модель не вызвала, то к концу первой половины 1950-х на Москвич (как впрочем и на Победу) начали выстраиваться очереди.


Медицинская модификация Москвич-400М с моющейся обивкой, третьей фарой и набором медицинских инструментов.

За девять лет выпуска на свет появились 247 439 Москвичей (модификаций 400 и 401), из которых 19 809 отправились на экспорт. Со второй половины 1950-х "четырёхсотый", в силу своей надёжности, надолго стал властителем дум тех, кто мечтал сравнительно недорого обрести вожделенную возможность перемещения на своих колёсах – в 1960-е и даже в 1970-е подержанные Москвичи были своеобразным воплощением духа свободы…

Приходите в советское фото, у нас есть Зенит

Итак, сегодня речь пойдет о "Зените". Или "Зенитах". Нет, это не футбольный клуб имени Боярского, а самый известный советский фотоаппарат. Тот самый, которым комплектовались бабушкины антресоли и которым когда-то фотографировали нынешних олдфагов, когда они еще только появлялись на пороге роддома. Вообще "Зенитов" было много, они были разными. Но все-таки есть в них что-то такое, что заставляет гордиться советской промышленностью еще больше. Что-то такое, на фоне чего меркнет даже "буханка".
Немного предыстории
В 1913 году конструктор Оскар Барнак создает прототип 35мм фотоаппарата со шторным затвором. В 1925 году немецкая компания Ernst Leitz GmbH выпускает свою первую серийную 35мм камеру - Leica I. В 1932 году появляется ее усовершенствованная версия с дальномером - Leica II. В 1934 году в Харькове на базе Трудкоммуны НКВД имени Феликса Дзержинского начинается производство нелицензионных копий немецкой Leica II под названием "ФЭД". В 1941 году завод эвакуируется, а после войны в 1948 году производство "ФЭДов" возобновляется на Красногорском механическом заводе под именем "Зоркий". И тут все завертелось.
Зенит, 1951-1955
Почти как просто лось, это был просто "Зенит". В 1951 году на базе фотоаппарата "Зоркий" нехитрым образом была сконструирована зеркальная камера. Из "Зоркого" выбросили дальномер, вставили механизм зеркала и установили сверху пентапризму - невероятное новшество по тем временам (и это не шутка). Таким образом, в СССР появилась первая 35мм зеркалка, которая при этом была одной из первых в мире зеркалок, оснащенных пентапризмой. Из-за ограничений конструкции затвора в фотоаппарат не получилось вставить достаточно большое зеркало, поэтому видоискатель отображал только около 64% реального кадра. Затвор, как и исходник, имел всего 5 выдержек, т.к. конструкцию было решено не удорожать.
Зенит-С, 1955-1961
В 1955 году вместо "Зоркого" появляется "Зоркий-С", поэтому оригинальный "Зенит" тоже получает к названию букву "С" - от слова "синхроконтакт". Появляется возможность фотографировать со вспышкой, а зеркало начинает управляться веревочкой. Все прочее остается без изменений.
Зенит-3, 1960-1962
В 1960 году к "Зениту-С" добавляют курковый механизм взвода оригинальной конструкции и автоспуск, после чего он превращается в "Зенит-3". В остальном конструкция не претерпела изменений. Уже на этом конструкторы хотели остановиться - данный "Зенит" должен был стать последним. Но затем что-то пошло не так.
Зенит-3М, 1962-1970
Все предыдущие модели выпускались относительно скромными тиражами. А так как Красногорскому заводу остро хотелось что-то штамповать в несметных количествах, а по возможности еще и максимально это унифицировать, то был придуман хитрый план. Сначала был рожден "Зоркий-6", а потом на его основе по обкатанной схеме разработан "Зенит-3М" (первоначально имел имя "Кристалл"). В заключение была закуплена автоматическая производственная линия, позволившая увеличить объемы выпечки "Зенитов" и "Зорких". Камера получила новый корпус с откидной крышкой, новый курок, зеркало лишилось веревочки, но сохранились прежний затвор и видоискатель.
Зенит-Е, 1965-1986
В середине 60х в опытных "Зенитах-3М" добавляется важное новшество - возвратное зеркало. При нажатии на спуск зеркало сначала поднимается, а затем, после срабатывания затвора, само опускается обратно, позволяя фотографу вновь что-то видеть в видоискателе. В предыдущих моделях зеркало залипало в верхнем положении и опускалось только при взводе затвора. Также был внедрен простенький экспонометр, чтобы даже школьник смог получить правильно экспонированные снимки. Таким образом, доработанный "Зенит-3М" получает новый корпус и становится новым "Зенитом-Е". Суммарно с белорусским БелОМО таких "Зенитов" наштамповали около 8 миллионов штук - настоящий рекорд среди зеркалок. Параллельно также выпускалась модель "Зенит-В" - без экспонометра.
Зенит-ЕМ, 1972-1985
В 1967 году "Зенит" получает новое крепление для объективов - резьбу М42х1 (придуманную в 1948 году в Германии). А в 1972 году появляется новая модель - "Зенит-ЕМ", где М обозначает привод моргающей диафрагмы для данного крепления (придуманный в 1956 году в Германии). За исключением пары мелочей, конструкция остается прежней. 
Зенит-ТТЛ, 1978-1985
Начиная с середины 60х импортные зеркалки получают встроенный TTL экспонометр на батарейках. Это становится стандартом - КМЗ никак нельзя отставать. Поэтому уже в 1978 на базе "Зенита-ЕМ" появляется новый "Зенит-ТТЛ" с новым типом экспонометра и невращающейся головкой выдержек - совсем как заграницей. Остальное остается без изменений.
Зенит-12
Это как "Зенит-ТТЛ", только "Зенит-12". Подарочная версия с немного обновленным корпусом.
Зенит-10/11, 1981-1992
Если скрестить корпус от "Зенита-12" с "Зенитом Е" и "ЕМ", то получится именно это.
Зенит-ЕТ, 1982-1995
Специальная версия для белорусов, со старым корпусом. Вы все еще видите различия? Тогда мы идем к вам.
Зенит-12СД, 1983-2000
Это как "Зенит-12", только с лампочками. "СД" означает "светодиод".
Зенит-122, 1990-2005
Если "Зенит-12СД" одеть в пластиковые накладки, то получится именно "Зенит-122". Помимо фантастического пластика камера также наконец получила обновленный курок и автоматический счетчик кадров. Но внутренности остаются прежними. Те же 64% кадра, те же 5 выдержек.
Зенит-212, 1995-2005
"Зенит-122", который покусали осы. Кроме уникального амебообразного дизайна отличается наличием еще двух выдержек, а также использованием байонета Pentax K вместо резьбы М42. Это ли не достижение?
Зенит-312, 1999-2005
"Зенит-122", который снова покусали осы. На этот раз без дополнительных выдержек. И без байонета.
Зенит-412, 2000-2005
Наконец, последний классический "Зенит". Итог многолетнего опыта модернизаций и улучшений. Отличается от предыдущей модели наличием ввода чувствительности пленки по DX-коду (придуманному в 1983 году в США), а также немного другим дизайном пластиковых панелей. Те же 5 выдержек. Те же 64% кадра в видоискателе.
В 2005 году производство фототехники на Красногорском механическом заводе имени С.А. Зверева было прекращено. Именно в 2005 году наконец завершился долгий и тернистый путь затвора, придуманного Оскаром Барнаком в далеком 1913 году. Именно в 2005 году наконец-то решилась проблема с маленьким полем видоискателя, которая возникла когда-то в 1951 году. Решились и все прочие проблемы "Зенитов" - с прекращением выпуска они пропали сами собой.

Виртуозная работа современной сельхозтехники

Киев-15 ТЕЕ и его собрата Киев-15 TTL можно по праву считать одними из самых технически продвинутых и сложных зеркальных камер, массово выпускавшихся в СССР.
Камеры были построены на базе металлического веерного затвора самостоятельной конструкции, защищённого несколькими авторскими свидетельствами. Уникальным было и собственное байонетное крепление оптики, которое предполагало передачу светосилы объектива и управление диафрагмой из камеры - соответствующего кольца на объективе просто не было.
Помимо этого, функционал Киева-15 включал в себя электромеханическую автоматику приоритета выдержки на основе TTL-замера.
Модель ТЕЕ (ТЕЕ в данном случае расшифровывается как through electronic eye - аналог понятия TTL) имела двухдиапазонный замер - при низкой освещенности можно было подключить дополнительный и более чувствительный фоторезистор. Отличием же модели TTL была упрощённая система замера без дополнительного фоторезистора, такие камеры производились только в 1980г.
Всего с 1974 по 1980г на заводе Арсенал было выпущено около 35000 камер.

P.S. не знаю, интересно ли это кому-то на джое, но у меня скопилось некоторое количество разных камер и мыслей на их счёт.

Об автомобильной моде

В прошлом посте о Москвиче-407, да и в других на эту тему, уже не раз возникало обсуждение того, насколько же нагло скопированными были все подряд советские автомобили. Ведь в стране, которая в 1961 году отправила человека в космос и заодно освоила на импортном оборудовании производство туалетной бумаги, никак не могло быть иначе.

При этом в качестве аргументов чаще всего приводятся фотографии зарубежных автомобилей схожего периода. Логика при этом крайне проста - раз конкретный зарубежный автомобиль появился на пару лет раньше советского, стало быть последний является полной копией и жалким заимствованием. Берется ли во внимание срок разработки автомобиля, общемировые тенденции автомобилестроения и конкретные конструктивные решения? Конечно же нет. А зря. Для примера давайте рассмотрим несколько автомобилей конца 50х годов, которые производились и существовали в тот же период, что и "Москвич-407" и являются его зарубежными "одноклассниками".

Fiat 11 OO,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


□pel Olympia Rekord,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Simca Aronde,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Москвич-407,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Как мы можем заметить, все эти автомобили имеют схожие черты - характерную "пухлость" кузовных панелей, наличие декоративных хромированных молдингов, использование определенной фактуры в облицовке радиатора, накапотные надписи и пр. И даже в целом они выглядят крайне подобно друг другу. Значит ли, что все эти машины - не более чем жалкие копии? Но копии чего? Неужели Ford скопировал свою Anglia у британского Hillman? Или наоборот? А может Ford Consul - копия Opel Olympia Rekord? И с какой же из всех этих машин все же скопирован наш "Москвич"? На первый взгляд совсем непонятно. Давайте рассмотрим машины с другой стороны, может так будет проще?

,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


□pel Olympia Rekord,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Ford Consul,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Simca Aronde
	
	\J^ )
	
M,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Hillman Minx,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


Москвич-407,автомобили,автомобили ссср,советский автопром,длиннопост,История,Реактор познавательный,советский копипаст,советский копи-паст


И снова вроде бы все похожи, а вроде бы и разные. А что если все это - всего лишь автомобильная мода?
Ведь в разные годы были популярны самые разные дизайнерские решения. От пухлых кузовов 50х годов автомобильный дизайн стремительным росчерком аэрокосмического вдохновения пронесся в сторону сдержанных форм 70х и 80х, прямо к странному "биодизайну" 90х годов, а далее через пробы и ошибки пришел к тому, что мы каждый день видим на дорогах и парковках.
И все это время автомобили самых разных моделей и марок были по-своему подобны друг другу, различаясь в мелочах и деталях. 

Примеры на фото выше лишь показывают тенденции европейского автодизайна конца 50х годов, а также то, что в общем и целом различные производители им соответствовали. И советский "Москвич" в этом совершенно не являлся исключением. Более того, он крайне удачно вписался в эти тенденции и смог полностью им соответствовать вплоть до конца выпуска, в чем состоит явная заслуга заводских дизайнеров.
Они смогли грамотно скомпоновать популярные на Западе решения и создать современный автомобиль, который при этом оставался по-своему самобытен.

Сегодня мы можем наблюдать ровно ту же картину, когда автомобили совершенно разных производителей содержат схожие элементы оформления и их дизайн в целом соответствует одному и тому же течению. Плохо ли это? Конечно же нет. В конце-концов, именно из таких мелких заимствований и переосмыслений и рождаются шедевры.

Сменная оптика в телефоне и добыча боке

Всем доброго времени суток. Не так давно я неожиданно для себя открыл факт того, что телефоны умеют фотографировать и делают это весьма неплохо. Настолько неплохо, что их даже можно использовать для творчества. Маленькие матрицы конечно же накладывают свои ограничения, но результаты получаются весьма годными. К сожалению моя разбалованная взрослыми камерами душа не смогла смириться с совершенно ужасным ограничением — с оптикой. 

В телефоны издавна ставят только широкоугольную оптику, да еще и с фокусным около 28мм (в пересчете на эквивалент кадра 24х36мм). Мне такие объективы никогда не нравились — ни человека нормально снять (лица искажаются страшно), ни фон красиво отделить.Мало того что эти 28мм считаются теперь "нормальным" объективом, так еще и более "длинные" фокусные теперь называют телеобъективом. Это смешно слышать на самом деле.

Поэтому душа решила полюбопытствовать. И выяснила, что современные матрицы в телефонах в общем и целом сходны по размеру с 8мм кинокадром.Это те самые любительские кинокамеры формата 2х8 или Супер8 (например "Экран", "Кварц" и т.д.). И в мире этих кинокамер существуют совершенно вкуснейшие и интереснейшие объективы (в основном зарубежные). Пришло время действовать! 
Для опытов был взят старый аппарат Ergo SmartTab 3G 4.5 с камерой на 5 мегапикселей. Старый, дешевый и ненужный китайский телефон. Разбирается он очень просто, запчасти можно найти за копейки — идеальный кандидат.Самое главное в нем для дела - модуль камеры. Он как бы неразборный и состоит из платы с матрицей и блока с объективом, ИК-фильтром и магнитом для работы автофокуса. Все вполне обычно. Но нет ничего неразборного - есть маленькие молотки.Из модуля камеры был извлечен родной объектив со встроенным ИК-фильтром, было снято защитное стекло камеры на корпусе телефона и таким образом мы получили голую матрицу.

Выглядит это примерно так:

Все осталось полностью работоспособно, только объектив теперь нужно будет присоединить свой. Какой? Какой угодно!
В моем случае испытуемым объективом стал проекционный "Н-2" 18/1.4. По своим характеристикам он обещал быть как минимум любопытным благодаря светосиле f1.4 и более длинному фокусному — целых 18мм (эквивалент 135мм для кадра 24х36 или увеличение в 2,5 раза). Это уже нормальный такой телевик.
Однако у проекционных объективов есть свои особенности:
— отсутствие узла диафрагмы (она им просто не нужна)
— отсутствие узла фокусировки (обычно объектив просто перемещается внутри своего крепления в кинопроекторе)

Но это не преграда. Всегда можно нафокусировать ногами и руками:)
А диафрагма — она для слабаков.
Объектив был установлен фланцем на площадку с отверстием камеры и закреплен пластилином. Да, так делают только профаны, но для предварительных тестов этого хватит. Ведь совершенно непонятно чего ожидать от этой затеи.
Разве что дистация фокусировки получилась небольшой — около полуметра.
Также из-за отсутствия ИК-фильтра поехали цвета, т.к. матрица чувствительна к ИК излучению и это влияет на конечный результат. Поэтому фото были переведены в ч/б - так проще их воспринимать.

После примерки этого проекционника получились вот такие результаты:
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм
,сделай сам,фотография,очумелые ручки,идиотизм,мобильные телефоны,длиннопост,фотоонанизм


Объектив несмотря на простую схему (всего 4 линзы) выдает хорошую резкость.
Хотя, конечно, наблюдается софт-эффект из-за высокой светосилы (это конек проекционников, за что я их и люблю). Но этот софт очень приятный (особенно в цвете). Разве что в резкость попасть сложновато — без функции фокус пикинга на экране визуально плохо ее видно и очень легко промахнуться.
Еще из-за плохо черненых торцов линз, что тоже для проекционников обычное дело, контраст не самый лучший.

Однако сам факт, что этот телефон теперь может снимать по сути как всамделишный фотоаппарат - это не может не радовать.
Да, качество старой маленькой матрицы весьма посредственное и она безбожно шумит даже днем, а софт как умеет портит картинку шумодавом. Но современные модули уже намного лучше и такие объективы будут выдавать намного более интересный и вкусный результат.
Следующий шаг - сделать нормальное крепление для этого объектива и придумать узел фокусировки, чтобы снимать на более дальние дистанции.

Кто знает, возможно концепция телефона со сменной оптикой не так страшна как кажется? Ведь носить с собой чемодан фотобарахла для десятка фото интересно только в первый год, а потом постепенно приходишь к тому, что вмещается в карман, максимум два.

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+24 постов - )