Очаровательно.
А какой там запах, ты себе не представляешь)))
С чего ты взял, что не представляю? Лучше чем в комнате чувака, который жил один и умер неделю назад.
Хуже.
Ну знаешь, я работал и в теплице и на скорой, есть с чем сравнивать.(в теплице мне больше понравилось)
К запахам привыкать легче всего.
"Хррр" - сказала машина.
"Ээээ" - сказали мужики и пошли махать топорами
"Ээээ" - сказали мужики и пошли махать топорами
как в фармсимулятор 2019 поиграл
Хочу работу на такой сельхозтехнике, например в Дании.
Хуй тебе! Ты в России респанулся. Пиздуй пятидневку на завод за паёк пальмухи!
- Зачем это всё, когда есть таджики? - сказал глава Минсельхоза садясь в свой майбах
Ив принципе правильно сделают, из всего выше представленного, самыми адекватными инструментами видятся: 1 каналоочиститель - гдето на 2:40, и робот-кустогрыз в конце, остальное будет стоить как месячный бюджет таджикистана, как при покупке так и в эксплуатации. Прилагаю видос с более полезными в хозяйстве вещами.
А че вы товарища минусите, дело говорит, там по факту из этой "супертехники" больше половины настолько узкоспециализированно, что возникает вопрос а надо ли оно вообще. С учетом того что похожие цели можно выполнять и с использованием существующих (да да и в России существующих) тракторов со значительно большим диапазоном действий.
Техника одна и та же, насадки разные, а они в свою очередь и надежнее и специализированнее и дешевле чем то что ты описал. Зачем под каждый вид занятия делать новую технику, если можно приделать к ней модуль который будет эту работу выполнять?
А еще мы понятия не имеем какую территорию обслуживает узкоспециализированная техника.
Тот же каналоочиститель если юзается дважды в год на одном поле - нахрен не нужен. А если он один на несколько ферм, и эксплуатируется довольно плотно - то уже удачное вложение.
Тот же каналоочиститель если юзается дважды в год на одном поле - нахрен не нужен. А если он один на несколько ферм, и эксплуатируется довольно плотно - то уже удачное вложение.
Механизация... охуенна. Будто смотришь на какую-то сай-фай экономическую стратегию.
Ахуенна пока не сталкиваешься с реальностью расценок, обслуживания.
а также с космической радиацией
На самом деле, сильно зависит от уровней ЗП. Как дешевле, так обычно и делают. В странах, где минималка за такое будет 7 долларов в час, выгоднее купить технику даже на такие узкоспециализированные работы.
Логично, именно поэтому побывав в Германии, конкретно в северо-восточной её части, наблюдал все тех-же таджиков(европейских), с мотокосами. Хотя например знаю и персонально видел работу узкоспециализированного аппарата, который не заменит ни один многопрофильный аппарат, это исчадие ада, как масло режет бревна в грунте, бетонные плиты и кабели конкурентов :):
Несколько месяцев лета прошло в чистке арыков в школьные годы. Тогда таджиков не было, школьники были "таджиками". Без зарплаты. за еду. Послабление - сокращенный рабочий день, полдня работали. Зато уборка картошки от зари до зари начиная с 4 класса. Взрослых редко брали на уборку картошки, они умные, сразу пьянствовать начинают.
Собственно так и есть. Там базовая машина в среднем стоит от 180 000 $ не считая стоимости навески (которая тоже легко может стоит 100 000 баксов) + сюда же расходы на обслуживание простои техники в связи с поломкой и т.д. Чтобы применение такой техники стало оправданным, нужны либо адские объёмы, когда ты эту навеску используешь постоянно, либо когда труд рабочего слишком дорог и дешевле купить какой-нибудь адский харвестер, а не заплатить по чирику таджикам снабдив их бензопилами чтобы они тебе просеку вырубили например.
Ммм... А если еще на управление этой техникой не надо будет людей. Красота
захотелось купить маленький бульдозер на радиоуправлении
Эх, сколько лягушечек погибло при чистке канавы...
халявное удобрение!
немного не в тему, но тоже об технологиях современных
Даже подмели за собой. Ну немцы...
Аж трактористам захотелось стать!
Останови свой траншеекопатель, Выйди на берег траншеи... (с)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться