Результаты поиска потегуtext

Дополнительные фильтры
Теги:
textновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 951
Сортировка:

Пальмовый вор подкрался к спящей птице и убил её. Австралийцы в панике.


,текст,Истории,фото,видео,video,YouTube,Пальмовый вор,краб,олуша,птицы,убийство,Австралия






По словам учёных, это первый запечатлённый случай охоты этого вида ракообразных на крупных животных.

Исследователь из Дартмутского колледжа (США) Марк Лайдр (Mark Laidre) с января по март 2016 года изучал поведение ракоообразных на архипелаге Чагос в Индийском океане. Однажды ночью учёный увидел пальмового вора (Birgus latro), который медленно поднимался на дерево. Спустя некоторое время животное напало на олушу — морскую птицу, которая спала в гнезде около земли.



По мнению специалистов, Лайдру удалось впервые запечатлеть охоту этого вида ракообразных на такую крупную добычу. Результаты исследования учёный опубликовал в журнале New Scientist. Он отметил, что после первой атаки пальмовый вор сломал птице крылья, чтобы она не могла улететь. После этого на запах крови пришли ещё пять крабов, которые приступили к разрыву добычи, а затем съели её.

Сейчас в планах исследователя установить дистанционные камеры на входах в норы крабов. Он надеется выяснить, что как часто крабы охотятся на птиц и какую добычу они тащат обратно.


Ну, все высказались,теперь и я свои пять крон вставлю.

Прежде всего, хочу отметить потерю нового дизайна. Да, согласен на ПК выглядело не очень, но для мобильных устройств дизайн подходил и был более удобен. А так как я сижу на реакторе со старенького планшетика, (хоть и вынужден признать, что по старому дизайну я скучал) я был немного расстроен.
Далее, по поводу вождя и комиссара. Никогда особо не пересекался ни со старой властью ни с новой, так что оценить пока ещё не могу. И, если только это не очередная акция наебалова реакторчан, и перемены все же пришли, то буду ждать где же комми споткнется, или сделает ли он пятикратный кульбит с приземлением на шпагат. Другими словами, будем ждать, но вентилятор не выключаем, и мешок говна пока не завязываем.
Касательно медалек и рейтинга. За медальки не то чтобы обидно, ведь я особо много так и не получил, ибо не гнался за этим. Но они отмечали определенные заслуги, что было, на мой взгляд, полезно. Хотя тут как с коммунизмом. Сама идея была не плоха, но вот итог...
С рейтингом то же самое. Технически, он был создан с целью отсеивать говноту от годноты. Но, в итоге, породил кармадрочеров, которые ,хоть и были персонажами не из приятных, но особо жить лично мне не мешали.
Что касается нововведений. Зарегался я ещё хуй знает когда, и не знал, что это платно. Платный рег это зашквар. Даже если сумма мелкая. О том, что рег платный узнал совсем недавно, из лозунгов бунтующих. Если это уберут, будет реально хорошее изменение.
В целом ждём изменений, я не буду верен ни комиссару ни вождю. Я буду верен реактору.

С любовью, ваш бездарный писака.

Поиск по тегам

Я не знаю что происходит но думаю самое время для инициатив от граждан реактора , предлагаю запилить поиск постов по тегам.
Нужен ли реактору поиск по тегам
да
157(59,92%)
нет
4(1,53%)
Слава вождю
45(17,18%)
Нахуй вождя
25(9,54%)
Я креведко
31(11,83%)
Коты бывают разными. От ми-ми-ми до оторви и выбрось. Бывают даже немые коты. У приятеля такой жил. Немой. Провалился в детстве в унитаз, простоял там на задних лапах в холодной воде, пока хозяева с работы не пришли, простудился и голос потерял навсегда. Его даже ветеринары не смогли найти, голос этот.


Ценный экземпляр получился. Не только усы, мех лапы и хвост, но и мурлыкать может, а орать - ни-ни, нибожемой. Этим, между прочим, сохранил себе свое кошачье достоинство, потому что сезонную тягу к кошкам сносил молча. Кричать-то не мог, а мурлыкать от этого ему в голову как-то не приходило.


В детстве кот был таким серым и пушистым, что вполне мог сойти за белого. Золотой характер. Ничего не требовал, никого не доставал. Приходил, когда позовут, уходил, когда не был нужен. Молчал вдумчиво, со смыслом, во всем соглашаясь с мыслями хозяев. Он всем нравился.


Так вот этот кот понемногу рос и из серого пушистого котенка приятной наружности и уступчивого характера превратился в огромного серого кота с самым препаршивым нравом, что я за всю жизнь встречал у котов.


Если бы существовала теория Ломброзо для кошек, то в этой скотине можно было бы сразу определить склонность ко всем преступлениям, когда-либо совершавшихся на этой планете, вплоть до клеветы в газетах.


Голову, это исчадье ада, имело размером с коровью, зубы с человеческую ладонь, а когти… Когти как у медведя, если их немного подстричь. И всем этим арсеналом кот пользовался без предупреждения и объявления военных действий. Я люблю кошек, но ей-ей неоднократно предлагал хозяевам сдать его в поликлинику для опытов, хотя поликлинику было жалко.


Хозяева его любили, несмотря на то, что хозяйку, женщину исключительной миниатюрности, он сбил с ног, случайно боднув головой в коридоре. А хозяину, попавшему в хирургию, после того как эта сволочь немного пожевала ему руку, пришлось долго объясняться с вызванной хирургом прокуратурой. И все равно не поверили, а сочли, что он прячет за котом свое пострадавшее от ножевого бандитизма самолюбие.


Когда кот пропал в первый раз, хозяева за день оклеили весь район объявлениями с обещаниями вознаграждения. Которое и выплатили дворовым пацанам на следующий после потери день. Пацаны долго рассказывали, что на дальней от дома помойке они храбро спасли двух местных дворняжек и одного бомжа, загнанных котом в угол. Кота принесли запутанного в сетке для браконьерского лова рыбы. Не надо и говорить, что пришлось платить еще и за наполовину разодранную сеть.


Буквально через месяц кот пропал во второй раз. Сашка еще только печатал розыскные объявления, как в дверь позвонили. Не, это не кот пришел. Это пришел один из соседских мальчиков-погодков, Петя. С вопросом.


- Дядя Саша, а вы в этот раз вознаграждение давать будете?


На лбу у Петьки была зеленка, а правая рука неумело перевязана до локтя свежим бинтом.


- Буду, - серьезно сказал дядя Саша, всегда отличавшийся наблюдательностью и сообразительностью, - просто огромное в этот раз будет вознаграждение. Если сегодня принесут кота, я пятьсот рублей дам. Если завтра – тысячу, а если через неделю – то страшно даже подумать. Боюсь, что у меня денег не хватит через неделю заплатить.


Юный посетитель вежливо поблагодарил за информацию, предложил помощь в расклейке объявлений и удалился.


Через полчаса к Сашке заявился этого посетителя единородный брательник, Пашка. Уточнить. А правду ли люди говорят, что если кота не завтра найти, а через неделю, то столько денег дадут, что Петька таких еще не знает. Потому что Петька только в первый класс пойдет, а он, Пашка во второй, считать умеет, и хотел бы знать сколько все-таки это в цифрах на наши получается. Но можно в валюте.


При всем этом, у Пашки была забинтована левая рука, а правая просто вымазана зеленкой вместе с рубашкой.


Тут дядя Саша взял и озвучил сумму, по Пашкиным представлениям практически равную, если не стоимости самолета, то высоте полета космической ракеты точно.


Пашка так же вежливо поблагодарил и удалился, предложив помочь и расклеить оставшиеся объявления. А дядя Саша на радостях достал из бара пузырь виски и стал ждать информации. Часа через три в дверь позвонили. На этот раз братья пришли вместе, а зеленки на их физиономиях немного прибавилось.


- Дядя Саша! – обратились они к приятелю, - мы решили сегодня найти вашего кота, только вы его сами заберите, он у нас дома под диваном сидит. И вы его быстрей заберите, а то мама через час с работы придет, а нам еще убраться надо.


- А давайте я его завтра заберу, а? – совершенно серьезно предложил Сашка, - тыща же лучше, чем пятьсот. Да и лень мне сегодня кота забирать.


- Не надо нам тыщу, - сказал Пашка, а Петька гордо кивнул, - и пятьсот рублей не надо. Вы его просто так заберите.


- Тогда с вас пятьсот рублей за срочность, - заявил дядя Саша и нагло улыбнулся.


После тяжелых и продолжительных переговоров Сашка смилостивился и согласился забрать кота бесплатно. Они взяли изрядно потрёпанную рыболовную сеть и втроем пошли ловить кота в соседнюю квартиру. Кот действительно сидел под диваном, урчал и от нечего делать совершенно по-бобриному обтачивал зубы об деревянную диванную ногу. Рядом уже высилась приличная кучка опилок.


- Значит так, оглоеды, - сказал Сашка разворачивая сеть, - мы его хватаем, несем ко мне, там я буду его держать, а вы убегаете как можно быстрее. И я надеюсь, что успеете добежать до канадской границы.


- До какой границы, дядь Саш? – поинтересовался Петька, - нам не надо до границы, мы лучше домой побежим.


- Домой так домой, - согласился Сашка, - а про границу я вам там книжку приготовил. «Вождь краснокожих» называется. Возьмете по дороге на столике в прихожей.


И они двинулись на кота. Кот урчал и продолжал обтачивать диванную ногу. Он надеялся, что успеет догрызть.

Черный человек

читать интонациями "кровостока"

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.

Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь.
Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь.

Черный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.
Черный человек
Черный, черный...

"Слушай, слушай,-
Бормочет он мне,-
В книге много прекраснейших
Мыслей и планов.
Этот человек
Проживал в стране
Самых отвратительных
Громил и шарлатанов.

В декабре в той стране
Снег до дьявола чист,
И метели заводят
Веселые прялки.
Был человек тот авантюрист,
Но самой высокой
И лучшей марки.

Был он изящен,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою".

"Счастье,- говорил он,-
Есть ловкость ума и рук.
Все неловкие души
За несчастных всегда известны.
Это ничего,
Что много мук
Приносят изломанные
И лживые жесты.

В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым -
Самое высшее в мире искусство".

"Черный человек!
Ты не смеешь этого!
Ты ведь не на службе
Живешь водолазовой.
Что мне до жизни
Скандального поэта.
Пожалуйста, другим
Читай и рассказывай".

Черный человек
Глядит на меня в упор.
И глаза покрываются
Голубой блевотой.
Словно хочет сказать мне,
Что я жулик и вор,
Так бесстыдно и нагло
Обокравший кого-то.

. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,
То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.

Ночь морозная...
Тих покой перекрестка.
Я один у окошка,
Ни гостя, ни друга не жду.
Вся равнина покрыта
Сыпучей и мягкой известкой,
И деревья, как всадники,
Съехались в нашем саду.

Где-то плачет
Ночная зловещая птица.
Деревянные всадники
Сеют копытливый стук.
Вот опять этот черный
На кресло мое садится,
Приподняв свой цилиндр
И откинув небрежно сюртук.

"Слушай, слушай!-
Хрипит он, смотря мне в лицо,
Сам все ближе
И ближе клонится.-
Я не видел, чтоб кто-нибудь
Из подлецов
Так ненужно и глупо
Страдал бессонницей.

Ах, положим, ошибся!
Ведь нынче луна.
Что же нужно еще
Напоенному дремой мирику?
Может, с толстыми ляжками
Тайно придет "она",
И ты будешь читать
Свою дохлую томную лирику?

Ах, люблю я поэтов!
Забавный народ.
В них всегда нахожу я
Историю, сердцу знакомую,
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах,
Половой истекая истомою.

Не знаю, не помню,
В одном селе,
Может, в Калуге,
А может, в Рязани,
Жил мальчик
В простой крестьянской семье,
Желтоволосый,
С голубыми глазами...

И вот стал он взрослым,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою,
И какую-то женщину,
Сорока с лишним лет,
Называл скверной девочкой
И своею милою".

"Черный человек!
Ты прескверный гость!
Это слава давно
Про тебя разносится".
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,
В переносицу...

. . . . . . . . . . . . . . . .

...Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один...
И - разбитое зеркало...

Эх, заживем!

Лев Щаранский | Official
сегодня в 11:25,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,щаранский,сарказм,текст,Истории,Антисемитизм,Аристократы Духа,Брайтон-Бич,ГБО,гей-парад,Гражданские активисты,Гранткор,демократия,евроатлантический выбор,жить не по лжи,Запретное искусство,креаклы,лгбт,Либертарианство,Муджахиды

https://lev-sharansky2.livejournal.com/396823.html

Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается ближе к обеду, смотрит на метель за окном, выпивает полный стакан скотландского уиски со льдом и грустно произносит: «Дотянулся проклятый Путин». Затем включает на ютубе новый баттл и громко кричит «Пошумим, блядь!», воображая как в этот момент он штурмует Кремль на штурмовой лестнице вместе с урбанистом Максом Кацем, лойером Марком Фейгиным, креаклом Романом Доброхотовым, русским националистом Егором Просвирниным, вагинал-депутатом Люсей Штайн, блоггером Эль-Мюридом и интеллектуалом Андреем Пионтковским. После чего поет гимн Украины и отправляется на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляется элитный польский самогон «Краковяк», львивская горилка, демидрольное пиво и взрывной алкококтейль «Мосийчук», который нужно поджигать зажигалкой перед употреблением. Рядом верные товарищи – томик Осипа Мандельштама и изгиб гитары желтой, для пения песен Булата Окуджавы. В диване притаились нарды с гражданскими активистками, спеваючими «Ще не вмерла Украина» и радостливо ожидающими лоукостер из Баку в Киев, с горячими азербайджанцами. Чад кутежа можно тащемта начинать.

Будущее – за толерантным и мультикультурным обществом. Европейские ценности и идеалы все глубже проникают в цивилизованное сознание, заставляя верить в светлое демократическое будущее. Гей-парады в городах и весях Евросоюза с каждым годом набирают мощь и размах, заставляя выходить туда поголовно всё население. В уголовные кодексы цивилизованного Запада вносятся статьи за гомофобию и неприятие мультикультурности. Местное население с радостью и восторгом встречают различных арабских мигрантов – от пакистанцев до афрофранцузов. Немки и бельгийки восхищаются молодцеватыми Махмудами и Рашидами. Шведы толерантно относятся к национальным обычаям афганских беженцев в виде изнасилования маленьких девочек и мальчиков, сетуя лишь на слишком маленькие пособия у мигрантов. Во Франции активно вырастают арабские кварталы на радость правозащитникам Amnesty International. Даже в чопорной Британии местные жители с пониманием относятся к введению норм шариата в мусульманских кварталах своих городов.

Однако не унимается сурковская пропаганда, рассказывая ужасы и небылицы о поведении мигрантов в городах Европы. Зомбирование ведется двадцать четыре часа с привлечением украинских геополитических экспертов наподобие Славы Ковтуна, который даже купил себе квартиру в Москве, чтобы быть ближе к местам эфира. Терран Влад Путин делает все, чтобы рассорить европейцев и посеять сомнения в их рядах. И даже находятся одиночки, которые проявляют явное недовольство сложившимся порядком, но их деятельность быстро пресекается демократической полицией, в том числе и благодаря новым уголовным статьям за мыслепреступления. А единство и сплоченность западного цивилизованного общества наглядно показывается в роликах различных правозащитных организаций, один из которых и стал гвоздем сегодняшнего творческого вечера. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Ахмед и Франсуа - братья навек. Разом нас богато. Сегодня мы все грузины. Я люблю хачапури. Иншаалла!
Так победим.
______________________
С уважением, Лев Щаранский.

Местонахождение:NY, Brighton-Beach
Музыка:The Plot In You - Neighbors


Занимательная история про одного придурка. [ Захар Прилепин ]


	1 И]		э 1
			(,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
Сначала несколько показательных цитат.

"Сегодня исполняется 220 лет со дня основания Одессы. И сегодня ровно 4 месяца, как сгорел создававшийся столетиями одесский миф. Сейчас, спустя время, я понимаю, что события в Доме профсоюзов стали окончательным подтверждением того, что города Одессы больше нет".

И далее: "Чтобы вы лучше поняли ментальность современных одесситов, приведу пример. В здании Дома профсоюзов с задней стороны была столовая. Говорят, неплохая и дешевая. Обед стоил всего 25 гривен (сейчас это меньше $2). Месяц назад я заехал ненадолго в Одессу и пришел на Куликово поле. Думал, что эта столовая наверняка закрылась — нормальный человек не сможет обедать в таком месте, но не тут-то было. Наоборот, столовая разместила везде в округе новую рекламу и даже прицепила зазывающий плакат на мемориал памяти жертв майской трагедии. После всего в августе в этой столовой какие-то молодожены гуляли свадьбу. Как можно отмечать бракосочетание в здании, где несколькими месяцами ранее произошла одна из страшнейших трагедий в истории Одессы, вполне сравнимая с событиями октября 1941 года, когда фашисты на Люстдорфской дороге заживо сжигали представителей одной неславянской национальности?"

Неплохо излагает.

Теперь от того же автора, но уже не про Одессу, которой "больше нет", а про Ивано-Франковск, который ещё есть: "В 1993 году в Ивано-Франковске был снят с постамента и отправлен на металлолом танк Т-34, а спустя 15 лет на его месте поставили памятник Степану Бандере. Вместо стального победителя нацистов героем был объявлен пособник фашистских захватчиков. Примечательно, что от памятника Бандере сегодня берет свое начало улица Джохара Дудаева. Русофобия стала доминирующей идеологией в Прикарпатье".
пА 1 ж Л		Mj		i, z i^y'^Tll	«JE A «	
				^ Z/-4' x\ г-.	Д «]	
	1У[Ш^		
лЭбЯЙ^ 4jHp^VA\ ¿'VWMlyV WtW	1 laJ		v^3
'v	1 VI lXv \i V » VA j ic \V> .\ V .4*11,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
Так и запишем.

Едем дальше: "Центр патриотического воспитания учащейся молодежи при горисполкоме назван в честь Степана Бандеры. Государственное учреждение официально именуется в честь создателя подпольной организации с террористическим уклоном. Учащиеся центра рисуют Бандеру в полный рост и собирают пластиковые крышечки для протезов участникам АТО. В сотне метров от центра проходит улица Евгения Коновальца и стоит его бюст. В "Доме книги" можно купить "Материалы для учебно-воспитательных занятий", целиком посвященные Бандере и предназначенные для школьных учителей. В сборнике есть конспекты занятий о Бандере, диктанты и пересказы о его личности, час патриотического осмысления. Нацизм на Украине сегодня официально преподается школьникам, и никого это не смущает. Прямо напротив ратуши на центральной площади находится штаб "Национального движения Дмитрия Яроша" и развевается красно-черный флаг. Ивано-Франковская область не смогла явить миру своего знаменитого спортсмена, артиста, ученого или космонавта, потому и восхваляет человеконенавистника Бандеру. В честь писателя Ивана Франко, именем которого назван город, я заметил всего лишь одну мемориальную доску. Промышленность не функционирует, местное население ездит на сезонные заработки в Польшу, исторический центр обшарпанный и неухоженный, но зато показной патриотизм зашкаливает. Националистическая идеология затуманила многие головы. Откровенные фашисты расклеивают свои агитки в самом центре города, а в десятке метров люди мило улыбаются за столиками в кафе, делая вид, что ничего не происходит. Сотни гробов с Донбасса и опустевшие карманы пока не могут заставить Галичину образумиться".

Теперь от того же автора про всю Украину и её правителей:

"Захватчики власти” напоминают матроса, в отсутствие капитана случайно оказавшегося у пульта современного напичканного электроникой корабля и хаотично нажимающего все попадающиеся под руку яркие кнопочки, чтобы попытаться самостоятельно управлять судном. Опыта судовождения у него нет, и, к сожалению, в ближайшее время он направит корабль прямо на роковую скалу".

Перед нами тексты 15-го и начала 2016-го.

Вот ещё одна цитата той же поры напоследок: "Молодежь, одурманенная идеями украинского национализма, точит зуб на северо-восточного соседа, и если со временем эти подросшие парубки придут к власти, России и русскоязычному населению Украины не поздоровится. Пора признать, что из Майдана не извлекли всех уроков. А ведь Русский мир прекрасен — просто надо уметь его правильно преподнести молодому украинцу".
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
И теперь, господа, — па-па-па-паааам! — нынешние сочинения того же автора.

Погнали!

"Писать про сурковский ручной цирк под названием "ДНР" — дело весьма неприятное. Власть в регионе кровавым путём заполучили глупые петрушки. И погрузили они край шахтёров в кромешный ад российско-бюрократического разлива".

"Донецким клоунам явно нужен толковый менеджер по связям с реальностью, который доступно объяснит Захарченко, что он международный преступник, заслуживший место на скамье подсудимых в Гааге".

И про меня у этого автора тоже есть: "Батальон Захара Прилепина — это омерзительный паноптикум, сборище советских уродов всех мастей, пород и рангов".

И ещё вот так: "Прилепин уже давно выдохся как писатель, сказать миру ему абсолютно нечего и поэтому он пытается остаться на гребне популярности, привлекая внимание к своей персоне противными методами".

И, обобщая всё вышесказанное: "ДНР" — это такая себе мини-Россия в самой ухудшенной версии. Если в России для нацбилдинга культивируется поклонение воевавшим дедам, то в "ДНР" культивируется поклонение Гиви и Мотороле".

И сразу про всех: "Если Россией восемнадцатый год правит человек, потерявший связь с реальностью, то "ЛДНР" четвертый год управляют клоуны, не имеющие связи с реальностью. Архитектором этого чудовищного ужастика "ЛДНР" является именно Владислав Юрьевич Сурков. И он, в числе прочих, непременно обязан понести ответственность за искалеченные судьбы миллионов украинских граждан, лишившихся крова, спокойствия и даже жизней".

Вам, надеюсь, уже не терпится узнать автора сих прекрасных и столь разнородных по составу текстов.
Что ж, знакомьтесь, зовут сего сочинителя Всеволод Непогодин.
.JIL-JIL,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
Этот милейший одесский паренёк материализовался в атмосфере зимой 2014 года.
Славил титушек, писал грозные посты о том, что сам готов "разбивать бошки битой" замайданным скакунам.
Так его приметили российские медиа — и понеслось.

В кратчайшие сроки Всеволод Непогодин стал комментатором всего и вся: он накатал, без преувеличения, несколько сотен материалов в крупнейшие российские СМИ, в том числе в газету "Известия" (в начале нашей статьи мы их как раз и цитировали). Его звали на TV, его на бешеных скоростях тиражировали, его видели и читали сотни тысяч, если не миллионы россиян, его роман о событиях весны 14-го в Одессе опубликовал питерский журнал "Нева".

В какой-то момент у этого юного создания, видимо, слегка повело набок хлипкую крышу.
Непогодин был номинирован на крупнейшую российскую журналистскую премию. В числе его соперников был мой товарищ, отличный писатель и публицист из Ростова Денис Гуцко.

Совершенно справедливо, за ряд отличных материалов, премию вручили Денису.

Взбешённый вопиющим невниманием к его дару, Непогодин вернулся с церемонии в свой гостиничный номер и тут же в сетевом журнале написал про Гуцко такие несусветные гадости, которые нормальный мужчина себе в принципе не может позволять.
Знакомы Непогодин и Гуцко не были, но познакомиться им пришлось.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
Денис, живший в том же отеле, недолго думая, узнал на ресепшн номер комнаты, где проживал Непогодин, поднялся туда, постучал в дверь и сказал, что он дежурный по этажу. Непогодин открыл, Денис представился, извинился за незваное вторжение, вкратце объяснил цель визита и вырубил Непогодина с одного удара прямо у порога. Находясь непосредственно на полу, наш милейший коллега начал кричать: "На помощь! Помогите! Спасите!" (буквально так, мы не иронизируем).

Денис был несколько озадачен поведением молодого мужчины, поэтому извинений добиваться не стал, а спокойно ушел, аккуратно закрыв за собой дверь.

Утром на завтраке он застал Непогодина, который увлечённо рассказывал кому-то, что у него вчера была драка — да-да, драка! — с Гуцко.

Удар ли в голову Непогодина или осознание Непогодиным того, что власть в Киеве не сменилась так быстро, как Непогодин, видимо, предполагал в 2014 году, или какие-то другие не ведомые нам обстоятельства в его жизни, — в общем, что-то заставило этого, с позволения сказать, человека развернуть парус. И поплыть ровно в противоположную сторону, бешено гребя всеми вёслами, кряхтя от напряжения и тараща честные глаза.

Сначала он написал, думаю, не менее трёхсот статей про величие России и позор Майдана. А потом сочинил ровно такое же количество статей про ничтожность России и величие Украины.

Мы всякие трансформации помним, но тут, казалось бы, вообще аномалия.

Не то, чтоб мне захотелось сегодня рассказать вам про Непогодина — я тоже его никогда в жизни не видел, и не очень хочу.

Эпистолярные наши с ним отношения тоже мимолётны и не слишком оригинальны. Сначала он мне писал нежнейшие письма и напрашивался в гости, желая дружить. Потом, не попав в гости, нёс на каждом углу по моему поводу чудовищную околесицу. Потом, не дождавшись реакции, писал мне письма следующего содержания (я не шучу, а цитирую): "Давай простим друг другу прежние обиды!".

Сейчас у него, судя по вышеприведённым текстам, какая-то очередная стадия болезни, и, думаю, не последняя.

Суть и не в нём даже. Непогодин хоть и аномалия, но аномалия показательная.
,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Захар Прилепин,Украина,Одесса,текст,Истории,разная политота
То ли к счастью, то ли к несчастью, среди пишущих, поющих, занимающихся политикой персонажей на Украине подобные типажи встречаются довольно часто.

И я никак не могу решить для себя: а что с ними делать? Когда они хором скажут: "Россия, давай простим друг другу прежние обиды!"

Завтра или послезавтра ситуация изменится — а она изменится — и мы уже можем предположить действия этого маленького, ужасно амбициозного, говорливого, не очень умного типа по имени Сева. Понюхав в очередной раз маленьким острым носиком воздух, он за три минуты напишет новый текст про величие русского мира и понесёт его, чуть кося от усердия, в российские медиа.

Может быть, даже и не статью сочинит, а целый сценарий.

О том, например, как он мимикрировал под неонациста, чтоб внедриться в их неонацистские ряды, и теперь готов нам рассказать о своей подпольной работе.

А то мы не знаем, как оно было. Вот так и было. Как в самой дурацкой комедии положений.
Тут ведь не новейшая история неонацизма, нет. Перед нами то, что в русском народе называлось усталой, простой и горькой фразой: "ни стыда, ни совести".

Училкам, которых посадили за секс со школьниками посвящается...

Училок, которым 20+ лет сажают за то, что они переспали со школьником 16-17 лет.
Но в то же время историю Ромео и Джульетты воспевает весь мир. В инете пишут, что Джульетте было без двух недель 14, а Ромео приблизительно 16-18.
Вам не кажется, что это двойные стандарты и троллинг мирового масштаба?
Все же были в этом возрасте. Представь...
Ты такой 16-летний парень, в этом возрасте готов вообще трахать всё, что движется, а сука #баный закон заставляет людей быть девственниками ещё 2 года твоей жизни, в которые больше всего хочется за всю жизнь.
Могу поспорить, что все школьники, которых соблазнили училки мечтали об этом. Добровольно согласился, только потерял девственность, так девушку ещё забрали тут же... Типа "хер тебе, дрочи дальше". Мы будем чпокать сами совершеннолетних.
Между прочим специально загуглил "учительница изнасиловала школьника". Заголовки таких статей есть, но в статье все равно говорится, что присутствовало обоюдное согласие. Не нашёл такого, что школьник вопил "Нееет, только не это!", а его дальше насилуют. А если и было такое на самом деле, то принуждение запрещено для всех возрастов.
Где логика, может я чего-то не понимаю? Если да, то не закидывайте помидорами, а обьясните, пожалуйста. )
P.S. Речь не идет о девочках-подростках. Там совсем другая история.
P.P.S. Лайк, если в подростковом возрасте фантазировал/мечтал о ком-то из училок. ;)

Аргумент «по определению»

«У этой ощипанной курицы две ноги и нет перьев, следовательно, по определению, она человек!»

Обычно, когда люди спорят про определения, они начинают с бросающихся в глаза или широко принятых характеристик, затем достают словарь и показывают, что эти характеристики соответствуют написанному в словаре определению; потом они делают вывод: «Следовательно, по определению, атеизм это религия!»

Но бросающиеся в глаза или широко принятые характеристики редко являются настоящим предметом спора. Один лишь факт того, что кто-то видит наличие двух ног достаточно очевидной основой для вывода «Следовательно, по определению, Сократ — человек», свидетельствует о том, что двуногость не выступает конечной целью спора, ведь в противном случае оппонент бы заявил что-то вроде: «Да че ты говоришь, мы ведь об этом и спорим!»

Разумеется, есть правильный способ перехода от очевидных характеристик к не совсем очевидным. Вы вполне оправданно можете, увидев гуманоидную форму тела Сократа, предположить, что он уязвим для болиголова. Но этот вероятностный вывод не основывается на определении в словаре или традиционном понимании; он основывается на существовании во вселенной эмпирических кластеров подобных друг другу вещей.

Такая кластерная структура не изменится просто потому, что вы дадите слову другое определение. Даже если в словаре понятие «человек» будет определено как «все двуногие без перьев, кроме Сократа», то это не изменит степень подобия между Сократом и остальными двуногими без перьев существами.

Когда вы будете выстраивать аргументацию на основе кластерной структуры, вы скажете что-то вроде: «у Сократа две руки, две ноги, нос и язык, он говорит бегло на греческом, использует инструменты, проявляет все крупные и мелкие характеристики Homo sapiens (в то время, когда я наблюдал за ним); так что я предположу, что у него человеческая ДНК, человеческая биохимия, и что он так же уязвим для болиголова, как и другие Homo sapiens, для которых летальность болиголова была подтверждена клинически».

На что я мог бы ответить: «Но я видел, как Сократ разговаривал со знахарем, и думаю, что они собираются приготовить антидот. Так что я ожидаю, что Сократ, приняв болиголов, копыта не откинет. Он будет исключением для общего правила поведения объектов этого кластера. Они не принимали антидот, а он примет».

Как видите, тут уже нет смысла спорить о том, человек Сократ или нет. Разговор должен перейти на более детальный уровень, следует рассмотреть детали категории «человек», а именно — биохимию, и в данном случае, нейротоксичные эффекты кониина.

Вы, разумеется, можете продолжать настаивать на том, что «Сократ человек и по определению смертен», но вы, на самом деле, лишь будете смазывать в одну точку все, что вы знаете о Сократе, кроме его человечности, как будто единственное верное предсказание может быть построено только на том, что мы ничего о Сократе не знаем, кроме того, что он человек.

Это все равно что настаивать на том, что вероятность выпадения орла или решки составляет 50%, потому что это «симметричная монета», после того, как вы ее подкинули и выпал орел. Это все равно что настаивать на том, что у Фродо десять пальцев, после того, как вы видели, что у него девять пальцев на руках. И это, естественно, некорректно с точки зрения байесовской эпистемологии — вы не можете отказаться от учета наблюдаемых свидетельств.

И вы не можете останавливаться на первой итерации классифицирования и продолжать делать выводы на ее основе, игнорируя остальную информацию.

Не каждое свидетельство, разумеется, окажет сильное влияние на вывод. Если я увижу, что у Сократа лишь девять пальцев, это не повлияет на мое ожидание наблюдать его смерть после приема болиголова, ведь ожидаю, что потеря пальца не оказала сильного влияния на его биохимию. И это будет правдой независимо от того, что в словаре написано про количество пальцев. Правильный вывод основан на кластерной структуре окружающей среды и причинной структуре биологических процессов, а не на том, что решит написать составитель словаря. И уж тем более не на «традиционном понимании».

Как правило, если вы делаете вывод правильным, логически допустимым путем, вы просто можете сказать: «Содержащийся в болиголове алкалоид кониин вызывает мышечный паралич у людей, что приводит к смерти от удушья». Или еще проще: «Болиголов опасен для людей». Так выстраивается правильный аргумент.

Так в какой же ситуации может возникнуть желание усилить аргумент фразой «по определению»? (Например — «Люди, по определению, уязвимы для болиголова»). Ну разумеется в случае высказанных оппонентом сомнений по поводу предполагаемой характеристики (есть свидетели разговора между Сократом и знахарем) — поэтому может возникнуть желание затянуть оковы логики.

И когда вы видите такое использование «по определению», знайте, что на самом деле вам говорят что-то вроде «Забудьте лучше этот момент со знахарем, люди по определению смертны».

Люди чувствуют необходимость укрепить курс развития спора словами «Любое Р, по определению, обладает свойством Х!», именно в том случае, когда они видят и без промедления отбрасывают информацию, которая бросает тень сомнений на оригинальный вывод, основанный на кластерах.

Это же касается и аргументов вроде «Х, по определению — У». Например, «Атеисты верят что Бога нет; следовательно, они имеют убеждение о Боге, потому что неверие это тоже убеждение; следовательно, атеизм дает ответы на теологические вопросы; следовательно, атеизм, по определению — религия».

Вам не нужно было бы убеждать нас, что Индуизм — это религия, потому что Индуизм это, вроде как, и есть религия. И не просто «религия по определению», а настоящая религия.

Атеизм не похож на центральных представителей кластера «религия», поэтому, если бы он не был религией «по определению», вы могли бы воображать себе, что он религией не является. Поэтому вам и приходится давить оппозицию, указывая на то, что «атеизм это религия» верно по определению, потому что это неверно в любом другом контексте.

То есть люди настаивают на том, что «Х по определению У!» именно в тех случаях, когда они пытаются протащить не указанную прямо в определении характеристику У, а Х не слишком похож на представителей кластера У.

В течение последних тринадцати лет я старался отмечать случаи корректного использования фразы «по определению», не утруждаясь ведением статистики, разумеется. На основе такого поверхностного взгляда я могу сделать вывод, что использование этой фразы где-либо за пределами математики является одним из ярчайших сигналов дефектного аргумента из тех что я видел. Он стоит рядом с «Гитлер» (link is external), «Бог», «абсолютно уверен» и «ты не можешь доказать это».

Эта эвристика определения такого режима провала не идеальна — впервые я видел корректное употребление этой фразы за пределами математики — у Ричарда Фейнмана; и с тех пор видел еще. Но вам, скорее всего, стоит просто стереть из своего словарного запаса эту фразу и сохранять бдительность, особенно если вам захочется употребить ее с восклицательным знаком или выделить курсивом. Ведь это, по определению, плохая идея!

Элиезер Юдковский

Перевод: Muyyd

Честно спизженно с сайта lesswrong.ru
Конкретно эта статья -https://lesswrong.ru/w/%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%C2%AB%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%C2%BB
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+951 постов - )