Если бы вы 26 лет назад инвестировали б в акции Intel 1000$, сейчас бы вы имели... 1000$
Но долар 26 лет назад был поинтереснее, чем сейчас...
Конечно, все ингуши разбираются в финансах.
Это дагестанец. Значит в.... танцах.
Товарищ майор где-то рядом...
Товарищ майор где-то рядом...
С учетом сплитов, которые делала intel. Акции в портфеле у инвестора были бы по той же цене, что и 26 лет назад, но их количество было бы в 4 раза больше. То есть 4000$ + интел платила дивиденды. В целом такое вложение отработало за эти 26 лет лучше, чем более консервативный вклад, если учитывать ставки на доллар
Только при сплитах цена тоже падает в два раза. А учитывая те копейки, которые интел платит в виде дивидендов (https://www.tbank.ru/invest/stocks/INTC/dividends/) не вижу особого смысла дёргаться.
Без поравки на инфляцию ?
Там Стивен Элоп после отставки из Майкрософта вроде как без дела сидит... :)
"Управлять деньгами" звучит внушительно, а по сути та же рулетка
Ну т.е. если экономика в жопе (ковид например) то про рост. можем забыть?
А можно узнать причину такого падения? Из последнего слышал, что их последние процы сбоить стали, но думаю что вряд ли проблема только в этом. Заранее спасибо за ответ, если такой будет
Причина в том что фондовый рынок - иррациональная хуйня
Я не эксперт, но вроде как сейчас многих айти-гигантов качает из-за массового вливания бабла в разработку в ИИ. Можешь погуглить "пузырь ИИ" и там будет куча статьей.
Хуйня с энергоэффективности ядрами? Ну то есть, я наверное что-то пропустил но вопрос потребления и теплоотдачи давно стоит у интела остро и ещё до 6 поколения можно найти процы с теплоотдачей 60 ватт и рабочей температурой до 70. Как алгоритмы переключения питания не назови, они снижать производительность проца не перестанут, а чё там свежее такое?
По факту, они начали делать несимметричные процессоры, в которых часть ядер "нормальные", а часть "энергоэффективные" с урезанным набором команд и частотами. ПО (прежде всего, Винда сама по себе) оказались к этому не совсем готовы и пошли проблемы с производительностью.
(Похожая ситуация была в начале введения Hyperthreading, но тгда Интел был на топе и есму это временное проседание не повредило.)
(Похожая ситуация была в начале введения Hyperthreading, но тгда Интел был на топе и есму это временное проседание не повредило.)
свежее то, что если 6 поколение жрало 60ватт, я помню 9900к жрал около 100ватт, а современные потребительские топы типа 14900к жрут овер 300-400ватт+!!!
а энергоэффективные ядра это типа а-ля ноутбучных ядер, которые типа не вылезают за оптимальное потребление, идея не плоха в целом. сейчас там процы идут типа 0-8 мощных ядер, и 0-16 ноутбучных без хайпертрединга +ещё лоу павер ядра добавлять стали и АИнейроядра
а энергоэффективные ядра это типа а-ля ноутбучных ядер, которые типа не вылезают за оптимальное потребление, идея не плоха в целом. сейчас там процы идут типа 0-8 мощных ядер, и 0-16 ноутбучных без хайпертрединга +ещё лоу павер ядра добавлять стали и АИнейроядра
А есть чё не очень жидкое на тему почитать?
Процессоры 13 и 14й серии имели не перильные настройки подачи тока для поднятия частот, из-за этой ошибки возникало необратимое повреждение процессора снижающее его производительность, обновление микрокода хоть и исправило эти настройки, но повреждение было физическим и его уже не как не исправить, еще и ты должен после покупки как можно быстрее обновить биос иначе будет все еще старый код. Так же хоть Интел и утверждает что речь только про "К" процессоры, все еще много сомнений на этот счет. Они обещают менять процессоры по гарантии даже вне срока, но как всегда в таких количествах обмена будут пытатсья отказать по разным предлогам или заставлять платить за доставку, к тому же ты должен быть осведомлен об этом, а если ты обычный пользователь не читающий все новости то можешь оказать с поверженным процессором, думая что он так и должен работать.
Кроме того, поскольку процессоры Intel в принципе не умеют обновляться "навсегда", работоспособность проца теперь зависит от биоса, то есть, от конкретного производителя материнской платы (а они иногда тормозят, да и вообще про апгрейд биоса далеко не все пользователи знают).
Да уже за 10лет приучили, что работоспособность всех процов и наличие аппаратных дырок приходиться закрывать биосом и вполне может даже падать производительность из-за таких вещей, как было з заплаткой от Spectr опять же от интел. А для обновления биоса все еще многие заставляют таскаться с флешкой и надеется что все пройдет без ошибок, что заставляет не продвинутых пользователей платит за такие манипуляции ремонтникам и тд. Если как ты сам же и сказал, это обновление для этой материнки вообще выпустили. Ситуация не супер, но справедливости ради, это всего одна из многих причин почему сейчас интел в таком положении.
Конечно. У Интела сейчас просто "полоса неудач", когда все такие мелочи друг с другом складываются. В более удачные времена он переживал куда бОльшие одиночные проёбы, типа афёры с RDRAM.
Я так и думал что интелбои читать не умею, а если и умеют то больше одной мысли в голове не удерживают) Да, накрылась рязань и я охуел, потому что за предыдущие 30 лет ни разу камень по пизде не шел. Вот только оказалось что интел этих же годов бракованый каждый второй.
Они ж контрактный производитель с заводами, как tsmc. И внезапно оказалось, что заводы надо обновлять, а по хорошему ещё и строить новые. Из-за инвестиций в производство у их foundry подразделения сейчас очень большие расходы (полупроводниковые фабы это очень-очень дорого), что выливается в убытки для всей компании. Они уже заморозили часть строек, и думают дальше на чём экономить и что продать.
Потому что Интел пошла не по тому пути, когда обогняла АМД, потом АМД выпустила Рязань и начала резко догонять Интел, в ответ Интел ничего не делал, потом обнаружилось куча проблем в безопасности, они начали клепать стремительно патчи, которые убивали производительность, а потом вообще начались проблемы с микрокодом, которые начали ломать процессоры физически
Если кратко, то череда неудач, ошибок в менеджменте и недальновидность в анализе рынка привела к тому, что Интел в говне.
Если кратко, то череда неудач, ошибок в менеджменте и недальновидность в анализе рынка привела к тому, что Интел в говне.
Intel управляют долбоящеры. Все началось с того что они думали что они умнее всех и мало с кем считались. Когда эпла предложила им пересмотреть свой подход к производству процессоров на лаптопы, интел послала эпл - сказала ешьте то что дают. Эпла подумала и не согласилась, решила делать свои процессоры и скажу тебе они офигенные. Минус часть не маленького рынка. Далее их обошли АМД и отхватили кусок рынка серверных процессоров. С этого момента интел начала в хвосте гнаться за АМД (не туда бежала), отставая в технологиях и теряя общий рынок десктопных процессоров. Ну и совсем недавно (месяца 3 назад) Майкрософт как главное лицо и производители ноутбуков выпустили решение Copilot + PC, где о боже используются процессоры qualcom X - Elite. В итоге синие в силу тупых решений проебали свой рынок) RIP
>выпустили решение Copilot + PC, где о боже используются процессоры qualcom X - Elite
Так в Copilot+ PC может не только Snapdragon X Elite. Новые интеловские процессоры и амдшные soc Strix Point тоже с NPU. Причём у интел NPU и на мобильных Lunar Lake и на десктопных Arrow Lake.
Это поколение snap x elite, вряд ли как-то повлияет на рынок. Он нихрена не дешёвый, не такой уж энергоэффективный (жрёт и греется точно так же), в довесок проблемы совместимости игр и софта, и имхо сомнительная полезность самого Copilot+ PC. Вещь для энтузиастов.
Так в Copilot+ PC может не только Snapdragon X Elite. Новые интеловские процессоры и амдшные soc Strix Point тоже с NPU. Причём у интел NPU и на мобильных Lunar Lake и на десктопных Arrow Lake.
Это поколение snap x elite, вряд ли как-то повлияет на рынок. Он нихрена не дешёвый, не такой уж энергоэффективный (жрёт и греется точно так же), в довесок проблемы совместимости игр и софта, и имхо сомнительная полезность самого Copilot+ PC. Вещь для энтузиастов.
Ну и? А если бы автор десять лет назад инвестировал 1000 баксов в акции NVIDIA, то сейчас у него было бы примерно 200 000 баксов. Это ёбаный рынок, тут нельзя просто купить что-то и думать, что всё будет заебись.
ЗЫ: А если бы он купил эти акции в России, то сейчас пососал хуй, потому что торговля акциями иностранных компании в РФ закрыта.
ЗЫ: А если бы он купил эти акции в России, то сейчас пососал хуй, потому что торговля акциями иностранных компании в РФ закрыта.
По этому и существует понятия "диверсификация портфеля" для защиты финансов от падения одного из. А вкладывать только в одну компанию это всегда рулетка, так как на акции может повлиять даже фото бухого директора целующего другую бабу, хотя какое отношение это имеет к бизнесу.
Диверсификация портфеля это тоже рулетка
Это больше рулеток
Вся суть этого действия убрать рулетку, там как раз деньги распределяются по степени риска, так что бы в случае потери рисковых акций, доход хотя бы покрыл инфляцию, но там надо понимать куда и как вкладывать и обязательный вклад в разные сферы, чем больше портфель тем меньше рулетка. Но само собой это абсолютно не спасет от кризисов по типу 2008го, но там даже просто деньги в банке или в недвижимости не спасали.
Это рулетка, в которой меньше шанса потерять много, шанс больше потерять часть и так далее. И меньше шанс что-то заработать.
Это как знаменитая "стратегия как обыграть казино" — ставишь на красное маленькую ставку, если проиграл, то удваиваешь ставку, если опять проиграл, то удваиваешь ставку и так далее. За каждую итерацию ты выигрываешь минимальную ставку. И вроде как выигрываешь, но в какой-то момент прокнет что ты 20 раз подряд проиграешь, у тебя закончатся деньги, всё что ты выиграл до этого, и то что было на случай проигрыша.
Это как знаменитая "стратегия как обыграть казино" — ставишь на красное маленькую ставку, если проиграл, то удваиваешь ставку, если опять проиграл, то удваиваешь ставку и так далее. За каждую итерацию ты выигрываешь минимальную ставку. И вроде как выигрываешь, но в какой-то момент прокнет что ты 20 раз подряд проиграешь, у тебя закончатся деньги, всё что ты выиграл до этого, и то что было на случай проигрыша.
никто кроме меня про Допэмиссию не слышал?!
Лениво пересчитывать на сегодняшний день, но если бы вы купили акции Nvidia (NASDAQ: NVDA) в 1999 году, на авгуcт текущего года вы бы имели ~300 000% прибыли, без учета налогов.
Вложив 1000$ вы бы сейчас имели 3кк$
https://www.nasdaq.com/articles/if-you-bought-1-share-nvidia-stock-its-ipo-heres-how-many-shares-you-would-own-now
Лениво пересчитывать на сегодняшний день, но если бы вы купили акции Nvidia (NASDAQ: NVDA) в 1999 году, на авгуcт текущего года вы бы имели ~300 000% прибыли, без учета налогов.
Вложив 1000$ вы бы сейчас имели 3кк$
https://www.nasdaq.com/articles/if-you-bought-1-share-nvidia-stock-its-ipo-heres-how-many-shares-you-would-own-now
Ох уж эти загнивающие гиганты с их коллапсом
Не будьте лохами, скучайте акции эльбруса
Не будьте лохами, скучайте акции эльбруса
Но это ветка!
Автор с датами проебался конкретно. Вот если бы вложился примерно 20 лет назад, то утверждение из заголовка было бы около правдиво.
не все владельцы акций имеют право на дивиденды (зависит от типа акций, обыная она или привилегированная) + обычные акции торгуют на рынке не ради дивидендов, а ради последующей их перепродажи более оптимистичным инвесторам или в более редких случаях ради установления контролся над конторой, когда выкупаешь 50%+1 акцию
Интел уже давно состоявшаяся фирма и такие рази дивов берут.
да, в случае интел правда. Глянул их последний годовой отчет, судя по CF они там 3,088 млн баксов выделили на дивиденды по обычным акциям. Привилегированных у них на балансе нет
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/50863/000005086324000010/intc-20231230.htm
Но я говорил про общий случай на рынке. Тот же набор SP500 берут не ради дивидендов, а ради непосредственно инвестиций (как варик на пенсию накопить, при выходе на оную продав все акции и живя на вырученное). Дивиденды обычно как бонус идут
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/50863/000005086324000010/intc-20231230.htm
Но я говорил про общий случай на рынке. Тот же набор SP500 берут не ради дивидендов, а ради непосредственно инвестиций (как варик на пенсию накопить, при выходе на оную продав все акции и живя на вырученное). Дивиденды обычно как бонус идут
Всю жизнь думал, что инвестировать в акции - это купить кучу акций и сидеть на дивидендах. Тогда какая разница, сколько эти акции стоят, если компания все еще генерирует прибыль.
Это представления прошлого века -- примерно, пока японцы на американский рынок акций не зашли и его под себя не перекроили. Теперь обычно дивидендов не платят, вкладывая всё в развитие, а прибыль акционеры получают за счёт роста цены акций.
Отличный комментарий!