Прям как в фильме
NIGGABAL
Будет хорошо если ему этот срок будет не паралельно с основным а будет защитываться только после отсидки основного.
В США это именно так и работает. Сроки суммируются.
Не всегда, я смотрел ларри Лоутона, правда он ювелирки грабил, но ему дали три срока по 12 лет кажется идущих паралельно, чтобы если он один обжалует у него ещё два останется
Кажется кто-то не знает, что в данном деле, судья будет предвзят и она не имеет права выносить такие решения. И если бы она это сделала, они бы еще и аппелировать могли, а то и вообще скинуть срок и получить компенсацию, потому что тогда и первоначальное решение о нападении с битой на другого человека могло бы стать нелегитимным.
а в каком случае с зала суда делают именно зарисовки а не фотографии? удивлен что в этот раз это целая видеозапись и фото вместо низ
Быстрый гуглеж привел меня вот сюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Courtroom_sketch
https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-courtroom-artists
Если коротко. Иногда по законам нельзя вести съемку, но картинка для прессы нужна. А зарисовки не запрещены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Courtroom_sketch
https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-courtroom-artists
Если коротко. Иногда по законам нельзя вести съемку, но картинка для прессы нужна. А зарисовки не запрещены.
Какой же у нас прекрасный мир и люди которые нас окружают, шанс встретится с прекрасным человеком мал но не равен нулю.
Почему-то в это никто никогда не верит, пока сам на подобном месте не поработает. По-хорошему бы всех хотя бы на месяцок заставлять с людьми поработать: всяких коммунистов и прочих -истов, строящих грандиозные теории на основе своих розовых мнямирков бы сильно поубавилось...
Я никуда не смотрел, просто выразил свои мысли, но получилось забавно, да. Ну по крайней мере я теперь знаю, что даже такой явный личный опыт не поможет от коммунизма головного мозга, грустно конечно, но полезно.
А в чём смысл? А смысл в том, что коммунизм для своей работы требует коммуниста: социально-ответственного разумного "человека будущего". Коммунист заботится о коммуне и всем хорошо. В реальном же мире, состоящем по большей части из долбоёбов всех сортов, коммунизм неизбежно рассыпается как карточный домик.
А в чём смысл? А смысл в том, что коммунизм для своей работы требует коммуниста: социально-ответственного разумного "человека будущего". Коммунист заботится о коммуне и всем хорошо. В реальном же мире, состоящем по большей части из долбоёбов всех сортов, коммунизм неизбежно рассыпается как карточный домик.
>А смысл в том, что коммунизм для своей работы требует коммуниста: социально-ответственного разумного "человека будущего". Коммунист заботится о коммуне и всем хорошо.
да не особо, просто ходи себе на собрания и если где-то криво поднимай вопрос да и все. типо если где-то на месте какая-то херь это тебя и коснется.
ну и про большую часть ты загнул. не академики и потребность у большинства нормально поесть-поспать. ну то есть какие-то простые вещи, которые составляют % 80 повседневной жизни. а прям долбаебов все таки подавляющее меньшинство.
собственно, социализм, как первую стадию коммунизма, можно было бы построить хоть завтра обобществив основные средства производства (заводы, банки, связь, поезда-самолеты и тд), запретив давать деньги под процент и спекулировать. для этого "новый человек" вообще не нужен.
да не особо, просто ходи себе на собрания и если где-то криво поднимай вопрос да и все. типо если где-то на месте какая-то херь это тебя и коснется.
ну и про большую часть ты загнул. не академики и потребность у большинства нормально поесть-поспать. ну то есть какие-то простые вещи, которые составляют % 80 повседневной жизни. а прям долбаебов все таки подавляющее меньшинство.
собственно, социализм, как первую стадию коммунизма, можно было бы построить хоть завтра обобществив основные средства производства (заводы, банки, связь, поезда-самолеты и тд), запретив давать деньги под процент и спекулировать. для этого "новый человек" вообще не нужен.
Удар по лицу может оставить шрамы, сломать нос, выбить глаз, зубы поэтому потом придется всю жизнь так ходить (конечно, если нет денег на пластику). Мужик или каратистка скорее всего будут блокировать удар потому что знают как ударить в ответ, а средней женщине расчитывать на победу в рукопашке не приходится.
Посмотри полное видео сколько они его от судьи оттаскивали. Он мог ей и шею свернуть, и просто задушить. В предыдущем посте на эту тему я уже писал: они выносят ему 20+ лет заключения (если это так), при этом не подумали ни подальше от судьи посадить, ни кандалы одеть - о чем вы вообще думали?
Что означает N у него на свитере?
Наггетсы. А ты что подумал, расист ты этакий?
это в третий раз будет
несколько дней, говорите, напал? ну ладно
Ты не знаешь, что по одной и той же статье всегда разные сроки предусмотрены, в зависимости от тяжести? Выражение "наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет" тебе не знакомо?
Так судья и озвучивает окончательный срок, а от 6 до 15 ₽ это рамки в которых назначается наказание
Ну так вот ему и будет назначено что-то от 19 до 48 мес, которые предполагаются за подобные действия.
Ты читать не умеешь?
Дело о нападении на судью будет слушаться позже и другим составом суда
Дело о нападении на судью будет слушаться позже и другим составом суда
А кто назначает, если не судья
Еще 1 не умеющий читать.
Так объясни. Просто судя по всему читать не умеешь ты
Другой судья.
Полагаю 19 месяцев минимальный срок для досрочного освобождения, 48 полный срок
Судья бросает дайсы.
"мне никак второй раз в тюрьму нельзя" судя по тому что он влетает в судью ему это не то что нужно а прямо жизненно необходимо.(ну либо на принудительное лечение, в комнату с мягкими стенами и прочими прелестями медицины для буйных психически больных, поступок действительно какой - то больно идиотский)
Вы такие гуманисты, парни. Или вы просто фаны мусорского произвола?
Скоро за мной американские копы придут?
"Убивайте всех, Господь узнает своих"? Или в чем твой поинт, житель Бронкса?
Полицейский показывает ему, где разметка на дороге ?
А сколько могут дать за нападение на судью в Америке?
Просто у нас я сейчас погуглил статья 295 УК РФ наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, нихуёво можно так себе срок прибавить.
>When a person knowingly commits what would otherwise be considered a simple battery against a protected person, the offense is charged as a gross misdemeanor and is punishable by up to 364 days in jail and a fine of up to $2,000 (N.R.S. 200.481.2(d) and N.R.S. 193.140).
Вот это мне нравится, если ты ведешь себя как животное, то и мы будем обращаться с тобой как с животным. Хуяк, намордник ему.
Невольно вспоминаются офицеры времен Наполеона. Когда в плен брали под честное слово. Типо мы тебя не ограничиваем, а ты нам не вредишь и не сбегаешь.
Невольно вспоминаются офицеры времен Наполеона. Когда в плен брали под честное слово. Типо мы тебя не ограничиваем, а ты нам не вредишь и не сбегаешь.
Вроде на усмотрение судьи вердикт выносится, не обязательно пожизненное, тут тетечка видимо простила.
Сорян сбила эта строчка про 19 век, сейчас поидее должны давать за три страйка по полной.Практика осуждения преступников-рецидивистов на более длительные, чем для совершивших преступление впервые, сроки тюремного заключения не нова.[2] Например, в штате Нью-Йорк похожий закон действовал с конца XIX века. Однако применение его не являлось обязательным, судьи в каждом конкретном случае решали — применять данный закон или нет, и могли определять срок тюремного заключения преступников самостоятельно в достаточно широких пределах.
Первый обязательный к применению закон трёх ошибок был принят в 1993 году в штате Вашингтон на референдуме. Годом спустя аналогичный закон был одобрен жителями штата Калифорния с результатом 72 % «за», 28 % «против». Калифорнийский закон получил название «Три удара — и ты выбыл» (англ. Three Strikes and You’re Out) из-за того, что, согласно ему, совершившие третье преступление приговаривались фактически к пожизненному заключению[3].
Первый обязательный к применению закон трёх ошибок был принят в 1993 году в штате Вашингтон на референдуме. Годом спустя аналогичный закон был одобрен жителями штата Калифорния с результатом 72 % «за», 28 % «против». Калифорнийский закон получил название «Три удара — и ты выбыл» (англ. Three Strikes and You’re Out) из-за того, что, согласно ему, совершившие третье преступление приговаривались фактически к пожизненному заключению[3].
Я писал. Дело в том что она как раз таки не успела зачитать приговор за нападение с битой и сказала двусмысленную фразу которую и подсудимый и окружающие сочли преддверием вынесения пиздец сурового приговора. А оказалось что она таки пожалела уголька и хотела дать ему 4 года с возможностью подачи на УДО через 19 недель(которое ему скорее всего не дадут). Теперь она зачитала приговор и он уедет в тюрячку и скорее всего так как он буйный то в какую то не самую приятную. Дальше его ждет еще один суд c другим судьей(кек) по обвинения в покушении на убийство, нападении на персону под защитой(хз как правильно перевести) и почему то пишут extortion(вымогательство хз на этом мой английский все). Прочат еще минимум 10 лет сверху его 4ех. Защита упирает на то что он больной и не лечится так что хз чего ему теперь дадут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!