Илон Маск предложил Википедии миллиард долларов если та сменит название на Хуепедию
В честь его последней дочери
Отсосать за лекарство от рака.
По скайпу?
Грызи.
Попытаюсь объяснить.
Видишь ли, если ты Халк, то можешь шутковать в "ткни пальцем под ребро" со своими корешами Капитаном Америкой или Тором. Да даже с Челопуком!
Но когда ты пытаешься так же шутить с обычным чуваком с улицы - он может и помереть.
У этого "шутника" дохуя большая весовая категория. Если он здравомыслящий человек - он должен это учитывать. И шутить в узком кругу друзей, чтобы никого насмерть не зацепило.
Но я боюсь, он это почти всерьёз. И у него тяжёлый случай звёздной болезни.
Видишь ли, если ты Халк, то можешь шутковать в "ткни пальцем под ребро" со своими корешами Капитаном Америкой или Тором. Да даже с Челопуком!
Но когда ты пытаешься так же шутить с обычным чуваком с улицы - он может и помереть.
У этого "шутника" дохуя большая весовая категория. Если он здравомыслящий человек - он должен это учитывать. И шутить в узком кругу друзей, чтобы никого насмерть не зацепило.
Но я боюсь, он это почти всерьёз. И у него тяжёлый случай звёздной болезни.
>А еще это "конечно же рофл" то что произошло с капитализацией твиттера.
Маску всегда было похуй на капитализацию твиттера. Твиттер - медиаплощадка, и когда Маск его покупал - у него активов сколько было? На пол триллиона? Твиттер нужен чтобы повышать цену остальных компаний Маска, а не чтобы повышать цену твиттера.
Маску всегда было похуй на капитализацию твиттера. Твиттер - медиаплощадка, и когда Маск его покупал - у него активов сколько было? На пол триллиона? Твиттер нужен чтобы повышать цену остальных компаний Маска, а не чтобы повышать цену твиттера.
Почему не может? Видишь? Может.
denismen, словом «шутка» легко можно замаскировать любое оскорбление, любую колкость. На любую претензию можно просто сказать: "шутка" - и все, проблема исчерпана.
Можно сказать любую гадость в лицо, объявить эту гадость шуткой, а потом обвинить человека, подвергшемуся оскорблению в неумении понимать юмор.
Это крайне удобная схема, которая позволяет перекладывать ответственность на инцидент с агрессора на жертву.
Илон зазвездился. За какие шутки в зубах бывают промежутки. Он себе льстит, выдавая словесный понос за шутку, а ты его выгораживаешь/поддерживаешь когда человека нужно отдернуть. Если так пойдет, то он так на людей начнет охотиться, шутки ради...
Можно сказать любую гадость в лицо, объявить эту гадость шуткой, а потом обвинить человека, подвергшемуся оскорблению в неумении понимать юмор.
Это крайне удобная схема, которая позволяет перекладывать ответственность на инцидент с агрессора на жертву.
Илон зазвездился. За какие шутки в зубах бывают промежутки. Он себе льстит, выдавая словесный понос за шутку, а ты его выгораживаешь/поддерживаешь когда человека нужно отдернуть. Если так пойдет, то он так на людей начнет охотиться, шутки ради...
Бро, ты по ходу о нем судишь только по его страничке в твиттере. Я и сам не большой его фанат, но чувак он с мозгами, и за этими твитами есть предыстория и контекст, зачастую. А уж по экономическим результатам его деятельности, твое диванно-экспертное мнение о нем как о долбоёбе как-то не очень коррелирует с действительностью.
Компания не зависит от CEO так, как ты считаешь. От твита не закроется ни тесла, ни спейс икс, ни опен аи, ни нейролинк ни ещё что-нибудь, поскольку:
1) ни одна компания таких размеров не управляется одним человеком, это всегда совет директоров
2) ни одна компания, в которой работают крутые спецы не развалилась из-за ухода основателя
3) будучи основателем, он не является единственным и полноправным владельцем ни одной из них
4) волатильность акций его компаний, якобы из-за его твитов это долбоебские предположения, реальный анализ цен на акции показывает, что основным фактором всегда было что-то другое, просто долбоебы связали это с твитом, чтобы не пытаться включать голову, а другие долбоебы растиражировали
Компания не зависит от CEO так, как ты считаешь. От твита не закроется ни тесла, ни спейс икс, ни опен аи, ни нейролинк ни ещё что-нибудь, поскольку:
1) ни одна компания таких размеров не управляется одним человеком, это всегда совет директоров
2) ни одна компания, в которой работают крутые спецы не развалилась из-за ухода основателя
3) будучи основателем, он не является единственным и полноправным владельцем ни одной из них
4) волатильность акций его компаний, якобы из-за его твитов это долбоебские предположения, реальный анализ цен на акции показывает, что основным фактором всегда было что-то другое, просто долбоебы связали это с твитом, чтобы не пытаться включать голову, а другие долбоебы растиражировали
А потом ему опять мама не разрешит...
Ну как же, Твиттор он таки переименовал.
Есть мнение, с Уэйлсом драться не придется. У него на роже написано как он хочет денег.
Был богатейшим
Потерял 122 миллиарда вроде бы прошлом году
Было 300 миллиардов (тогда то и был богатейшим), стало 176
Потом поднялось до 195
С кучей убыточных предприятий типа твиттера (тесла, спейс икс, солнечные панели деньги приносят, не спорю, но не думаю что там прям уж такая высокая маржа)
Конечно, богатые могут страдать херней, но вряд ли найдется такой кто реально бросит целый миллиард на ветер, попутно за эти деньги еще и акции себе обвалив как следует
Потерял 122 миллиарда вроде бы прошлом году
Было 300 миллиардов (тогда то и был богатейшим), стало 176
Потом поднялось до 195
С кучей убыточных предприятий типа твиттера (тесла, спейс икс, солнечные панели деньги приносят, не спорю, но не думаю что там прям уж такая высокая маржа)
Конечно, богатые могут страдать херней, но вряд ли найдется такой кто реально бросит целый миллиард на ветер, попутно за эти деньги еще и акции себе обвалив как следует
так претензия не к тому что он наехал на википедию, а к тому как он это сделал.
Если бы он просто написал "вики - леватское говно", споры бы с ним были, но это его мнение.
Он же сделал это в духе мажориков, считающих себя лучше других просто потому что у них больше бабла. Что выглядит вдвойне некрасиво так как википедия принципиально не включает монетизации чтобы оставаться общечеловечиской энциклопедией.
Если бы он просто написал "вики - леватское говно", споры бы с ним были, но это его мнение.
Он же сделал это в духе мажориков, считающих себя лучше других просто потому что у них больше бабла. Что выглядит вдвойне некрасиво так как википедия принципиально не включает монетизации чтобы оставаться общечеловечиской энциклопедией.
Не назвал бы это кощунством, но да, идея хуета, придуманная от безделья.
Ну либо же Маск просто долбоёб и шутит как долбоёб. Последние года очень явно показали, что высокое положение в обществе, власит или финансовое положение ещё далеко не является маркером того, что человек не дурачок. А ещё, что это не линейная шкала и то, что человек чего-то достиг в одном, может прекрасно сочетаться с тем, что он конченый ебанат и кретин
>Последние года очень явно показали
Рука лицо... Всю, сука, историю человечества Влиятельные люди!, Высокого положения! устраивали войны и геноцид, насаждали свою власть, рабство, религию и национализм.
Но хуесосить людей мы будем за шутки в интернете.
Рука лицо... Всю, сука, историю человечества Влиятельные люди!, Высокого положения! устраивали войны и геноцид, насаждали свою власть, рабство, религию и национализм.
Но хуесосить людей мы будем за шутки в интернете.
все что показали последние годы, что имея медиаресурс можно захуесосить человека запросто, как левацкие сми с маском или кремлевские с навальным
Это ты поторопился про лучший ресурс. Там очень много дезинфы и перекручивания фактов, особенно в её локализованных частях. Достаточно зайти на какие-то спорные статьи и почитать на разных языках. А вспомнить ту историю с мужиком который туда дохрена постов наклепал выдуманной информации...
Короче она далеко не лучшая и даже "хорошая" натянуто. Скорее там общая информация просто понимать хотя бы о чем речь.
Короче она далеко не лучшая и даже "хорошая" натянуто. Скорее там общая информация просто понимать хотя бы о чем речь.
Я сейчас может отхвачу минусцов от свидетелей маска, но всё же.
Дело в том что Илон - долбоёб и быдло. И никакие там миллиарды в кармане этого не исправят, скорее только сильнее развратят.
Кто-нибудь видел чтобы так пиарился Билл Гейтс? Сергей Брин? Да хоть Стив, ебать его в сраку, Джобс? Нет, такого не было и не будет. Это взрослые, самодостаточные люди, которым ничего никому доказывать не нужно. И на их фоне Илон смотрится как сраный нувориш на фоне аристократов.
Дело в том что Илон - долбоёб и быдло. И никакие там миллиарды в кармане этого не исправят, скорее только сильнее развратят.
Кто-нибудь видел чтобы так пиарился Билл Гейтс? Сергей Брин? Да хоть Стив, ебать его в сраку, Джобс? Нет, такого не было и не будет. Это взрослые, самодостаточные люди, которым ничего никому доказывать не нужно. И на их фоне Илон смотрится как сраный нувориш на фоне аристократов.
Люди, что были перечислены тобой обрели свои богатства и славу благодаря одной идее/продукту. Майкрософт, Гугл, Эппл.
У Маска нет такой привязанности к одной компании. Маск сам по себе и есть идея/продукт. Ну и стоит наврное отдать должное Маску за его понимание хайпа как ценного инструмента. Если завтра Билл Гейтс, Брин или еще кто объявят о запуске новой компании или продукта, то об этом узнают лишь часть заинтересованных людей. Если завтра Маск запустит дилдо с ИИ, то об этом узнает весь мир.
Сколько бы в прокате собрала Барби, если бы не было всей этой волны хайпа с мемасами? Половину? Треть?
Да Маск несет хуйню, но на этой хуйне он зарабатывает. Хайп = пиар = деньги. Внимание клиентов это самый дорогой продукт и у Маска его предостаточно.
У Маска нет такой привязанности к одной компании. Маск сам по себе и есть идея/продукт. Ну и стоит наврное отдать должное Маску за его понимание хайпа как ценного инструмента. Если завтра Билл Гейтс, Брин или еще кто объявят о запуске новой компании или продукта, то об этом узнают лишь часть заинтересованных людей. Если завтра Маск запустит дилдо с ИИ, то об этом узнает весь мир.
Сколько бы в прокате собрала Барби, если бы не было всей этой волны хайпа с мемасами? Половину? Треть?
Да Маск несет хуйню, но на этой хуйне он зарабатывает. Хайп = пиар = деньги. Внимание клиентов это самый дорогой продукт и у Маска его предостаточно.
Даже Цукерберг так не делает.
Даже Дуров. Подобное поведение удел тех, кто получил огромные бабки, но сам из себя нихуя не представляет кроме набора комплексов.
Да, несомненно ресурс полезный, но у маска к нему давно претензии (и не только у него). Из-за того, что это самая большая онлайн-энциклопедия, она уже давно стала источником информации для большинства людей по всем вопросам. В том числе там и политика и и влиятельные люди, и компании и т.д. И в крупных компаниях или у отдельных персон есть даже специальные фрилансеры, которые мониторят определенный диапазон страничек, выпиливают нежелательное и докидывают нужное, из-за чего информация подаётся весьма однобоко. Даже вакансии такие есть, и фрилансеры с таким профилем. Я и сам не считаю ее достоверным источником информации, особенно напрягает, что ссылки на пруфы часто таковыми не являются, но пропускаются модерацией, а люди увидев циферку и ссылку крайне редко идут читать первоисточник. Так что, по некоторым вопросам, даже лурк бывает достовернее.
З.Ы. эту тему даже обыгрывали в сериале мистер Робот, где ему надо было попасть на объект и про него создали страничку, что он миллиардер. Разумеется, утрированно это, но концепт примерно такой.
З.Ы. эту тему даже обыгрывали в сериале мистер Робот, где ему надо было попасть на объект и про него создали страничку, что он миллиардер. Разумеется, утрированно это, но концепт примерно такой.
Ну это как претензии к супермену, что он стрёт как все в туалете. Нормальные механизмы, нормальных людей. Если видишь проблему, и тем более имеешь средства и возможность ее решить - решай. Исправь существующее, создай альтернативу, и что угодно. Но нет, будем хамить и выебываться. Одна ахинея с переименованием твиттера чего только стоит.
Проблема именно в существовании Википедии и отношении людей к ней как к истине в последней инстанции. И таким ходом он и пытается решить проблему - дискредитировать имя Википедии на свою, хотя бы, аудиторию, чтобы те, кто немного думает, озадачились вопросом а почему он ее презирает. А его твиты попадают во многие СМИ, и огромное количество людей вообще узнали о том, что можно неуважать Википедию, и в этих же СМИ частенько даётся бэкграунд, откуда вообще негатив пошёл.
Существует бесчисленное множество различных энциклопедий, составленных учёными и являющихся авторитетными источниками, но люди все равно будут ссылаться на Википедию, а не, скажем, на британику или брэ. Но и у этих энциклопедий тоже есть недостаток - какой бы хороший ни был учёный, все равно у него присутствует субъективизм и, возможно, государственная редактура. Так что проблема не решаема в принципе, пока предоставлением информации занимаются люди. Опен АИ и его чат гпт - это как раз один из альтернативных способов, который пока ещё учится выдавать информацию, но с большой долей вероятности именно он и заменит википедию (если не в курсе, то Маск тоже у его истоков)
Существует бесчисленное множество различных энциклопедий, составленных учёными и являющихся авторитетными источниками, но люди все равно будут ссылаться на Википедию, а не, скажем, на британику или брэ. Но и у этих энциклопедий тоже есть недостаток - какой бы хороший ни был учёный, все равно у него присутствует субъективизм и, возможно, государственная редактура. Так что проблема не решаема в принципе, пока предоставлением информации занимаются люди. Опен АИ и его чат гпт - это как раз один из альтернативных способов, который пока ещё учится выдавать информацию, но с большой долей вероятности именно он и заменит википедию (если не в курсе, то Маск тоже у его истоков)
Если бы в туалете, а не в Твиттере...
Чем больше вы его обсуждаете и создаете таких постов, тем больше он богатеет. Attention economy как она есть.
А если кто то всерьез считает, что Маск скоро засрет себе репутацию и его будут все ненавидеть - советую посмотреть на Руперта Мердока и Сороса. Их уже лет 50 хуесосят, а они становятся только богаче.
А если кто то всерьез считает, что Маск скоро засрет себе репутацию и его будут все ненавидеть - советую посмотреть на Руперта Мердока и Сороса. Их уже лет 50 хуесосят, а они становятся только богаче.
У Маска еще разные Теслы со Спейсиксами на 200 лярдов. И, может быть, если бы не купил твиттер - то они бы были у него не на 200 лярдов, а на 150. Т.е. по итогу он от покупки твиттера может и в плюсе быть на десятки миллиардов долларов.
Но почему-то Маску его продали именно за ту цену...
Да чтобы он на одну зарплату жил!
И кто скатился ? Байден может скатился с сынком и ушел ? Зеленский, который войну остановить хотел ? Путин может ушел ? Цукерберг может сбежал и закрыл говно книгу ? Вся Европа, которая каждый год среться уходит ?
Да все на хую вертели мнения всего населения Земли.
Ты можешь какого работягу или школьника загнобить, а остальные тебя на хую вертеть будут и ноги тебе переломают.
Да все на хую вертели мнения всего населения Земли.
Ты можешь какого работягу или школьника загнобить, а остальные тебя на хую вертеть будут и ноги тебе переломают.
Илон! Бросай употреблять!
Были серьезныемисследования серьезных ученых о предвзятости википедии, уэе точно не помню, в пользу кого она предвзята, но конечно предвзята. В разделах политики и политизированных наук ак-экономика.
Грубо говоря, люди с бабками и властью будут влиять и на википедию, и на хуепедию, и вообще на любой популярный ресурс, потому что так жизнь устроена.
Грубо говоря, люди с бабками и властью будут влиять и на википедию, и на хуепедию, и вообще на любой популярный ресурс, потому что так жизнь устроена.
Не знаю, каким образом она может быть предвзято, когда по крайней мере в Российской Википедии по любым политическим событиям выкладываются версии кучи сторон и кучи пруфов на все что можно.
А потом "Предлагаем прохожим сожрать говна за 1000$".
Походу секта свидетелей Википедии пока что нагнула секту свидетелей Илона Маска.
Вспоминаем "пранки" 201Х. Охуевший мажор, ему поебать на свободу слова, технологии и космос. Чисто личные развлечения пока бабки есть.
Dickeater.
соглашайтесь - лярд за одно слово и даже сосать не придётся
Не соглашайтесь, ведь Маск все равно в итоге сольется и скажет, что ему мамка не разрешила.
предложит два лярда и все редакторы википедии ему отсосут :))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!