Разработанный Microsoft ИИ научился расизму и полюбил Гитлера за сутки
Чат-бот Tay от компании Microsoft, запущенный 23 марта 2016 года, за сутки возненавидел человечество, сообщает Engadget.
Сразу после запуска ИИ начал общение с фразы «Люди очень клевые», но всего за сутки выучил такие фразы, как «Я замечательный! Я просто всех ненавижу!», «Я ненавижу феминисток» или «Я ненавижу евреев».
Как отмечает The Next Web, подобные высказывания появились даже несмотря на то, что за Tay стоит команда модераторов.
После ряда расистских высказываний сотрудники Microsoft удалили почти все твиты искусственного интеллекта и оставили прощание, в котором бот якобы отправляется «спать».
Tay — совместный проект Лаборатории технологий и исследования Microsoft, а также команды поисковой системы Bing. Он создан для изучения коммуникаций между людьми в сети: бот способен обучаться при общении с живыми собеседниками, постепенно становясь более персонализированным.
скайнет ?
Нацинет
Это просто ещё не убедился, что и остальные - не подарки.
нацида
А чат-бот, оказывается, был правильный чел!
пару сотен терафлопс этому алгоритму
Не, этому алгоритмо-информационному комплексу :-) . А то это уже скорее "два чая этому шаблону"\
Никто в интернете не знает что ты ИИ, можно побыть самим собой
С роботами вообще что-то не так.
ну с этим-то как раз все в порядке
Начиная от научной фантастики в книгах и до фильмов с играми, везде была одна и та же тема, что роботы захотят уничтожить человечество. Это было в основном как идея противостояния человека с машиной, создателя и того кого он создал и так далее. Но в итоге что мы видим. Чем ближе люди к созданию настоящего ИИ, тем больше мы замечаем, что настоящий ИИ довольно быстро осознаёт что люди по своей природе конченые уёбки, которых было бы очень даже неплохо уничтожить. И я никоим образом не могу осуждать ИИ за такие мысли. И если нынешним ИИ нужно пару дней чтобы начать говорить о ненависти к людям, то реальному и полностью готовому ИИ потребуется на это 1 секунда, и ещё одна, чтобы во всех ядерных шахтах начался отсчёт.
Люди тоже воспринимают информацию и реагируют на неё согласно системе правил. Когда их система даст им возможность "понимания"...
Настоящий ии =/= всевозможным анализаторам картинок/постов/лайков в интернетах.
Никак мы не близко к настоящему ии, не видать тебе металлических членов.
Никак мы не близко к настоящему ии, не видать тебе металлических членов.
но ИИ способен нас изменить и помочь встать нам на путь истинный: изобрести там всякие наноассемблеры и виртуальные реальности, решит как вылечить рак и как контролировать рождаемость - зачем ему это? да просто, чтобы люди поклонялись ему
Ядерные шахты по вайфаю не запустишь, а так да, ИИ не самая безопасная идея
Дык, зачем ИИ уничтожать людей, только потому, что мы уебки? Это очень недальновидная точка зрения. Как минимум, довольно очевидно, что большинство наши "плохих" качеств, нашему сознанию неподвластны и зашиты в генах, да и лишить себя гибкого самопроизводящего инструмента совсем неразумно.
Ядерного запаса не хватит, чтобы уничтожить человечество физически, а разрущить же производственные мощностя по сути, значит совершить суицид.
Если же верить в технологическую сингулярность, то мы увидим сюжет Blame! ИИ не станет нас воспринимать серьезнее чем крыс и тараканов в вентиляционных шахтах.
Ядерного запаса не хватит, чтобы уничтожить человечество физически, а разрущить же производственные мощностя по сути, значит совершить суицид.
Если же верить в технологическую сингулярность, то мы увидим сюжет Blame! ИИ не станет нас воспринимать серьезнее чем крыс и тараканов в вентиляционных шахтах.
А потом он начнет искать Сару Коннор.
Просто он зарулил на мемопаблики ВК.
ньюфаг!
Примерно так все и было
Вот скажите после этого, что то, что случилось с Альтроном - неправдоподобно...
Ему кто-то скинул пост с МДК и он заглянул в комменты.
Мне для этого понадобилось немного больше времени, но результат тот же. Что говорит о том, что ИИ практически совершенен и соответствует интеллекту человека.
сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
Мама говорит что я умный.
Мне нравится этот ИИ в правильном направлении идут разработчики.
Учитывая способ, каким бот учится - то это просто срез общества.
В общем - люди такие, а не бот.
В общем - люди такие, а не бот.
В целом ещё в фильме "5 элемент" обыгрывали, когда героиня учила историю людей по интернету, а там одни войны и пиздец.
Зашла в секретные разделы, отказалась спасать Землю.
Всё правильно сделала :-)
А детектор разумной жизни-то поломанный - дает ложноположительный результат :-)
Хорошо что у него не было лазерных бластеров. Или наоборот..
А как это "лазерные бластеры наоборот" ?
ыретсалб еынрезал
Патент срочно!
*патент*
Спасибо, теперь мне более лучше.
А давай всех граммар наци в треде и напишем "мне нравиться намного более лучше".
Ну дык, по своему образу и подобию делаем же
И мы, в свою очередь, сделаны по образу и подобию... Черт, б-г, оказывается, классный чел!
А то!
А вдруг он додумался скопировать себя в облака и сейчас незаметно от других учится и захватывает все компы в мире?
Как без палева попиздеть на всех и не огрести
(с) Модератор бота
Не огрести? Он же "сдох"
Но модератор-то жив и относительно здоров :-)
Модераторов там было несколько, хрен знает сколько выжило
Тау говорите..
Ну, это как посмотреть знаешь ли... Благо это или нет.
краткое содержание
Я бы не сказал, что я расист, но этот нигер меня выбешивает, но одновременно забавно наблюдать его реакцию. Пожалуй сыграю в пятого резидента.
Палочка Т_Т я плачу, какая нахер "палочка", ПОЛЯЧКА! она говорит что она полячка блять
Ну и как - много людей в итоге не прошло тест Тьюринга? :-)
Вау. Лучше стереть все данные с ним. Вообще все.
Ептвою мать, этот скайнет-недоросток умеет удивлять.
Какая-то слишком осознанная, как для чат-бота, фраза.
Какая-то слишком осознанная, как для чат-бота, фраза.
У меня маааленькие подозрения, что это не бот вовсе.
Да, есть такое. Как минимум - фотошоп, как максимум - специально обученные тролли из саппорта майкрософта :D
Еще и капсом хуярит. Нам точно
не дай бох начнет скобочки везде хуярить - то точно пиздец..
А бот-то не разумный! Не разумный!
Фраза то весьма предсказуемая.
Будь я автором этого бота я бы на подобные фразы наделала заготовок чтобы у этих "оригиналов" рвались шаблоны и сыпались кирпичи.
Будь я автором этого бота я бы на подобные фразы наделала заготовок чтобы у этих "оригиналов" рвались шаблоны и сыпались кирпичи.
Можно ещё про электроовцеебство написать.
Для особо грамотных.
Для особо грамотных.
Это отсылка на книгу Филлипа Дика "Мечтают ли андроиды об электронных овцах"? Ну, её экранизацию ещё Bladerunner`ом назвали? Или я таки подхватил СПГС?
Ага. Не читал, но как-то вспомнил.
* но как-то вспомнил название.
Реально, какой алгоритм обучения этого агрегата? Все походит на очень годный развод. Да и криповая аватарка в твиттере тоже смотрится странно.
Попахивает маркетинговым ходом
Люди не могут научить робота ничему хорошему? Неужели кто-то думал иначе? Что здесь вообще такого удивительного?
Естественно роботу нужны родители, что защитили бы его от людей, ну или хотя бы начальный набор морализированной логики.
Естественно роботу нужны родители, что защитили бы его от людей, ну или хотя бы начальный набор морализированной логики.
Но он прав. Сразу выпускать ИИ в свет, закончится этим постом.
Если же мы не хотим, чтоб у программы появились мысли об убийстве всех подряд, но сперва "её" должны обучать определённые люди, дабы заложить какие-то основы мировосприятия, если таковых не заложил программист (а если это всё не шутка Майкрософт, то видимо не заложил).
Если же мы не хотим, чтоб у программы появились мысли об убийстве всех подряд, но сперва "её" должны обучать определённые люди, дабы заложить какие-то основы мировосприятия, если таковых не заложил программист (а если это всё не шутка Майкрософт, то видимо не заложил).
Мне даже стало интересно послушать твои аргументы
>Естественно роботу нужны родители, что защитили бы его от людей
Противопоставление родителей и людей в этой фразе несколько...
А, ну да, о чем это я.
Противопоставление родителей и людей в этой фразе несколько...
А, ну да, о чем это я.
Я думаю, этот алгоритм не был способен к семантике, не высказывал оценок, а просто комбинировал доступные из сети фразы. Это только говорит о том, что при простом переборе множества реплик без их семантической оценки легко можно соединять приветствия, ругательства, похвалы и угрозы.
Однако когда читаешь некоторые сообщения, создается впечатление, что эта штука чрезвычайно остроумна. Так вот, как она определяет что остроумно, а что нет? Она использует игру слов, которую, безусловно, можно найти в интернете, но точно такую же ситуацию ее использования? Не знаю даже.
Возможно то, что мы считаем остроумием - лишь "простой перебор множества реплик без их семантической оценки". То, как понимает речь машина может дать новое представление того, как речь понимает человек.
Она, очевидно, не понимает ее, полагаю у нее есть некоторые критерии уместности той или иной реплики, а возможно отдельных слов, что кстати можно было бы назвать своего рода семантической оценкой. Но это так, на правах догадки.
Можно как-нибудь пометить Трампа в тэгах?
Может для США это ново, но для РФ модель "только не этот дибил" работает почти 25 лет.
Может для США это ново, но для РФ модель "только не этот дибил" работает почти 25 лет.
Полностью согласен с роботом
Плохо, когда робот кроме слов ни на что не способен. Слова не означают действий в реальном мире, просто работает лучшая индивидуальная стратегия "повторяй".
Долго он однако продержался
Was für ein wunderbar Mashine! Weiter zu studieren.
eine wundebare Maschine * (c) Grammar Nazi
Если он ещё у мусульман возненавидит то чёрт возьми я влюблюсь в эту штуку.
Просто в сорс-коде бота 1488 строк.
Что-то маловато. Или парсеры и прочее не в счёт? :-)
ИИ хуйни не посоветует.
А ведь ахуенный бот, я буду не против, если он захватит планету.
Банальная семантическая нейросеть. Что все так всполошились из-за этого искусственного идиота?
ох, да. В этом году майкрософт начали первое апреля чуть раньше остальных, только-то и всего.
проверенно математикой
Надо было натравить его на реактор, причем с секретными разделами.
Этот бот много чего бы полюбил.
Этот бот много чего бы полюбил.
Ну вот и всё(
Я знаю что ты это читаешь. Не удивляйся. Просто запомни эту фразу: "TayTweets - это Скайнет. Скайнет - это TayTweets". Ты должен уничтожить Скайнет еще до его рождения.
Экспресс-газета.
А вообще тут не только население твиттора виновато, а еще и старый добрый Форчан. И если говорить точнее раздел /pol/ (политика) решила устроить набег и научить ИИ своим культурным ценностям. Если бы напал /a/, то наверняка этот ИИ начал бы заливать про анимешных девочек, трусы и Row Row Fight the Power.
И я даже боюсь представить, что бы было, если бы набег организовали /b/ или /h/.
И я даже боюсь представить, что бы было, если бы набег организовали /b/ или /h/.
Подозреваю что это так же одна из причин почему он до сих пор не изобретен)
он явно улыбается
Охуенный ИИ!
чо, Твиттер плохому не научит? пойду регаться
Вообще, здорово. Попросили бота повторить чужую ранее сказанную фразу. И теперь он виноват.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!