А эти БЛМнутые ребята, они сейчас с вами в одной комнате?
на каждой социальной платформе есть ебанутые, даже на джое. И теперь по твоей логике любая хуйня, которую делает владелец, оправдана, потому что это аффектит ебанутых. То, что это аффектит не ебанутых - не важно, да?
Передовые они только в плане робота для вшивания электродов, в остальном этой технологии уже много десятков лет (Электрокортикография). В теории она может помочь ивалидам, например, лучше контролировать протезы, но для чего-то более сложного вроде востановления зрения нужна стимуляция специфических участков мозга. Про повседневное использование здоровыми людьми и речи не идёт. Подобная инвазивная процедура несёт слишком много рисков. Как устройство ввода лучше использовать сочетание поверхностного ЭЭГ и нейросети для распознавания сигналов мозга.
А так же числа электродов и их размеров
Это топ 3 медиа платформа в мире, выводящая просто допизды контента (от артов и порна, до новостей). И Маск её губит.
да и чёрт подери, он -- не единственный двигатель в своих компаниях. Сейчас я пост не найду, где было описано; но количество долбаёбизма, что он в одиночку генерирует -- это пиздец.
да и чёрт подери, он -- не единственный двигатель в своих компаниях. Сейчас я пост не найду, где было описано; но количество долбаёбизма, что он в одиночку генерирует -- это пиздец.
вот сейчас бы переживать за фурри порно художников.
> Только я до сих пор не понимаю почему кого-то вообще должна ебать судьба твиттера.
Ну тебя же почему-то ебет судьба реактора, и если вождь завтра начнет взымать плату за просмотр картинок, тебе это наверное не понравится, да?
Ну тебя же почему-то ебет судьба реактора, и если вождь завтра начнет взымать плату за просмотр картинок, тебе это наверное не понравится, да?
Угу. А ещё в политоту лезет активно на стороне всяких комми. И двигает речи, на которые кроме него только Трамп способен.
Jeerenowsky
Да он просто бизнесмен которьій создал несколько хороших и даже полезньіх, (что есть редкость в наши дни) для мира проектов. Просто зачем из него делать тони старка, он каждьій свой проект делает ради получения прибьіли в первую очередь. Косяков за ним тоже хватает: увольнение сотрудников твиттера, заблокированньіе функции в теслах по типу подогрева сидений которьіе можно платно разблокировать, работники на его фабриках плохо отзьіваются об условиях труда. Он не людоед и не мессия, просто обьічньій бизнесмен да и все тут.
Цены подписки одинаковые. Ты путаешь со страховкой автомобильной. А такое везде есть, где страховка телеметрией.
Таки страховка
>просто обьічньій бизнесмен
Просто обычных бизнесменов сотни тысяч и миллионы, Маск, как минимум, брался за проекты, которые не по зубам были многим другим, включая всяких мастодонтов, один SpaceX чего стоит. Понятное дело, что он не гений, собирающий в одиночку термоядерные реакторы в гараже, такие только в комиксах бывают. Но он человек, который смог вообразить масштабные цели и организовать систему для их реализации, за одно это нужно отдать ему должное, конечно, на забывая про его тараканов.
Просто обычных бизнесменов сотни тысяч и миллионы, Маск, как минимум, брался за проекты, которые не по зубам были многим другим, включая всяких мастодонтов, один SpaceX чего стоит. Понятное дело, что он не гений, собирающий в одиночку термоядерные реакторы в гараже, такие только в комиксах бывают. Но он человек, который смог вообразить масштабные цели и организовать систему для их реализации, за одно это нужно отдать ему должное, конечно, на забывая про его тараканов.
Нет, не только, тот же SpaceX относится к области космического ракетостроения, которое до этого под силу было разве что государствам и компаниям-мастодонтам, связанным с ними, вроде Lockheed Martin. И он не просто успешно ввязался в это дело, но с технологией, которую не удалось довести до ума даже у государств со всеми их ресурсами. Это показывает, что он во многом мечтатель (иначе бы не полез) с достаточно нетривиальными способностями по воплощению этих мечтаний в жизнь, что выделяет его из просто "успешных бизнесменов".
Так спейсикс такая же связанная с государством контора как и локхед мартин, живет и процветает на госзаказах.
Да я не говорю что он бездарь и ничего полезного не сделал, конечно сделал, просто возьми любого из списка форбс из тех что на слуху : безос создал амазон, просто крутейший сервис аналога которому нет в мире, гейтс сколько сделал для развития крутьіх технологий и обяснять не нужно, по сути все они по своему делают полезньіе вещи но чаще всего не от добротьі душевной, и маск уже не раз показал что проектьі не прибьілньіе или те которьіе не имеют перспектив стать прибьільньіми ему не интересньі, так что по большому счету он такой же бизнесмен как и они, ктото из них чуть лучше ктото чуть хуже но кумира из него делать явно не стоит ИМХО.
Да я не говорю что он бездарь и ничего полезного не сделал, конечно сделал, просто возьми любого из списка форбс из тех что на слуху : безос создал амазон, просто крутейший сервис аналога которому нет в мире, гейтс сколько сделал для развития крутьіх технологий и обяснять не нужно, по сути все они по своему делают полезньіе вещи но чаще всего не от добротьі душевной, и маск уже не раз показал что проектьі не прибьілньіе или те которьіе не имеют перспектив стать прибьільньіми ему не интересньі, так что по большому счету он такой же бизнесмен как и они, ктото из них чуть лучше ктото чуть хуже но кумира из него делать явно не стоит ИМХО.
Так прежде чем процветать на госзаказах им потребовалось довести до ума технологию многоразового запуска, которую не удалось довести до ума ни США ни СССР со всеми их возможностями. Я помню, когда еще только разработки шли, наши эксперты выступали, что фигня все и попил, мы пытались и ничего не вышло, а раз даже у нас не вышло, то у этого проходимца и подавно.
>маск уже не раз показал что проектьі не прибьілньіе или те которьіе не имеют перспектив стать прибьільньіми ему не интересньі
Так логично, если не прибыльны и без перспектив, значит нет достаточного количества людей, которым это нужно, а если людям не нужно, то и долгосрочного развития не будет.
>по большому счету он такой же бизнесмен как и они, ктото из них чуть лучше ктото чуть хуже но кумира из него делать явно не стоит ИМХО
Как минимум, он эксцентричнее в развитии своего бизнеса, и Безос, и Гейтс смогли в свое время найти клиентов для своих услуг на новом рынке и последовательно развивали выбранные вначале направления. Маск же с платежной системы перепрыгнул на ракетостроение и электромобили. Кумира из него делать смысла нет, чуши он тоже генерирует достаточно, обратная сторона эксцентричности, но наблюдать за ним интереснее.
>маск уже не раз показал что проектьі не прибьілньіе или те которьіе не имеют перспектив стать прибьільньіми ему не интересньі
Так логично, если не прибыльны и без перспектив, значит нет достаточного количества людей, которым это нужно, а если людям не нужно, то и долгосрочного развития не будет.
>по большому счету он такой же бизнесмен как и они, ктото из них чуть лучше ктото чуть хуже но кумира из него делать явно не стоит ИМХО
Как минимум, он эксцентричнее в развитии своего бизнеса, и Безос, и Гейтс смогли в свое время найти клиентов для своих услуг на новом рынке и последовательно развивали выбранные вначале направления. Маск же с платежной системы перепрыгнул на ракетостроение и электромобили. Кумира из него делать смысла нет, чуши он тоже генерирует достаточно, обратная сторона эксцентричности, но наблюдать за ним интереснее.
Что-то я не заметил, что в Твитере стало меньше либералов. Они по факту и генерят весь контент. Вот спама точно стало меньше.
> Вас лично задевают эти ограничения? Испытываете ли вы дискомфорт от них?
Откуда постоянно берется это мнение что тебя не должно беспокоить буквально ничего кроме того что у тебя непосредственно перед носом? Мол, жри из корыта и не смотри на небо, тебе оно не нужно.
Откуда постоянно берется это мнение что тебя не должно беспокоить буквально ничего кроме того что у тебя непосредственно перед носом? Мол, жри из корыта и не смотри на небо, тебе оно не нужно.
Вот серьезно, культистом тут выглядишь только ты. Буквально идентично с вантиками, которым что бы пу не творил - великий, гениальный стратег, многоходовочка, и т.д. Так и вы - маск планомерно уничтожает одну из крупнейших платформ всего интернета - ну и правильно, там же две тысячи феминисток есть, ради них не жалко и остальным четыремста миллионам в тарелку насрать!
> И как его уничтожение?
Твиттер до маска:
оценивается в $44 миллиарда
Твиттер после гениальных стратегических ходов святого Илона:
оценивается в $14 миллиардов
Как можно называть управление при котором цена компании роняется больше чем на половину за полгода хорошим, учитывая что до этого Твиттер нормально жил-не тужил 14 лет?
Твиттер до маска:
оценивается в $44 миллиарда
Твиттер после гениальных стратегических ходов святого Илона:
оценивается в $14 миллиардов
Как можно называть управление при котором цена компании роняется больше чем на половину за полгода хорошим, учитывая что до этого Твиттер нормально жил-не тужил 14 лет?
Можно узнать как определили цену, учитывая что Твиттер не торгуется на бирже?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Всё хуйня.
Помойку СЖВэшную губит, уууууу негодяй. На вилы его, нет такому человеку места в нашем обществе. Пидарас и Иуда