Вспомнил классику:
— Хуйни хуйни. (Положи каши)
— Хуйня — хуйня. (Каша невкусная)
— Хуйня, хуйни. (Ничего страшного, положи)
— Хуйну, хуйня. (Не волнуйся, уже кладу)
— Хуйня хуйня! (Действительно невкусная!)
— Хуйня? Хуйня! (Невкусная? Да ладно, поешь!)
— Хуйня, хуйну. (Ладно, я не привередливый)
— Хуйни, хуйни. (И то верно, поесть-то надо)
— Хуйни хуйни. (Положи каши)
— Хуйня — хуйня. (Каша невкусная)
— Хуйня, хуйни. (Ничего страшного, положи)
— Хуйну, хуйня. (Не волнуйся, уже кладу)
— Хуйня хуйня! (Действительно невкусная!)
— Хуйня? Хуйня! (Невкусная? Да ладно, поешь!)
— Хуйня, хуйну. (Ладно, я не привередливый)
— Хуйни, хуйни. (И то верно, поесть-то надо)
Ты хуем подавился?
Хуиксер
А что хорошего в посылании нахуй?
Вообще количество сисько-писечного контента в интернете настолько зашкаливает, что может оно и к лучшему, что на Редите обнаженка-как таковая некотируется, все таки площадка вообще не про это.
Вообще количество сисько-писечного контента в интернете настолько зашкаливает, что может оно и к лучшему, что на Редите обнаженка-как таковая некотируется, все таки площадка вообще не про это.
Да нигде нет сайта без цензуры. Любое сообщество будет концентрироваться и поляризоваться. Несогласных будут минусить сначала, п потом и банить возможно. Касается любого места, повторюсь. Так зачем это нытье? Тем более, что Твиттер и реддит приносит бабло владельцам, а не просто свободу для любителей свободы.
> Тем более, что Твиттер и реддит приносит бабло владельцам, а не просто свободу для любителей свободы.
Странный аргумент. Из-за того что он приносит бабки кому-то я должен заткнуться и не бухтеть про цензуру которая меня не устраивает?
Странный аргумент. Из-за того что он приносит бабки кому-то я должен заткнуться и не бухтеть про цензуру которая меня не устраивает?
> Тем не менее, он прав.
Нихуя он не прав.
Твиттер это ещё одна площадка для постинга постов с картиночками. Как и джой, 9gag или, упаси господи, пикабу.
У меня вся лента твиттера состоит на 95% из постов разработчиков шейдеров из unity/amd/nvidia/unreal engine, а так же постов на VFX темы.
Твиттер, как и тикток, или ютуб, может показывать отсортированный контент по нужной тематике, это не делает площадку говном. Говно это вкусы некоторых людей, под которые подстраиваются эти площадки.
ну тащемта это 1/4 всех его бабок, общее состояние на 1ое июня 2023 оценивалось в 190 лярдов. Понятно что это не налик который лежит в замке, и в целом ликвидность таких активов не самая высокая, но тем не менее.
я вижу себе два варианта - 1) маск просто долбоеб 2) маск видит экономику сриттера и понимает что что угодно будет лучше чем то, что есть, поэтому не боится экспериментов 3) маск просто прокладка для серьезных господ, которые решили использовать сриттер как рупор для ботов в преддверии выборов в США, чтобы на эти самые выборы повлиять
я вижу себе два варианта - 1) маск просто долбоеб 2) маск видит экономику сриттера и понимает что что угодно будет лучше чем то, что есть, поэтому не боится экспериментов 3) маск просто прокладка для серьезных господ, которые решили использовать сриттер как рупор для ботов в преддверии выборов в США, чтобы на эти самые выборы повлиять
Так-то по факту, каждый развлекается в меру своих финансовых и физических возможностей.
И я думаю человек отлично понимает, что в могилу он все с собой не заберет, по этому еще пару странных покупок мы точно увидим.
И я думаю человек отлично понимает, что в могилу он все с собой не заберет, по этому еще пару странных покупок мы точно увидим.
Мне кажется я не доживу до того дня, когда Тесла и СпейсИкс обанкротится.... а я еще весьма и весьма молод.
Ты про кого говоришь?
И в познании преисполнился?
с тех пор как запустили твиттер, мы уже укатили от Бога в закат
"Да нигде нет сайта без цензуры. Любое сообщество будет концентрироваться и поляризоваться. " и другие комментарии...
Интернет как раз то место, которое позволяет быть хоть как то свободным.
Вот в классике анархической мысли написано, что кооперация людей между собой без делегирования на государство разнообразных функций возможна только тогда, когда каждый член такого общества полностью принимает отвественность на себя и готов сам выполнять эти функции государства. На данный момент это не возможно по понятным причинам.
Так же и со свободой в интернете, но проще, потому, что такая возможность есть.
Люди должны быть заинтересованы в саморазвитии, в изучении интернета, распределенности, других протоколов и тд. Сами должны делать вклад туда...
Вон есть peertube например, он кому нибудь нужен? нет.
Большинство людей ленивые люди или люди с отсутсвием времени, но скорее первое.
Поэтому нечего жаловаться на Маска твиттер, и другое говно. Вы сами делегировали им право выполнять роль решал. Значит так и будет явно или скрыто не важно.
Интернет как раз то место, которое позволяет быть хоть как то свободным.
Вот в классике анархической мысли написано, что кооперация людей между собой без делегирования на государство разнообразных функций возможна только тогда, когда каждый член такого общества полностью принимает отвественность на себя и готов сам выполнять эти функции государства. На данный момент это не возможно по понятным причинам.
Так же и со свободой в интернете, но проще, потому, что такая возможность есть.
Люди должны быть заинтересованы в саморазвитии, в изучении интернета, распределенности, других протоколов и тд. Сами должны делать вклад туда...
Вон есть peertube например, он кому нибудь нужен? нет.
Большинство людей ленивые люди или люди с отсутсвием времени, но скорее первое.
Поэтому нечего жаловаться на Маска твиттер, и другое говно. Вы сами делегировали им право выполнять роль решал. Значит так и будет явно или скрыто не важно.
адиос амигос
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!