Интернет
Кто же тогда предполагать что интернет даст доступ ебанавтам выставлять свои ебанические точки зрения, и легко подающий манипуляцию люди станут распространять свою тупизну как ебучий спидарак.
В те времена нужно было быть как минимум сверх пиздаболом типо того же Ури Геллера.
Сейчас срать в мозг миллионной аудитории может любой долбоеб с телефоном.
Сейчас срать в мозг миллионной аудитории может любой долбоеб с телефоном.
Почитай Тома Соера. 19 век, негр Джим сказал что у него ночью на спине катались ведьмы - в городе все ему верят, ходят смотреть на чудо света: монету, которую подарил ему черт. Сейчас в эпоху интернета существует неиллюзорная возможность почитать альтернативную точку зрения и включить мозг. Не все ей, к сожалению, пользуются
По идее должно быть так, что на любой бред найдется критик, который его разнесет, и человек решит, что вот тот прав.
Но.
Но как показывает практика, в том числе и на реакторе(и на реакторе это очень хорошо видно) разоблачения и пруфы читает где-то 5-30%, остальные просто верят на слово в любое говно, когда оно не противоречит их картине мира.
Но.
Но как показывает практика, в том числе и на реакторе(и на реакторе это очень хорошо видно) разоблачения и пруфы читает где-то 5-30%, остальные просто верят на слово в любое говно, когда оно не противоречит их картине мира.
Человек вообще больше верит тому, что не противоречит его картине мира. Это сильно экономит калории.
Но вообще интернет наоборот дал невиданный скачек для распространения научной картины мира.
Раньше чтобы услышать к примеру Дробышевского сколько усилий надо было совершить? А сейчас 2 клика. Проблема только в дрессировке (воспитании) людей.
Поэтому я хз, чего "деды" так хейтят инет? Как и раньше толпа людей верят во всякую хуйню. Только раньше они были менее заметны ибо каждый жил в своем местечковом пузыре.
Но вообще интернет наоборот дал невиданный скачек для распространения научной картины мира.
Раньше чтобы услышать к примеру Дробышевского сколько усилий надо было совершить? А сейчас 2 клика. Проблема только в дрессировке (воспитании) людей.
Поэтому я хз, чего "деды" так хейтят инет? Как и раньше толпа людей верят во всякую хуйню. Только раньше они были менее заметны ибо каждый жил в своем местечковом пузыре.
ну раз речь зашла о "Дробыше́вском — российский антрополог и популяризатор научного мировоззрения",
и истории вообще,
то что думаете насчет таких вот античных колонн как на этом видосе?
их в самом деле реально выстругать медным зубилом вручную, как рассказывают официальные историки?
или всё же альтернативщики правы и их фрезеровали медной фрезой на медном токарно-фрезеровочном станке 1000-чи лет назад?
факты, ну в смысле колонны и руины, вот они, официальные историки считают что они изготовлены тысячи лет назад, но при этом ничего сложнее зубила и молотка тогда не было, по официальной версии истории
и истории вообще,
то что думаете насчет таких вот античных колонн как на этом видосе?
их в самом деле реально выстругать медным зубилом вручную, как рассказывают официальные историки?
или всё же альтернативщики правы и их фрезеровали медной фрезой на медном токарно-фрезеровочном станке 1000-чи лет назад?
факты, ну в смысле колонны и руины, вот они, официальные историки считают что они изготовлены тысячи лет назад, но при этом ничего сложнее зубила и молотка тогда не было, по официальной версии истории
А Давида Микеланджело распечатал на 3D-принтере.
сеть из того же материала что и статуя, единым куском. как её такую вручную выстукать зубилом?
рука дрогнула, немного не туда тюкнул, и тащите новый кусок, всё заново вытюкивать?
да её даже на ЧПУ 3Д фрезере не с первого раза выпилишь по программе. потому что в природном материале есть неоднородности и на них может или фреза сломаться или статуи кусок отломиться, в процессе фрезеровки
рука дрогнула, немного не туда тюкнул, и тащите новый кусок, всё заново вытюкивать?
да её даже на ЧПУ 3Д фрезере не с первого раза выпилишь по программе. потому что в природном материале есть неоднородности и на них может или фреза сломаться или статуи кусок отломиться, в процессе фрезеровки
Тем временем картина мира:
Религия, anyone?
вспомнил гения с его "In the current, digitized world, trivial information is accumulating every second, preserved in all its triteness. Never fading, always accessible. Rumors about petty issues, misinterpretations, slander. All this junk data preserved in an unfiltered state, growing at an alarming rate. It will only slow down social progress, reduce the rate of evolution. The digital society furthers human flaws, and selectively rewards development of half-truths." Из-за этих полуправд-почти-лжи гений кстати и пострадал от обвинений в убийстве Шинзо Абе. Иронично
Доебался до шутки, но интернет же приносит пользу учёным людям, держит на связи научное сообщество. Просто это менее заметно.
Отличный комментарий!