Он и в правду криповый.
но даже у него есть девушка
С внешностью ангела
Как её ебать?
Туда, откуда она говорила.
И бровями пуще Брежнева
дай мне сахар. в воде. ещё. ещё
Стэнли Твидл?
Потому все девушки у DALL-E 2. Буквально, там сегодня отменили запрет на фотореалистичные лица, так что сабреддит ломится от контента.
Зашёл посмотреть. Ох... нет эпитета чтоб описать мой ахуй. Эти лица даже не вызывают эффекта зловещей долины. А что-же будет ещё через год?
И, ёмаё, они таки научили эту штуку понимать текст. То есть если далл-и просят дать картинку с конкретной надписью, то именно эту надпись и выдаст. Конечно, если слов несколько, то похоже путает порядок, но всё-же.
А все потому, что нейросети охуенны.
Я сам генерировал с помощью нейросетки портреты персонажей для одного RTS-проекта
Я сам генерировал с помощью нейросетки портреты персонажей для одного RTS-проекта
Сколько примеров я отсмотрел, везде с текстом очень сильные проблемы. Вот тут фейлится текст, к примеру:
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vho22m/live_laugh_love_sign_zoomed_out/
Стабильно ДАЛЛ-И умеет писать только STOP, вероятно из-за того что в базе была куча именно таких знаков.
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vhn71a/award_winning_photograph_of_a_stop_sign_that_says/
Это в целом ожидаемо. GPT-3, будучи полностью текстовым, мог фигачить эссе на любые темы, на ломался, если его попросить записать слово задом наперёд. Как я понял из объяснений, беда в том что ИИ воспринимают слова не как слова, и не как буквы, а как токены (что-то среднее). В итоге GPT-3 научили писать слова задом наперед, путем очень сложных многоступенчатых запросов. Думаю, рано или поздно найдут подход и к ДАЛЛ-И, но пока текст он пишет неважно.
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vho22m/live_laugh_love_sign_zoomed_out/
Стабильно ДАЛЛ-И умеет писать только STOP, вероятно из-за того что в базе была куча именно таких знаков.
https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/vhn71a/award_winning_photograph_of_a_stop_sign_that_says/
Это в целом ожидаемо. GPT-3, будучи полностью текстовым, мог фигачить эссе на любые темы, на ломался, если его попросить записать слово задом наперёд. Как я понял из объяснений, беда в том что ИИ воспринимают слова не как слова, и не как буквы, а как токены (что-то среднее). В итоге GPT-3 научили писать слова задом наперед, путем очень сложных многоступенчатых запросов. Думаю, рано или поздно найдут подход и к ДАЛЛ-И, но пока текст он пишет неважно.
Через год слово "художник" или "artist" станет архаизмом и любой бездарный шмат плоти сможет сгенерить 100500 артов того-же Искандера или CuteSexyRobutts. А наш любитель славяночек пойдёт на завод и переебёт себе там пальцы.
Пока что ДАЛЛ-И годится генерить забавные или милые картинки, возможно даже легкие пин-апы, но не более. У него очень большие проблемы с консистентностью, к примеру, на запрос сделать turnaround персонажа, он не может точно сгенерить изображения одного и того же персонажа с разных сторон, даже в рамках одного запроса. То есть делать с помощью ИИ вебкомикс, где у тебя орава оригинальных персонажей повторяется сотни раз - нереально.
Короче, не спешите хоронить артистов, они ещё немного побарахтаются.
Короче, не спешите хоронить артистов, они ещё немного побарахтаются.
Если он поймёт понятие "рефка" и появится функционал чтоб их ему скармливать, то вполне сможет проворачивать и такое.
Учитывая скорость развития ИИ художники умрут уже "завтра", поэтому пора точить лопаты и греть землю.
ИИ работает не так. Для полноценной созидательной деятельности у него слишком мало мощности сейчас, а когда будет достаточно (сравнимо с мозгом человека) — он уже вытеснит целую гору профессий. Вот что у ИИ получается хорошо — так это конвертация одной информации в другую, точно так же, как и у аппаратной нейромашины Розенблатта 1958-го года. Иначе говоря, нейросеть — это такой функтор, преобразующий информацию типа A (в данном случае — англоязычный текст) в информацию типа B (в д.с. — растровую картинку), первоначальная информация должна быть довольно точной, т.е. вместо рисования нужно будет написать какой-то специфический огромный текст, который более-менее однозначно преобразуется в картинку, но не факт, что это не окажется сложнее, чем нарисовать эту картинку, потому что графическую информацию мы воспринимать умеем, а вот текстовое задание, понятное ИИ — нет. Это как с замещением программистов — компилятор пишет программу, но для его работы нужно составить идеальное ТЗ (код), которое способен написать только программист.
В теории может появиться инструмент, упрощающий рисование, вроде современных CAD, где не нужно уметь рисовать тень, цвет и т.п. Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы… и всё равно в некоторых местах дорабатывать напильником, потому что физически более точное выглядит хуже. Причём, сами художники будут понимать что и как нужно изменить для нужного результата гораздо лучше, чем «бездарный шмат плоти», просто потому что их естественная нейросеть этому научена и лучше понимает ИИ. Их труд упростится и это здорово — будут тратить меньше сил и делать больше контента (привет цифровой графике и 3D), а мимокрокодил как рисовал криво, так и будет, просто не кистью, не на планшетике, не 3D-рендером, а текстом-или-чем-там-ещё. А шаблоны… генераторы вроде pivot stickfigure animator уже давно существуют, но поделки из них унылы, равно как и сайты/игры «без программирования».
В теории может появиться инструмент, упрощающий рисование, вроде современных CAD, где не нужно уметь рисовать тень, цвет и т.п. Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы… и всё равно в некоторых местах дорабатывать напильником, потому что физически более точное выглядит хуже. Причём, сами художники будут понимать что и как нужно изменить для нужного результата гораздо лучше, чем «бездарный шмат плоти», просто потому что их естественная нейросеть этому научена и лучше понимает ИИ. Их труд упростится и это здорово — будут тратить меньше сил и делать больше контента (привет цифровой графике и 3D), а мимокрокодил как рисовал криво, так и будет, просто не кистью, не на планшетике, не 3D-рендером, а текстом-или-чем-там-ещё. А шаблоны… генераторы вроде pivot stickfigure animator уже давно существуют, но поделки из них унылы, равно как и сайты/игры «без программирования».
Самое лучшее упрощение, которое я могу представить — автодополнение рисунка. Т.е. нейронка учится на действиях художника (уже опытного и со сформировавшимся стилем) и предлагает варианты завершения на основании того, как автор водит пером сейчас и в прошлом, всё же кое-какие одинаковые действия присутствуют. Даже если основываться на нескольких авторах, всё равно нужно обладать теми же знаниями. Программу в github copilot'е не напишешь, если не умеешь программировать, сообщение на иностранном языке не напишешь автодополнениями, если не знаешь язык. А если автодополнение справляется само, то ты не «мозг», а «щитовидка», которая вбрасывает «гормоны», меняющие поведение вполне самостоятельной ИИ.
Человеческое созидание это и есть "конвертация одной информации в другую". И примеры ниже уже доказали, что "первоначальная информация должна быть довольно точной, т.е. вместо рисования нужно будет написать какой-то специфический огромный текст" не нужен. Достаточно просто 1.5-2 стоки.
> Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы…
В том то и дело, что теперь не нужно умение рисовать. Очень скоро художники будут бесполезны ,как кузнецы в индустриализацию. И чёт их знания небыли нужны на станках и они либо спивались, либо самоубивались за ненадобностью. Вот и художников никто спрашивать не будет, будут человеки которые знают как будет "кросива" и пользуясь этими переменными будут тыкать программистов, чтобы те корректировали.
А для цифры и 3D нужен человек с прямыми руками , заточенными НА РИСОВАНИЕ, а не написание кода. И это ДАЛЕКО не упрощение.
>Будут тратить меньше сил и делать больше контента
...................... Тик-ток - минимум сил. максимум контента. Охуенно. "А пахне як!".
> Вот только вместо умения рисовать теперь приходится изучать физическое двигло, построитель сцен и моделирование, кости, кожу, материалы…
В том то и дело, что теперь не нужно умение рисовать. Очень скоро художники будут бесполезны ,как кузнецы в индустриализацию. И чёт их знания небыли нужны на станках и они либо спивались, либо самоубивались за ненадобностью. Вот и художников никто спрашивать не будет, будут человеки которые знают как будет "кросива" и пользуясь этими переменными будут тыкать программистов, чтобы те корректировали.
А для цифры и 3D нужен человек с прямыми руками , заточенными НА РИСОВАНИЕ, а не написание кода. И это ДАЛЕКО не упрощение.
>Будут тратить меньше сил и делать больше контента
...................... Тик-ток - минимум сил. максимум контента. Охуенно. "А пахне як!".
Тут человек имеет ввиду как раз таки 'художников', а не создателей комиксов, где зачастую вся суть в тексте, а картинка вторична для привлечения внимания.
Человек на мой взгляд правильно рассуждает, ибо ИИ хорошо копирует чужой стиль, то есть если скормить ему паки изображений от искандера/cutesexyrobutts, то ИИ очень скоро может делать подобные изображения в хорошем качестве.
Вообщем если и есть кому переживать, то как раз таким патреон артистам и возможно девушкам из онли фанс, учитывая как хорошо делаются реалистичные изображения.
Человек на мой взгляд правильно рассуждает, ибо ИИ хорошо копирует чужой стиль, то есть если скормить ему паки изображений от искандера/cutesexyrobutts, то ИИ очень скоро может делать подобные изображения в хорошем качестве.
Вообщем если и есть кому переживать, то как раз таким патреон артистам и возможно девушкам из онли фанс, учитывая как хорошо делаются реалистичные изображения.
Патреонщики и онлифансы могут спать спокойно, так как ДАЛЛ-И запрещено генерить обнаженку, насилие и вообще все, что может потревожить ранимую детскую психику.
Пока что.
Чтобы проиллюстрировать ахуй (в котором я солидарен), картинка с этого подредита с промптом:
"90% African, 10% Asian man, with purple dreads and circular glasses, alternate clothing, doing a pose for a photoshoot infront of a colorful graffiti wall, 35mm f/1.8"
"90% African, 10% Asian man, with purple dreads and circular glasses, alternate clothing, doing a pose for a photoshoot infront of a colorful graffiti wall, 35mm f/1.8"
furry guyver
Полагаю мир можно выключать, лучше уже не будет.
Это не фото? Ебанарот! Слава роботам!
Если можно будет в таком же качестве генерировать сразу пачки изображений одного персонажа... можно будет сильно сэкономить на работе художников в инди-разработке (не в обиду художникам, вы классные)
Это тоже dall-e 2 сгенерировала?
Это тоже dall-e 2 сгенерировала?
Если его натравить на тексты книг, он сможет рисовать иллюстрации к ним... как же это пиздато!
Так вот как создавались те ебанутые обложки российской фантастики
с 2012году бездарный художник из нижних залупок попадает в 23год, он находит нейросеть, которая по запросу генерирует рисунки, нагенерировав картинок на самые бредовые темы, он возвращается в свое время и начинает продавать идеи писателям, подпитывая их прекрасными изображениями.
А окажется, что обращались к парню позади
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться