"A nobel sacrifice"
Эх, а я процетировал песню из Starship Troopers
А как же веселье?
Я ему про военные преступления(хотя это не преступления если было весело)
Он мне про стерилизацию.
Он мне про стерилизацию.
Можно не прежупреждать людей, что ты их стерилизуешь. Например, немцы приглашали людей посидеть за столлм, заполнить длинную анкету, а в это время радиацией стреляли в половые органы под столом.
И многоходовочка, и военное преступление - настаящая развлекуха для тактиков.
И многоходовочка, и военное преступление - настаящая развлекуха для тактиков.
Один хер в Индии/Африке у среднестатистической яжматери будет 30-40детей, и наша жертва получается бессмысленной.
почему же, так ты усреднил до 20, а мог бы до 21 или 22
там от 20 в живых остаются штуки 3
Ну тут тоже такое, выносить производство в страны третьего мира, а потом предъявлять им, что они все засирают. Ну и конечно для пущего эффекта естественно надо брать максимально контрастные фотки.
Таким макаром можно легко нагуглить и фотки диаметрально противоположные, какой-нить город в США со смогом и берег реки на природе в китае или индии. Это я не к тому что проблем нет, но использовать в качестве иллюстрации такие коллажи, тоже некорректно.
Таким макаром можно легко нагуглить и фотки диаметрально противоположные, какой-нить город в США со смогом и берег реки на природе в китае или индии. Это я не к тому что проблем нет, но использовать в качестве иллюстрации такие коллажи, тоже некорректно.
В смысле, некорректно? Ты чо, считаешь, что гиперболизация и эмоциональная окраска, подтверждающие позицию автора и оторванные от сухих фактов не представляют объективную оценку и не раскрывают сути проблем? Как же тогда в интернете спорить с людьми?
Китай и без буржуй-капиталист умудрился вырубить леса столько что у них там началось запустынивание, они конечно начли с этим бороться, но как факт. Африканские страны особо не горят желанием разбираться с распространением Сахары, а почти вся гум помощь уходит хрен знает куда. Эфиопы вполне себе сами скоро перекроют исток Нила.... это можно продолжать бесконечно) Дело не в " ужасный колонизатор" , просто им насрать, да и не только им, у нас тоже есть прекрасные помойки, а пиндосы замечательно срут нефтью в море, а как японцы умело насрали недавно облученной водой в море, ух ух!
Я такие коллажи тоже не сильно люблю, они всегда пахнут софизмом. Но тут аналогия то прям лучше некуда, картинка призывает к сокращению рождаемости тех, у кого она и так слишком маленькая. По поводу самого коллажа тут дело даже не столько в проблемах, связанных с экономикой (понятное дело, что сами европейцы не захотят улучшения экологии в Китае, когда китайские товары внезапно начнут стоить раза в 2 больше и реальная ситуация всегда сложнее картинки в интернете или воображения больной фантазии приехавшей недоучки из Швеции) сколько в общей культуре стран, где принято просто бросить мусор на землю и похеру вообще, хренли туда не поехать пропагандировать экологическую культуру, а не клянчить гранты у людей, у которых с этим и так норм.
Я так думаю, что пропагандировать что-то глупо: ведь развитым странам никто ничего не пропагандировал - они сами дошли до идеи, что Рейн водой из которого можно автомобиль заправлять или фабрики чадящие углём, который потом выпадает кислотным дождём на Лондон - это плохо. Другие народы и страны должны сами дойти до тех же мыслей. Если закинуть им идею, что не является их собственной, то ничего и не выйдет путного...
так уже.
В Китае идёт активная урбанизация, так что через 20-30 лет они столкнутся с теми же проблемами, что и другие страны
С малым количеством велодорожек?
Недостатком велодорожек, отвратительными фасадами домов и жалующимися кудрявыми мужиками.
Недавно пост был про демографию, можешь поискать. Но если вкратце:
В селе больше рук лучше, можно больше площади обработать, если кто не выживет не страшно.
В городе каждому ребенку нужно серьезное образование, жилплощадь, машина. Итого каждый ребенок выливается в огромное денежные траты, которые не у каждых есть.
В селе больше рук лучше, можно больше площади обработать, если кто не выживет не страшно.
В городе каждому ребенку нужно серьезное образование, жилплощадь, машина. Итого каждый ребенок выливается в огромное денежные траты, которые не у каждых есть.
А ведь это очень коррелирует с уровнем жизни.
Уже не исправится, помимо урбанизации они там политикой одного ребенка перекосили гендерный баланс. Китайских парней больше китайских женщин.
собственно говоря то ограничение имело очень много исключений, у половины населения китая было двое детей.
Но не пятеро, как до этого.
Поздно отменили. Китай уже прошел демографический переход, рожать у них некому. Население урбанизировалось и женщин репродуктивного возраста у них сильно меньше чем мужчин. Все ушел поезд, теперь даже если сильно захоитеть, рождаемость лет так через 50 можно будет начать поднимать.
Ничего. У них генетика человека во всю развивается. Сделают генные изменения, повысят скорость взросления. Одолжат в России Клон-Машину. Порешают.
Нам проталкивали идею мол демографический кризис, вам надо это исправлять. На кой хуй это нам надо никто вразумительно ответить не в состоянии. Государству новых юнитов клепать? Будто про демографические переходы реально никто не слышал, всё списывают на неблагоприятные условия, хотя вон в развитых странах с высоким уровнем жизни картина всё та же. И хоть ты тресни, выделяй овердохуя бабок за детей, стимулируй как хошь, а взад не вернёшь.
Исправлять не нужно, население планеты еще растет, лишь к 2060 устаканится и даже если уменьшится на пару ярдов еще за следующие 100 лет, это не трагично, даже к лучшему.
Нужно создать ниши для занятия работой тех, кому 50-65 и сложно найти работу из-за эйджизма. Как правило, это работа с людьми (что многие очень не любят) и с теми же детьми к примеру (поскольку рожают меньше потому что дети - не только счастье, а и обуза).
В будущем я думаю для части населения создадут подобие социализма, где можешь ничего не делать и получать базовый уровень благ, минусуя определенные возможности.
Условно говоря, раз часть населения так тоскует по ссср, почему им не устроить его? получаешь продуктовые пакеты, скидку на коммуналку в 2-4 раза, шаровой общественный транспорт, еще какая-то хуйня. Но на выборах твой голос имеет меньший вес, нельзя иномарку, нельзя за границу, нельзя еще каких-то буржуйских излишеств. Либо по выбору можешь переходить в категорию граждан капиталистической страны, там уже больше прав, но больше и ответственности. Не понравилось - можешь вернуться (с разумными рамками по кол-ву смен статуса за год).
Нужно создать ниши для занятия работой тех, кому 50-65 и сложно найти работу из-за эйджизма. Как правило, это работа с людьми (что многие очень не любят) и с теми же детьми к примеру (поскольку рожают меньше потому что дети - не только счастье, а и обуза).
В будущем я думаю для части населения создадут подобие социализма, где можешь ничего не делать и получать базовый уровень благ, минусуя определенные возможности.
Условно говоря, раз часть населения так тоскует по ссср, почему им не устроить его? получаешь продуктовые пакеты, скидку на коммуналку в 2-4 раза, шаровой общественный транспорт, еще какая-то хуйня. Но на выборах твой голос имеет меньший вес, нельзя иномарку, нельзя за границу, нельзя еще каких-то буржуйских излишеств. Либо по выбору можешь переходить в категорию граждан капиталистической страны, там уже больше прав, но больше и ответственности. Не понравилось - можешь вернуться (с разумными рамками по кол-ву смен статуса за год).
Плюсик за адаптацию через пейнт.
Демографические переходы? Не, не слышали.
Ну и дичи тут люди понаписали.
Ну и дичи тут люди понаписали.
Отличный комментарий!