Видел ее в списке рекомендаций по темному фэнтези. Стоит все же ознакомиться?
18.09.2021, 17:32
Я прочитал до момента где Госпожа человеком стала, потом мне надоело.
Я вчера заново начал весь цикл читать, как раз дожди идут 3 дня подряд. Настроение и атмосфера на нужный лад настроили.
Я прочитал всё, но на мой взгляд спад пошел с Серебрянного Клина.
Мне вот ещё Империя Ужаса зашла.
И это печально (((
первая книга ниче так. Там еше два перевода ,один потом на весь цикл будет,но мне нравился второй. хз какой из них более точный,в одном гг зовут Костоправом, в другом- Каркун. вроде мне второй больше нравился.
следушие книги пара +- на таком же уровне,но чем дальше тем странне и больше дичи. Но в свое время не пожалел что весь цикл прочел, финал слабоват,но слитым я его тоже не могу назвать
следушие книги пара +- на таком же уровне,но чем дальше тем странне и больше дичи. Но в свое время не пожалел что весь цикл прочел, финал слабоват,но слитым я его тоже не могу назвать
Глен Кук вообще хорош.
у автора очень специфичный стиль повествования, как по мне, и я не осилил и четверти первой книги, рекомендовать никому не могу
Вот, кстати, да. Мне её СТРАШНО рекомендовали, как любителю гримдарка и прочего (ну ещё бы, я ж вырос на Диабло и Дисайплз), ну и сначала я начал читать на русском. Читаю, читаю и такой "да какая ж всё-таки это муть", после чего взялся за оригинал. По итогу муть стала ещё мутнее. Не осилил даже половины.
И мысль у меня в итоге одна: я просто не понял, что люди в этом произведении нашли и за что там надо было зацепиться, чтобы продолжать читать дальше.
И мысль у меня в итоге одна: я просто не понял, что люди в этом произведении нашли и за что там надо было зацепиться, чтобы продолжать читать дальше.
А картинка хорошая. Рисуй и совершенствуйся, автор!
насчёт итоговой мысли абсолютно согласен, мне книгу рекомендовал товарищ, прям специально сходил за ней домой, пока я на смене в баре работал, принёс и говорит мол читай, одна из моих любимых книг и т.д. , и я даже не знал как сказать ему, что мне книга мягко говоря не зашла и что в ней такого хорошего)
Как сказали выше, книги специфические. Слишком многое угадывается заранее и довольно банально, хотя книги Севера мне понравились.
мне казалось что после первой книги автор заключил с издательством договор на выпуск еще дохулиона и потом через не могу из себя это выдавливал.
Первая книжка мне очень понравилась, но уже вторая сильно сдала и в плане истории и в плане персонажей, а в третьей автор додумался к разжиженной истории добавить еще и мемуары мага Боманса в которых нихуя пол книги не происходит.
Первая книжка мне очень понравилась, но уже вторая сильно сдала и в плане истории и в плане персонажей, а в третьей автор додумался к разжиженной истории добавить еще и мемуары мага Боманса в которых нихуя пол книги не происходит.
Та что вы такое говорите то, а, ироды??!! Этоже "чорный отряд"!
На самом деле надо помнить, что вкусы - вещь специфическая. Знаю людей, которым вот вааще не зашёл Пратчет.
Отряд я прочитал весь в относительно юном возрасте (и переслушал недавно всё, что есть надиктованого)
Надо иметь ввиду, что писалось это давно. Потому не получится мрачняка а-ля малазан или меекхан, а гг далеко не девятипалый. Зато будет умильное пиздострадание по душеловочке.
Как по мне, воды в книге не много. Слог нормальный, сюжет плотный. С удовольствием послушал бы (да, в последние годы я предпочитаю слушать) что-то похожее.
Единственно шо - рекомендовал бы выбрать перевод, где используется название "взятые", а главгера зовут "костоправ". Потомушо "the Ten Who Were Taken" это не "поверженные", а читать про каркуна просто смешно.
Арты по "чёрному отряду" приветствуются. Потому что, как минимум, потому, что я так и не смог для себя одноглазого и тамтама адекватно визуализировать. Было бы интересно глянуть на то, как видят их другие.
На самом деле надо помнить, что вкусы - вещь специфическая. Знаю людей, которым вот вааще не зашёл Пратчет.
Отряд я прочитал весь в относительно юном возрасте (и переслушал недавно всё, что есть надиктованого)
Надо иметь ввиду, что писалось это давно. Потому не получится мрачняка а-ля малазан или меекхан, а гг далеко не девятипалый. Зато будет умильное пиздострадание по душеловочке.
Как по мне, воды в книге не много. Слог нормальный, сюжет плотный. С удовольствием послушал бы (да, в последние годы я предпочитаю слушать) что-то похожее.
Единственно шо - рекомендовал бы выбрать перевод, где используется название "взятые", а главгера зовут "костоправ". Потомушо "the Ten Who Were Taken" это не "поверженные", а читать про каркуна просто смешно.
Арты по "чёрному отряду" приветствуются. Потому что, как минимум, потому, что я так и не смог для себя одноглазого и тамтама адекватно визуализировать. Было бы интересно глянуть на то, как видят их другие.
в свое время очень зашло, прочитал весь старый цикл (там в 2018-2020 вышло еще пара книг, вот их не видел).
Такое темное-военное фэнтези, много описаний тактик-стратегий, сравнений мощности типа "магическая сила - вещь количественная, например 100 таких как наш Гоблин, равны по силе одной Госпоже".
Почему то, по "типу вселенной", стойко ассоциируется у меня со вселенной "берсерка", хотя общего не так и много.
Такое темное-военное фэнтези, много описаний тактик-стратегий, сравнений мощности типа "магическая сила - вещь количественная, например 100 таких как наш Гоблин, равны по силе одной Госпоже".
Почему то, по "типу вселенной", стойко ассоциируется у меня со вселенной "берсерка", хотя общего не так и много.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
