Дочь маминой подруги / ребенок :: вундеркинд :: Мексика :: страны

ребеноквундеркиндМексика

Дочь маминой подруги

В Мексике 10-летняя девочка-гений получила научные степени и собралась колонизировать Марс

Коэффициент интеллекта девочки выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга. Десятилетняя Адхара Перес Санчес научилась читать в три года. Большую часть детства она изучала таблицу Менделеева.

К десяти годам она освоила составленный под неё усложнённый план обучения, получила научные степени в области системной инженерии и промышленной инженерии. Сейчас Адхара планирует поступить в Аризонский университет, после которого она хочет устроиться на работу в NASA и принять участие в программе исследования космоса.

Источник: https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/genius-girl-10-higher-iq-24934262

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

Отличный комментарий!

Ну кофф IQ ещё не всё. Вон был уже (да и есть наверное) парень который тоже был с коффом самым высоким на планете (хоть убей уже не вспомню как звали). Ну тоже про него были такие новости. Ну он вырос и стал там Толи библиотекарем или типа того. Мол давления общества не выдержал и послал всё нахер

11.09.2021, 05:17

+31,5

А ведь и правда гений. Понял, что всё это тленно, и пошёл спокойно себе сидеть и книги читать.

11.09.2021, 05:23

+41,1

Уже к 10 годам шарит что нужно валить в Сшашку

11.09.2021, 05:11

+33,2

Абсолютно каждая бабушка: "Вот видеш, внучек, девочка уже в 10 лет ученую степень получила, а у тебя тройка"
Как же бесило в детстве. Еще и играть в сегу запрещали, а я программистом стал и сам терь игры делаю и зарабатываю больше чем ваша *вставьте имя и достижения вундеркинда*

11.09.2021, 07:13

+16,3

А если бы не запрещали - был бы сейчас стримером, зачитывал донаты

11.09.2021, 07:15

+12,9

и получал бы еще больше

11.09.2021, 07:42

+14,8

А если бы еще и телочкой был то вообще бы на стримах и онлифансе по ляму в месяц зарабатывал как Аморант(или как ее там)

11.09.2021, 10:32

+1,7

Никогда не поздно ею стать.

11.09.2021, 11:03

+0,1

Вот тут скорее очень быстро настает поздно

11.09.2021, 19:48

0,0

Зачем? Прогер, если он действительно любит это дело и получает удовольствие от него, может кодить до самой смерти, сидя в тени пальмы, на яхте или в комнате с климат контролем. При этом с очень хорошими деньгами и моральным удовольствием от решенной задачи. Ясно, что таких работ есть много, физик теоретик там или комбинаторика или ещещ что-то. Суть, еслии ты прешся от работы, то это и не работа уже а хобби, правда с норм оплатой.
А телочка со стримами будет популярна максимум пару лет и сильно зависит от платформы. Банальный бан за нарушение правил и ты теряешь все. Тогда как опыт и интеллект никуда не денуться и HR всегда будет за тебя дратся.

11.09.2021, 23:29

+0,1

В ванной

11.09.2021, 19:47

0,0

Причем обратная логика не работала. Типа, все в классе получили плохие оценки: Не, если все прыгнут, то ты тоже прыгнешь?
До сих пор подгорает.

11.09.2021, 09:23

+2,8

на что только не пойдёшь, чтобы свалить из Мексики

11.09.2021, 07:25

+2,0

Я думал лично собралась колонизировать.

Ёханый_бабай

11.09.2021, 05:11

+13,1

написано же что она умная. умные в один конец не летают, чтоб картоху своим говном удобрять))

11.09.2021, 05:18

+16,9

А ещё перевод говно. Не получила степени, а учится по двум направлениям Systems Engineering и Industrial Engineering.

11.09.2021, 08:13

+2,6

Главное не правда, главное чтоб пиздато звучало!

11.09.2021, 08:57

+2,1

Ну кофф IQ ещё не всё. Вон был уже (да и есть наверное) парень который тоже был с коффом самым высоким на планете (хоть убей уже не вспомню как звали). Ну тоже про него были такие новости. Ну он вырос и стал там Толи библиотекарем или типа того. Мол давления общества не выдержал и послал всё нахер

11.09.2021, 05:17

+31,5

Согласен. Научные открытия совершаются как правило почти одновременно сразу несколько человек.
Тут больше интересно что с ней станет. К тому же, Мексика - херовая страна, что погрязла во всём чём только можно. А если она смогла там выжить и при этом чего-то достичь, то быть может она действительно станет учёным

11.09.2021, 05:23

+6,1

А ведь и правда гений. Понял, что всё это тленно, и пошёл спокойно себе сидеть и книги читать.

11.09.2021, 05:23

+41,1

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

Таблетки и таб

11.09.2021, 06:12

+8,6

Тут две трети мудактора таких гениев )

11.09.2021, 08:32

+1,7

Замутил тайную лабораторию куда собирает всех клонов всех гениев планеты. А в библиотеке тоже клон.

11.09.2021, 08:58

+1,0

Это большая проблема, на самом деле.

Не достаточно быть умным (ведь ты можешь осознать смерть и всё такое и впасть в уныние).

Надо быть ещё и активным и наивным...

11.09.2021, 19:49

+1,0

Есть такая проблема, что часто феноменальные гении в детстве уже подростками гениальный ум теряют и становятся обычными, только с диким синдромом фрустрации.

11.09.2021, 05:24

+19,9

Это как с прочим развитием - оно нелинейно. У него есть свой потолок.
А дети-гении зачастую на самом просто быстрее развиваются до своего уровня.

11.09.2021, 08:21

+2,4

Угу, обычно все эти юные гении всего лишь наделены эйдетической памятью, но работа мозга это не только умение запоминать, но и умение применять знание а это зависит от фантазии, с чем и у обычных то людей проблемы, сюда ещё можно приплести эфемерную "осознанность" то есть умение ПОНИМАТЬ то что ты знаешь, а это вообще единицы могут и то очень узконаправленно.

Все эти гении по факту живые архивы, легко могут отчеканить строку и из любой книги кою прочли один раз в 4хлетнем возрасте, но привнести НОВЫЕ знания требует совершенно других процессов в голове.

11.09.2021, 05:37

+33,6

11.09.2021, 06:00

-15,5

паренек с 10 до 45 лет безрезультатно долбал одну единственную теорию струн, не приносил никакой пользы, на него универы потратили кучу бабла, и только стараниями сценаристов он чудом ее завершил аккурат к концу сериала.

11.09.2021, 09:42

+7,8

11.09.2021, 11:36

-8,3

да это была смешная серия, учитывая, что многоразовые шаттлы придумали лет за пять до его рождения.

11.09.2021, 17:14

+2,3

>долбал одну единственную теорию струн, не приносил никакой пользы
Как человек, немного знакомый с академической средой, могу заверить, что это все еще лучше 95% ученых, которые только ДЕЛАЮТ ВИД, что долбают теории, а что-то завершить неспособны в принципе, ибо стали учеными именно по причине того, что оказались слишком тупыми для настоящей работы.

Мамкин Бродяга

12.09.2021, 00:11

+0,2

Это, наверное, особенность работы по ставке. Бесконечный грант вряд ли будет таким валиться. Меня в детстве удивляло, как может моя лаборатия, пять лет с одной и той же, по разному переписанной, статьей ездить по конференциям. Не стыдно одно и то же читать одним и тем же людям. Недавно посмотрел - через 20 лет продолжают впаривать ту же самую статью.

12.09.2021, 07:19

+0,3

Там много проблем. Начиная от того что юнные гении не учатся испытывать трудности. + имея всеобщую похвалу и обожание с детства не умеют подниматься после провалов, что в науке один из основополагающих факторов. И т.д. Вообще воспитание человека это практически чистый рендом.

11.09.2021, 06:35

+13,8

Потому что воспитанием должны заниматься спец заведения с обученным персоналом, а пара алкашей по залету, для примера. Как минимум получи соответствующее образование перед заведением.

11.09.2021, 11:01

-1,1

Вроде суворовских училищ? Или деддомов? Или спец проектов СС по выращиванию арийской расы? Спешу огорчить. Все они показывают себя еще хуже чем пара алкашей.
И нормальной научно-доказанной работы по правильному воспитанию ребенка ты не найдешь, потому что их нет. И все эти "специалисты" полнейшие профаны прослушавшие курсы аля "как стать успешным за 5 минут".

11.09.2021, 11:09

+0,4

Наверно потому и нет успешных заведений, что вопрос не изучен, чем и следовательно до бы заняться.

11.09.2021, 12:21

+0,6

Ну сейчас не тогда, и думаю нужен другой подход, например детские психологи, психотерапевт и психоаналитики будут принимать участие в воспитании

11.09.2021, 19:53

+0,1

По крайней мере, у Терренса Тао все хорошо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тао,_Теренс

11.09.2021, 06:28

+0,4

И на дваче сидит

□ Аноним 27/08/18 Пнд 08:29:01 №182046048 ☆ Q О В О □
Я всю жизнь убегал от того, что могло бы плохо для меня кончится, либо из-за чего я мог бы получить проблем. Девушки, какие-то глупые поступки, вот все это.
Теперь мне 32, я работаю библиотекарем за 10к. Отдаю за квартиру, которая досталась от

11.09.2021, 06:46

+14,5

Я умел читать уже в 4 года, но я чет по факту нифига не гений, а обычный валенок.

11.09.2021, 07:11

+1,7

Я тоже в 4 года бегло читала, тоже не гений. Но и не совсем валенок)

11.09.2021, 09:08

+0,4

Если обидно признаваться в своей валенковости - то ты более валенок, чем предыдущий оратор.
-Мимоваленок.

11.09.2021, 09:22

+0,1

Да мне в чем признаваться, тврщ следователь.

11.09.2021, 12:13

-0,1

в чём хочешь, лишь бы не

11.09.2021, 12:30

-0,8

Я больше скажу, в большинстве своем IQ тесты не меряют интелект. Они меряют школьные знания и общую эрудицию.

11.09.2021, 08:52

-2,0

На самом деле людей с высоким IQ достаточно много, но это ничего не значит.
Видел статистику где было показано что люди с высоким IQ не обязательно становятся учеными и прочее, большинство из них живут обычный жизнью и устраиваются весьма на простую работу, типа водители, продавцы и прочее.

11.09.2021, 09:49

+1,1

Причём на простую в нормальную компанию их не всегда берут, пушо "хули ты такой умный здесь забыл" (с) кадровик после тестов.
Поэтому уж по совсем днищам работают. Се ля бля.

11.09.2021, 17:41

+0,1

Согласен, скрестим пальцы

11.09.2021, 18:01

0,0

Уильям Сайдис из США. У него вроде IQ под 300 был и он в 11 лет в Гарвард поступил, знал уже кучу языков и писал научные работы про риманово пространство. Но при этом он был хикканом- не хотел и не умел нормально общаться. В Гарварде, куда его взяли преподом математики, студенты были старше и ненавидели его, а однажды просто отпиздили. Родителям пришлось забрать его оттуда. Потом он увлёкся коммунизмом и чуть не попал в тюрьму из-за протестов, а в итоге его поместили в психушку на год. В итоге он тихо работал то ли кассиром, то ли каким-то офисным планктоном. Скрывался от всех, в том числе от родителей, которых ненавидел, особенно отца.

11.09.2021, 18:15

+1,8

Пиздец, жаль пацана, когда слышу как кто-то кому-то говорит что-то в духе "ты че умный" , так и хочется сжать зажигалку в кулаке и в зубы заехать

11.09.2021, 19:59

-1,1

Вообще долбоёбы как раз те, кто его взял на работу преподом в таком возрасте.
Вот, сука, нельзя было его в ассистентах подержать до взрослого возраста?
Чтобы попутно социализировался?

13.09.2021, 09:21

0,0

Кто-то просто думал, что он в сказку попал.

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

13.09.2021, 19:59

0,0

Вродь серия из Хауса, где чувак неебический гений, и поэтому бухает чтоб уменьшить свою гениальность на время и работает курьером и заходит в книжный магазин, а продавец его узнает... бла бла бла

12.09.2021, 11:21

+0,0

Интересно, но как не странно все эти юнные гении, а особенно девушки с коэфицентом интелекта выше чем у Эйнштейна, так ничего особенного и не добились.

11.09.2021, 05:19

+14,4

11.09.2021, 05:28

-16,4

Я всегда думал, что гении-ученые должны этот потолок поднимать, а не упираться в него...

11.09.2021, 05:50

+19,3

Юные гении не смогут его поднять, недостаток опыта.
Там выше уже писал, как раз таки trueares, одной зубрёжкой дофига делов не наделаешь. Мало иметь знания, нужно ещё понимать куда и как их применить, а когда их уровень критического мышления детский, буквально, они не могут по новому применить уже имеющиеся у людей знания, новой информации они не выдадут. Вот вырастут тогда может что и на изобретают, но как показывает практика, многие вундеркинды перегорают.

11.09.2021, 06:27

+0,0

Дети наоборот не так сильно ограниченны в мышлении как взрослые. Ибо еще не успели впитать упрощенные паттерны/мемы. Более того в начальных классах школы нестандартное мышление детей всячески развивается. Вспомни хотя бы задачи по математике, которые можно было решать разными способами. Потом все это благополучно убивают. И в 10 классе ты уже хуй решишь задачу 5 класса без использования "x"

11.09.2021, 06:39

-2,0

Ты или в частной школе учился, или тебе повезло с учителями. Вот нахрена ты переносишь свой личный опыт на весь социум, мы тут не в равных условиях в сферическом вакууме живем.

11.09.2021, 07:23

+0,9

Я не состоявшийся учитель. И суждение у меня на основе собственного опыта наблюдения из 4 школ. В частных школах никогда не был.
И личный опыт когда мы на 4ом курсе за пару всей группой не смогли решить задачу для 5ого класса - имеется.
+ Из интереса иногда общаюсь с детьми знакомых. Дети куда любопытнее, но имеют один существенный недостаток. Не имеют багажа знаний и умения правильно проводить анализ.

11.09.2021, 09:13

-6,7

Они ограничены технологиями своего времени.

11.09.2021, 07:00

+0,4

Потому что IQ - штука полностью оторванная от реальности, интеллект оценивающая крайне опосредованно. Но меряться же чем-то хочется людям

11.09.2021, 07:46

+11,7

Подтверждаю, у меня IQ 125-130 по разным тестам, а тупить на практике это не мешает вообще.
Плюс все дрочат на этот книжный интеллект, но всегда упускают опыт социализации, осознанность, навыки продуктивной рефлексии итд.

11.09.2021, 08:01

+2,9

>Плюс все дрочат на этот книжный интеллект, но всегда упускают опыт социализации, осознанность, навыки продуктивной рефлексии итд.
IQ - это не книжный интеллект, и он вполне себе отражает эффективность социализации, осознанности, продуктивность рефлексии.

Мамкин Бродяга

12.09.2021, 00:17

-0,3

ваще то многие дети усваивают информацию быстро. только вот школа это та еще уравниловка, где за образец самые медленные и тупые, чтобы все успевали.
помнится было писец как скучно и очень медленно рассказывали, что доходило аж до зевоты и разглядывания что там за окном происходит.
а потом привык.
хорошо хоть щас видосы с ютуба можно на скорости х2 смотреть, а если хорошая дикция у расказчика то и на х3

3_6_Not_great_not_terrible

11.09.2021, 05:23

+0,7

но ведь там х2 максимум

каракурт

11.09.2021, 16:12

-0,9

Можно скрипт использовать.
javascript:document.getElementsByClassName("video-stream html5-main-video")[0].playbackRate = 3;

или расширение типа Youtube Playback Speed Control

11.09.2021, 20:00

0,0

Жизненно, на химии, биологии и истории меня за учительский стол сажали, чтобы я не помогал и не давал списывать, домашку 50 на 50 делал, не интересно было, учительница истории бесила, я вышел рассказал тему почему случилось, предпосылки, настроение в обществе, имена даты, одноклассник вышел тюк пук, мне 6 ему 8, на мой справедливый вопрос а какого буя, получал ответ ты можешь лучше а он нет, и у меня как у подростка это вызвало пожар, с другом взяли банку краски и написали несколько надписей на стенах школы, валя шлюха(личное меня и этого друга), директор коррупционер(была ситуация, школьная команда выиграла телек, он его у себя в кабинете повесил, я подгорел), историчка сука, что забавно учась играючись, на отъебись получил 2 весмерки, девятку, все остальное выше, я к чему клоню, школа не обязательно убивает индивидуальность

11.09.2021, 20:19

-0,9

Помню где-то читал статейку, что люди с высоким IQ вообще долго не живут, особенно женщины... Миф или правда, не берусь утверждать, как уже и не найду статью которую читал.

11.09.2021, 05:29

-1,5

Ну так мир, населённый людьми с невысоким IQ - не самое удобное место для выживания.

11.09.2021, 06:41

+1,1

"Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. "

Из их определения. Не утверждаю, что это именно так.

11.09.2021, 17:38

-0,9

Как человек занявший 2 место на олимпиаде по матемматике в свой стране, заявляю, что можно надрочиться проходить любой тест очень хорошо при достаточном уровне интеллекта. Я просто при подготовке решил очень много матемматических задач.
Своего друга со школы, у которого не было денег на репетитора, я за 2 месяца натренировал до того, что он экзамен в вуз с математики сдал на 5 (100 из 100), хотя у него было 3-4 на протяжении нескольких последних класов школы. Просто он очень хотел, а я мог помочь. Мы с ним решили все задачи из сборника для поступающих. 2 раза.
Так же можно, например, решить все задачи из hacker rank и пройти собес в одну из топ 10 IT компаний мира без особых проблем. Или решить пару десятков тысяч задач на IQ и сдать его феноминально.
Правда тут с одной стороны нехилая тренировка для мозга, а с другой - умение решать типовые задачи не значит, что ты будешь крутым специалистом

12.09.2021, 00:16

+0,1

*феноминально = феноменально
хз откуда такие автоматические опечатки при слепом наборе, я же знал как правильно и видел, что пишу, но последнее время такое частенько замечаю

12.09.2021, 00:23

0,0

Твой мозг на подсознательном уровне считает по-другому)

31.10.2021, 19:48

0,0

Так и речь о том что балы за IQ тест показывают уровень умения человека проходить данный IQ тест.

12.09.2021, 00:32

+0,5

Да, но для того что бы его задрочить все же нужен интеллет и время. Надрочить условную обезьяну можно, но веремя будет стремиться к бесконечности, так как заданий очень много и нужно нучится видеть схожесть

14.09.2021, 00:14

0,0

Но человек никогда не проходивший подобные тесты сдаст его гораздо хеже, чем имевший подобный опыт при условно равном зачении коэффициента ума

14.09.2021, 00:17

0,0

Ну вот же. На марс собралась.

11.09.2021, 12:56

0,0

11.09.2021, 05:38

+12,0

у меня нейрон активировался

Культист

11.09.2021, 10:17

+1,5

че все эти умники сразу в NASA, сразу в космос лезут, Марс колонизировать. Как будто у нас тут проблем других нет. Ты попробуй в социологию, а не инженерию, что-нибудь на земле исправить. По принципу "тут уже ничего не исправить - жги", так на Марсе такой же бардак устроят. Сложных путей не ищут

11.09.2021, 05:46

-7,1

Ну, ты отчасти конечно прав, но и тут свои приколы. Типо Васян которого ты часто видишь бухим у подъезда на Марс точно не возьмут. Там свой дресс-код будет.

БухойКит

11.09.2021, 07:03

+2,4

На марсе ещё появятся свои васяны. Ты для колонизации можешь набрать самых умных и талантливых людей на свете - следующее поколение всё равно будет полно дебилов и мудаков, и даже окружение не спасёт. Потому что умные и талантливые люди - это просто удачное сочетание генов, которое второй раз нарочно не повторить. Так что от социальных проблем не сбежать даже на Марсе.

11.09.2021, 09:28

+0,7

Не соглашусь. От части это будет так, но явно не так как у нас тут. Во первых, мы тут все в одном котле, а этот котел мы как бы в большей мере наполняем не из-за личного осознанного отбора и какой-то своей системы, а просто эволюции которая нас за ручку и вела через все ухабы и стечения обстоятельств, вот и имеем то что имеем. Ведь быдло которое каким-то образом прижилось и выжило, мы не считаем этичным и правильным ликвидировать, и как-то ставить палки в колеса их размножения.
А на марсе мы сами вольны выбирать каких представителей туда отправлять, все же если человек адекватный и с генами у него все ок, то и потомство у него с большей вероятностью будет соответствовать если заниматься воспитанием.
Да будут и исключения, но в том и дело это будет в разы реже и меньше встречаться чем у нас тут.
Но социальные проблемы конечно будут, все мы разные и конфликтуем по разному, даже среди самой интеллигенции находятся свои холивары, но остается надеется что и война эта будет на должном уровне не кто сильнее, а кто реально умнее и смог доказать свою правоту не приводя деструктивные наклонности.

БухойКит

11.09.2021, 09:43

+0,4

>"мы тут все в одном котле"
>"на марсе мы сами вольны выбирать каких представителей туда отправлять"

И спустя поколение, дети твоих колонистов будут "одни в своём котле".

Надежда про интеллектуальные соревнования это вообще курам на смех. Во-первых, как только появятся социальные проблемы - общество немедленно прибегнет к проверенным социальным решениям - полиции и судам. Кто будет работать в судах и полиции? Учёные с IQ 160?)

Да даже до этого - кто будет уборщицами, посудомойками, поварами? Тоже учёные с IQ 160+? Ротация может работать на космической станции, где всего 5 человек и каждый сам за собой следит сверх того, но в большой группе нужны будут специализированные работники.

И это всё - социальные проблемы, которые нужно решить ещё до колонизации Марса, прямо тут, на Земле. О чём и речь.

11.09.2021, 10:04

-1,5

>И спустя поколение, дети твоих колонистов будут "одни в своём котле".
В котле который они сами сформировали и подгоняли правила. Об этом и речь, что котел будет создан искусственно по отбору самого человека.
>Кто будет работать в судах и полиции? Учёные с IQ 160?)
Уж явно не твой\мой районный участковый у которого третий подбородок растет. Наверное как минимум или +\- такие какие работают в процветающих и высокоразвитых странах. Те кто понимают что своим делом заниматься надо, а не хуи пинать.
>Да даже до этого - кто будет уборщицами, посудомойками, поварами? Тоже учёные с IQ 160+?
Не вижу тут какой-то проблемы. Ты что думаешь если человек убирает за всеми и посуду моет он уже изначально не может быть достойным и приличным?
И что ты так вцепился в свой ICQ. Я тебе говорю прежде всего о адекватности и порядочности а не супер гениях. Если кто и построит рай, то не умные, а терпеливое и благоразумное общество.

БухойКит

11.09.2021, 10:17

-2,2

И будет там как в городе Риков.

12.09.2021, 07:29

0,0

Интеллект все же передается от родителей детям. И генетически и через воспитание. Не всягда, но все же чаще всего.

12.09.2021, 00:31

0,0

императив исхода

11.09.2021, 07:14

0,0

Да ладно, расслабься! Я уже всё придумал! Короче, делаем армию роботов, даём им всё оружие и они нас порабощают, а затем заставляют ебошить. И пожалуйста, всамделишный коммунизм, в котором все люди равны, потому что им никогда не достигнуть никаких социальных позиций выше других. Добавить к этому регулярную ротацию специальностей, чтобы никому не пришлось всю жизнь быть говночерпием, и пожалуйста, сравнительно одинаково счастливое и равноправное общество.

11.09.2021, 09:31

-1,1

Звучит как идея для рассказа...

12.09.2021, 07:30

0,0

Так сами и решайте их
1
,..

в смысле сами??
лямювыг).,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

11.09.2021, 11:14

+4,2

Только идиоты ищут сложные пути, отправная точка прогресса это лень

11.09.2021, 20:23

+0,2

>попробуй в социологию
в гуманитарию идут в основном те, кто не может в техноголию. Те у кого высокий уровень интелекта и острое желание помогать людям идут больше в медицину (в развитых странах конечно же, и то там не все доктора с прям высоким уровнем, хотя доучиться там дорогого стоит)

12.09.2021, 00:28

0,0

Фамилия интересная, она часом не внебрачная дочь Рика Санчеса ?

11.09.2021, 05:51

-5,4

У них там Санчесов, как у нас Ивановых и Петренко.

Сельский Демиург

11.09.2021, 05:53

+13,9

Александровых

11.09.2021, 06:02

+1,8

https://www.bbc.com/ukrainian/vert_fut_russian/2015/06/150602_ru_s_vert_fut_minuses_of_intellect - Статейка которая раскрывает жизнь людей с высоким интеллектом, и о том, как они ничего не добиваются в жизни выбирая обычные профессии.

11.09.2021, 05:56

+5,8

Не помню откуда знаю историю о человеке искуственно занижавшем свой интеллект таблетками и алкоголем, что бы быть счастливым и дальше любить свою глупую жену. Гуглить не хочу

12.09.2021, 00:35

+0,2

Выше написали что история из телесериала

12.09.2021, 19:04

0,0

Какие одинаковые комментарии, офигеть.

11.09.2021, 06:16

+0,4

Чё вы обсуждаете, умники. Dailystar английская это 100% СпидИнфо, тут и обсуждать нечего.

11.09.2021, 06:24

+10,5

осталось раскрыть кто у них РакИнфо и КомаИнфо

11.09.2021, 06:31

-1,7

11.09.2021, 20:26

0,0

Ага, то-то в статье даже имени нет.

11.09.2021, 07:10

+2,4

Так это тест на ICQ читателей.

12.09.2021, 19:05

0,0

У нас тоже есть семья ебанутых, которые дочь в десять лет в институт отдали. Сложно сказать, чем всё это закончится.

11.09.2021, 06:33

+6,0

В 15 бросит пить.

11.09.2021, 06:50

+6,0

Я в 15 бросил пить, когда в техникум поступал...

11.09.2021, 07:10

+1,8

Так ты гений

11.09.2021, 07:16

+8,0

Ну такой, небольшой. Читать в 4 научился, любил читать журналы "наука и жизнь", в школу в 6 лет отправили (говорят сам рвался), в первом классе читал вслух как взрослый, пока все по слогам читали, на уроках чтения зевал, решал за сестру домашнюю работу по математике за 3й класс. В школе били, был слишком умным и слишком бедным, образования в школе не адвали от слова совсем - учителя отрабатывали минимум за зарплату. В 15 закончил 9 классов и родители решили что лучше будет в технарь, чем 10-11 заканчивать. Поступил на непрофильную для техникума специальность по программированию (а профильных и не было, все для галочки только), доводил местных математичек тем, что понимал математику лучше их, что-то там на соревнованиях по программированию выигрывал первые места, после некоторых событий впал в глубокую депрессию лет на 15 из за которой еле закончил технарь за 6 лет вместо 4, три года вообще не помню чем занимался - просто сидел дома. Сейчас вот сижу хиккую, смотрю аниме и витуберов, листаю реактор, играю в игры, перебиваюсь работой время от времени. Девушки никогда не было. Здоровье в минусе. Профессии нет. Перспектив ноль... Периодически возникают мысли вновь заняться программированием, но не знаю как, с чего начать, да и сомневаюсь, а действительно ли хочу...

11.09.2021, 07:48

+0,1

Да, забыл ещё добавить, что в 27 лет, всё ещё в глубокой депрессии меня посетила гениальная мысль, а не пойти ли мне в армию, терять нечего а хоть как-то жизнь изменится, пришёл в военкомат, там меня немного поругали - где это я шлялся всё это время, осмотрели, сказали что шибком умный и шибком хилый, делать мне в армии нечего, а в дурку они сдавать меня не хотят, жалко. Выписали ограниченно годный и отправили домой. Сам в шоке был...

11.09.2021, 07:57

+0,3

Сам пошел в военкомат? И считаешь себя шибко умным? Это вряд ли.

11.09.2021, 09:11

-1,0

Если ты в 6 поступил в 1ый класс, то после 9го тебе должно было быть 14ть. Если конечно ты не пошёл в 4ый, в который шли вроде всякие отстающие. Тогда вопрос : какой ты нахуй гений? Я в 16 школу закончил. У тебя похоже есть комплекс, что тебя гнобят из-за ума, но ты не тянешь на гения, братан.

15.09.2021, 19:47

0,0

Это не Алиса Теплякова?

11.09.2021, 17:52

0,0

Дадада. Все мы знаем истории про детей, которые в 10 закончили универ, а в 25 уже были настолько гениалтны, что колонизировали Юпитер/Марс/Нибиру. Ой, нет... Не знаем.
А вот истории, когда гениальные дети впали в глубокую депрессию и исчезли из виду СМИ из-за давления родителей и общественного мнения дохуя.
Еще меня искренне смешит, когда говорят о гениальности из-за того, что кто-то хорошо сдал экзамен. Ну да. Вызубрить пару книжек=гениальность.

11.09.2021, 06:44

+13,8

куэйд включай реактор

11.09.2021, 06:52

+0,4

Черт, даже не спросить о профиле на онлифанс

Злой Писатель

11.09.2021, 06:56

+0,1

Выдадут замуж в 12 или 15. Точка.

11.09.2021, 06:56

-6,8

Более 75% населения Мексики католики и замуж её выдадут не раньше 18 лет (брачный возраст в стране), а ты идиот без точки.

11.09.2021, 08:21

+5,7

Сейчас бы на диване сидеть и рассуждать, как там в Мексике. Подержи моё пиво, я поссать отойду.

11.09.2021, 12:32

-1,0

Сейчас бы на диване сидеть и рассуждать, как там в Мексике. Подержи моё пиво, я поссать отойду.

11.09.2021, 20:38

+2,7

Почему весь набор её характеристик и умений выглядит как типичная карикатура на гениального пиздюк. Ну реально в списке не хватает только квантовой физики.

11.09.2021, 07:06

+9,1

Хобби в список не включили

11.09.2021, 07:10

+1,0

Потому что это стереотипный набор и есть. Если даже это не желтуха и такая девочка действительно существует: добиться успеха в науке и выучить базы данных ряда наук - две большие разницы. Практически все скороспелые дети-гении идут по этому пути - быстро заучивают базы данных тех наук, где запоминаются цифры, строгие факты и простые уравнения. Физика, математика, инженерное дело. Синтетические науки, требующие умения формировать междисциплинарные связи - биология, химия, медицина - плохо поддаются заучиванию, нужно уметь видеть закономерности, применять фундаментальные принципы к частным проявлениям. Тут может помочь только обширный опыт в связывании теории и практики. Та же СТЭ недоступна для понимания вундеркиндами. Нет опыта критического мышления.
Поэтому юный гений практически всегда математик. Выучил все таблицы и справочники - в 10 лет это вызовет восторг. Иногда (там выше вспомнили Теренса Тао - хороший пример) это идёт дальше и гений становится учёным, а не ходячим справочником. Но и тогда это зачастую математик и/или физик. Или, как вариант - шахматист (Рошелл Баллантайн).
Другим вариантом "гения" является прирождённый талант в области искусства - живописи, музыки. Тут другое - база знаний меньше, но нужно родиться с определёнными физиологическими параметрами. Тут в 99% случаев оказывается что и три поколения до него были музыкантами (Моцарт, Артур Рембо из новых - Акиана Крамарик).

11.09.2021, 07:27

+5,4

Что такое СТЭ?

Я бы не сказал, что математика - это вызубрить справочники. Потому что придумать решение/доказательство той или иной передовой хуйни - это надо мозг изогнуть.

11.09.2021, 08:16

+1,0

СТЭ - синтетическая теория эволюции.
>придумать решение/доказательство той или иной передовой хуйни
Так от юных гениев этого и не требуют. Нового. Поэтому и большинство из них быстро сдувается, когда начинает требоваться самостоятельное мышление. Отдельные да - начинают двигать науку.

11.09.2021, 08:18

+0,7

Я думал "Специальная Теория Этносительности".

11.09.2021, 19:54

+0,1

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

12.09.2021, 19:39

+0,2

К 10 годам у меня было 2 пистолета стреляющие мелкими желтыми шариками, у моего друга Дениса был автомат который стрелял значительно сильнее поэтому мы договорились что он будет стрелять только в корпус, Миша же бегал с палкой а выстрелы заменял бросками камней. И сейчас вспоминая как я перепрыгивая с гаража на гараж стрелял с двух рук, я понимаю что это было самое ахуенное время в моей жизни, которое я не поменяю ни на какую колонизацию марсов...

11.09.2021, 07:14

+6,5

А Миша запомнил одного пиздюка, как пидора, т.к. у него было 2 пистоля, а он не делился)
Помню один парень вытащил кучу модельных самолетиков. Было охуенно, но поломали наверное половину. Потом получал люлей от бати, зато это было круто!

11.09.2021, 09:47

+0,9

Угу. Ведь есть с чем сравнивать. Особенно легко отказаться от того, что не светит.

11.09.2021, 16:37

-6,4

Вася ты чего так агришься? У тебя тоже детства не было, родители из тебя гения всех мастей делали, а в итоге получился ты?

11.09.2021, 17:02

+2,7

Конечно. Ведь единственно правильное детство было у тебя. Я лишь сагрился на очень распространенное утверждение типичного дяди Васи алкоголика. Тебе еще осталось получить ачивку за фразу "дохуя умные все стали, работать руками не хотят"

11.09.2021, 17:08

-6,3

Ты ебнутый, но я наверняка не первый кто тебе об этом говорит...

11.09.2021, 17:32

+3,3

Это 2 я твоя ачивка.
Ту угадал. Не первый раз слышу. Обычно от алкашей с коими сводила судьба пообщаться.

11.09.2021, 17:41

-3,0

Та он вроде и не называл детство девочки неправильным, просто ностальгия говорит ему что тогда было очень хорошо и он просто не хочет это что-то хорошее приятное менять, вот и все

11.09.2021, 20:41

0,0

Вспоминается *Цветы для Элжернона*

31.10.2021, 19:56

0,0

IQ больше, чем у Эйнштейна и Хокинга это около 100? Они же оба тесты на IQ стабильно заваливали. Или им потом просто так сверху какую-то цифру высокую поставили все равно?

11.09.2021, 07:19

+6,1

162 пишут про неё, но высокий уровень IQ означает лишь способность хорошо решать тесты на IQ и не более того. Быстро считать.

11.09.2021, 08:24

+6,0

Конечно эти тесты спорная вещь, но иногда довольно показательные. Они не требуют специальных знаний, кроме как писать, считать и читать. Вполне оценивают общий уровень интеллекта. Настоящие , конечно, а не там, где вышлите 150 руб, чтобы узнать результат.
Я проходила давно из любопытства - получилось 145, у мужа - 144. Я мало чем могу похвастаться из достоинств - но вот умом генетическая лотерея не обидела, муж тоже не дурачок - конструирует приборы.

11.09.2021, 09:17

-1,2

Эти тесты показательны лишь в случае если нужно выявить откровенных дебилов которых даже в армию брать нельзя. А в остальном бесполезные цифры. В чём разница между человеком с iq 144 и 145? Насколько шире круг задач который может делать второй и не сделает первый?

11.09.2021, 13:08

+1,6

"В чём разница между человеком с iq 144 и 145" - да практически ни в чем. Есть области - где муж лучше разбирается, есть - где я. Но тут как раз вопрос конкретных знаний и опыта. Но язык общий легко находим. Помню, когда я училась программировать и делала игры чисто для себя, муж, не зная синтаксиса языка - мне помогал с алгоритмами и математической моделью. А я иногда помогаю ему, когда у него затык с приборами, не разбираясь конкретно в том что он делает, но понимая общую идею. Думаю оба действия были бы невозможны при пропасти в интеллекте с любой стороны.

11.09.2021, 15:14

-0,6

Я после 3-х литров пива набрал 142. За сим считаю эти тесты дичью.

11.09.2021, 18:00

+1,5

Есть же поговорка - без поллитра не разобраться, а 3 - уже допинг!

11.09.2021, 18:19

+0,4

Давайте определимся, что есть интеллект в вашем понимании, прежде чем оценивать его "общий уровень". Затем определимся с понятием "уровень интеллекта".
Далее попробуем найти хоть какое-то научное исследование оценивающее этот уровень у статистически значимой группы людей. Понимаем что особо нихуя этого не имеем. И все разговоры по IQ это уровень обсуждений полиграфа, народной медицины или психологии.

11.09.2021, 16:45

-1,0

Уровень интеллекта - это по сути способность к обучению. Способность воспринимать новую информацию, не тупо заучивать, а с пониманием. Условно есть Вася или Маша - которых просто невозможно обучить чему-то сложнее, чем стоять на кассе в макдаке. А есть Люба и Витя, при достаточной мотивации и доступа к знаниям они могут хоть ракеты строить, хоть проводить операции на мозге, в зависимости от предрасположенности. Но если это не Люба и Витя, а какой-нибудь Мумбаса из джунглей, многого он не достигнет, просто в силу ограниченности возможностей, будет не понят своим племенем при попытке изобрести гидропонику и съеден.
Особняком идут талантливые художники, музыканты и другие творческие личности. У них мозг заточен под конкретный узкоспециализированный навык. Они тоже гении в своем роде, но другого типа. На них вряд ли сработают тесты IQ.
А вот на Васе, Маше, Люе, Вите и Мумбасе(если его научить читать), вполне себе.

11.09.2021, 17:05

-2,1

1. Племенной охотник по вашему же определению будет куда умнее вас. Ибо его жизнь зависит от способности к обучению и получению новой информации под постоянно изменяющиеся условия среды, а цена ошибки довольно высока. Но тест на IQ он благополучно завалит. Ибо не сможет правильно поставить букву в слово или продолжить ряд чисел.
2. Берем математика и филолога. Математик легко и успешно решит часть про числа, филолог про слова. А IQ больше всего наберет тот чья часть оказывает больший эффект на результат.
3. Пример про кассиршу и ракеты. При этом Вася и Маша знают в каком магазине дешевле всего закупаться, как облопошить начальника, вкусно приготовить блюдо и красиво одеться.
Люба и Витя же просто могут построить ракету по описанной методике, или операцию на мозге по до автоматизма натренированному алгоритму (ибо я ебал ложится под нож к любителям экспериментов). Так вот Вася и Маша выходит умнее Любы и Вите. Проблема лишь в том какие области вы субъективно решили оценивать.
4. У Дробышевского есть интересная лекция по этому поводу. Ну а оценка по Iq не далеко упрыгала от расизма.

11.09.2021, 17:22

-0,7

1. Племенной охотник вряд ли умел читать и считать. Уровень интеллекта заметно вырос со времен охотников. Но даже тогда были люди умнее и глупее. Занятный факт, кстати, природа экспериментирует на мужчинах. Самые офигенные гении - именно мужчины, но и самые тупые идиоты - тоже мужчины. Женщины держатся ближе к серединке. Есть статистика, можно нагуглить. Хотя среди обоих полов есть люди умные, средние и глупые, просто у мужчин эти параметры скачут сильнее. Сексизм, расизм тут не причем. Также доказано, что белый человек по сравнению с темнокожими, имеет в среднем более высокий уровень интеллекта. Также принято считать, что азиаты очень умные. Но, думаю они по большей части на уровне с белыми, просто более трудолюбивые и упоротые на учебе. Это просто биология, ничего личного. Природе срать на человеческие предрассудки.
2. Тесты работают на обычных школьниках, они еще не успели стать филологами или математиками, как я уже писала выше, для прохождения теста нужно уметь читать, писать, считать в пределах 1000 вроде. С этим справится даже учащийся среднего звена. И любой грамотный взрослый.
3. Ты тут нафантазировал конечно, как говорится, если факты тебя не устраивают - придумай свои и подгони под них теорию, даже особо сказать нечего. Я тебе привела абстрактный пример, а ты наделяешь этих воображаемых людей дополнительными качествами на свой вкус. Да, гении часто не заинтересованы в материальном и оторваны от реальности. Но гениев очень мало. А умные люди не облапошивают начальников, а сами являются начальниками, или специалистами, за которых хватаются работодатели.
4 - собственно см. п1. Я не призываю всех поголовно оценивать по IQ, есть и другие способы оценить интеллект, но говорить, что это тупой тест, который вообще ниче не доказывает и не показывает - не менее тупо.

11.09.2021, 17:45

+0,6

Чем тебе "народная" медицина не угодила? Да, сейчас лекарства. Но не всегда доступ к ним имеется. Чай с лимоном при простуде - тоже из разряда "народной" медицины, или обтирание водочкой, чтобы сбить жар. Вполне себе работает, если не упарываться и не лечиться ТОЛЬКО народной медициной, да еще и с информацией с сомнительных источников, типа бабки Сраки, которая призывает пить отвар из спермы козла. Психология - тоже вполне себе работает. Лично к психологу не обращалась, но есть люди, которым это помогает. Вопрос квалификации конкретного психолога - есть хорошие, средненькие и плохие, как и в любой профессии. Прежде чем обсирать психологию, ты бы сперва почитал теорию что ли.

11.09.2021, 17:15

-0,9

Тем, что медицина давно от уринотерапии перешла к доказательной медицине. Так вот. Чай с лимоном или обтирание водкой - не далеко вперед ушли от уринотерапии. Хотя, в обтирании спиртом есть рациональное зерно, быстроиспаряющаяся жидкость охлаждает поверхность.

11.09.2021, 17:44

-3,0

Не, ну если хочешь пить мочу, кто ж тебе мешает) Я лучше пойду чайку наверну)

11.09.2021, 17:48

0,0

И кста - забавный у тя ник, учитывая твое отрицание психологии XD

11.09.2021, 17:57

0,0

Каково клиническое действие чая с лимоном на организм при простуде? Есть ли различия при приёме этого средства при бактериальных и вирусных инфекциях?
"Альтернативная медицина – это та медицина, про которую либо не доказано, что она работает, либо доказано, что она не работает. Знаете, как называют альтернативную медицину, про которую доказано, что она работает? Медицина." (с) Тим Минчин

11.09.2021, 18:09

-1,1

Лимон - витамин С, чай согревает и смывает налет с горла(впрочем как и любое другое горячее питье). Это не лечение, а просто снятие симптомов. Если у меня под рукой антигриппин - я жахну его не задумываясь, при простуде. Кстати, витамин С входит в состав многих лекарственных средств от простуды, чего-то там он делает, не помню уже. Когда в инстике училась и чувствовала, что вот-вот заболею - слабость, першение в горле - выпивала ударную дозу апельсинового сока - и в 90% случаев - не заболевала.
Это просто подручные средства, я обеими руками за прием нормальных лекарств из аптеки при болезнях, или за обращением к врачу.
Просто щас смешали все в кучу - гомеопатию, сомнительные методы и вполне рабочие вещи из подручных средств, последнее - вполне себе работает. Бывают ситуации, когда аптека недоступна, в походе например или где-то в глуши. Конечно, нормальные человеки имеют при себе минимальную аптечку, но бывает и ее недостаточно. И что? Мне не использовать "народные средства", только потому что они "народные"?

11.09.2021, 18:25

+1,5

Там скорее находить закономерности. Но да. Тесты на IQ нихуя не показывают. А лучше всего их сдают сами составители тестов.

11.09.2021, 16:38

+0,4

Это распространенное заблуждение. Эти тесты тоже не дураки выдумали - раз, естественно, если ты разрабатывал тест и знаешь все подвохи - ты пройдешь его лучше всех, поэтому для создателей теста они не показательны - это два.

11.09.2021, 17:06

-1,2

100 - это ооочень средненький показатель. Выше 150 - считаются гениями.

11.09.2021, 09:14

-2,8

Я знаю, что цифра средняя, но у Эйнштейна то меньше было на всех тестах просто потому что он очень плохо справлялся со всем, что требует скорости ума.

11.09.2021, 13:13

+2,3

Ну там примерная оценка, 160. Не думаю, что есть большая разница интеллекта у людей с 160 и 162 IQ

11.09.2021, 15:16

-1,3

Это из этой статьи данные?
"IQ Альберта Эйнштейна составляет от 160 до 180., оценка, которая помещает его в зону гения. Хотя Эйнштейн никогда не подвергался Тест IQ, Эксперты оценили его оценку на основании исторических и биографических данных."

11.09.2021, 16:48

+0,7

Какая разница - есть много источников. Впрочем, достаточно почитать теорию относительности Энштейна, чтобы понять, что он гений. Я вот читала, а ты?

11.09.2021, 17:08

-1,4

Ахах. А причем тут теория относительности, гениальность и IQ?
Или это на вскидку определяется? Мол, вот Энштейн написал гениальную статью а значит у него Iq примерно от 150 до 200. Скорее всего 160.

11.09.2021, 17:25

+0,7

Никто гениальность Эйнштейна не оспаривает как бы, сомнению подвергаются IQ тесты как показатель интелекта.

11.09.2021, 18:28

+1,5

Первый признак желтой газетенки. Закидывание тестами по IQ, результатами полиграфа и другой необоснованной херней.

11.09.2021, 16:39

+0,9

Полиграф тема сложнее чем кажется, но да, вранье и правду не определяет, особенно в руках неопытного человека перед холоднокровным лжецом

11.09.2021, 20:51

+0,1

Обычный пиар ход

11.09.2021, 16:59

0,0

Адхара Санчес? Опять Рик со своими клонами балуется.

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

11.09.2021, 07:21

+0,0

нихуя себе как оригинально. "гыгыгыг я узнал фамилию, ыыыыы"

каракурт

11.09.2021, 16:18

+0,7

Поздравляю.

11.09.2021, 16:21

-1,3

В Беларуси несколько лет назад всплыл такой вундеркинд. Тимур Сушко.

В 12 лет окончил школу и поступил в мед. Ну и, как бы, хрен с ним, пускай учиться, но его родители принялись его... даже не знаю можно ли назвать подобное пиаром

А общем, ему запилили отдельный сайт с разделами аля "наши достижения", " наша карьера" и так далее. И не обошлось без огромной простыни текста на главной, где описывалось, что мальчик с детства хочет изобрести эликисир бессмертия, поэтому поступил в медуху, где с первого курса его взяли под патронаж корифеи из главгешего медицинского НИИ страны, а также то, что мальчик вообще скромен и в свободное время увлекатся плаванием.

После этого поста меня как-то заинтересовала судьба эликсира бессмертия и таки вот что я нагуглил.
Последние новости о пацанёнке за 2019 и 2020 года.
В 2019 о нём пишут, что он ушёл из медухи со воторго курса и поступил в БГУ на какую-то бизнесовую специальность. Цитата: "У мамы есть бизнес и мне стало интересно запилить такой же".

2020 год - тоже упоминание сваливания из медухи, но по причине того, что мальчик ебать пловец и теперь занимается только спортивной карьерой. И учиться теперь в БНТУ на какой-то спортивно-технической профессии (тренер-слесарь?).

Так что вот такие у нас вундеркинды.

11.09.2021, 07:42

+2,2

Автор пидор
Мог бы и написать самое главное
Её IQ 162

11.09.2021, 07:48

+0,7

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

11.09.2021, 08:53

+2,4

Как человек с научной степенью по системной инженерии, могу лишь сказать, что все, что она мне дала - это алкоголизм. Надеюсь, у нее дела получше пойдут.
А вообще я не понял насчет научных степеней. В посте написано "получила научные степени в области системной инженерии и промышленной инженерии". Я так понял, что это значит, что она хотя-бы бакалавр. Полез из интереса искать научные работы, которые она защитила, а по ссылке написано "she is already pursuing two degrees", то есть, она только лишь в процессе получения степеней. Сплошное наебалово.

11.09.2021, 10:10

+7,1

Да, во всяких капиталистических США ученая степень говорит о том, что ты закончил бакалавриат.

11.09.2021, 17:01

+2,0

таймтревелеры заебали уже

Машу Кириелайт

11.09.2021, 10:17

+1,2

мля сколько можно рассказывать об этих всратых гениях. Никто из них ничего особенного не добился, никакой революции в науке не совершил.

11.09.2021, 14:16

-0,4

В быстром обучении нет ничего необычного для детей. Большинство детей в школе проёбывает время, потому что система образования нацелена не на обучение, а на обучение и дрессуру. Если школьную программу ужать и сделать более вменяемой, то большее количество предметов можно преподать примерно за 5 лет.

Дети быстро забывают учебный материал, т.к. не видят всю картину. Поэтому в школе постоянные повторения материала, который был недавно, но больше дрессурсы: слушаться учителя, делать что говорят, вставать по звонку и т.д.

Поэтому когда за дело берутся энтузиасты, самые обычные дети осваивают школьную программу за считанные годы, поступая в ВУЗ, когда другие дети только учатся более-менее считать.

Представьте сколько времени было проёбано на тупое сидение в школе и других учебных заведениях, насколько меньше вы запомнили и узнали, чем могли бы.

В свою очередь, в системе элитного образования всё другое. Что оно из себя представляет большинство не знает даже по наслышке, а другие пересказываю байки. Оно не похоже на массовое принципиально, поэтому даже тупая макака может, получив такое образование, более-менее зарабатывать капиталы и управлять другими людьми, получившими массовое образование.

Те знания, которые более-менее разумные люди получают примерно к 40-50 годам, должны быть у людей примерно к 15-20. В том же средневековье парень 15 лет считался вполне взрослым не потому что "житие тяжкое было". Оно было, наверное, непростое, но дело не в житие.

Поэтому в начале 20 века дети и взрослые заканчивали осваивали школьные знания намного быстрее.

Поэтому же дети, которых считают "гениями", взрослея обычные. Они и не были гениями, разница в методах подготовки.

Причём, чтобы ребенок учился быстрее, не нужно над ним издеваться и заставлять выполнять сверхзадачи, лишая личного времени и отдыха, как это часто делают поехавшие родители. Достаточно просто нормальных учебных материалов и не тянуть резину.

Когда ребенок уже освоил материал, он видит картину в целом и может легко освежить знания, если что-то забыл. Он знает что освежать, может воспроизвести что-то сам без обращения к учебным материалам, основываясь на остальной информации.

В школе детей заставляют заучивать номера болтов телевизионной вышки, без понимания детьми что это за конструкция и какую роль в ней выполняют болты. Естественно, они быстро забывают эту информацию. Естественно, подавляющее большинство так никогда и не понимает что они изучали строение телевизионной вышки, для них болты так и остаются набором болтов. Такие люди могут работать, но не понимают что они делают, зачем, к чему это ведёт. Типичные обыватели.

Отличные рабочие особи, не осознающие в каком мире живут, как в нём всё устроено, выполняющие некие виды работ так как сказано, ориентирующиеся на мнение авторитетов. Такие особи не претендуют на то что выше их уровня компетенции, потому что не понимают ничего вне своей узкоспециализированной области, да и её не понимают, делая то чему их учили. Даже если такие люди пытаются судить о чем-то вне сферы их компетенции, то с высокой долей вероятности получается ерунда, которую им чаще всего заранее предлагает информационное пространство.

Ситуация не только не улучшилась, а значительно ухудшилась, т.к. современное явление "пруфоёбства" - результат образовательного одебиливания в терминальной стадии. Современные рабочие особи почти полностью ориентируются на авторитеты и источники, не думая головой вообще, выбирая из предложенных вариантов по принципу доверия, которое формируется на основе статуса и массовости источника. "Пруфоёбство" - требовние пруфов даже на то, что особь легко может проверить самостоятельно, наблюдать, вывести логически. Рабочие особи почти довели до роботизированного формата. Для "пруфоёбов" даже на восход Солнца нужен авторитетный пруф, иначе это что-то сомнительное.

11.09.2021, 14:57

-0,2

Последний абзац нужно пояснить, т.к. метод простой, но эффективный, используемый в дрессуре.

К примеру, ребенок пытается выйти за пределы программы, делает что-то сам. К примеру, думает. Ребенок реализует что-то самостоятельно, не по шаблону. На определенном этапе у него получится ерунда. Не обязательно ребенок ошибётся, просто некоторые вещи требуют опыта и мастерства. Сразу у ребенка, который только начал рисовать, вряд ли получится шедевр.

За ерунду ребенку причиняется боль посредство негативной оценки его действий, при этом при выполнении шаблона, даже в случае если получается ерунда, боль причиняют меньше.

Периодическое причинение боли при попытках выйти за пределы навязанной программы постепенно отвращает ребенка от самостоятельных действий. Это и без того страшно, т.к. ребенок действует в зоне неизвестности, так за это ещё и пиздят. В результате большинство детей отказывается думать и действовать самостоятельно, ожидая инструкции и одобрение извне.

На уровне семьи функцию контроля выполняет мать, вне семьи кто угодно.

По большому счёту, большинство людей находится на уровне психического развития детей с отставанием в развитии, но т.к. почти все такие, это не заметно. Отсталость считается нормой.

11.09.2021, 15:05

-1,4

Полотно Рембранта прям. Написал бы просто. Школа считает, что все дети одного уровня среднечеловеков, чуть по способней обезьяны без должного внимания на них родителей. Чтобы эти слабые ученики справлялись с программой, школы вынуждены заниматься обучением детей в их темпе. А хотя должны наоборот.
Всем дают одинаковые права и по итогу ущемляют в правах обучения способных и перспективных.

11.09.2021, 17:11

+3,3

Это не так. В школах определенно идёт усреднение, но не по сильным и слабым, а по программе. Система образования имеет вполне конкретные цели и задачи, не ограниченные образованием.

В системе образования столетия ничего нового, потому что давно известно как, меняется только что.

Современная система образования быстро меняется, потому что от индустриальной модели происходит переход к постиндустриальной. Это значит, что специалистов станет ещё меньше, долбоёбов ещё больше. Главная проблема постиндустриального общества - занять людей так, чтобы они не причинили вред ни себе, ни системе, причём в приоритете система. На то что люди будут причинять вред себе и окружающим системе не то чтобы плевать, но этот процесс должен быть регламентирован, предсказуем и управляем.

Если для индустриального общества характерен дефицит кадров, поэтому многие люди получают качественное образование в ускоренном режиме, то для постиндустриального общества характерен переизбыток кадров, которые нужно куда-то пристроить, в перспективе - избавиться от них вообще.

К примеру, в СССР были вечерние школы, в которых образование давалось качественно и быстро, было много школ с ускоренным и усиленным обучением, специализированных школ и т.д. Однако СССР быстро упёрся в потолок индустриального развития, нужен был переход на другой уровень. Не постиндустриальный, другой. В СССР это сделано не было, в результате страну наводнили люди с избыточным образованием, как говорят в США. И это тоже проблема, потому что недостаточно просто надрессировать обезьяну на болты, нужно чтобы обезьяны понимала что это за болты, её деятельность была полезной и созидательной. Когда обезьяна, надрессированная на болты, остаётся обезьяной, она мнит себя специалистом и много требует.

При этом допускать превращение обезьяны в человека не дают во всём мире. В тех же США построили "общество потребления", чтобы часть обезьян много и хорошо кушала, постоянно сражаясь в игре на выживание "царь горы". Потребитель - ни в коем случае не разумный человек.

Поэтому и в СССР, когда встал вопрос о переходе на качественно другой уровень, власти дали заднюю.

В условиях отсутствия сверхвызовов и стабилизации промышленного производства, разумный вариант для образовательной системы всего один - всех, кто не задействован в услугах и производстве, в науку.

Естественно, никто так не делает. Это приведёт к мировой революции.

11.09.2021, 22:04

-2,0

для получения степеней нужно иметь научные труды и кучу статей в изданиях с хорошим индексом цитирования. чё-т я очень сильно сомневаюсь, что она к 10 годам по 16 часов в день не отрывала жопу от стула перед компом, настрочила условные тысяч 5 листов А4 полезной научной уникальной инфорамции, разослала всем и получила хорошие фидбеки и одобрение в инновационности трудов.

,ребенок,вундеркинд,Мексика,страны

11.09.2021, 16:59

+2,2

В современном мире научные степени - товар, научные труды - макулатура. Многое легально.

11.09.2021, 22:10

+0,2

Минимальное требование для магистра на территории РФ, по крайней мере в моем (государственном университете) вузе было: 1 статья и 3-5 тезисов. Привет. В принципе даже писать необязательно, можно просто выступать соавтором ибо статью пишет 1 человек а авторов в ней как правило 4-5.

12.09.2021, 12:33

0,0

Мммда. Когда в начале 90стых стало модно меряться своим IQ, пошли в дело сертификаты от коммерческих контор по "измерению" и прочая хуета. Школоту загоняли в студии развития, появились 10-11 летние закончившие универы гении.
Никто не добился успеха в науке. Большинство в нашей стране и по СНГ сдулсь к 18ти годам в алкоголизм и наркоманию.

А почему?

Потому что так устроен мозг. При рождении ребенка, нейроны имеют довольно мало связей и количество связей начинает экспоненциально расти когда ребенок набирает опыт. К трем годам у ребенка почти каждый нейрон имеет связь с любым другим. И требует данных чтобы эту связь занять. К пяти годам у детей сильно развита память и способности к анализу при недостатке информации. Дети хорошо обучаются практически всему. И запоминают практически все мелкие детали произошедшие в жизни.

типа так оно и бывает

Но в районе шести лет ребенок начинает учиться.....забывать. Мозг начинает избавляться от нейронных связей. Сами нейроны начинают умирать и мозг учится перенаправлять линии связи. Память начинает делиться с полуобщей на кратковременной и долговременную. Дети начинают с крайне большим трудом удерживать новую информацию. Нужно постоянно тренировать мозг на перенаправление связей и закрепление полученной информации. Человек начинает учиться на повторяемости материала. В итоге к окончанию юношества, индивид имеет обширный запас знаний и умений, который был усвоен на основе "повторяемости".
(Этот период до пяти-шести лет вообще с точки зрения генетической программы не так то уж и прост. Дети обладают грандиозными регенеративными способностями. Отрастить потерянную фалангу пальца - не вопрос. Но бонусом идут сотни детских болячек основанных на сбоях генетической программы.)

А что будет, если из за генетических проблемы у ребенка сместился период начала забывания на пять-десять лет?
Во-первых, риск заболевания раком сильно возрастает. Самых частых детских форм. Раковые больнички набиты детьми-гениями в возрасте 11-16ти лет. Лейкемия и лимфома - коса поколений гениев.
Во вторых, такие гении начинают резко тупеть к 14-16ти годам. IQ летит вниз крайне быстро. Вчера мог цитировать научные труды, сегодня не знает таблицу умножения. В итоге получаются люди с интеллектом и образом мышления шестилетки в возрасте 18ти лет. Часто такими остаются до конца жизни. По хорошему, им бы в школу идти снова, на второй-третий класс...

Но нет худа без добра. Детское отсутствие комплексов, отсутствие инстинктивных социальных барьеров как у взрослых позволяют многим таким бывшим гениям продвинуться в популяризации науки.

В России такие пережившие раковые риски гении очень быстро вылетают из общества. Становятся изгоями, столкнувший с необходимостью работать в окружении людей на основе обычной генетической программы.
И как итог: алкоголь, наркота, в последние 20 лет - геймерство-затворничество.

Поэтому не стоит завидовать юным дарованиям. Пока общество не научится их спасать и работать с ними, они не более чем генетические уродцы, не способные дать миру абсолютно ничего.

11.09.2021, 17:21

+2,7

Я вспомнил почему решил не открывать комментарии 40+

11.09.2021, 20:53

+2,0

На самом деле в России тоже подобная девочка в новостях проскакивала: https://daily.afisha.ru/news/53641-devochka-sdavshaya-ege-v-vosem-let-postupila-na-platnoe-otdelenie-psihfaka-mgu/. Самое интересное она училась дома с родителями, сдала егэ в 10 лет, но ей не хватило балов на бюджет, поэтому папаша сунул лампочку-дочку на платное. Уже есть первые отзывы о девочке и отце от студентов: https://lenta.ru/news/2021/09/08/alisa/. Не стоит забывать что за каждым таким гениальным ребёнком стоит родитель, который пытается через него реализовать свои амбиции. Жалко детей.

11.09.2021, 21:22

+2,2

Девочка спидраннер

12.09.2021, 07:47

+2,4

Похожие посты ↓↓↓

4873295, 4925991, 4941197, 4917542, 4964782, 4974061, 5015766, 4976079, 4875443, 4782599, 4824717, 4780549, 4757707, 4765444, 4850643