Один.
Зачем звал?
Я "Войду и мир" читал в кратком изложении в школьные времена. Четких впечатлений об этом не осталось, а за давностью времен вообще можно считать и не было ничего.
Давеча перечитывал. Вернее переслушивал, так как аудиокнигу слушал. Но полный вариант, без сокращений. Был удивлен бодростью повествования. Характеры и персонажи - мое почтение. Глыбой был Лев Николаевич. ХЗ, может это уже старость у меня.
Давеча перечитывал. Вернее переслушивал, так как аудиокнигу слушал. Но полный вариант, без сокращений. Был удивлен бодростью повествования. Характеры и персонажи - мое почтение. Глыбой был Лев Николаевич. ХЗ, может это уже старость у меня.
Читать описание трупа усатой женщины - самое то.
А как это связанно?
связано с тем, что не каждый человек после школы начинает вдруг читать книги. А в школе мы изучаем историю и исторические романы могут помочь нам понимать то время, а не просто заучивать даты.
конечно, когда ты сам понимаешь, что хочешь почитать и вообще читать, - это более ценно, чем когда тебя принуждают.
конечно, когда ты сам понимаешь, что хочешь почитать и вообще читать, - это более ценно, чем когда тебя принуждают.
Какой смысл в тупом прочтении букв, которые соединяться в слова и предложения? Ты должен понимать о чем читаешь. Классическая литература типа "Войны и мира" крайне устарелая и крайне не понятная для подростков. Давно пора ее заменить более современными произведениями.
странно, вполне понятная. самое скучное было только чтение описания самих военных действий, которые идут отдельными главами. Все остальное - про судьбы людей, любовь и т.д. - вполне себе интересное.
то, что нужно читать и современных писателей - конечно, поддерживаю. Теперь нужно, чтобы высшие чины, которые руководят процессом образования, прочитали эти книги. Есть такое, что куча книг, которые бы больше подошли для воспитания детей и некоторых хороших и нужных нашему времени идей, просто отсеиваются и не попадают в поле зрения школоты.
то, что нужно читать и современных писателей - конечно, поддерживаю. Теперь нужно, чтобы высшие чины, которые руководят процессом образования, прочитали эти книги. Есть такое, что куча книг, которые бы больше подошли для воспитания детей и некоторых хороших и нужных нашему времени идей, просто отсеиваются и не попадают в поле зрения школоты.
и в ВУЗ поступать лет в 30 когда уже приблизительно знаешь свои интересы к труду.
Ебани туда словарь французского языка и увидишь
Сюжеты классической литературы вообще немного устарели. Как по мне. Вот Война и Мир с Наташей Ростовой. Какие балы? Нет ни балов, ни аристократии. Дочка богатых родителей вполне может сама решить, за кого ей замуж выходить и надо ли это ей вообще. Плюс теперь есть разводы, что вообще нивелирует проблему Анны Карениной, например.
Читать такое надо под настроение, а не в рамках школьной программы. Лучше бы впилили туда янг эдалт современный и фантастику, может люди стали бы интересоваться чтением книг, а не развлекательных сайтов.
Читать такое надо под настроение, а не в рамках школьной программы. Лучше бы впилили туда янг эдалт современный и фантастику, может люди стали бы интересоваться чтением книг, а не развлекательных сайтов.
Слыхивал. Может быть тогда это изучать в рамках уроков истории? В школах нет латыни и фехтования, хотя существуют любители мертвых языков и исторической реконструкции.
Я говорю о том, что эти произведения интересны как раз любителям истории. А заставляют читать их всех школьников, которым это нихуя не интересно. Главным образом потому, что они живут в совершенно другом социальном контексте.
Я говорю о том, что эти произведения интересны как раз любителям истории. А заставляют читать их всех школьников, которым это нихуя не интересно. Главным образом потому, что они живут в совершенно другом социальном контексте.
А кто в России аристократия? Батя Путина - это кто? А его дед? Может Мутко, Сечин или Ротенберги из знатных родов? Они на коне, пока у власти Путин. Как друзья Ельцина были на коне, пока был Ельцин. Всем похуй, кто чей родственник, потому что теперь родство не играет роли в получении должностей. Рогозин и Сечин так же вылетят с постов, если властная элита сменится, и никто о них не вспомнит.
Браки по расчету есть. Только расчет теперь на бабло, а не на знатность. Тот же Пьер Безухов все же граф, хоть и внебрачный сын. И поэтому считался вторым сортом. Ротенберги сейчас миллиардеры и элита, дворцы строят, а по меркам российской империи были бы просто мерзкими выскочками.
Браки по расчету есть. Только расчет теперь на бабло, а не на знатность. Тот же Пьер Безухов все же граф, хоть и внебрачный сын. И поэтому считался вторым сортом. Ротенберги сейчас миллиардеры и элита, дворцы строят, а по меркам российской империи были бы просто мерзкими выскочками.
средний класс - да, а в топах и сегодня дочка олигарха будет выдана за сына другого олигарха или крупного чиновника дабы родство создать. а то, что они не будут вместе жить - никого не волнует.
Хорошо, нет балов, но разве нет людей, страдающих после смерти жены как Болконский? Разве потеряло актуальность влияние войны на таких, как Петя Ростов?
Конечно, некоторые темы отсеялись, но нельзя назвать эту книгу совсем не актуальной
Конечно, некоторые темы отсеялись, но нельзя назвать эту книгу совсем не актуальной
Че-т подгорело.
Вся наша жизнь - вода. Мы из нее состоим на сколько? 75%? Сколько произведений за всю жизнь прочитал создавший эту картинку? Что он, блядь, хочет найти в этих произведениях чтобы назвать их водой?
Вот пример где реальная вода - научные работы (большинство) в странах СНГ. Вот там воды целый океан. Потому что как правило человек нихуя не сделал но диплом получает.
Где воды нет? Как правило, в технических мануалах. Бывает, что и нужной информации там нет.
А описание природы/внешности в худлите - это не вода, это отсутствие кинематографа на тот момент и желание автора это передать. Конечно, за исключением моментов когда автору платят за каждое слово а-ля "алый словно капля крови" вместо "#CC2213"
Вся наша жизнь - вода. Мы из нее состоим на сколько? 75%? Сколько произведений за всю жизнь прочитал создавший эту картинку? Что он, блядь, хочет найти в этих произведениях чтобы назвать их водой?
Вот пример где реальная вода - научные работы (большинство) в странах СНГ. Вот там воды целый океан. Потому что как правило человек нихуя не сделал но диплом получает.
Где воды нет? Как правило, в технических мануалах. Бывает, что и нужной информации там нет.
А описание природы/внешности в худлите - это не вода, это отсутствие кинематографа на тот момент и желание автора это передать. Конечно, за исключением моментов когда автору платят за каждое слово а-ля "алый словно капля крови" вместо "#CC2213"
у нас много задавали, но я читал фантастику и фентези, осенью приносил список училке говоря что пытался заданное прочитать, но оно скучное, не вызывает желания погружаться в сюжет и запоминать что-то, потому прочитал это, это и вот это. всегда прокатывало.
На Западе на них насрать всем, кроме небольшого количества профессиональных литераторов. И примерно такого же количества позеров, вспоминающих про этих писателей, чтобы показать свою принадлежность к "интеллектуальной илитке". Эти графоманы даже в России никому не сдались, если бы их не пихали в школах.
Это рейтинги от писак для писак, коих в инете можно нарыть тысячу.
А если открыть амазон, то можно увидеть, что на самом деле покупает и читает обычный среднестатический американец, хотя, наверное, сейчас уже можно и Западную Европу учитывать. Да и америкосов численно больше, чем западный европейцев.
Берем, например, самый популярный лот "Преступления и наказания" и смотрим статистику.
Best Sellers Rank: #4,928 in Books (See Top 100 in Books)
Или "Война и Мир".
Best Sellers Rank: #5,750 in Books (See Top 100 in Books)
"Лолита" Набокова, по которой даже фильм сняли.
Best Sellers Rank: #3,985 in Books (See Top 100 in Books)
А теперь "Сто лет одиночества" Маркеса.
Best Sellers Rank: #1,046 in Books (See Top 100 in Books)
"Убить пересмешника" Ли.
Best Sellers Rank: #108 in Books (See Top 100 in Books)
"Одиссея" Гомера.
Best Sellers Rank: #2,223 in Books (See Top 100 in Books)
А вот про "Дон Кихота" Сервантеса вообще практически не знают.
Best Sellers Rank: #6,901 in Books (See Top 100 in Books)
Примечание: "The Amazon Best Sellers calculation is based on Amazon sales, and is updated hourly to reflect recent and historical sales of every item sold on Amazon."
Как видишь эти все "Топ 10 самых пиздатых книг" коррелируют с реальными продажами на уровне погрешности, хотя инфа по электронным книгам была бы еще точнее. Потому что обычные люди и профессиональные литераторы это немного разные группы.
А если открыть амазон, то можно увидеть, что на самом деле покупает и читает обычный среднестатический американец, хотя, наверное, сейчас уже можно и Западную Европу учитывать. Да и америкосов численно больше, чем западный европейцев.
Берем, например, самый популярный лот "Преступления и наказания" и смотрим статистику.
Best Sellers Rank: #4,928 in Books (See Top 100 in Books)
Или "Война и Мир".
Best Sellers Rank: #5,750 in Books (See Top 100 in Books)
"Лолита" Набокова, по которой даже фильм сняли.
Best Sellers Rank: #3,985 in Books (See Top 100 in Books)
А теперь "Сто лет одиночества" Маркеса.
Best Sellers Rank: #1,046 in Books (See Top 100 in Books)
"Убить пересмешника" Ли.
Best Sellers Rank: #108 in Books (See Top 100 in Books)
"Одиссея" Гомера.
Best Sellers Rank: #2,223 in Books (See Top 100 in Books)
А вот про "Дон Кихота" Сервантеса вообще практически не знают.
Best Sellers Rank: #6,901 in Books (See Top 100 in Books)
Примечание: "The Amazon Best Sellers calculation is based on Amazon sales, and is updated hourly to reflect recent and historical sales of every item sold on Amazon."
Как видишь эти все "Топ 10 самых пиздатых книг" коррелируют с реальными продажами на уровне погрешности, хотя инфа по электронным книгам была бы еще точнее. Потому что обычные люди и профессиональные литераторы это немного разные группы.
А чем ее измерять? Мыслеметры пока еще не изобрели. Рейтинги "ТопХзСколькоТам" это абсолютная субъективщина их составителей. Остаются только продажи. Точнее ее только статистика по пиратским скачиваниям. Собери ее и увидим, что на самом деле нынче читают.
Да и само понятие "считают классикой" это хуйня. Кто считает? Тебе нравится, ты считаешь шедевром. Мне - нет, я считаю это графоманской фигней. Чье мнение более весомо?
Да и само понятие "считают классикой" это хуйня. Кто считает? Тебе нравится, ты считаешь шедевром. Мне - нет, я считаю это графоманской фигней. Чье мнение более весомо?
тут есть ньюанс продвижения: книгу могут пропихнуть в начало в рекламных целях, а так же это может быть "одномоментный" рейтинг: за прошедший день или неделю, книга завирусилась на каком-нибудь реддите или 9gag, сто юзеров побежали купили её, она резко в топ скакнула, а через неделю все про неё забудут и в топе другая будет.
не считаются. подавляющее большинство не знают таких фамилий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!