01.06.2021, 06:49
Мастер не тебе учить жизни рисовак, которые учат людей жизни
Блин, хватит судить о действиях других людей своими парадигмами.
Во-первых, действует закон больших чисел. В один момент, после тысяч таких разосланных дикпиков, какая-то пьяная шалава захочет его отсосать
Во-вторых, может ему просто нравится, что люди смотрят на фото его члена
Нет, я не оправдываю действия таких ебланов, но не надо рассматривать проблему на поверхностном уровне
Во-первых, действует закон больших чисел. В один момент, после тысяч таких разосланных дикпиков, какая-то пьяная шалава захочет его отсосать
Во-вторых, может ему просто нравится, что люди смотрят на фото его члена
Нет, я не оправдываю действия таких ебланов, но не надо рассматривать проблему на поверхностном уровне
Разрешите доебаться
Закон больших чисел (ЗБЧ) в теории вероятностей — принцип, описывающий результат выполнения одного и того же эксперимента много раз. Согласно закону, среднее значение конечной выборки из фиксированного распределения близко к математическому ожиданию этого распределения.
Закон больших чисел (ЗБЧ) в теории вероятностей — принцип, описывающий результат выполнения одного и того же эксперимента много раз. Согласно закону, среднее значение конечной выборки из фиксированного распределения близко к математическому ожиданию этого распределения.
Пока хуй найдет свою суженую, куча девок получит совсем не желанную посылку, в итоге на одну удовлетворенную придется много как минимум раздраженных. Ну и нахер это надо?
Поверхностно думать не надо, но и углубляться тоже лишний раз не стоит, а то 2+2 сложить не сможешь, придется доказывать, что их сумма не 5.
Поверхностно думать не надо, но и углубляться тоже лишний раз не стоит, а то 2+2 сложить не сможешь, придется доказывать, что их сумма не 5.
Ты привел в своем комменте закон больших чисел. Каким хуем устремление среднего значения к математическому ожиданию противоречит посылу автора - непонятно, ЗБЧ, скорее, подтверждает его мнение.
Далее. Наверняка, ты хотел сказать, что при ненулевой дисперсии на большой выборке отклонения от мат. ожидания могут быть сколь угодно большими, но поленился потратить пару минут на то, чтобы загуглить, что такое ЗБЧ.
Приводя в пример ЗБЧ или что ты там хотел привести, ты явно не размышлял в рамках "природы его действий и их мотивации" (бтв, мотивация может быть только у субъекта, у действий бывает причина), хотя, когда я начинаю размышлять на тобой же введенном "поле", ты говоришь, что нужно взглянуть на мир глазами хуепосыльного.
Короче. Этически несогласованные дикпики не проходят - создавать саму вероятность, при том довольно высокую, раздражения других людей для собственного удовлетворения чувак не в праве. Вероятностно тоже не проходят, так как вероятность удовлетворения обеих сторон слишком низка.
А в размышлениях у тебя каша.
Далее. Наверняка, ты хотел сказать, что при ненулевой дисперсии на большой выборке отклонения от мат. ожидания могут быть сколь угодно большими, но поленился потратить пару минут на то, чтобы загуглить, что такое ЗБЧ.
Приводя в пример ЗБЧ или что ты там хотел привести, ты явно не размышлял в рамках "природы его действий и их мотивации" (бтв, мотивация может быть только у субъекта, у действий бывает причина), хотя, когда я начинаю размышлять на тобой же введенном "поле", ты говоришь, что нужно взглянуть на мир глазами хуепосыльного.
Короче. Этически несогласованные дикпики не проходят - создавать саму вероятность, при том довольно высокую, раздражения других людей для собственного удовлетворения чувак не в праве. Вероятностно тоже не проходят, так как вероятность удовлетворения обеих сторон слишком низка.
А в размышлениях у тебя каша.
Где я, блядь, рассказывал, что чувак в праве это делать?
Или ты специально игнорируешь мои слова об оценке действий других людей посредством своих парадигм?
Смотри:
В комиксе показывается ситуация, в которой девушка получает дикпик, они с подругой приходят в полный восторг, и девушка хочет встречаться с приславшим фотографию. На последнем кадре автор говорит: "этого никогда не происходит, остановитесь". Как аргумент, это могло бы убедить только того дикпикера, который ожидает такую реакцию. Но мы не знаем какой реакции он ожидает. Чувак либо совсем отбитый и не понимает, что доставляет кому-то неудобства, либо понимает, и ему похер (или даже нравится).
Я не говорю, что это ОК. Это - реальное мудачество.
Но сам месседж неэффективный
Или ты специально игнорируешь мои слова об оценке действий других людей посредством своих парадигм?
Смотри:
В комиксе показывается ситуация, в которой девушка получает дикпик, они с подругой приходят в полный восторг, и девушка хочет встречаться с приславшим фотографию. На последнем кадре автор говорит: "этого никогда не происходит, остановитесь". Как аргумент, это могло бы убедить только того дикпикера, который ожидает такую реакцию. Но мы не знаем какой реакции он ожидает. Чувак либо совсем отбитый и не понимает, что доставляет кому-то неудобства, либо понимает, и ему похер (или даже нравится).
Я не говорю, что это ОК. Это - реальное мудачество.
Но сам месседж неэффективный
Регнись на фейсбуке под женским именем, собери коллекцию.
ну да, 100% аутентичный опыт, потому что даже если бы он был тян, то посылающие дикпики не человека в ней бы искали. Их не волновала бы душа, уровень интеллекта, интересы, даже внешность (потому что в моём случае у меня на авке было изображение чумного доктора и никаких моих фотографий вообще) только образ с женским именем.
Молодой пикапер спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться таким успехом у женщин.
- Очень просто, - отвечает он, - нужно зайти на аккаунт к женщине и послать дикпик с сообщением:
"Мадам, позвольте вам впендюрить!"
- Поручик! Но ведь за такое можно и в черный список!
- Можно и в черный список. Но можно и впендюрить.
- Очень просто, - отвечает он, - нужно зайти на аккаунт к женщине и послать дикпик с сообщением:
"Мадам, позвольте вам впендюрить!"
- Поручик! Но ведь за такое можно и в черный список!
- Можно и в черный список. Но можно и впендюрить.
Кстати, позади комикса, который нарисовал рисовака, находится вот это вот.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
