TikTok готовый работающий бизнес, а BostonDynamics требует инвестиции
12.12.2020, 11:57
Мы живем при капитализме. Тикток дает больше денег и быстрее растет чем бостондинамикс = тикток дороже.
Бля, Скайнет, ты заебал. Меняй пластинку
Все просто.
Бостон Динамикс пока что только начали продавать своих роботов. Сами роботы ещё очень сырые, и клиентов довольно мало.
Тик ток уже давно на рынке, и имеет аудиторию в десятки (а то и больше) миллионов потребителей.
Больше клиентов - больше прибыли - дороже стоимость компании.
Бостон Динамикс пока что только начали продавать своих роботов. Сами роботы ещё очень сырые, и клиентов довольно мало.
Тик ток уже давно на рынке, и имеет аудиторию в десятки (а то и больше) миллионов потребителей.
Больше клиентов - больше прибыли - дороже стоимость компании.
Так и победим.
в мире растёт популярность смартфонов и снижается популярность компов. а всё потому, что смартфоны примитивней (с точки зрения эксплуатации). к сожалению
ну кому как. я всегда предпочитал комп. я и сейчас (после того, как смарт сломался) нормально обхожусь без смарта, а вот без компа бы я повесился.
да и даже тупо в интернет выйти я не понимаю как может быть удобнее с миниатюрного экранчика с наэкранной клавиатурой, которая к тому же и экран закрывает.
да и даже тупо в интернет выйти я не понимаю как может быть удобнее с миниатюрного экранчика с наэкранной клавиатурой, которая к тому же и экран закрывает.
это не говоря про то, что хватает сайтов, обрезанных по функционалу в мобильной версии сайта
Даже джой удобнее листать на компе. Особенно подыскивая подходящую пикчу для важных переговоров.
10 лет не переустанавливал и норм все. Впрочем, любители смартфонов слишком тупые для поддержания компа в нормальном состоянии. Да что там говорить, слышал, что уже люди компы перестают брать и как следствие, уметь ими пользоваться.
Преимущественно тянки. Многие не то что ворд запустить не могут, а даже включить компьютер.
ну если минимально знать историю появления компов и телефонов, то не странно. раньше компы с производительностью калькулятора занимали огромную лабораторию. о телефонах и близко речи не могло идти.
с техническим прогрессом появилась возможность делать всё более миниатюрные и мощные устройства
с техническим прогрессом появилась возможность делать всё более миниатюрные и мощные устройства
эм, нет. в чём они технологичней? в том, что меньше? так точно такой же проц (точнее soc) можно и в комп вставить. и уже давно ставят (в сервера). в остальном же чем меньше телефон относительно ПК, тем он более урезан (технологически) и/или слабее по производительности.
и вообще arm по технологичности и близко с десктопным x86 не стоит
и вообще arm по технологичности и близко с десктопным x86 не стоит
Ты пишешь этот комментарий с охуеть какого примитивного устройства. Это примитивное устройство, не важно, будь то пека или мобилка, включает в себя развитие науки и техники за десятки лет, производится из сотен компонентов на дохуя сложных производствах, полная производственная цепочка которых вообще чуть ли не пол мира включает, работает под управлением миллионов строк программного кода в сотни слоев абстракции, а чтоб я увидел твой комментарий, он был закодирован десятком различных протоколов, как новых, так и ведущих историю чуть ли не из конца XIX в, был передан через сотни таких же сложных устройств, о которых я написал ранее, закодирован с помощью различных физических принципов и перемещен по сотнями километров кабелей.
Даже представить всю ту инфраструктуру, необходимую для того, чтоб ты мог оставить свой комментарий, затруднительно.
И все это ради того, чтоб ты сморлзил хуйню.
Даже представить всю ту инфраструктуру, необходимую для того, чтоб ты мог оставить свой комментарий, затруднительно.
И все это ради того, чтоб ты сморлзил хуйню.
Ты меня не понял, постараюсь пояснить.
Примитивный продукт не в смысле, что телефон или пекарня это примитивная хуйня, нет. Продукт, который создается пользователем – он примитивен. Сам телефон или пека прекрасное изобретение, сложное и всё такое. Но человека это не интересует. Он берет смартфон и фоткает свою жопу. Всё. И жопа получает 100500 лайков и приносит 100500 тыщ мильенов владельцу Тик-Тока.
Примитивный продукт не в смысле, что телефон или пекарня это примитивная хуйня, нет. Продукт, который создается пользователем – он примитивен. Сам телефон или пека прекрасное изобретение, сложное и всё такое. Но человека это не интересует. Он берет смартфон и фоткает свою жопу. Всё. И жопа получает 100500 лайков и приносит 100500 тыщ мильенов владельцу Тик-Тока.
Или играет в птичек... Или во что там теперь играют - кристаллики двигают?
*неловко поднимает руку*....ну я был бы не против робособачки....
Бля!Как я умудрился спалится!?
Тогда его должен был купить Маск!
Мы тут обсуждаем глобальную проблему долбоёбов. Твиттер, фасебук, телевизор, радио... какая разница откуда взято высказывание?
Ты еще скажи, что это не так и на самом деле тик-ток обитель мудрости и интеллигенции.
Я что похож на психа?
Только тикток это первое приложение с таким концентратом долбаебов. До него был инстаграм, но тот был популярен преимущество у девушек.
Достаточно зайти в бездну реактора что бы понять что здесь тоже большинство юродивых сидит. А еще есть секретные разделы в которых полный пиздец происходит. Ничего не имею против рисованого порно, но то что тащят на реактор (еще страшнее что и плюсуют) этож полный пиздец, это блядь натурально высеры криворуких тугосерь, которые местной публике очень нравяться.
А чего долбоебы-то? Вот говорят это видео происходит из тиктока. Она долбоебиня? Долбоебесса? А че такого, хорошо же кудряшки трясутся. А вот к комментах позырь, там вот пишут некоторые, мол, деградация и дегенерация. А ведь на самом деле же это как раз долбоебы и пишут, ну то есть, это какое же говно должно быть в голове, чтобы был мотив так написать, даже если не нравится или кажется примитивным. Это вульгарное выражение негативных эмоций, это намного хуже, чем трясти розовыми кудряшками.
Обысный фап контент, не вижу ничего плохого. А ты вмдимо в тик ток не заходил, таких видео там меньшинство.
Да хуевые. Железо ничего, надёжное, но производительность так себе, ремонтопригодность высокая при незначительных повреждениях, но легко ломается, запчастей почти не найдешь, к тому же, требует поддержания особых условий эксплуатации, иначе срок службы сильно снижается. Софт вообще багованный, фиксы не выходят, куча багов и искажений, память хуевая, управлять трудно, бэкапы не сделать, неудачный апдейт не откатить. Да ещё эта хуйня примерно восемь часов в день не работает и заниматься автономным самообслуживанием.
Эта хуйня крайне живуча и универсальна так то, так что непизди. Заполнить и приспособиться ко всем условиям жизни на земле та еще задача. Сделать робота с теми же характеристиками это та еще задача. А этот вариант проверен несколькими миллионами лет существования, при этом постоянно самоапгрейдится через поколение.
Они дорогие не за счёт технологий, а благодаря бренду.
Через 10 лет о ТикТоке может уже и не вспомнят.
О ком?
А они уходили? Просто с появлением интернета и улучшения качество медецины способствуют плодотворному росту долбоёбов.
Ты не разбираешься в теме. Большое количество пользователей Skype и Discord, которых принимают за людей - боты. Есть боты откровенно плохие, есть такие, что за долгое время общения ты вряд ли начнешь что-то подозревать, если не будешь знать что такие боты существуют и не начнешь их определять, перестав списывать странности собеседника на какие-то "правдоподобные" глупости. Основа экспериментов в области теста Тьюринга.
Хрен его знает почему большинство людей считает существование голосовых ботов в конференциях фантастикой, когда технологии по их созданию старше интернета, а впечатляющие результаты демонстрировались публике еще 20 лет назад. Скоро у ботов будет видео, соответствующие технологии презентовала nVidia и Microsoft. Люди не делают выводы.
Ты что думал, коммерческие технологии голосовых синтезаторов запинаются как условно-бесплатные Сири и Алиса? Они симулировали речь еще 10 лет назад.
В отличии от людей, боты могут быть сколько угодно эрудированными, т.к. уровень их эрудиции задается настройками. У них БД - весь интернет. При общении с прокачанным ботом в конференции ты будешь выглядеть придурком.
Боты до сих пор не понимают сложные метафоры и игнорируют сложный контекст, но это не сильно выделяет их из толпы.
Хрен его знает почему большинство людей считает существование голосовых ботов в конференциях фантастикой, когда технологии по их созданию старше интернета, а впечатляющие результаты демонстрировались публике еще 20 лет назад. Скоро у ботов будет видео, соответствующие технологии презентовала nVidia и Microsoft. Люди не делают выводы.
Ты что думал, коммерческие технологии голосовых синтезаторов запинаются как условно-бесплатные Сири и Алиса? Они симулировали речь еще 10 лет назад.
В отличии от людей, боты могут быть сколько угодно эрудированными, т.к. уровень их эрудиции задается настройками. У них БД - весь интернет. При общении с прокачанным ботом в конференции ты будешь выглядеть придурком.
Боты до сих пор не понимают сложные метафоры и игнорируют сложный контекст, но это не сильно выделяет их из толпы.
Хуже когда настоящие люди ведут себя так, что неотличимы от ботов...
Администрировал крупные сервера Discord и конференции Skype. Большинство людей в конференциях могут перейти на мычание без потери смысловой нагрузки "общения". Любой человек, использующий основы ораторского искусства, способен заставить массу пользователей повторять озвученные установки. С этим способен справиться даже бот, достаточно задать ему правильные голосовые настройки. Про мычание - не шутка.
Деление людей на группы по способности поддерживать интересную беседу приводит к коллапсу, т.к. сколько бы тысяч людей на сервере не было, единицы способны к конструктивному общению и их интересы редко сходятся.
"Мычащие группы" затягивают людей, неопытных в дискуссиях. "Политические сервера" - рассадники ботов, причем заявления местных о "кремлеботах" смешны.
Во-первых, первыми в известной истории "кибер-отряды" стали использовать в США, потом в ЕС и Китае, только потом в СНГ.
Этап "студентов с соцбирж" еще актуален для СНГ, но в США, ЕС и Китае уже перешли на следующий виток технологий - настоящие боты.
На любом "политическом сервере" встречаются боты любой политической направленности, т.к. их задача не убедить большинство людей в чем-либо, а создать активность посредством апелляции к противоречиям. "Политические срачи" - "противозачаточное позитивных изменений", т.к. любые конструктивные предложения тонут в сраче, они слишком сложны для срача и участников, участники срача тратят на срач большое количество сил, которые могли бы потратить на что-то полезное.
Современная "война с несогласными" ведется посредством "войны на истощение" в бессмысленных срачах и "активности" в интернете. Не важно насколько люди "несогласны" и с чем, когда всё их "несогласие" закачивается ничем и затрагивает, в основном, интернет.
У отдельно взятых активных "несогласных" в реальной жизни нет достаточной поддержки среди масс.
Интернет из полезного инструмента быстро превратился в ловушку. Современные заявления о том, что кто-то не смотрит телевизор, выглядят смешно, т.к. интернет в управлении населением оружие на порядки более опасное.
Помимо ботов в интернете контекстная выдача, которую в незначительной части формируют пользователи, основную массу выдачи задают заказчики. Иллюзия выбора. Существуют многочисленные "информационные гетто", в которых люди определенных взглядов контактируют с небольшим безопасным количеством других людей, не влияя на основную массу пользователей интернет.
Разные версии популярных сайтов: VK, Twitter, FB и другие сайты - разные для разных регионов, что можно установить, сравнив выдачу посредством удаленного доступа (не VPN).
Деление людей на группы по способности поддерживать интересную беседу приводит к коллапсу, т.к. сколько бы тысяч людей на сервере не было, единицы способны к конструктивному общению и их интересы редко сходятся.
"Мычащие группы" затягивают людей, неопытных в дискуссиях. "Политические сервера" - рассадники ботов, причем заявления местных о "кремлеботах" смешны.
Во-первых, первыми в известной истории "кибер-отряды" стали использовать в США, потом в ЕС и Китае, только потом в СНГ.
Этап "студентов с соцбирж" еще актуален для СНГ, но в США, ЕС и Китае уже перешли на следующий виток технологий - настоящие боты.
На любом "политическом сервере" встречаются боты любой политической направленности, т.к. их задача не убедить большинство людей в чем-либо, а создать активность посредством апелляции к противоречиям. "Политические срачи" - "противозачаточное позитивных изменений", т.к. любые конструктивные предложения тонут в сраче, они слишком сложны для срача и участников, участники срача тратят на срач большое количество сил, которые могли бы потратить на что-то полезное.
Современная "война с несогласными" ведется посредством "войны на истощение" в бессмысленных срачах и "активности" в интернете. Не важно насколько люди "несогласны" и с чем, когда всё их "несогласие" закачивается ничем и затрагивает, в основном, интернет.
У отдельно взятых активных "несогласных" в реальной жизни нет достаточной поддержки среди масс.
Интернет из полезного инструмента быстро превратился в ловушку. Современные заявления о том, что кто-то не смотрит телевизор, выглядят смешно, т.к. интернет в управлении населением оружие на порядки более опасное.
Помимо ботов в интернете контекстная выдача, которую в незначительной части формируют пользователи, основную массу выдачи задают заказчики. Иллюзия выбора. Существуют многочисленные "информационные гетто", в которых люди определенных взглядов контактируют с небольшим безопасным количеством других людей, не влияя на основную массу пользователей интернет.
Разные версии популярных сайтов: VK, Twitter, FB и другие сайты - разные для разных регионов, что можно установить, сравнив выдачу посредством удаленного доступа (не VPN).
Эк тебя пробило на простыню.
Слава яйцам, я никогда не испытывал необходимости сетевого вербального общения. Тем более на ниве политоты. Да и вообще, фактически кроме джоя нигде не сижу. Особенно в твиттерах-фейсбуках, а то я бы точно утонул в говне.
Слава яйцам, я никогда не испытывал необходимости сетевого вербального общения. Тем более на ниве политоты. Да и вообще, фактически кроме джоя нигде не сижу. Особенно в твиттерах-фейсбуках, а то я бы точно утонул в говне.
Дак вот что за *Проект Венера*.
Ой блять вечное нытьё "кругом долбоёбы с тиктока. Вот как ни включу тикток, ну начинаааается"
Сука не включай тикток. Никогда.
Почему блять мне даже YT не предлагает долбоебов, а только научпоп и тех самых роботов? Да потому что я контент соответствующий потребляю.
Касаемо инвестиций в бизнес. Тикток уйдёт в прошлое как вайн и прочее, а роботы останутся.
Сука не включай тикток. Никогда.
Почему блять мне даже YT не предлагает долбоебов, а только научпоп и тех самых роботов? Да потому что я контент соответствующий потребляю.
Касаемо инвестиций в бизнес. Тикток уйдёт в прошлое как вайн и прочее, а роботы останутся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
