Научатся ходить по черепам
Даже если брать линию времени из третей части, уже на 17 лет запаздывают
пока стоимость робота будет как у 100 гастарбайтеров - не увидим мы их в качестве рабочей силы
Если робот может работать 100 лет - то он будет выгоднее 100 гастарбайтеров.
И ты можешь не верить, но гастарбайтер это всё-же человек, который потребляет еды только на 7 000 рублей минимум в России. Плюс проживание. Плюс что-то из одежды и лекарств. Плюс отправить деньги на родину.
А робота купил и только подзаряжай. Если он будет стоить 500 000 рублей, что АХУЕТЬ уже какая сумма, ему нужно будет работать примерно 2 года чтобы окупить себестоимость гастарбайтера за эти-же 2 года. Условно. При ЗП в 25к рублей. Можно, конечно, поиграться с ценами на роботов и гастарбайтеров, но суть ты уловил. Одноразовая покупка робота со временем всё равно будет выгоднее помесячной покупки гастарбайтеров.
И ты можешь не верить, но гастарбайтер это всё-же человек, который потребляет еды только на 7 000 рублей минимум в России. Плюс проживание. Плюс что-то из одежды и лекарств. Плюс отправить деньги на родину.
А робота купил и только подзаряжай. Если он будет стоить 500 000 рублей, что АХУЕТЬ уже какая сумма, ему нужно будет работать примерно 2 года чтобы окупить себестоимость гастарбайтера за эти-же 2 года. Условно. При ЗП в 25к рублей. Можно, конечно, поиграться с ценами на роботов и гастарбайтеров, но суть ты уловил. Одноразовая покупка робота со временем всё равно будет выгоднее помесячной покупки гастарбайтеров.
> Если робот может работать 100 лет - то он будет выгоднее 100 гастарбайтеров.
теоретически - может и сто лет. но на практике они вряд ли будут работать дольше 3-5 лет хотя-бы потому что за это время будет меняться 1-2 поколения роботов, которые будут значительно лучше и выгодней. так что нужно рассчитывать на оплату труда человеку за 3 года.
теоретически - может и сто лет. но на практике они вряд ли будут работать дольше 3-5 лет хотя-бы потому что за это время будет меняться 1-2 поколения роботов, которые будут значительно лучше и выгодней. так что нужно рассчитывать на оплату труда человеку за 3 года.
у меня есть около десятка хороших рабочих компов, которые ещё лет 5-15 вполне могут проработать. Но это третий-четвёртый пентиумы, 32-битные AMD, на материнках только АТА-разъёмы, SD-RAM или первые DDR...
как печатные машинки они вполне годятся, но компы без возможности использовать интернет никому не нужны (использовать-то можно, но это будет пытка, когда браузер с 1-2 вкладками выжирает всё ОЗУ, а файл подкачки на АТА-винчестере).
или смартфоны - через несколько лет начинают пропадать с экрана ярлычки, лезешь в гугл-плей, а приложение уже недоступно для этого девайса. да и места всё меньше и меньше, и тормозить начинает сильно... если бы не это - меняй батареи раз в 3 года и лет на 12-15 смартфона бы вполне хватало. я в качестве звонилки использую нокию, купленную в 2009 году, два раза менял аккум, один раз - резинку-клавиатуру. Ещё она прекрасно работает как модем, раздаёт по wi-fi 3G-инет, при этом не садится за несколько часов в этом режиме, как мой смартфон. Но опера мини на ней сайты уже не открывает.
то же самое будет и с роботами.
как печатные машинки они вполне годятся, но компы без возможности использовать интернет никому не нужны (использовать-то можно, но это будет пытка, когда браузер с 1-2 вкладками выжирает всё ОЗУ, а файл подкачки на АТА-винчестере).
или смартфоны - через несколько лет начинают пропадать с экрана ярлычки, лезешь в гугл-плей, а приложение уже недоступно для этого девайса. да и места всё меньше и меньше, и тормозить начинает сильно... если бы не это - меняй батареи раз в 3 года и лет на 12-15 смартфона бы вполне хватало. я в качестве звонилки использую нокию, купленную в 2009 году, два раза менял аккум, один раз - резинку-клавиатуру. Ещё она прекрасно работает как модем, раздаёт по wi-fi 3G-инет, при этом не садится за несколько часов в этом режиме, как мой смартфон. Но опера мини на ней сайты уже не открывает.
то же самое будет и с роботами.
Кстати говоря про рабочий момент. Роботы тоже выгоднее получаются. Так как есть такая вещь как "амортизация". Наличие технологических установок, от компьютеров до станков, позволяет тебе списывать часть их стоимости при повторной покупке в расходы в графу "амортизация". Технически деньги остаются у тебя, но на бумаге они уже "потрачены" на случай замены. При этом на бумаге они учтены в расходах производства, а значит не облагаются налогом на прибыль.
Банально - если у тебя работают одни роботы, ты вычитаешь их обеспечение и себестоимость на ремонт/покупку новых в расходы, из-за чего получаешь маленькую прибыль, которая облагается маленьким налогом. Хотя денежки получаешь те-же самые и можешь их тратить куда угодно в рамках компании.
Банально - если у тебя работают одни роботы, ты вычитаешь их обеспечение и себестоимость на ремонт/покупку новых в расходы, из-за чего получаешь маленькую прибыль, которая облагается маленьким налогом. Хотя денежки получаешь те-же самые и можешь их тратить куда угодно в рамках компании.
Только ты забыл что роботу ещё нужна инфраструктура, нужен роботехник который тебе его починит или деньги на оплату работы таковых со стороны, нужны расходники помимо лектричества. Ну и, конечно же, с роботами нельзя проворачивать серые и чёрные схемы. А ещё ЗП гастера вполне может быть меньше 25к рублей и сильно. Роботы врядли заполнят нишу неквалифицированного обслуживающего персонала целиком в ближайшее время, слишком уж они для неё крутые и сложные. И даже когда они туда войдут, это будут не вот такие гуманоидные терминаторы, а аналоги роботов-пылесосов, утилитарные и упрощённые для выполнения конкретной задачи.
Ниже 25к работает только русский вне МКАД. Хотя и внутри МКАД тоже бывает.
Однако также ты, как работодатель, за каждого сотрудника платишь отчисления в страховые фонды. Медстраховки, вся хуйня. Плюс за черные схемы платишь полицаям. А самому работнику ещё и оплачиваемые выходные/больничные. Вместо роботеха есть бухгалтерия и HR-ы. А также менеджеры и управляющие всех цветов и видов.
Так-то да. Они будут делать только базовые функции. И это топ. Курьерская доставка еды это пиздец прошлый век. Как и официанты. Как и уборщики. Как и грузчики. Как и уборщики. Всё это в теории можно заменить на вездеходного робота и будет всем только лучше.
Однако также ты, как работодатель, за каждого сотрудника платишь отчисления в страховые фонды. Медстраховки, вся хуйня. Плюс за черные схемы платишь полицаям. А самому работнику ещё и оплачиваемые выходные/больничные. Вместо роботеха есть бухгалтерия и HR-ы. А также менеджеры и управляющие всех цветов и видов.
Так-то да. Они будут делать только базовые функции. И это топ. Курьерская доставка еды это пиздец прошлый век. Как и официанты. Как и уборщики. Как и грузчики. Как и уборщики. Всё это в теории можно заменить на вездеходного робота и будет всем только лучше.
гарантия 3 года, сервисное обслуживание +5-10% стоимости (как с современными тракторами-комбайнами - сельским механизаторам запрещено под капот лезть, ремонт и обслуживание производится только сертифицированной фирмой, компьютерная диагностика, обновление ПО...).
Так смотри - гастарбайтер тоже нуждается в обслуживании. Спит 8 часов минимум. Использует воду чтобы мыть. Еду чтобы питаться. Одежду чтобы носить.
Робот не спит. Заряжается быстрее чем гастарбайтер ест. Электричество по себестоимости - копейки.
А если оба сломаются - гастарбайтер выходит из строя и надо менять целиком. А роботу достаточно запчати ток купить или самому починить.
Робот не спит. Заряжается быстрее чем гастарбайтер ест. Электричество по себестоимости - копейки.
А если оба сломаются - гастарбайтер выходит из строя и надо менять целиком. А роботу достаточно запчати ток купить или самому починить.
в качестве маркетинга и завлечения клиентов. повсеместно чтобы они везде нашли работу - их стоимость должна снизиться с многих миллионов хотя-бы до 50-80 тысяч долларов, чтобы они стали выгодней мясного персонала.
хер там, профсоюз роботов не позволит платить кожанным мешкам.
да и одно юр-лицо прекращает деятельность, завод закрывается, другое юр-лицо "выкупает" цеха и ставит там роботов. так что для социалочки нужны будут глобальные реформы, четкие определения что считать роботом, а что - нет (на каком этапе станок с ЧПУ превращается в робота), высчитывать эффективность, производительность и прочие параметры, чтобы можно было высчитывать ту социалочку. При этом под действия законов попадут и предприятия, где роботы уже лет 50 как используются, и вряд ли владельцы заводов этому обрадуются.
да и одно юр-лицо прекращает деятельность, завод закрывается, другое юр-лицо "выкупает" цеха и ставит там роботов. так что для социалочки нужны будут глобальные реформы, четкие определения что считать роботом, а что - нет (на каком этапе станок с ЧПУ превращается в робота), высчитывать эффективность, производительность и прочие параметры, чтобы можно было высчитывать ту социалочку. При этом под действия законов попадут и предприятия, где роботы уже лет 50 как используются, и вряд ли владельцы заводов этому обрадуются.
Ели верить множеству видео с интернетов, то Spot отлично принимает решения, как ему перемещаться по не ровной поверхности/лестнице/препятствием, которые он "видит" на траектории движения, хотя раньше он даже сдачи дать не мог, когда его прототипы палкой толкали. Тут же демонстрируют возможности акробатики и самобалансировки. Со временем пришьют и возможность трюкачить самостоятельно по обстоятельствам.
Прикинь как точно он будет стрелять! В верхних конечностях по дефолту стабилизаторы вкручены. Будет трюкачить и отстреливать в полёте мясные мешки.
между прочим, в трюкачествующего робота попасть будет гораздо сложней, когда его движения будут непредсказуемыми, и, тем более, когда он во время этих трюков будет посылать пули точно в лобешник врагам.
где показал полную профнепригодность...
помнится, он в люк не пролазил и для него изменили программу работ на внешней стороне станции.
Вспомни себя с момента рождения и лет до 10. Твой прогресс в хождении и тем более паркуре будет наверняка скромнее. Сначала нужно отработать механику, а потом уже думать о принятии решений. Зачем распыляться на то что и так будет потом, если можно сконцентрироваться на поэтапном обучении? А пока обучаются механике, глядишь, и технологии подрастут и ИИ для принятия решений станет гораздо более зрелым.
кстати, 5 лет назад для машинного обучения почти небыло фреймворков и библиотек, нужно было с нуля программировать сложные математики. сейчас есть библиотеки, распознающие лица, движения человека, всякие модули по обучению распознавания образов по базе картинок, поиска путей, разложения уличного шума на отдельные каналы (речь каждого человека, шум каждой машины, ветер, топот, скрипы, музыка, голосовая реклама...).
ПО робота процентов на 70 пересекается с ПО автомобилей с автопилотами - у них почти такие же задачи по распознаванию окружения, так что опять же - меньше геморроя.
ПО робота процентов на 70 пересекается с ПО автомобилей с автопилотами - у них почти такие же задачи по распознаванию окружения, так что опять же - меньше геморроя.
Это круто хотя бы с механической точки зрения. Как написал комментатор выше, раньше роботы еле ходили, а сейчас они в состоянии сделать сальто и пропаркурить полосу препятствий. Развитие механики в дальнейшем может, например, привести к появлению таких сервоприводов, чтобы протезы рук не отставали по мелкой моторике от человеческих. Да и в принципе даже для нашего времени, если робот в состоянии подняться по лестнице-это уже достижение
Под
«Запрос пилота//«
«нет пилота!»
«Запрос пилота//«
«нет пилота!»
у искусственных мышц область применения меньше, чем у сервоприводов.
искусственные мышцы менее долговечны и слабее гидравлики, хоть и легче, компактней и более быстродейственные.
искусственные мышцы менее долговечны и слабее гидравлики, хоть и легче, компактней и более быстродейственные.
Сначала показалось что это какая-то переиначенная паста про спорт высоких достижений (худ/спорт гимнастики). Даже жаль что нет, было бы хоть иронично. Типа ай-яй-яй все заранее придумано, никакой импровизации и вообще их с детства мучают чтоб потом они прыгали на потеху публики. А так больше похоже на унылый наброс.
Boston Dynamics сосредоточена на технической части: ходьба, бег, паркур и т.д. Здесь дохрена работы: разработка конструкции, двигателей, контроллеров, программ для управления.
Другие, например OpenAI сосредоточены исключительно на технологиях машинного обучения.
Объединить эти наработки в одну не так сложно. Не думаю что есть какая-то особенная проблема сделать робота-футболиста который будет вертеть на своем железном кукане лучших людей-футболистов. Просто это дорого и не особенно интересно, наверное.
Другие, например OpenAI сосредоточены исключительно на технологиях машинного обучения.
Объединить эти наработки в одну не так сложно. Не думаю что есть какая-то особенная проблема сделать робота-футболиста который будет вертеть на своем железном кукане лучших людей-футболистов. Просто это дорого и не особенно интересно, наверное.
И к чему ты это пишешь? Типа ребята хуйню какую-то делают? Типа столько времени делают, а робот все ещё "сознанием" не обладает?
А так ли это круто? - да, это так круто. Поправьте меня если ошибаюсь, но других роботов прыгающих бегающих и крутящих сальтухи не видно
А так ли это круто? - да, это так круто. Поправьте меня если ошибаюсь, но других роботов прыгающих бегающих и крутящих сальтухи не видно
да нормальный "бенчмарк". Испытать все подвижные узлы на пределе возможностей. Понятно что обычно те же собакороботы постоянно топчатся с ноги на ногу пытаясь сохранить баланс, но никто на рынке и даже подобных вещей до сих пор по приемлемой цене предложить не может, так что такой прогресс необходим. За движение в реальном времени по любому свои алгоритмы пилятся и дорабатываются постоянно.
Ну как раз те, кто в теме, понимают, насколько далеко продвинулись Бостоны. Потому что, уверяю вас, ещё 10 лет назад создать такое было бы невозможно. Это именно ТОПОВЫЙ мировой уровень развития антропоморфной робототехники.
По поводу того, что тут можно всё жёстко запрограммировать - буллшит. Нихрена нельзя. В таком масштабе, на таких временных промежутках, в реальном окружении. Только адаптивное самоуправление в режиме реального времени. У Бостонов есть видео, где показывается, что их роботы не тупо "проигрывают программу", а принимают решение в своих действиях на основе своих датчиков и окружения.
По поводу того, что тут можно всё жёстко запрограммировать - буллшит. Нихрена нельзя. В таком масштабе, на таких временных промежутках, в реальном окружении. Только адаптивное самоуправление в режиме реального времени. У Бостонов есть видео, где показывается, что их роботы не тупо "проигрывают программу", а принимают решение в своих действиях на основе своих датчиков и окружения.
Ничего себе. Я доспехи бога ещё в советское время смотрел, и до сих пор помню песню.
Ни одной, я уже в детстве скорее в Саммо Хуна играл
Вообще-то поёт Алан Там:
Он самый
скорей бы их довели до ума
тогда талибану точно пиздец
тогда талибану точно пиздец
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!