Мне одновременно и хорошо, и ссыкотно от увиденного.
10.05.2018, 20:08
Сюжеты фильмов, где роботы самостоятельно внезапно начинают убивать человеков или ограничивают свободу человечества - нереалистичны, потому что программисты не пишут код типа if( is_evil_tyrant ) kill_humans(), а потом забывают выключить is_evil_tyrant.
А вот то, что одни люди при помощи роботов гоняют других - это не фильмы, это уже.
А вот то, что одни люди при помощи роботов гоняют других - это не фильмы, это уже.
ии это не "код", это очень сложная нейросеть нейросетей, и хуй ты проссышь что там будет.
но я не говорю что ИИ или роботы это плохо, это так же плохо как перекатываться на автомобили с ДВС с лошадей. есть некоторые риски, их нужно учесть и сделать все, чтобы их минимизировать.
но если честно я думаю что не будет никаких ИИ и людей отдельно, будет ии и будут люди которым в мозг надстроили модули с ИИ через всякие нейролинки. считай что у тебя внезапно в голове появилось дополнительное подсознание со способностями суперкомпуктера, надо посчитать что-то охуеть сложное? да без проблем и без лагов, идешь по улице, видишь что хуячит камень в сторону тебя и это "подсознание" просчитывает и говорит представляет для тебя этот камень опасность или нет. теперь приправь все это скоростным безлаговым интернетом доступным по всей планете, и это "подсознание" проанализирует профили в соцсетях проходящих мимо тян и подскажет кто тебе может понравиться, а кто нет, и как получше подкатить к той, что понравилась.
охуенно я считаю. дожить бы такого.
но я не говорю что ИИ или роботы это плохо, это так же плохо как перекатываться на автомобили с ДВС с лошадей. есть некоторые риски, их нужно учесть и сделать все, чтобы их минимизировать.
но если честно я думаю что не будет никаких ИИ и людей отдельно, будет ии и будут люди которым в мозг надстроили модули с ИИ через всякие нейролинки. считай что у тебя внезапно в голове появилось дополнительное подсознание со способностями суперкомпуктера, надо посчитать что-то охуеть сложное? да без проблем и без лагов, идешь по улице, видишь что хуячит камень в сторону тебя и это "подсознание" просчитывает и говорит представляет для тебя этот камень опасность или нет. теперь приправь все это скоростным безлаговым интернетом доступным по всей планете, и это "подсознание" проанализирует профили в соцсетях проходящих мимо тян и подскажет кто тебе может понравиться, а кто нет, и как получше подкатить к той, что понравилась.
охуенно я считаю. дожить бы такого.
У тебя есть скоростной доступ ко всем знаниям человечества, а ты используешь такой потенциал рад смешных картинок с котиками, гифок с разной хуйней и полуголыми 2д тян
А вот то, что ты описал уже было в фильме "Превосходство" (Transcendence) симбиоз ИИ и человека, и конец тоже немного предсказуем. Как мне кажется сейчас главная проблема ИИ в том, что никто не понимает что это такое. То, что существует сейчас не является ИИ в полной мере и видимо от этого и опасения. Человек всегда считал себя сверххищником на этой планете за счёт одного лишь интеллекта, а тут реально есть шанс случайно получить того, кто будет многократно умнее тебя да ещё и в развитии не завязанным на эволюцию. И вот наверное в этом и проблема, момент фазового перехода и последствия отследить или предсказать не выйдет.
Расслабься. Настоящего искусственного интеллекта ещё долго не будет. Для этого надо хотя-бы рахобраться досконально как работает человеческий мозг,чтобы понять ВСЮ суть процесса построения логических связей. нейросети ещё примитивны и даже близко не сойдут за мозг. Это как с космическими перелетами, все грезят,что ВОТ ВОТ УЖЕ СКОРО!!!1 Шлюшки Азари ЖДИТЕ МЕНЯ!!!11 А на самом деле для космических перелетов не существует ничего кроме теорий о теориях.А даже если найдут способ, надо будет как-то приспособить его для человека.Так как человек существо для подобных дел хрупкое.
"Есть шанс случайно получить того, кто будет многократно умнее" - Случайно? Обобщенные "они" довольно целенаправлено ломятся в эту дверь. Получить умнее, быстрее, а может, если очень постараться, то и креативнее.
Ну и за счёт скорости ещё можно выигрывать. Даже не очень "умный" ии может, во многих ситуациях, просчитать туеву хучу вариантов и начать действовать пока люди консилиумы собирают, и решают как же быть. Не очень корректный пример - шахматы. Часто ии, ходит как то странно, но посмотрев на его действия его глазами, становится видно, что действуя так, он за, условные сто ходов, безнаказанно пешку съест. И вообще уже весь матч просчитан.
Ну и за счёт скорости ещё можно выигрывать. Даже не очень "умный" ии может, во многих ситуациях, просчитать туеву хучу вариантов и начать действовать пока люди консилиумы собирают, и решают как же быть. Не очень корректный пример - шахматы. Часто ии, ходит как то странно, но посмотрев на его действия его глазами, становится видно, что действуя так, он за, условные сто ходов, безнаказанно пешку съест. И вообще уже весь матч просчитан.
Нейросеть это внезапно код, причём даже не алгоритмический, а тупо математика. В классическом виде нейросеть просто получает входные данные и выдаёт набор цифирек, которая интерпретируется как ответ на заранее поставленный вопрос. Чтобы использовать какую-то эвристику, вроде логического разбора языка - это надо делать либо до, либо параллельно с нейросетью.
Даже если построить "нейросеть нейросетей", где одна сеть ставит другим задачи, все варианты этих задач сначала должен продумать программист, и явно включить туда kill_humans(). Даже если позволить сетям просто обмениваться цифирками, чтобы они сами придумали им значение - неужели кто-то к таким сетям прикрутит, к примеру, оружейные системы и будет надеяться, что они станут послом мира?
Даже если построить "нейросеть нейросетей", где одна сеть ставит другим задачи, все варианты этих задач сначала должен продумать программист, и явно включить туда kill_humans(). Даже если позволить сетям просто обмениваться цифирками, чтобы они сами придумали им значение - неужели кто-то к таким сетям прикрутит, к примеру, оружейные системы и будет надеяться, что они станут послом мира?
дело не в kill_humans() дело в задачах уровня "сбросить толстяка на рельсы, чтобы спасти жизни пятерых" и прочие подобные штуки, на которые и человек то нормально ответить не всегда может
щас бы сводить мораль к математике
щас бы сводить мораль к математике
Так и есть, современные нейросети это просто входящий набор сигналов пропущенный через набор математических фильтров и выдающий после этого результат. "Обучение" происходит по принципу подбора значений параметров на фильтрах для максимального приближения выходного сигнала к набору известных образцов "качественного выхода". Нейросети не умеют думать и обучаться, они тупо делают одно и то же много раз, чтобы подобрать параметры, а потом делают это ещё раз, чтобы получить результат - азиаты программного мира.
Как раз-таки про камень - не очень удачный пример. Биологический компьютер в нашей бошке охуенно заточен как раз на такие задачи. Практически мгновенно распознать объект, понять, что это такое, на основе опыта понять его поведение и физические характеристики, траекторию, возможные последствия попадания в тушку, а затем осуществить управление сложной многозвенной системой таким образом, чтобы уйти с траектории, при этом сохранив равновесие и не въебавшись еще куда-нибудь - хоть в этом мы и не лучшие среди животных, но на многие порядки лучше любых компьютерных систем.
Помощь мозгу нужна там, где он не так хорош - хранение и поиск по большим объемам информации, вычисление, коммуникация.
Помощь мозгу нужна там, где он не так хорош - хранение и поиск по большим объемам информации, вычисление, коммуникация.
Ой, да ладно, у кода выше есть много точек входа для переопределения поведения на убийство: подменить распознавание целей, подменить реализацию метода be_nice_to() и это на считая того, что isCrazyMurderingRobot=true - это операция присвоения значения, а сама переменная статическая, но всё ещё изменяемая. Хорошо, что горе-прогеры не выжили...
А мне кажется наоборот, сейчас популярно вкладывать в технику душу. Включаешь канал Карусель по тв, а там сплошные паровозики томасы, трансформеры, живые самолетики, машинки.
Правильно ) вспомним Валли ) к нему невозможно относится как к тупой железке :)
Машинная форма жизни
Там не огромная куча if-ов, там огромная куча матана, дифуров и всякой ТАУ.
А я как раз занимаюсь в областилокомоции ходьбы человекоподобных роботов, и примерное осознаю уровень сложности и охуенности. А также мне становится неимоверно грустно и больно от осознания собственной донности и никчемности.
А я как раз занимаюсь в области
Как тебе такое, дедушка Айзек?
Ну такое себе для уровня Айзека.
И у них есть на то все основания. Атлас уже показал, на что способен, когда делал сальто, а теперь он еще и бегать научился. Осталось только прикрутить к нему бота от файтинга и тогда будет большой вопрос, кто кого отпинает.
Вот из-за таких как ты человечество и будет уничтожено!
судя по описанию, перед финальным забегом, робота провели по помещениям, и он самостоятельно сгенирировал эту карту с помощью камер на нем. Причем всякие QR коды не используются в процессе, навигация только по карте.
@Первый контакт землян с инопланетянами.
@Инопланетянами оказываются роботы, когда-то бывшие биологическим видом, но развившиеся до возможности заменить свои тела кибернетикой, нано-технологиями и исключительно продвинутой механикой.
@Первое что делают дипломаты земли => Тыкают первого из инопланетян шваброй в грудь. Тот теряет равновесие и падает.
@Жизнь на земле снова возникает 100000 лет спустя.
@Инопланетянами оказываются роботы, когда-то бывшие биологическим видом, но развившиеся до возможности заменить свои тела кибернетикой, нано-технологиями и исключительно продвинутой механикой.
@Первое что делают дипломаты земли => Тыкают первого из инопланетян шваброй в грудь. Тот теряет равновесие и падает.
@Жизнь на земле снова возникает 100000 лет спустя.
Эх, такие сиськи теряем!
Наоборот хорошо что такая тупая шлюха выпиллилась!
Если их представитель теряет равновесие от тычка шваброй, то...
Читерство ощущаю я. Когда он подошел к спуску по лестнице, то не было показано распознанных сигнатур, но он так уверенно развернулся и спустился, точно попадая в ступеньки. И со вторым пролётом так же.
С его строением ног и способом ходьбы промазать мимо ступенек (именно этих размеров и пропорций) он физически не мог. Как зубцы шестеренок. А распознать лестницу по данным лидара не так уж и сложно. Со вторым пролетом он увидел яму и, предполагая, что там лестница, ведущая вниз, развернулся жопой и пошел вниз. Ему повезло: это и правда оказалась лестница.
Выглядит как специально сделанное для пафоса. Не думаю, что это работа какого-то механизма принятия решений.
Судя по тому, как решались задачи большинством участников на Darpa Robotics Chellenge - есть несколько различных пресетов, например, идти, крутить вентиль итп, которые переключаются оператором. Что-то мне подсказывает, что тут также. Дошел до бревна, стоп, прыжок.
Судя по тому, как решались задачи большинством участников на Darpa Robotics Chellenge - есть несколько различных пресетов, например, идти, крутить вентиль итп, которые переключаются оператором. Что-то мне подсказывает, что тут также. Дошел до бревна, стоп, прыжок.
Значит, перешагнуть ему сложнее, чем перепрыгнуть. Подозреваю, робот пока еще не заморачивается на точную форму препятствия и не продумывает нюансы, связанные с перешагиванием. Маленькие дети (года полтора) тоже испытывают трудности с перешагиванием препятствий, хотя ходят и бегают нормально.
После просмотра серии в черном зеркале, мне эти ролики от бостон динамикс с их роботами начинают немного напрягать.
На четырехлапого уже можна ставить пулемёт
Когда им уже дадут оружие?
>боевой робот
>телеуправляемая параша где оператор через гоупро смотрит на мир
робот уровня /b/
>телеуправляемая параша где оператор через гоупро смотрит на мир
робот уровня /b/
Точность стрельбы на уровне плюс мирус пять метров вверх/вниз/влево/вправо тоже радует.
Теперь мы знаем как видят мир роботы. У них есть миникарта , они очень близоруки и видят от третьего лица.
Выкуси, Робокоп!
А я их ещё больше ку!
Uncanny valley, может быть?
Не поверю.
Сколько ни писал и прикладных программ, и для развлечения ботов в играх, сколько слышу от коллег, кто маш.обучением занимается - ни у кого бот не начинал отпиливать людям ноги потому, что в программе шинковки колбасы кухонным комбайном случайно не выключили код преследования пантерой обезьян.
Заказчику не бывает настолько похер на заказанный им кухонный комбайн, чтобы позволять отделу разработки заниматься хернёй вместо того, чтобы писать то, что с них спрашивают.
Сколько ни писал и прикладных программ, и для развлечения ботов в играх, сколько слышу от коллег, кто маш.обучением занимается - ни у кого бот не начинал отпиливать людям ноги потому, что в программе шинковки колбасы кухонным комбайном случайно не выключили код преследования пантерой обезьян.
Заказчику не бывает настолько похер на заказанный им кухонный комбайн, чтобы позволять отделу разработки заниматься хернёй вместо того, чтобы писать то, что с них спрашивают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
