В космической лаборатории ученые получили пятое состояние вещества
почитать:
статья на аглицком за деньги
Из-за глобального потепления, конечно же.
Из-за глобального потепления, конечно же.
Говрят, что при глобальном потеплении долэны пропадать резкие перепады с переходами сезонов и межзенонных проявлений, что немного так отличается от наблюдаемой картины с нарастанием контрастов и даже некоторым сдвигом. Ну т.е. все как всегда делают умное ебало и несут хер.. тортик, а чего и куда на самом деле, ебись оно ногами в рот, когда прийдет время с этих господ уже будут взятки гладки и вообще не до них. За сим минутка отвлеченного занудства обьявляется закрытой.
А вообще занятно, что в наземных условиях получить сверхнизкие температуры задачка далеко не для средних умов и требует невлюбенных капиталовложений (еще та задача в виду выхода из запасов времен холодной войны с гонкой технологий и сопутствующих) при откровенно несопоставимом выхлопе, даже в плане исследовательской среды.
А вообще занятно, что в наземных условиях получить сверхнизкие температуры задачка далеко не для средних умов и требует невлюбенных капиталовложений (еще та задача в виду выхода из запасов времен холодной войны с гонкой технологий и сопутствующих) при откровенно несопоставимом выхлопе, даже в плане исследовательской среды.
ну квантовые компьютеры то делают, а они работают при температурах, близких к абсолютному нулю
Знаешь в чем разница между получением среды для какого-нибудь блока и полноразмерной исследовательской средой для широкого спектра экспериментов? Так положив три бревна через канаву переплюйку можно невзначай почувствовать себя дохуя инженером, умнее всех тех парней, что заморачиваются с учетом какие-то хитровыебанных отклонений при работах с десятками тысяч тонн железа и бетона (да будет мне прощено столь огульное сравнение).
Получали и не раз, сейчас это сделали именно впервые в космосе. Так-то первый конденсат Бозк-Энштейна получили аж в 1995 году, и за это позже нобелевку дали
Дерзай, я пока Ворд открою
Потому что в космосе отсутствует гравитация. После того как конденсат Бозе - Эйнштейна покидает магнитную ловушку, его структура разрушается за секунды из-за гравитации. Поэтому его изучение на Земле возможно либо прыгая с большой высоты, например с самолета, либо в очень высокой башне, как в Германии.
Четыре сотни километров не такая уж и большая дистанция, чтобы избежать прямого притяжения. Другое дело, что мы настолько адаптировались жить на дне самого настоящего океана, пусть даже и воздушного, который несколько нивилирует возможность развивать достаточное ускорение (минимум 8 м/с) для создания такой вот видимости противодействия с помощью тех же центробежных сил. Что даже такой вот незамысловатый переход вызывает полные штаны восторга в массе своей.
Провести опыт по телепортации между Землей и космической станцией например?)
В космосе гораздо легче удерживать материю в этом состоянии -> можно получить долгоживущий конденсат Бозе-Эйнштейна -> гораздо больше возможностей для изучения его свойств и для проведения различных экспериментов.
Вообще говоря, из-за ебанной гравитации, на Земле невозможны, или крайне затруднены многие тонкие техпроцессы, и давно пора уже строить фабрики в космосе. Но пока это было слишком дорого.
Вообще говоря, из-за ебанной гравитации, на Земле невозможны, или крайне затруднены многие тонкие техпроцессы, и давно пора уже строить фабрики в космосе. Но пока это было слишком дорого.
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...
Телепортация и телекинез - звучит довольно просто и знакомо, почему этого не сделали до сих пор?
С телекинезом разораблись, а по телепортации чё как?
Без спутников Старлинк были проблемы с навигацией
Страшно. Кино показывали, там что-то с мухой было связано, ну нахер короче.
Fringe. За гранью или Грань на русском
Я каждый день этим балуюсь, зависимости никакой!
ещё один хуйню морозит.
Потому что впервые в космосе. На Земле еще в прошлом веке получены сверхпроводники и сверхтекучие жидкости, обязанные своими свойствами Бозе-конденсату
https://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2%80%93Einstein_condensate#Experimental_observation
https://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2%80%93Einstein_condensate#Experimental_observation
суки! Еще плутон из планет выперли, я их уничтожу!
С математикой такая же хня - в школе говорили, что нельзя делить на ноль, а в институте потом сказали, что можно, просто есть нюансы
Мощно задвинул, внушаить. (с)
Да откуда ж вы лезете. Предел, предел, сука, деления на число, стремящееся к нулю. И раздел математики так и называется - математический анализ методом бесконечно малых. А вообще, в зависимости от раздела математики можно упарываться совершенно дикими вещами, ибо математика дохуя
Замечание, безусловно, хорошее. Но не думаю, что большинство из тех, кто раз за разом говорят, что "в школе на ноль делить нельзя, а в институте можно", говорят о колесе. Вангую, что большинство говорят о банальном матанализе. А ваш комментарий как раз подтверждает вторую часть моего комментария, где я говорил о том, что разделов математики с разными правилами и аксиоматикой дохуя и выше.
на ноль и в институте делить нельзя!!! в институте делят на число, стремящееся к нулю, но не равное ему
Когда я учился в школе - никакого Южного Океана не было и в помине.
"В 2000 году государства — члены Международной гидрографической организации приняли решение выделять Южный океан как самостоятельный пятый океан, соединяющий в себе южные части Атлантического, Индийского и Тихого океанов, в пределах, ограниченных с севера 60-й параллелью южной широты, а также ограничиваемых Договором об Антарктике."
"В 2000 году государства — члены Международной гидрографической организации приняли решение выделять Южный океан как самостоятельный пятый океан, соединяющий в себе южные части Атлантического, Индийского и Тихого океанов, в пределах, ограниченных с севера 60-й параллелью южной широты, а также ограничиваемых Договором об Антарктике."
Это ещё что. Открой статью в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегатное_состояние и почитай про всё что ниже 4х основных.
А что это? А это недавняя статья об очередном свидетельстве существования кварковой материи внутри крупных нейтронных звезд (кварковых звезд)
Статья: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9
Комментарии, на вражеском:
А что это? А это недавняя статья об очередном свидетельстве существования кварковой материи внутри крупных нейтронных звезд (кварковых звезд)
Статья: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9
Комментарии, на вражеском:
Итого 15 состояний
А как у этих уебанов пригорает, когда тебя мать/батя уже научил всей хуйне класса этак до 7, а ты еще и на первом звонке своем не был. Ахаха. Как сейчас помню, сука.
Плазма получена в конце 19 века, с Бозе-конденсатом работали уже в первой половине 20 века. То, что лично ты это не знал - твои проблемы, а не науки
Кроме того, наука всегда накапливает и уточняет знания, признает ошибки и совершенствуется. В отличие от неизменной религии, которая дает мнимые ответы на все вопросы сразу
Кроме того, наука всегда накапливает и уточняет знания, признает ошибки и совершенствуется. В отличие от неизменной религии, которая дает мнимые ответы на все вопросы сразу
Прошу прощения за свой срыв ниже, но такой огонь - не плазма
https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2014/05/28/do-flames-contain-plasma/
Плазма - не просто ионизованные частицы (которые в некотором кол-ве есть и в воздухе при комнатной температуре). Должны выполняться 2 условия для поведения ионизованного газа как плазмы: длина Дебая много меньше размера плазмы и период плазменных колебаний много меньше времени ее жизни. Свечи и костры не производят достаточно тепла для ионизации ощутимого кол-ва частиц, из-за чего длина Дебая и период плазменных колебаний велики (чем меньше концентрация, тем они больше)
https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2014/05/28/do-flames-contain-plasma/
Плазма - не просто ионизованные частицы (которые в некотором кол-ве есть и в воздухе при комнатной температуре). Должны выполняться 2 условия для поведения ионизованного газа как плазмы: длина Дебая много меньше размера плазмы и период плазменных колебаний много меньше времени ее жизни. Свечи и костры не производят достаточно тепла для ионизации ощутимого кол-ва частиц, из-за чего длина Дебая и период плазменных колебаний велики (чем меньше концентрация, тем они больше)
Сильно камень об камень приложил.
Ух ебать, ну тогда и Бозе-конденсат "получен 13 млрд лет назад", в нейтронных звездах. А под "получением" человеком "плазмы в палеолите", значится, надо понимать огонь или неконтроллируемые им удары молнии? Видимо, люди тогда слишком тупые были, не додумались до токамака *sarcasm*
Речь об осмысленной человеческой деятельности, т.к. статья, сука, о ней
Речь об осмысленной человеческой деятельности, т.к. статья, сука, о ней
Большой Взрыв - 13.7 млрд лет назад
Спустя 150-200 млн лет после него - формирование первых звезд
https://home.cern/science/physics/early-universe
Время жизни массивных звезд, дающих нейтронные - 30-300 млн лет
Спустя 150-200 млн лет после него - формирование первых звезд
https://home.cern/science/physics/early-universe
Время жизни массивных звезд, дающих нейтронные - 30-300 млн лет
А в чём ты тут усмотрел не точность науки? Разве тебя обманули, сказав, что есть 3 состояния вещества? Или как утверждение о существовании 3 состояний вещества противоречит утверждению о существовании дополнительных двух состояний вещества? Просто ученные, раскрыв существование еще двух состояний вещества, таким образом, дополнили этими знаниями научную картину мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральный_анализ_(фильм)
...Сверхъестественные существа невидимы человеческому глазу ... оружие нового поколения ... где массово «печатались» копии людей из конденсата Бозе — Эйнштейна...
Это на новый год?
...Сверхъестественные существа невидимы человеческому глазу ... оружие нового поколения ... где массово «печатались» копии людей из конденсата Бозе — Эйнштейна...
Это на новый год?
Зачастую, изучение той или иной области науки несёт в себе не только новое, наиболее точное понимание того как работает мир вокруг нас, но и новые технологии, которые были разработаны для его изучения. О том какая конкретно в этом случае польза для нас мы может быть даже не узнаем. Между совершением открытия в какой-то области и внедрением в обычную жизнь технологий, применявшихся при её изучении, обычно есть значительный промежуток времени. В качестве примера возьму кусок истории из вики по МРТ (Магни́тно-резона́нсная томогра́фия):
одом основания магнитно-резонансной томографии (МРТ) принято считать[2] 1973 год, когда профессор химии Пол Лотербур опубликовал в журнале Nature статью «Создание изображения с помощью индуцированного локального взаимодействия; примеры на основе магнитного резонанса»[3]. Позже Питер Мэнсфилд усовершенствовал математические алгоритмы получения изображения. В 2003 году обоим исследователям была присуждена Нобелевская премия по физиологии или медицине за их открытия, касающиеся метода МРТ. Однако вручению этой премии сопутствовал скандал, как бывало в ряде случаев, по поводу авторства открытия[4].
В создание магнитно-резонансной томографии известный вклад внёс также американский учёный армянского происхождения Реймонд Дамадьян, один из первых исследователей принципов МРТ, держатель патента на МРТ и создатель первого коммерческого МРТ-сканера. В 1971 году он опубликовал свою идею под названием «Обнаружение опухоли с помощью ядерного магнитного резонанса». Имеются сведения, что именно он изобрёл само устройство МРТ[5][6][7]. Кроме того, ещё в 1960 году в СССР изобретатель В. А. Иванов направил в Комитет по делам изобретений и открытий заявку на изобретение, где по появившимся в начале 2000-х годов оценкам специалистов были подробно обозначены принципы метода МРТ[8][9]. Однако авторское свидетельство «Способ определения внутреннего строения материальных объектов» № 1112266 на эту заявку, с сохранением даты приоритета её подачи, было выдано В. А. Иванову только в 1984 году[10][11][12].
Используемое в методе МРТ явление ядерного магнитного резонанса (ЯМР) известно с 1938 года. Первоначально применялся термин ЯМР-томография, который после Чернобыльской аварии в 1986 году был заменён на МРТ в связи с развитием радиофобии у людей. В новом названии исчезло упоминание о «ядерном» происхождении метода, что и позволило ему войти в повседневную медицинскую практику, однако используется и первоначальное название.
Томография позволяет визуализировать с высоким качеством головной, спинной мозг и другие внутренние органы. Современные технологии МРТ делают возможным неинвазивно (без вмешательства) исследовать работу органов — измерять скорость кровотока, тока спинномозговой жидкости, определять уровень диффузии в тканях, видеть активацию коры головного мозга при функционировании органов, за которые отвечает данный участок коры (функциональная магнитно-резонансная томография — фМРТ).
одом основания магнитно-резонансной томографии (МРТ) принято считать[2] 1973 год, когда профессор химии Пол Лотербур опубликовал в журнале Nature статью «Создание изображения с помощью индуцированного локального взаимодействия; примеры на основе магнитного резонанса»[3]. Позже Питер Мэнсфилд усовершенствовал математические алгоритмы получения изображения. В 2003 году обоим исследователям была присуждена Нобелевская премия по физиологии или медицине за их открытия, касающиеся метода МРТ. Однако вручению этой премии сопутствовал скандал, как бывало в ряде случаев, по поводу авторства открытия[4].
В создание магнитно-резонансной томографии известный вклад внёс также американский учёный армянского происхождения Реймонд Дамадьян, один из первых исследователей принципов МРТ, держатель патента на МРТ и создатель первого коммерческого МРТ-сканера. В 1971 году он опубликовал свою идею под названием «Обнаружение опухоли с помощью ядерного магнитного резонанса». Имеются сведения, что именно он изобрёл само устройство МРТ[5][6][7]. Кроме того, ещё в 1960 году в СССР изобретатель В. А. Иванов направил в Комитет по делам изобретений и открытий заявку на изобретение, где по появившимся в начале 2000-х годов оценкам специалистов были подробно обозначены принципы метода МРТ[8][9]. Однако авторское свидетельство «Способ определения внутреннего строения материальных объектов» № 1112266 на эту заявку, с сохранением даты приоритета её подачи, было выдано В. А. Иванову только в 1984 году[10][11][12].
Используемое в методе МРТ явление ядерного магнитного резонанса (ЯМР) известно с 1938 года. Первоначально применялся термин ЯМР-томография, который после Чернобыльской аварии в 1986 году был заменён на МРТ в связи с развитием радиофобии у людей. В новом названии исчезло упоминание о «ядерном» происхождении метода, что и позволило ему войти в повседневную медицинскую практику, однако используется и первоначальное название.
Томография позволяет визуализировать с высоким качеством головной, спинной мозг и другие внутренние органы. Современные технологии МРТ делают возможным неинвазивно (без вмешательства) исследовать работу органов — измерять скорость кровотока, тока спинномозговой жидкости, определять уровень диффузии в тканях, видеть активацию коры головного мозга при функционировании органов, за которые отвечает данный участок коры (функциональная магнитно-резонансная томография — фМРТ).
Кароче говоря нет пока никакой пользы?
Ученые раздражаются от того, что тупые люди начали задавать вопросы и того гляди все поймут и им урежут финансирование, а более-менее разбирающиеся в науке и технике люди раздражаются от того, что эти дегенераты не понимают очевидных вещей, из-за чего правительство имеет возможность тратить в том числе и деньги этих разбирающихся людей на бесполезную хуйню.
Нет, просто кто-то живет в пещере и считает, что то, куда должны расходоваться средства, должен решать барин, а не человек, который эти средства создал.
Твой телефон это отрыжка широкого спектра фундаментальных исследований 60-летней давности.
Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.
Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.
Из этого еще и следует дискуссия, почему монополярный мир это тихая и мирная залупа - НТП почти встал.
Нет, телефон не так устроен. Это фундаментальные исследования - отрыжка создания телефона. Телефоны же без всяких фундаментальных исследований производят. Сначала делают устройство, а потом уже ПОДГОНЯЮТ под это уже работающее устройство всю теоретическую базу.
>Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.
Если бы эти вбуханные в науку сотни нефти оставили бы людям, а не отнимали у них - это позволило бы сегодня иметь твоих используемых благ в 5 раз больше.
>Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.
Если бы эти вбуханные в науку сотни нефти оставили бы людям, а не отнимали у них - это позволило бы сегодня иметь твоих используемых благ в 5 раз больше.
Конденсатом Бозе — Эйнштейна называют такое агрегатное состояние вещества, при котором заметная доля атомов находится в самом низкоэнергетическом квантовом состоянии, или основном состоянии. При этом эти атомы ведут себя как единый квантовый объект с общей волновой функцией. Конденсат Бозе — Эйнштейна возникает в разреженном газе частиц-бозонов при охлаждении ниже критической температуры.
чуть подробнее на n+1 https://nplus1.ru/news/2020/06/11/BEC-orbit
чуть подробнее на n+1 https://nplus1.ru/news/2020/06/11/BEC-orbit
Как слабошарящий спрошу - это аналогично группе людей которые чем то да различаются по характеру итд, но после смерти становятся однородной массой мертвечины?
Но зачем?
Аватар нам лгал
чёт вспомнилось Голубое сало....Сорокина)))
Шелдон Купер ликует
Отличный комментарий!