В космической лаборатории ученые получили пятое состояние вещества / наука :: космос :: МКС

наукакосмосМКС

В космической лаборатории ученые получили пятое состояние вещества

TxV' ■ V ''Т*#
à f У -* ' ш,наука,космос,МКС

Ученые из NASA в лаборатории холодного атома (Cold Atom Laboratory) на МКС получили пятое состояние вещества. Это вещество - конденсат Бозе - Эйнштейна - образуется при охлаждении частиц до сверхнизких температур и может проявлять квантовые свойства.

почитать:

статья на аглицком за деньги

новость на украинском бесплатно

Отличный комментарий!

12.06.2020, 15:12

-17,7

Из-за глобального потепления, конечно же.

12.06.2020, 15:14

+37,7

12.06.2020, 15:12

-17,7

потому что это непросто

12.06.2020, 15:14

+20,3

Из-за глобального потепления, конечно же.

12.06.2020, 15:14

+37,7

И космической радиации, про неё то забыли.

12.06.2020, 15:17

+14,1

12.06.2020, 15:41

-19,8

Ученые так же думали, когда охлаждали частицы

12.06.2020, 20:06

+2,0

*траханье

12.06.2020, 20:47

-0,2

Говрят, что при глобальном потеплении долэны пропадать резкие перепады с переходами сезонов и межзенонных проявлений, что немного так отличается от наблюдаемой картины с нарастанием контрастов и даже некоторым сдвигом. Ну т.е. все как всегда делают умное ебало и несут хер.. тортик, а чего и куда на самом деле, ебись оно ногами в рот, когда прийдет время с этих господ уже будут взятки гладки и вообще не до них. За сим минутка отвлеченного занудства обьявляется закрытой.
А вообще занятно, что в наземных условиях получить сверхнизкие температуры задачка далеко не для средних умов и требует невлюбенных капиталовложений (еще та задача в виду выхода из запасов времен холодной войны с гонкой технологий и сопутствующих) при откровенно несопоставимом выхлопе, даже в плане исследовательской среды.

12.06.2020, 15:38

-0,4

ну квантовые компьютеры то делают, а они работают при температурах, близких к абсолютному нулю

Вирус лени

12.06.2020, 15:56

-0,0

Знаешь в чем разница между получением среды для какого-нибудь блока и полноразмерной исследовательской средой для широкого спектра экспериментов? Так положив три бревна через канаву переплюйку можно невзначай почувствовать себя дохуя инженером, умнее всех тех парней, что заморачиваются с учетом какие-то хитровыебанных отклонений при работах с десятками тысяч тонн железа и бетона (да будет мне прощено столь огульное сравнение).

12.06.2020, 16:01

+0,9

Получали и не раз, сейчас это сделали именно впервые в космосе. Так-то первый конденсат Бозк-Энштейна получили аж в 1995 году, и за это позже нобелевку дали

12.06.2020, 15:15

+36,6

А зачем тогда делать это именно в космосе?.. Если я подрочу в космосе и заявлю об этом всему миру, обо мне тоже на реакторах напишут?

12.06.2020, 16:20

+0,3

Дерзай, я пока Ворд открою

12.06.2020, 16:29

+9,3

Вот как блядь должна работать настоящая журналистика! Делать сенсации, а не их выдумывать!

12.06.2020, 17:27

+7,7

Потому что в космосе отсутствует гравитация. После того как конденсат Бозе - Эйнштейна покидает магнитную ловушку, его структура разрушается за секунды из-за гравитации. Поэтому его изучение на Земле возможно либо прыгая с большой высоты, например с самолета, либо в очень высокой башне, как в Германии.

12.06.2020, 16:34

+10,2

Очень высокой башне...в Германии...звучит подозрительно

12.06.2020, 17:50

+4,0

Ага, значит приливные силы Луны и вообще сам факт нахождения остальных планет и даже пояса койпера на орбитах вокрух нашей звезды, как и движения оной в составе звездного скопления какого-то там рукава нашей галактики, это все не гравитация.

13.06.2020, 10:58

-1,6

Не утрируй, я конкретно о том что прямой тяги вниз нет. Ты же не будешь отрицать, что исследовательская среда на МКС отличается от среды на Земле.

13.06.2020, 12:23

+0,2

Четыре сотни километров не такая уж и большая дистанция, чтобы избежать прямого притяжения. Другое дело, что мы настолько адаптировались жить на дне самого настоящего океана, пусть даже и воздушного, который несколько нивилирует возможность развивать достаточное ускорение (минимум 8 м/с) для создания такой вот видимости противодействия с помощью тех же центробежных сил. Что даже такой вот незамысловатый переход вызывает полные штаны восторга в массе своей.

13.06.2020, 13:18

-1,6

Провести опыт по телепортации между Землей и космической станцией например?)

12.06.2020, 21:40

+0,1

В космосе гораздо легче удерживать материю в этом состоянии -> можно получить долгоживущий конденсат Бозе-Эйнштейна -> гораздо больше возможностей для изучения его свойств и для проведения различных экспериментов.
Вообще говоря, из-за ебанной гравитации, на Земле невозможны, или крайне затруднены многие тонкие техпроцессы, и давно пора уже строить фабрики в космосе. Но пока это было слишком дорого.

Оху́евший

13.06.2020, 16:58

+0,2

У меня на самом деле есть более важный вопрос: занимались ли уже в космосе сексом?

Лангольер

12.06.2020, 16:53

+2,8

Нет много лет не могут согласовать эксперемент даже теории разрабатывали как это работать будет, ну либо кто-то не палилися

12.06.2020, 17:43

+1,2

Никто не хочет войти в историю как " тот, кто потрахался на МКС"

12.06.2020, 17:51

+1,0

Почему нет? Это ж охуенно все знают что у тебя была половая жизнь 1 ты первый кто потрахался в космосе 2 Можно писать героические мемуары как ты проложил дорогу человечеству к звездам

12.06.2020, 17:53

+0,7

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...

12.06.2020, 18:06

+0,7

Я бы вошел, но боюсь отбракуют на этапе "Этот хромой, слепой и тяжелее мышки ничего не поднимал. Петрович, давай следующего!"

12.06.2020, 21:41

0,0

Там вроде в драконе 4г прегрузки как американские горки

12.06.2020, 21:43

+0,2

Я готов возложить свое тело на алтарь исследований.
Во имя науки, конечно же!

Блинский

13.06.2020, 07:07

+0,1

Мы в курсе, Неуловимый Джо

13.06.2020, 07:14

+0,2

Уже да

12.06.2020, 17:46

-0,6

Телепортация и телекинез - звучит довольно просто и знакомо, почему этого не сделали до сих пор?

kreyser_pepyaka

12.06.2020, 15:16

+2,0

шапочки из фольги. из-за них это делать непросто.

12.06.2020, 15:17

+5,5

С телекинезом разораблись, а по телепортации чё как?

kreyser_pepyaka

12.06.2020, 15:21

+2,2

Без спутников Старлинк были проблемы с навигацией

12.06.2020, 15:22

+1,8

Страшно. Кино показывали, там что-то с мухой было связано, ну нахер короче.

Ебучий Пони

12.06.2020, 15:32

+3,0

,наука,космос,МКС

12.06.2020, 15:23

+3,0

Напомни, пожалуйста, название сериала. Помню что был весьма неплох, но вспомнить название хоть убей, не могу.

12.06.2020, 15:46

0,0

Fringe. За гранью или Грань на русском

12.06.2020, 15:51

+1,1

Спасибо!

12.06.2020, 15:54

0,0

Я каждый день этим балуюсь, зависимости никакой!

12.06.2020, 15:26

+0,1

ещё один хуйню морозит.

12.06.2020, 15:42

-0,1

Потому что впервые в космосе. На Земле еще в прошлом веке получены сверхпроводники и сверхтекучие жидкости, обязанные своими свойствами Бозе-конденсату
https://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2%80%93Einstein_condensate#Experimental_observation

12.06.2020, 15:20

+2,2

Когда я был мелким мне говорили, что есть три состояние вещества. Потом сказали, что на самом делеих четыре. А теперь оказываеться их пять на самом деле.
При этом физики всё время говорят, что это точная наука.

12.06.2020, 15:27

+2,9

суки! Еще плутон из планет выперли, я их уничтожу!

Клавикус Ваил

12.06.2020, 15:28

+9,6

А что с бедными динозаврами сделали...

12.06.2020, 16:08

-0,3

С математикой такая же хня - в школе говорили, что нельзя делить на ноль, а в институте потом сказали, что можно, просто есть нюансы

12.06.2020, 15:29

+7,6

Ага. Сначала говорят, что нельзя. Потому что можно, но лучше не делать. Потом что можно, но не везде. Потом что можно, но с нюансами. Потом делай как хочешь... и через несколько лет, холодным осенним утром ты просыпаешься и понимаешь, что поделил на ноль свою жизнь.

12.06.2020, 15:40

+15,8

Мощно задвинул, внушаить. (с)

12.06.2020, 16:09

+2,2

,наука,космос,МКС

12.06.2020, 22:27

+1,2

Да откуда ж вы лезете. Предел, предел, сука, деления на число, стремящееся к нулю. И раздел математики так и называется - математический анализ методом бесконечно малых. А вообще, в зависимости от раздела математики можно упарываться совершенно дикими вещами, ибо математика дохуя

12.06.2020, 16:16

+3,5

На, просвещайся ёпта https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE_(%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0)

12.06.2020, 17:53

+2,0

Замечание, безусловно, хорошее. Но не думаю, что большинство из тех, кто раз за разом говорят, что "в школе на ноль делить нельзя, а в институте можно", говорят о колесе. Вангую, что большинство говорят о банальном матанализе. А ваш комментарий как раз подтверждает вторую часть моего комментария, где я говорил о том, что разделов математики с разными правилами и аксиоматикой дохуя и выше.

12.06.2020, 21:40

+1,6

"Да идите вы в жопу со своими нюансами !!!"

Петька

12.06.2020, 17:54

+1,5

Вот на месте Петьки, я бы по этому вопросу придумал бы иное направление посыла.

Оху́евший

13.06.2020, 13:00

0,0

Про секс так же

13.06.2020, 13:38

0,0

на ноль и в институте делить нельзя!!! в институте делят на число, стремящееся к нулю, но не равное ему

Вирус лени

12.06.2020, 15:58

+1,6

Когда тебе ставят зачет, то именно тебя на 0 и делят.

12.06.2020, 16:55

+0,3

И с географией. Было четыре океана - хлобысь! - их уже пять. Откуда-то Южный нарисовался.

12.06.2020, 16:04

-0,4

Так он там всегда был

12.06.2020, 17:54

0,0

Когда я учился в школе - никакого Южного Океана не было и в помине.

"В 2000 году государства — члены Международной гидрографической организации приняли решение выделять Южный океан как самостоятельный пятый океан, соединяющий в себе южные части Атлантического, Индийского и Тихого океанов, в пределах, ограниченных с севера 60-й параллелью южной широты, а также ограничиваемых Договором об Антарктике."

13.06.2020, 18:18

0,0

http://lurkmore.to/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD

13.06.2020, 20:02

0,0

"Изюминка здесь в том, что Агентство уравняло в правах Южный океан с остальными ещё в 1996 году."

Я закончил школу несколько раньше 1996-го года...

14.06.2020, 12:02

-0,6

какой блядь ещё южный? О_О

каракурт

13.06.2020, 00:02

+0,7

Это ещё что. Открой статью в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Агрегатное_состояние и почитай про всё что ниже 4х основных.

А что это? А это недавняя статья об очередном свидетельстве существования кварковой материи внутри крупных нейтронных звезд (кварковых звезд)
Статья: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0914-9
Комментарии, на вражеском:

12.06.2020, 16:43

+0,2

Итого 15 состояний

Ghost in the Чел

12.06.2020, 21:18

+0,2

Спасибо за ролик, было интересно послушать.

12.06.2020, 21:55

0,0

Этот чел каждый день разбирает какую-нибудь для зрителей ютуба. Чаще всего про космос. Доступно, но не опуская важных деталей и не переверая смысл как это делают газетчики.
Контент который мы не заслужили.

13.06.2020, 02:17

+0,1

Это проблемы не науки, а того что тебя учили в лучшем случае умственно отсталые, в худшем лживые уебаны.
Вот пример:
"Всего сто восемнадцать химических элементов" - уебан.
"Всего известно сто восемнадцать химических элементов" - в этот раз выкрутился.

12.06.2020, 15:37

+4,3

А как у этих уебанов пригорает, когда тебя мать/батя уже научил всей хуйне класса этак до 7, а ты еще и на первом звонке своем не был. Ахаха. Как сейчас помню, сука.

12.06.2020, 15:53

+1,5

... в наиболее вероятном учитывая скольких резали на коммерческую основу да и с тех кто реально стремился в учёбе.

12.06.2020, 22:36

+0,1

Плазма получена в конце 19 века, с Бозе-конденсатом работали уже в первой половине 20 века. То, что лично ты это не знал - твои проблемы, а не науки
Кроме того, наука всегда накапливает и уточняет знания, признает ошибки и совершенствуется. В отличие от неизменной религии, которая дает мнимые ответы на все вопросы сразу

12.06.2020, 15:44

+2,4

Плазма получена примерно 13 млрд лет назад. Плазма получена человеком примерно в палеолите.

12.06.2020, 16:18

+4,3

> Плазма получена человеком примерно в палеолите

Любопытно. Это как?

12.06.2020, 16:37

-0,0

Пламя - низкотемпературная плазма.

12.06.2020, 16:59

+1,4

Примерно так. Огонь - это плазма.

,наука,космос,МКС

12.06.2020, 17:00

+2,1

Прошу прощения за свой срыв ниже, но такой огонь - не плазма
https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2014/05/28/do-flames-contain-plasma/
Плазма - не просто ионизованные частицы (которые в некотором кол-ве есть и в воздухе при комнатной температуре). Должны выполняться 2 условия для поведения ионизованного газа как плазмы: длина Дебая много меньше размера плазмы и период плазменных колебаний много меньше времени ее жизни. Свечи и костры не производят достаточно тепла для ионизации ощутимого кол-ва частиц, из-за чего длина Дебая и период плазменных колебаний велики (чем меньше концентрация, тем они больше)

12.06.2020, 17:27

+1,0

Ладно, что тогда огонь ?

12.06.2020, 18:01

+0,1

Признаю свой долбоебизм. Я был неправ и не знал этого. Спасибо.

12.06.2020, 21:40

+1,7

Сильно камень об камень приложил.

,наука,космос,МКС

12.06.2020, 17:05

+8,0

Ух ебать, ну тогда и Бозе-конденсат "получен 13 млрд лет назад", в нейтронных звездах. А под "получением" человеком "плазмы в палеолите", значится, надо понимать огонь или неконтроллируемые им удары молнии? Видимо, люди тогда слишком тупые были, не додумались до токамака *sarcasm*
Речь об осмысленной человеческой деятельности, т.к. статья, сука, о ней

12.06.2020, 17:07

+0,0

Где же ты интересно нашел бы нейтронную звезду 13 миллиардовлет назад, когда и обычные еще не сформеровались?

13.06.2020, 06:31

-0,7

Большой Взрыв - 13.7 млрд лет назад
Спустя 150-200 млн лет после него - формирование первых звезд
https://home.cern/science/physics/early-universe
Время жизни массивных звезд, дающих нейтронные - 30-300 млн лет

13.06.2020, 08:14

+0,1

А в чём ты тут усмотрел не точность науки? Разве тебя обманули, сказав, что есть 3 состояния вещества? Или как утверждение о существовании 3 состояний вещества противоречит утверждению о существовании дополнительных двух состояний вещества? Просто ученные, раскрыв существование еще двух состояний вещества, таким образом, дополнили этими знаниями научную картину мира.

12.06.2020, 23:56

-0,1

,наука,космос,МКС

12.06.2020, 15:27

+3,1

а я все гадал кто то вспомнит или нет

12.06.2020, 15:31

+0,7

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральный_анализ_(фильм)

...Сверхъестественные существа невидимы человеческому глазу ... оружие нового поколения ... где массово «печатались» копии людей из конденсата Бозе — Эйнштейна...

Это на новый год?

12.06.2020, 15:51

+2,3

Я посмотрел трейлер, это что Final Fantasy: The spirits within с графоном на максималке?

12.06.2020, 15:56

+0,3

Какая польза от этого?)

12.06.2020, 15:54

-2,0

Зачастую, изучение той или иной области науки несёт в себе не только новое, наиболее точное понимание того как работает мир вокруг нас, но и новые технологии, которые были разработаны для его изучения. О том какая конкретно в этом случае польза для нас мы может быть даже не узнаем. Между совершением открытия в какой-то области и внедрением в обычную жизнь технологий, применявшихся при её изучении, обычно есть значительный промежуток времени. В качестве примера возьму кусок истории из вики по МРТ (Магни́тно-резона́нсная томогра́фия):

одом основания магнитно-резонансной томографии (МРТ) принято считать[2] 1973 год, когда профессор химии Пол Лотербур опубликовал в журнале Nature статью «Создание изображения с помощью индуцированного локального взаимодействия; примеры на основе магнитного резонанса»[3]. Позже Питер Мэнсфилд усовершенствовал математические алгоритмы получения изображения. В 2003 году обоим исследователям была присуждена Нобелевская премия по физиологии или медицине за их открытия, касающиеся метода МРТ. Однако вручению этой премии сопутствовал скандал, как бывало в ряде случаев, по поводу авторства открытия[4].

В создание магнитно-резонансной томографии известный вклад внёс также американский учёный армянского происхождения Реймонд Дамадьян, один из первых исследователей принципов МРТ, держатель патента на МРТ и создатель первого коммерческого МРТ-сканера. В 1971 году он опубликовал свою идею под названием «Обнаружение опухоли с помощью ядерного магнитного резонанса». Имеются сведения, что именно он изобрёл само устройство МРТ[5][6][7]. Кроме того, ещё в 1960 году в СССР изобретатель В. А. Иванов направил в Комитет по делам изобретений и открытий заявку на изобретение, где по появившимся в начале 2000-х годов оценкам специалистов были подробно обозначены принципы метода МРТ[8][9]. Однако авторское свидетельство «Способ определения внутреннего строения материальных объектов» № 1112266 на эту заявку, с сохранением даты приоритета её подачи, было выдано В. А. Иванову только в 1984 году[10][11][12].

Используемое в методе МРТ явление ядерного магнитного резонанса (ЯМР) известно с 1938 года. Первоначально применялся термин ЯМР-томография, который после Чернобыльской аварии в 1986 году был заменён на МРТ в связи с развитием радиофобии у людей. В новом названии исчезло упоминание о «ядерном» происхождении метода, что и позволило ему войти в повседневную медицинскую практику, однако используется и первоначальное название.

Томография позволяет визуализировать с высоким качеством головной, спинной мозг и другие внутренние органы. Современные технологии МРТ делают возможным неинвазивно (без вмешательства) исследовать работу органов — измерять скорость кровотока, тока спинномозговой жидкости, определять уровень диффузии в тканях, видеть активацию коры головного мозга при функционировании органов, за которые отвечает данный участок коры (функциональная магнитно-резонансная томография — фМРТ).

12.06.2020, 16:19

+1,5

Кароче говоря нет пока никакой пользы?

Йокалэмэнэ

13.06.2020, 04:35

-0,7

Потоллуито
ЭТО ПРООТО О^УНННО.,наука,космос,МКС

12.06.2020, 16:19

+1,2

Вопрос, который раздражает ученых, и более менее разбирающихся в науке и технике людей..

12.06.2020, 17:05

+2,3

Ученые раздражаются от того, что тупые люди начали задавать вопросы и того гляди все поймут и им урежут финансирование, а более-менее разбирающиеся в науке и технике люди раздражаются от того, что эти дегенераты не понимают очевидных вещей, из-за чего правительство имеет возможность тратить в том числе и деньги этих разбирающихся людей на бесполезную хуйню.

Мамкин Бродяга

12.06.2020, 20:52

-1,4

Нет, просто некоторые все еще живут в пещере и считают, что все силы и средств должны расходоваться только на еду

13.06.2020, 06:27

-0,1

Нет, просто кто-то живет в пещере и считает, что то, куда должны расходоваться средства, должен решать барин, а не человек, который эти средства создал.

Мамкин Бродяга

13.06.2020, 09:32

-0,5

Твой телефон это отрыжка широкого спектра фундаментальных исследований 60-летней давности.
Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.

12.06.2020, 17:09

+3,3

Из этого еще и следует дискуссия, почему монополярный мир это тихая и мирная залупа - НТП почти встал.

12.06.2020, 17:10

+1,3

Нужна Вторая Холодная Война.

12.06.2020, 18:02

+0,3

Скорее уж второй виток Космической Гонки.

13.06.2020, 11:09

+0,1

Одно другому не мешает...

13.06.2020, 11:49

+0,1

Чтобы общество нормально встряхнулось нужна уже горячая.

13.06.2020, 11:10

-0,3

Нет, телефон не так устроен. Это фундаментальные исследования - отрыжка создания телефона. Телефоны же без всяких фундаментальных исследований производят. Сначала делают устройство, а потом уже ПОДГОНЯЮТ под это уже работающее устройство всю теоретическую базу.

>Вбуханные в науку сотни нефти, во время холодной войны, с целью найти хоть малейшее превосходство, позволили сегодня сделать все используемые блага.
Если бы эти вбуханные в науку сотни нефти оставили бы людям, а не отнимали у них - это позволило бы сегодня иметь твоих используемых благ в 5 раз больше.

Мамкин Бродяга

12.06.2020, 20:49

-1,7

Я не понял что это и зачем это, но рад что кто то двигает науку.

12.06.2020, 16:03

+0,9

Конденсатом Бозе — Эйнштейна называют такое агрегатное состояние вещества, при котором заметная доля атомов находится в самом низкоэнергетическом квантовом состоянии, или основном состоянии. При этом эти атомы ведут себя как единый квантовый объект с общей волновой функцией. Конденсат Бозе — Эйнштейна возникает в разреженном газе частиц-бозонов при охлаждении ниже критической температуры.

чуть подробнее на n+1 https://nplus1.ru/news/2020/06/11/BEC-orbit

12.06.2020, 17:26

+0,7

Хм. Я думал, что волновой функцией можно описать вообще что угодно, хоть макрообъект, просто она будет такая неебически сложная, что это и нереально, и не несет никакой пользы.

12.06.2020, 21:44

+0,5

Ну с конденсатом Бозе-Энштейна это приобретает больше смысла - весь кусок конденсата будет описываться примерно той же функцией что и один бозон.

12.06.2020, 22:45

+1,0

Как слабошарящий спрошу - это аналогично группе людей которые чем то да различаются по характеру итд, но после смерти становятся однородной массой мертвечины?

С жуками чай.

13.06.2020, 08:13

-0,3

Ну и сравнения у тебя...
Уж лучше на примере аниме какого нибудь - например слияние из гуррен-лаганн

13.06.2020, 13:35

-0,3

12.06.2020, 16:04

-8,1

От і нащо воно треба?

Вчи украТнську це to6í ще знадобиться,наука,космос,МКС

12.06.2020, 16:41

-4,4

Ебать, вже набігли патріоти, це для тих хто не розуміє українську та англійську мову

12.06.2020, 16:59

-7,0

На английской мове почти весь мир так или иначе говорит, поэтому знать английскую мову полезно. А вот украинская - сугубо локальная, и не особо за пределами Украины нужна.

12.06.2020, 21:45

+1,5

Не спорю, но выучить проще

12.06.2020, 21:47

-1,5

Но зачем?

13.06.2020, 08:27

+0,9

Щоб читати статті українською коли не вивчив англійську

13.06.2020, 08:31

-2,0

Что ты несешь? Я выше написал что на сайте есть и русский язык, для тех кто украинского не понимает. Потом первый олень решил свои тупые 5 копеек вставить, ты второй, и ещё кучка заминусила )

13.06.2020, 15:23

-0,9

Я отвечал не вам, а двум оленям: одному, который уккраинскую мову предлагал учить, и второму, который возмущался, что украинскую мову не разумеют.

13.06.2020, 15:45

-0,9

это же...

12.06.2020, 17:25

0,0

Аватар нам лгал

12.06.2020, 20:06

+0,1

Они что-то подобное делали в КОСМОСЕ?

13.06.2020, 00:03

+0,0

чёт вспомнилось Голубое сало....Сорокина)))

13.06.2020, 05:55

0,0

Шелдон Купер ликует

13.06.2020, 20:18

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

1421040, 4875932, 4876796, 4872755, 4900097, 3954817, 1458088, 1883087, 4144389, 2450928, 2882259, 3899120, 4867797, 3862094, 4872381