Запуск модуля "Наука" для МКС / Роскосмос :: МКС :: Наука (модуль) :: Наука (модуль МКС)

РоскосмосМКСНаука (модуль)Наука (модуль МКС)

Запуск модуля "Наука" для МКС

Долгожданный запуск модуля "Наука" ракетой "Протон" назначен на 17:58 МСК.

Модуль предназначен для расширения российского сегмента МКС, предоставлении большего пространства для научного оборудования. На внешней поверхности модуля также находится европейский робототизированный манипулятор "ERA" для работы с оборудованием станции без выхода людей в открытый космос.

"Наука" будет пристыкованна к надирному порту модуля "Звезда", на место которое сейчас занимает стыковочный модуль "Пирс". Этот модуль будет отстыкован и затоплен вместе с кораблём "Прогресс МС-16" после запуска "Науки" и подтверждения её готовности к стыковке с МКС.

Сама стыковка запланирована на 29 июля.

Трансляция Роскосмоса

Стрим от Альфы Центавра

NASA TV (они тоже будут показывать запуск, но плюс в том, что могу продолжить трансляцию если Роскосмос решит прервать свой публичный эфир)

21.07.2021, 14:35

-37,7

21.07.2021, 14:38

-35,4

21.07.2021, 14:41

-22,3

Уже взлетело, ставлю что и стыковка пройдёт успешно. В целом какие-либо провалы пусков - это всё-такие явление совсем уж из ряда вон в XXI веке.

knyaz_kropotkin

21.07.2021, 15:40

+11,1

Эммммм, по этому у росскосмоса 2020 год был единственный за последние 20 лет без единой аварии, а компании дают роскосмосу страхоовку за x200% так как многие просто уже откатказывались их страховать?

22.07.2021, 05:54

-2,1

Если честно я думал что давно уже не было аварий а-ля ракета упала в болото. Или ты о менее серьёзных авариях?

knyaz_kropotkin

22.07.2021, 07:10

+1,7

Ну если для тебе авария это когда бак с горючим ебнул и всех убило нахуй то да такого давно не было.
Но когда допустим ракетоноситель выводит спутник на орбиту а он улетает кудато в пизду, или теряет с ним связь, или просто ракета из за неисправности систем не стартанула и пуск отложили это было каждый год и это тоже ахуительнеэые убытки

22.07.2021, 07:47

-1,8

Для меня авария - то же, что для тебя. Просто данная ветка началась с поста
>Ну что? Делаем ставки, ебанет? Думаю ебанет.

knyaz_kropotkin

22.07.2021, 08:20

+0,1

,Роскосмос,МКС,Наука (модуль),Наука (модуль МКС)

крокозябр

21.07.2021, 14:41

+17,3

Ну вот, а то развели панику - гарантия на скафандры закончилась, с аквариумом на голове будут выскакивать болты снаружи закручивать. Манипулятор!

21.07.2021, 14:39

-0,2

каракурт

21.07.2021, 14:41

-11,8

Ага, а еще мы конституцию никогда не перепишем и пенсионный возраст вообще никогда не поднимем

21.07.2021, 14:43

+2,3

ты видать не понял меня

каракурт

21.07.2021, 14:44

-2,6

21.07.2021, 15:23

-16,7

А зачем она нам нужна, у нас уже сколько лет как Лунная база есть, и вон скоро на Марс полетим!

21.07.2021, 14:45

-1,0

не пали контору, лунная база - это Вовкино наследство от дедушки

крокозябр

21.07.2021, 14:49

-1,5

В смысле на Марс полетим? Мы уже на Марсе, планируем строить экстрактор газов на Юпитере.

21.07.2021, 14:49

-1,1

И Венеру скоро терраформируем

knyaz_kropotkin

21.07.2021, 15:42

-0,7

Лучше остановится, и не рассказывать обывателя дальнейшие секретные планы сверх державы.

21.07.2021, 15:52

-0,2

Есть отставить рассказывать про строющуюся сферу дайсона!

21.07.2021, 16:12

+1,1

Датчики хоть прикрыли ?
А то этот пиздец и стыдобу даже студенты заметили.

21.07.2021, 14:48

-7,2

21.07.2021, 15:23

-10,1

Ну примерно это и произошло. Кто в России жил, тот в цирке не смеётся.

knyaz_kropotkin

21.07.2021, 15:43

-0,4

Надеюсь его действительно доставят до станции и пристыкуют, и все не "хитрый план" по утилизации устаревшего модуля в верхних слоях атмосферы или вообще океане

21.07.2021, 14:51

-0,5

Из чего ты вообще исходишь, когда пишешь подобное? Зачем кому-то утилизировать модуль таким образом?

21.07.2021, 15:24

+1,0

Попил бабла?

21.07.2021, 16:12

-2,8

Средства попилили, запустили нерабочий макет, а потом он "случайно" вышел на расчетную траекторию в тихом океане. Все шито-крыто, никто не докопается, да еще и страховку получат. Очевидно, не?

21.07.2021, 16:14

-7,2

21.07.2021, 15:06

-10,2

Так, Наука на орбите. Есть подтверждение от Роскосмоса и NASA.

21.07.2021, 15:13

+10,7

В трансляции NASA из ЦУП сказали, что всё, что нужно, раскрылось, модуль на расчётной орбите.

21.07.2021, 15:14

+4,0

Только его 9 лет назад должны были запустить...

21.07.2021, 15:22

-0,8

Так и хорошо что не запустили иначе разьебенило б всю мкс.

21.07.2021, 15:44

-2,0

Я ошибся! В 2007-м его планировали отправить к МКС!

21.07.2021, 16:43

+0,6

27к км/ч, походу движек от приоры поставили.

21.07.2021, 16:00

-2,4

Вижу в тегах "Роскосмос" - автоматически читаю "роспуск" вместо "запуск"

21.07.2021, 16:07

-3,8

Я спиздил этот коммент с Хабра, а автор его спиздил откуда-то еще. Но страна должна знать своих героев. Итак...

Вся это история — отличный пример того, как развал докатился до пилотируемой космонавтики.
Модуль был изготовлен в 1995 году (!!!) как дублёр «Зари» (один первых модулей МКС). На дублёре оставался монтаж оборудования и коммуникаций и теплоизоляция. Но решили дублёра до ума не доводить.
В 2005, (!!!) поняли, что модуль уже 10 лет по ангарам валяется и ресурс хранения вышел, решили дублёра доделать, чуть изменить и вывести в 2007 году, как «лабораторный модуль».
Но космос уже начал умирать и ничего подобного не случилось.
В 2011 году, сделали вид, что ничего и не было, и бодро стали рапортовать о том, что вот–вот.
В 2012 объявили, что модуль с новой начинкой прошёл заводский испытания.
В 2013 начали обучать экипажи работе с модулем. Вывод модуля должен был произойти вот–вот.
В том же 2013 оказалось, что при попытке работать с ним модуль буквально рассыпается. Тысячи замечаний, включая критические. Хорошо, что не пустили.
Модуль отправил на доработку с официальной причиной «засорение трубопроводов». Должны были за год доработать.
Весь 2013 год работали, аж пар шёл! Аж специальную комиссию сделали, чтобы быстрее доработать. Но оказалось, что там вообще всё переделывать и перебирать нужно.
В 2014 объявили, что все изменения будут завершены в 2015, а пуск состоится в 2016. Довольно быстро стало ясно, что на самом деле блок будет готов в 2016, и пуск перенесли на 2017.
Попутно выяснилось, что у блока истекли вообще все ресурсы и гарантии. Поэтому в 2016 году задним числом доработки объявили «модернизацией», назначили блоку ресурс 7 лет и постановили отсчитывать этот ресурс от окончания модернизации.
В 2017 оказалось, что в баках блока мусор. Баки неразборные, делала их другая высокоразвитая цивилизация и технологии утеряны.
В 2018 году блок полностью перебрали, включая те элементы, которые считались неразборными. Заодно вспомнили, что при всех натяжках и приписках истёк ресурс некоторых конструктивных элементов, топливопроводов и уплотнителей. По первоначальному плану ресурс должен был истечь уже после запуска и тогда никто не виноват. А технологии утеряны. Ещё раз перебрали и что–то чем–то заменили. Объявили, что срок хранения продлён до 2019 года. И ещё 7 лет послу пуска (с какого перепуга у блока после пуска обнуляются сроки эксплуатации науке и не известно).
В 2019 году выяснилось, что переборка и промывка не помогла и в баках всё ещё стружка. Выяснилось, что документация на родные баки уже давно утеряна (!!!) и именно поэтому было невозможно их разобрать и промыть (чем занимались всё это время никто не спросил, чтобы ещё больше людей не расстраивать). Ещё раз: оказалось на модуль, который уже 3 должен был быть в составе МКС нет и не было технической документации!!!
Ещё раз всё разобрали и поставили баки от Фрегата. Мамой поклялись, что они почти точно такие. Документации нет, но дядя Вася говорит, что очень похожи. На снятых родных баках обнаружилась усталость материалом, микротрещины и т.п.
После установки баков оказалось, что из–за другого их конструктива нет места для аппаратуры. Аппаратуру стали переносить на внешнюю поверхность модуля (вот, поэтому там и не было теплоизоляции — всё делалось впопыхах).
Баки Фрегата — одноразовые. Баки модуля — многоразовые. Решили, что баки Фрегата тоже много разовые. Полностью изменилась развесовка модуля и нагрузка на несущую конструкцию при выводе.
Решили тупо собрать всё и испытать в живую весь модуль целиком с заправленными баками (неслыханная штука, отдающая безумием, кстати). Чем закончились испытания не известно, но сразу после них в 2020 оказалось, что и старые–то баки вполне себе ничего и ещё послужат, и модуль полетит с родными баками (!!!) Баки Фрегата сняли, родные баки поставили обратно.
Дальше я потерял этот цирк из виду, но там всё время рапортовали об успехах и всё время что–то дорабатывали. И два раза переносили пуск.
В 2020 году оказалось, что истекли вообще все ресурсы и гарантии на модуль и аппаратуру. Ресурс просто приказом продлили на один год — до конца 2020.
В 2020 модуль не полетел.
Затем известная история с блогером и забытой теплоизоляцией на испытанном и сданном модулей с переносом пуска.
Сейчас 2021 год. Какой ресурс у модуля и как он будет работать?

21.07.2021, 16:28

+9,9

Дочитали? А теперь держитесь блядь за штаны

Наука, как и Заря, да и все модули ещё станции Мир, были сделаны из заготовок под челомеевские ТКСы, которые были выпущены ещё в конце 70-х. Так что корпуса ещё старше, чем вы думали

21.07.2021, 16:53

+6,4

Очень навряд ли. Где же всё-таки так написано?

21.07.2021, 17:08

+1,2

Тебя в Гугле забанили, собака-сомневака?

" В 1977 году первый ТКС-1 — «Космос-929» — отправился в космос. Через месяц ВА совершил успешную посадку, а ФГБ ещё полгода работал на орбите"

"Оставшиеся ТКС были переделаны в функционально-служебные (ФСБ) и функционально-грузовые (ФГБ) блоки. Один из них в 1987 году доставил на «Мир» модуль «Квант-1», другой пригодился при создании военной станции «Скиф-ДМ». На базе ФГБ ТКС был сделан модуль для МКС «Заря», и есть планы на запуск ФГБ-2 «Наука»"

"Модуль 77КМ «Заря» создан на базе тяжёлой многоцелевой платформы (ФГБ), применявшейся на ТКС (Космос-929, Космос-1267, Космос-1443, Космос-1686) и успешно прошедшей испытания в составе орбитальных станций Салют-6, Салют-7 в 1981—87 годах. Позднее она была использована на специализированных модулях 77-й серии для орбитального комплекса 27КС «Мир». В рамках модулей 77-й серии с 1989 по 1996 год в Центре Хруничева были изготовлены модули дооснащения 77КСД № 17101 «Квант-2», стыковочно-технологический 77КСТ № 17201 «Кристалл», оптический 77КСО № 17301 «Спектр» и исследовательский экологический 77КСИ № 17401 «Природа»"

21.07.2021, 18:49

+0,2

На базе, ага. Это не значит, что из частей корпусов, предназначавшихся для ТКС и одновременно с ними построенных.

21.07.2021, 19:09

+0,8

>поставили баки от Фрегата
>Баки Фрегата сняли, родные баки поставили обратно
Узнать бы источник.

21.07.2021, 17:15

+1,1

Тебя в гугле забанили, да?

- Рогозин подтвердил, что на модуль "Наука" поставят баки от разгонного блока "Фрегат"
https://tass.ru/kosmos/6253886

- Ранее рассматривалась возможность замены баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со штатными баками.
https://tass.ru/kosmos/11947617

21.07.2021, 17:18

-0,6

Рассматривать возможность или объявить на будущее - не то же самое, что в самом деле заменить баки. Новостей, что баки от Фрегата таки поставили, я не припоминаю.

21.07.2021, 17:52

+0,7

Искать тошно, но я тоже слышал много раз про испытания с баками Фрегата

21.07.2021, 22:38

+0,8

Красивая история, но какая разница — это всего лишь герметичный кусок металла, чтобы экипажу было где работать, вангую что отлично он пристыкуется и отлично прослужит до списания станции.

21.07.2021, 17:24

+1,2

ресурс нулевой судя по всему. https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121

MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day.

21.07.2021, 18:42

-3,5

Уже удалили как фейк. В любом случае всяких мелких косяков в любом запуске будет прилично, их никогда не афишируют потому что они мелкие

22.07.2021, 03:21

+2,2

тем не менее МЛМ остался на орбите выведения. коррекцию в запланированное время не провели

22.07.2021, 11:19

+0,1

Я думаю надо смотреть на итоговый результат — если не смогут пристыковаться — fail, если смогут — win. Как минимум у них есть время понять что не так и исправить учитывая успешный вывод на орбиту. Много вещей может пойти не так и быть в итоге исправленными, практически никогда космические запуски не проходят 100% номинально.

22.07.2021, 17:23

+0,1

Как же это неинтересно

22.07.2021, 02:06

0,0

21.07.2021, 16:50

-12,1

возможно ваши желания сбудутся:

Судя по информации из «Роскосмоса», у запущенного сегодня МЛМ «Наука» наблюдаются технические проблемы. В частности, датчик не показал выдвижение штанги антенны системы «Курс», которая используется для сближения и стыковки аппарата.

А на форуме NASASpaceFlight пишут (https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121) про дополнительные проблемы с ИКВ датчиками горизонта и системой управлением движением (двигателями причаливания и стабилизации)

21.07.2021, 18:42

-0,2

Хуя тут несколько кремлеботов высадилось, минусят ))

21.07.2021, 19:17

-2,5

Мой милый реактор

Сама стыковка запланирована на 29
Трансляция Роскосмоса
июля.,Роскосмос,МКС,Наука (модуль),Наука (модуль МКС)

22.07.2021, 02:50

+0,1

Запустили ракету с новым модулем для МКС. На реакторе сразу уровень духоты доходит до максимума, хотя все взлетело нормально, задачи поставленные выполнили, и все хорошо. Нет блять надо из пальца высасывать что угодно лишь бы было плохо.

22.07.2021, 18:09

+2,9

Похожие посты ↓↓↓

4869812, 4871761, 4872381, 4875503, 4875932, 4876796, 4872755, 4877475, 4847641, 4900097, 4889958, 4875629, 4876430, 5002087, 4999479