не хватает только д-д-д-д-д-домогарова
А кума должен играть Я-р-р-р-р-мольник!
*Пшик*
Спецэффекты уровня Марвел.
И З-з-з-з-заебал (в девичестве Петров) в роли рабочего петуха, по старости и значительному износу, вышедшего в тираж и подрабатывающего грушей для постановки ударов....
Ну... Зато там хорошая хореография боёв, а вот количество клюквы на квадратный сантиметр просто зашкаливает.
Чувак, вот держи живительную мазь для глаз.
Да, в своё время этот фильм пошумел, как иногда бывает хорошо, когда никому ненужный сюжет вмещают в пару предложений, в всё остальное бодрое месилово. Вторая часть тоже хороша, но там зачем-то сюжет таки добавили.
Согласен, сюжет там ни к месту и только делает фильм скучнее, а вот драки просто бомба, особенно драка в машине меня порадовала.
Он ИРЛ мастер боевых искусств.
называется Boyka: Undisputed IV вероятно, по псевдорусской фамилии главного героя.
Теодора Духовникова хороша
+
Я видел первые 2 фильма этой серии и они норм. Не шедевры кинематографа, но норм. Для любителей кулачного мордобоя - посмотреть разок вполне можно. 3 и 4 не смотрел, но методом автора я могу и роки пересказать, обосрав его.
Но фишка Рокки в том, что он был первый, и все остальные теперь копируют его схему.
Ты сейчас пытаешься оспорить что "на вкус и цвет..." и навязать свои фломастеры, или доказать что его невкусные?
Кому-то нравится Бажен? Ок.
Тебе не нравится Бэд, и есть другие кинокритики? Ок.
Почему ты решил что твой вкус – истина к которой надо всех привести?
Кому-то нравится Бажен? Ок.
Тебе не нравится Бэд, и есть другие кинокритики? Ок.
Почему ты решил что твой вкус – истина к которой надо всех привести?
Ебанись, да где я написал что _ты написал_ что БедКомедиан плохой?
Ты точно чтение освоил? Или додумываешь больше чем прочитал?
Просто не пытайся навязывать свои предпочтения остальным вот и все. Теперь сьеби, нахуй, в закат, переваривать полученную мудрость.
Ты точно чтение освоил? Или додумываешь больше чем прочитал?
Просто не пытайся навязывать свои предпочтения остальным вот и все. Теперь сьеби, нахуй, в закат, переваривать полученную мудрость.
Есть. Это тут никак не связано, не стоит судить всех людей по кругу своего общения.
Чего? Чего ты несёшь блять? Я тут при чём вообще, ты чё ебанутый?
Ты какую то хуйню выдумал и типа навешиваешь на людей ярлыки, по каким то признакам?
Может лучше принять таблетки от шизы?
Ты какую то хуйню выдумал и типа навешиваешь на людей ярлыки, по каким то признакам?
Может лучше принять таблетки от шизы?
Ну... Без Бэда я бы даже не знал о существовании таких фильмов. Викинга на 20 мин. хватило, Т-34 досмотрел кое как, Сталинград вроде видел, а остальное только благодаря Евгену остаётся в памяти моей.
Кстати не зря его сделал ГГ 3-го фильма, потому что тот негр вообще ни о чем ГГ.
Хуясе! Я его оказывается смотрел.Только мне показалось что там не про боёвку, а про людей с различными судьбами но с одинаковым местоположением.
1 фильм вообще к серии относиться только названием и антуражем, но вообще далёк от идеи всех остальных частей. Хотя бы тем, что в первом фильм был бокс. В остальных смешанные единоборства.
Нихуя се, назвать Уесли Снайпс и Винга Реймса "двумя неграми". Там же и Питер Фальк снимался. Вообще фильм отличный, более серьёзный и более драматичный. Более известен как "Обсуждению не подлежит". В то время как 2-3-4 идут как "Неоспоримый". Ух ж эти переводчики.
Нихуя се, назвать Уесли Снайпс и Винга Реймса "двумя неграми". Там же и Питер Фальк снимался. Вообще фильм отличный, более серьёзный и более драматичный. Более известен как "Обсуждению не подлежит". В то время как 2-3-4 идут как "Неоспоримый". Ух ж эти переводчики.
Это "боевик" экшон. Его не читать нужно, а смотреть ради того самого экшона. Сюжет типичный, имеет смысл учитывая предыдущие части. Но он второстепенен, как и любой другой в подобном экшоне. Это фильмы категории Б. Взрыв, пиздилки и т.д. Не нравиться. Твоё право. Но фильм отличен как для боевика. Но проигрывает третьей и второй чатси.
Да вся серия фильмов хорошо смотрится. Авторы просто понимают, что снимают файтинг категории Б поэтому и не заставляют зрителей воспринимать себя серьезно.
Смотрел первые два фильма в армии. Третий смотрел уже по возвращении.
Ну что тут скажешь: первый фильм (тот, в котором Бойко антагонист) был даже ничё такой, типичный боевичок про подпольные бои, коих было немало. Дальше явно похуже. Но в целом посмотреть можно. С друзьями и под пивас вполне даже зайдёт.
Ну что тут скажешь: первый фильм (тот, в котором Бойко антагонист) был даже ничё такой, типичный боевичок про подпольные бои, коих было немало. Дальше явно похуже. Но в целом посмотреть можно. С друзьями и под пивас вполне даже зайдёт.
![«S
a i> У J
1 \ \ v - ]Pl л *’ /ж
V\Or^>*
>,Буквы на белом фоне,сюжет,Фильмы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Буквы-на-белом-фоне-сюжет-Фильмы-3654068.jpeg "Буквы на белом фоне,сюжет,Фильмы")
Альма-это речка в Крыму, на которой войска (роскомнадзор) получили пизды в Крымской войне...Совпадение?
Вот такой образ русских бойцов сложился в западном сознании благодаря братья Емельяненко. Любовь к богу от Фёдора, тюрячка и звёзды на плечах - от Александра.
Аххах. Я представил, как отмороженый борцуха таскает тебе в церковь коробки с библиями, а ты не можешь ему сказать, чтоб перестал, ибо боишься, что втащит. Все углы уже в этих коробках, а он ещё тащит, пидор.
А кто он такой. чтобы про него знать раньше? Моё поколение (за всех говорить не буду, но позволю себе чуть обобщить мнение моих друзей/знакомых +- одного со мной возраста), которое росло в т.числе на боевиках, которые начали крутить в начале 90-х в видеосалонах/видеобарах в эпоху расцвета VHS. Так вот в этих фильмах ГГ были отнюдь не эти ваши Бойки, а Шварц, Сталлоне, Чак Норрис, Брюс Виллис, Джеки Чан, Дольф Лундгрен и другие "первопроходцы" жанра.
Если углубиться в тему жанра боевиков, внезапно обнаружится, что корни его сильно глубже и щас мы дойдём до Клинта нашего Иствуда и иже с ним, но дабы не отходить от темы - достаточно и того факта, что сам жанр "современного боевика" родился в 80-х и начале 90-х (и это я ещё намеренно не касался отдельного пласта азиатских каноничных боевиков с Брюсом Ли, Джеки Чаном и другими), а далее, всё пошло по нарастающей - стали появляться новые герои взамен потихоньку сошедших с экрана старичков и новых технологии взамен старым.
Да-да, "время, бессердечное ты сцуко" - спустя сколько-то лет вроде бы вечно молодой щегол Стэтхем внезапно уже оказался 50 летним"старичком", готовящимся к кино-пенсии. Ну вот этот ваш Дуэйн Джонсон подоспел на смену и кто там ещё щас?
Так что резюмируя, хочется спросить - а схуяли те же 30-40 летние зрители должны знать про какие-то Бойко-фильмы, если они росли на каноничной классике жанра?
Если углубиться в тему жанра боевиков, внезапно обнаружится, что корни его сильно глубже и щас мы дойдём до Клинта нашего Иствуда и иже с ним, но дабы не отходить от темы - достаточно и того факта, что сам жанр "современного боевика" родился в 80-х и начале 90-х (и это я ещё намеренно не касался отдельного пласта азиатских каноничных боевиков с Брюсом Ли, Джеки Чаном и другими), а далее, всё пошло по нарастающей - стали появляться новые герои взамен потихоньку сошедших с экрана старичков и новых технологии взамен старым.
Да-да, "время, бессердечное ты сцуко" - спустя сколько-то лет вроде бы вечно молодой щегол Стэтхем внезапно уже оказался 50 летним"старичком", готовящимся к кино-пенсии. Ну вот этот ваш Дуэйн Джонсон подоспел на смену и кто там ещё щас?
Так что резюмируя, хочется спросить - а схуяли те же 30-40 летние зрители должны знать про какие-то Бойко-фильмы, если они росли на каноничной классике жанра?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!