Про утопию и антиутопию часть два. Демокртаия

Про репрессивный аппарат. То что у нас настоящая демократия не означает что у на нету репрессивного механизма. Это означает что у нас нету репрессивного механизма независимого в своих действиях от народа. Решать твою судьбу будет именно народ, а не судьи какие-то.
Причем при условии технологии полного сканирования мозга все твои дела и мысли будут точно и достоверно известны.  
Про секты и прочее нету никаких шансов взять вообще никаких. Во первых потому что скажем так сторонников альтернативы скажем так не может быть сколь нибудь значимое количество. А во вторых скажем так с учетом тотальной цифровой прозрачности ваш заговор раскроется задолго до начала. И всех быстро пересажают в кибертюрьму навечно.  
Кризисов же в первую очередь экономических там попросту быть не может в связи с полностью автоматизированным и самодостаточным производством. в том смысле что даже если весь народ не будет делать ничего. Система автоматически будет снабжать население всем необходимым.
Так что система чрезвычайно стабильна.
Вот об обратных сторонах реальной демократии. 
У нас сейчас нету демократии нигде. Т.е реальной, когда власть реально выполняет волю народа. Сейчас все же по сути авторитарна в смысле некие отдельные люди принимает решения практически независимо от народа. зависимость кончено кое где отлична от нулевой, но даже в самых "демократичных" странах довольно слаба и не играет определяющей роли.
С другой стороны этот авторитарный по сути лидер несет ответственность, за свои действия в том числе в виде ряда возможных для него последствий вроде падения рейтинга или даже возможного суда. 
Если же скажем так решение принято мнением большинства. То скажем так ответственность распределяется как бы на всех на многие и многие миллиарды, так что фактически нулевая для отдельного голосующего.