Скандал На Эхо Москвы
З.Ы. Нужен ли тег политика?
28.04.2017, 04:02
С 10 мин. движ
Да. Там в этом моменте и есть скандал
нет, это ты не понял, если человеку поебать (т.к. сдохнуть скоро), то ему нахуй не нужны все эти передачи, лекции и прочия хуетень, ему будет поебать также на всех людей, он будет заниматься только тем, что приносит позитив и удовольствие. Но если ты ебанат, то будешь ходить на такие шоу и швыряться стаканами с водой, рискуя прежде времени схватить никому не нужный микроинсульт и ебнуться прямо там под столом хрипя и брызгая старческими слюнями. А если повезет, то еще и обосрешься.
Спасибо, поставлю.
Формат шоу в котором участвуют эти лица, подразумевает задавание вопросов.
Как мне кажется в этом случае виноваты оба, ведущая без умения вовремя задавать вопросы, в велика отличился прекрасным поведением.
Автор ниже отлично объяснил.
Ну она же не спроста там сидит? Время от времени она должна что-то спрашивать, наводить на какие-то темы.
Да пускай она бы даже на стол запрыгнула и начала петь/танцевать. Но срывать микрофон, орать, все метать, выплескивать в нее содержимое чашки и напоследок отпускать оскорбления? Блин, ну я все понимаю, возраст и все такое, но если ты чувствуешь, что нервы твои уже ни к черту, то и не ходи на подобные передачи. Зачем себя выставлять неадекватным психопатом?
В общем, я совсем не понимаю тех, кто его защищает и пытается как-то оправдать.
Да пускай она бы даже на стол запрыгнула и начала петь/танцевать. Но срывать микрофон, орать, все метать, выплескивать в нее содержимое чашки и напоследок отпускать оскорбления? Блин, ну я все понимаю, возраст и все такое, но если ты чувствуешь, что нервы твои уже ни к черту, то и не ходи на подобные передачи. Зачем себя выставлять неадекватным психопатом?
В общем, я совсем не понимаю тех, кто его защищает и пытается как-то оправдать.
Я его поведение не оправдываю. Кстати на ватных шоу, где он выступал его гораздо жестче перебивали и ничего. Но ведущий должен видеть с кем ведет беседу и в каком состоянии гость, а не просто троллить и поддевать. Ведущий должен помогать гостю раскрыть его особое мнение. А то в итоге вроде как когда-то приличная радиостанция скатывается на уровень Окон с Нагиевым.
Просто задавать вопросы надо не рандомально, а а тему, между фразами и если это требуется для поддержания мысл, а если человека и так несет, так зачем ему мешать?
На Эхе ведущие постоянно перебивают, давно заметил. Человек именно говорит, интересно, хочется конец мысли услышать - начинают своей белебердой встревать...
На Эхе ведущие постоянно перебивают, давно заметил. Человек именно говорит, интересно, хочется конец мысли услышать - начинают своей белебердой встревать...
На Эхе постоянно такой хуйнёй занимаются. Потому что пидерасты, а не профи.
Вообще, конечно, она меня еще со времен диалогов с Невзоровым заебала своими перебивками и глупыми подъебками. Однако Невзоров с этим всем прекрасно справлялся, когда нужно, корректно ставя ее на место. Вообще, по большому счету, она имеет право в своей студии, на своей передаче перебивать интервьюируемых. Она как ведущая должна именно вести диалог, а не молча слушать чьи-то монологи, уходящие в бесконечность. Она имеет право и должна "ловить на слове", уточнять и т.п. Веллер привык на своем канале вещать, никем и ничем не перебиваемый, улетая мыслей по древу в космические дали. Короче, очень неадекватно он поступил. Это, блять, совершенно неприемлемо. Хули он хотел? Он не у себя на канал. Идя на чужую передачу, будь готов, что не все твои декларации захотят молча слушать. Спекся дедушка.
У него было свое шоу монолог.
http://echo.msk.ru/blog/day_video/1971180-echo/
Вот как прокомментировал ситуацию Венедиктов.
Вот как прокомментировал ситуацию Венедиктов.
"Скотина, ебаная! Я тебя больше не знаю!!!"- Сказал Мужик!!!
ВООБЩЕ молодчина!)))
ВООБЩЕ молодчина!)))
Сказал как мужик, вел себя как баба.
Видимо знал её раньше)))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
