Необходимо идти в размышлениях до конца.
Предположим, что Янукович сейчас вор жулик и т.д..
Два случая:
1. Предположим, что Янукович до выборов был вор жулик и т.д..
Это означает, что процедура выборов несовершенна и её надо менять. И тогда легитимность теряют все, кто по этой процедуре выбирался. Даже больше: те кто выбирался назначали кого-то и значит, что легитимность теряют все, кого назначали после первых выборов по такой схеме.

И МЫ приходим к ситуации, когда непонятно где верх, где низ. И непонятно кто от кого кого должен защищать.
Пример: то есть, например, скорую пропустят. А вот, губернатора, едущего в Киев за деньгами для бюджетников - на "первом" же перекрестке остановят (привет видео с Юлей http://www.vesti.ru/videos?vid=579545 ). Ехать без охраны с деньгами? А если даже с охраной, но не будут пропускать? Встанут мусоровозы по периметру и попросят по хорошему отдать деньги.

2. Предположим, что Янукович до выборов не был вором жуликом и т.д..
Тогда Его сделала таким вся система: толи внутренние отношения, толи внешние отношения. И необходимо реформировать внутреннюю систему - если даже причина внешняя, то внутренняя система должна была подправить это. Со всеми сопутствующими последствиями из случая 1.: так как все находились в этой системе и подвержены были этому влиянию.

То есть, мы получаем вывод, что без разницы в каком состоянии пришел Янукович - необходимо реформировать систему. Сопутсвующий процесс - предположительный развал страны.

Я представляю, как принято здесь выражаться "попаболь" тех кого порадовали слова высказавшегося.
Как скромная попытка предоставить один инструмент потушить её:
Расскажите мне что ИДЕАЛЬНО в реальном мире.
Если в реализации идеала нет, то можно к нему стремиться. Поэтапно улучшая систему.
Но пока улучшается система необходимо что-то есть (ведь подготовка еды к поглощению человеком - тоже не идеальная процедура).
И Мы приходим к выводу, что необходимо, по мере возможностей, компетенции, знаний, сил и т.п., компенсировать неидеальность. Порой сил, знаний, компетенции не хватает. И тогда МЫ попадаем в ситуацию, что кто-то платит за неидеальность (кто-то другой или ещё кто-то) или система распадается и НЕ РАБОТАЕТ вообще.
Готовый вариант действий есть и в этом случае - ужатие в размерах или другая модель.
Ситуация сейчас состоит в том, что на текущей территории Украины формально применялась модель прямых демократических выборов. Есть и другие модели - например, тоталитарные режимы.