О Майдане. Сначала не поверил, Веллер, вообще не стесняясь, разжигает и раскачивает лодку прямо на первом канале!
Аж слышно, как скрепы затрещали!
Правильно всё говорит.
27.02.2014, 19:51
А. Так это и есть Веллер :). Буду знать в лицо. Говорит правильно. И 0 что важно - умеет заткнуть уебка-ведущего.
В слове "долбоеб" ты допустил целый ряд ошибок!
Он все правильно сказал. У большинства в нашей стране (я с Украины) отношение наплевательско-дружелюбное как к России, так и к Евросоюзу. Но этот вор и убийца Янукович всех уже достал. Уволил во всех службах нормальных людей и поставил выходцев из криминалитета, лишь бы лояльные к себе. Он и его приближенные нагло воруют даже не миллионами, а миллиардами (посмотрите репортажи с его дач и резиденций), когда экономика страны разваливается. Потому и начали мы протестовать. Тогда он приказал людей расстреливать. Вот это всех взбесило. А он убежал. И его бандиты.
P.S. Я хотя и с западной Украины, поддерживаю протест на майдане, но до сих пор не понимаю при чем сдесь Ленин.
P.S. Я хотя и с западной Украины, поддерживаю протест на майдане, но до сих пор не понимаю при чем сдесь Ленин.
ну этих то полегче приструнить, чем яныка
вот я и вижу сегодня своими глазами, как вы там на Украине доприструнялись уже, что не оппозиционер, то целая личность с историей. тройной фейспалм
понятное дело, до Майдана вы там просто сидели и ели сало, не обращая внимание, что творится в стране и какие люди вооружаются и готовятся прийти к власти, но теперь точно всех приструните! ага
понятное дело, до Майдана вы там просто сидели и ели сало, не обращая внимание, что творится в стране и какие люди вооружаются и готовятся прийти к власти, но теперь точно всех приструните! ага
"Россия поддерживала воровскую банду Януковича"
Это не факт, это субъективное мнение. Был бы Веллер на стороне России, он бы сказал эту же фразу, так же красиво, но воровской бандой были бы уже бендеры с автоматами, кто варварски захватил власть.
-Предыдущие президенты были не лучше.
-Судя по действиям и понятиям новых лидеров, лучше и не будет.
-Януковича выбрал сам народ.
-Можно было бы сделать следующие выборы прозрачными, контролируемыми, и избрать нового президента. Силой ли, настойчивостью ли, да хоть так же с автоматами, но они знают, что кроме этой кучки варваров, за новых президентов никто не проголосует, нужен бунт.
Это война не правды, не свободы, а красивых слов. Ленивая и тупая масса не любит думать, а любит слушать, и если сказанное понравилось - то она с гордостью заявляет что их мнение совпадает со сказанным. Вот и вся революция.
Это не факт, это субъективное мнение. Был бы Веллер на стороне России, он бы сказал эту же фразу, так же красиво, но воровской бандой были бы уже бендеры с автоматами, кто варварски захватил власть.
-Предыдущие президенты были не лучше.
-Судя по действиям и понятиям новых лидеров, лучше и не будет.
-Януковича выбрал сам народ.
-Можно было бы сделать следующие выборы прозрачными, контролируемыми, и избрать нового президента. Силой ли, настойчивостью ли, да хоть так же с автоматами, но они знают, что кроме этой кучки варваров, за новых президентов никто не проголосует, нужен бунт.
Это война не правды, не свободы, а красивых слов. Ленивая и тупая масса не любит думать, а любит слушать, и если сказанное понравилось - то она с гордостью заявляет что их мнение совпадает со сказанным. Вот и вся революция.
Потому что петушок первоканальный, вот и кукарекает.
Когда он не паясничает, то довольно грамотные вещи двигает,имхо.
У меня для тебя плохие новости...
Я периодически включаю, когда жрать готовлю, для звукового сопровождения. Иногда приходится выключать, такое там говно в уши пихают
ПОн говорил на русском языке. Переведи слово Рада на русский и ты поймешь о чем он
А че реально это чмо Янукович приперся к нам в Ростов-папУ?
Если посмотришь - увидишь, ему лишь бы зарабатывать деньги. Ему платят за слова - он их произносит. Люди говорят, что приехали за свободу, а он им про деньги.
От "выборы подтасовываются" точно было, до этого вроде тоже, но не запомнил особо.
По сути опять свалил ответственность на Россию. Которая поддерживала янука в 2004 да, но потом... Если бы он был пророссийским кандидатом - Украина давно бы была в ТС.
Старая песня - если у Украины все хорошо - то это потому что она такая независимая, если все плохо - то это Россия виновата.
По сути опять свалил ответственность на Россию. Которая поддерживала янука в 2004 да, но потом... Если бы он был пророссийским кандидатом - Украина давно бы была в ТС.
Старая песня - если у Украины все хорошо - то это потому что она такая независимая, если все плохо - то это Россия виновата.
Пердущий первого анального
Если на первом это показали значит это выгодно правительству. Всем этим дерьмом что льется с экранов заведует малая группа лиц. Значит стоит ожидать новостей типа "ПУТИНА обманул янукович, но он все понял и наказал его выдав народу Украины"(а в процессе передачи его кто-нибудь убьет)
Я каждое воскресенье слушаю его авторскую передачу по радио, довольно неплохая. Хотя, конечно, Веллер больше идеалист и теоретик. Года два-три назад он кричал и тряс кулаками, что знает, как обустроить страну лучше чем кто бы то ни было, и что готов написать об этом книгу. До сих пор его можно об этой книге спросить (конечно же, ничерта он не написал) и понаблюдать за гримасой баттхерта на его лице.
Алсо, из тех книжек, что он писал для широкой публики, читабельны только "Легенды Невского проспекта", являющиеся компиляцией питерских баек-побасенок. Вторую книгу - "Легенды Арбата" - он уже писал сам, и вышла она унылым, нечитабельным говном.
Так что да, укробратья. Как видите, у нас по "пропагандистскому тв" показывают вполне себе ваших сторонников (хотя я почти уверен, что Веллер себя сторонником "майдана" не считает) и оно не состоит из одного вам ненавистного Киселёва. В свою очередь рекомендую вам не пустить ебанатов до власти (хотя так оно было и будет, куда ж мы денемся) и меньше верить вообще кому-либо, по вашему тв тоже любят пропагандистскую хуергу гнать. Верьте себе и больше никому.
Алсо, когда теперь можно будет спокойно и без баттхерта в Киев съездить, а то я там так до сих пор и не побывал?
Алсо, из тех книжек, что он писал для широкой публики, читабельны только "Легенды Невского проспекта", являющиеся компиляцией питерских баек-побасенок. Вторую книгу - "Легенды Арбата" - он уже писал сам, и вышла она унылым, нечитабельным говном.
Так что да, укробратья. Как видите, у нас по "пропагандистскому тв" показывают вполне себе ваших сторонников (хотя я почти уверен, что Веллер себя сторонником "майдана" не считает) и оно не состоит из одного вам ненавистного Киселёва. В свою очередь рекомендую вам не пустить ебанатов до власти (хотя так оно было и будет, куда ж мы денемся) и меньше верить вообще кому-либо, по вашему тв тоже любят пропагандистскую хуергу гнать. Верьте себе и больше никому.
Алсо, когда теперь можно будет спокойно и без баттхерта в Киев съездить, а то я там так до сих пор и не побывал?
Ну охуеть, я теперь внезапно оказался полным ненависти и бессмысленных предрассудков". И на чем же основывается это суждение, сударь?
Выборы подтасованы! Суд куплен! Власть бандитская! Госаппарат - менеджеры народа! Народ - держатель власти! Сколько клише диванного революционера у него. Ему бы свой бложик завести да лайки собирать
Он книжки пишет, и довольно таки неплохо, если оценивать не суть, а содержание. С читателем очень интересно заигрывает с читателем: сначала он набивается тебе в друзья, и выходит у него это великолепно. Потом объясняет почему ты такой баран. То есть словом убеждения владеет изумительно. Мне он нравится, хоть во многом я с ним и не согласен.
Теперь надеюсь всем понятно, кого поддерживает Кремль. А по теме - Янукович гораздо хуже Героя России Кадырова, потому, что в МИРНОЕ время, пошел на массовые убийства своих граждан. Он преступник по любым законам.
пока вы там у себя не разберетесь на Украине, не надо на соседей оглядываться.
Россия надеюсь будет договариваться, как и всегда, но пока в период межвластья на Украине на политической арене НЕ С КЕМ договариваться.
Даже ваши самые майданутые должны это признать, потому что нет президента, а и.о. все те же лица, "которым нет доверия" бла бла бла
Россия надеюсь будет договариваться, как и всегда, но пока в период межвластья на Украине на политической арене НЕ С КЕМ договариваться.
Даже ваши самые майданутые должны это признать, потому что нет президента, а и.о. все те же лица, "которым нет доверия" бла бла бла
У тебя Путин головного мозга. А по теме - никому нахуй не упало соваться в Рассею. Все как раз наоборот, если ты не вкурил.
Необходимо идти в размышлениях до конца.
Предположим, что Янукович сейчас вор жулик и т.д..
Два случая:
1. Предположим, что Янукович до выборов был вор жулик и т.д..
Это означает, что процедура выборов несовершенна и её надо менять. И тогда легитимность теряют все, кто по этой процедуре выбирался. Даже больше: те кто выбирался назначали кого-то и значит, что легитимность теряют все, кого назначали после первых выборов по такой схеме.
И МЫ приходим к ситуации, когда непонятно где верх, где низ. И непонятно кто от кого кого должен защищать.
Пример: то есть, например, скорую пропустят. А вот, губернатора, едущего в Киев за деньгами для бюджетников - на "первом" же перекрестке остановят (привет видео с Юлей http://www.vesti.ru/videos?vid=579545 ). Ехать без охраны с деньгами? А если даже с охраной, но не будут пропускать? Встанут мусоровозы по периметру и попросят по хорошему отдать деньги.
2. Предположим, что Янукович до выборов не был вором жуликом и т.д..
Тогда Его сделала таким вся система: толи внутренние отношения, толи внешние отношения. И необходимо реформировать внутреннюю систему - если даже причина внешняя, то внутренняя система должна была подправить это. Со всеми сопутствующими последствиями из случая 1.: так как все находились в этой системе и подвержены были этому влиянию.
То есть, мы получаем вывод, что без разницы в каком состоянии пришел Янукович - необходимо реформировать систему. Сопутсвующий процесс - предположительный развал страны.
Я представляю, как принято здесь выражаться "попаболь" тех кого порадовали слова высказавшегося.
Как скромная попытка предоставить один инструмент потушить её:
Расскажите мне что ИДЕАЛЬНО в реальном мире.
Если в реализации идеала нет, то можно к нему стремиться. Поэтапно улучшая систему.
Но пока улучшается система необходимо что-то есть (ведь подготовка еды к поглощению человеком - тоже не идеальная процедура).
И Мы приходим к выводу, что необходимо, по мере возможностей, компетенции, знаний, сил и т.п., компенсировать неидеальность. Порой сил, знаний, компетенции не хватает. И тогда МЫ попадаем в ситуацию, что кто-то платит за неидеальность (кто-то другой или ещё кто-то) или система распадается и НЕ РАБОТАЕТ вообще.
Готовый вариант действий есть и в этом случае - ужатие в размерах или другая модель.
Ситуация сейчас состоит в том, что на текущей территории Украины формально применялась модель прямых демократических выборов. Есть и другие модели - например, тоталитарные режимы.
Предположим, что Янукович сейчас вор жулик и т.д..
Два случая:
1. Предположим, что Янукович до выборов был вор жулик и т.д..
Это означает, что процедура выборов несовершенна и её надо менять. И тогда легитимность теряют все, кто по этой процедуре выбирался. Даже больше: те кто выбирался назначали кого-то и значит, что легитимность теряют все, кого назначали после первых выборов по такой схеме.
И МЫ приходим к ситуации, когда непонятно где верх, где низ. И непонятно кто от кого кого должен защищать.
Пример: то есть, например, скорую пропустят. А вот, губернатора, едущего в Киев за деньгами для бюджетников - на "первом" же перекрестке остановят (привет видео с Юлей http://www.vesti.ru/videos?vid=579545 ). Ехать без охраны с деньгами? А если даже с охраной, но не будут пропускать? Встанут мусоровозы по периметру и попросят по хорошему отдать деньги.
2. Предположим, что Янукович до выборов не был вором жуликом и т.д..
Тогда Его сделала таким вся система: толи внутренние отношения, толи внешние отношения. И необходимо реформировать внутреннюю систему - если даже причина внешняя, то внутренняя система должна была подправить это. Со всеми сопутствующими последствиями из случая 1.: так как все находились в этой системе и подвержены были этому влиянию.
То есть, мы получаем вывод, что без разницы в каком состоянии пришел Янукович - необходимо реформировать систему. Сопутсвующий процесс - предположительный развал страны.
Я представляю, как принято здесь выражаться "попаболь" тех кого порадовали слова высказавшегося.
Как скромная попытка предоставить один инструмент потушить её:
Расскажите мне что ИДЕАЛЬНО в реальном мире.
Если в реализации идеала нет, то можно к нему стремиться. Поэтапно улучшая систему.
Но пока улучшается система необходимо что-то есть (ведь подготовка еды к поглощению человеком - тоже не идеальная процедура).
И Мы приходим к выводу, что необходимо, по мере возможностей, компетенции, знаний, сил и т.п., компенсировать неидеальность. Порой сил, знаний, компетенции не хватает. И тогда МЫ попадаем в ситуацию, что кто-то платит за неидеальность (кто-то другой или ещё кто-то) или система распадается и НЕ РАБОТАЕТ вообще.
Готовый вариант действий есть и в этом случае - ужатие в размерах или другая модель.
Ситуация сейчас состоит в том, что на текущей территории Украины формально применялась модель прямых демократических выборов. Есть и другие модели - например, тоталитарные режимы.
Под Винницей вооруженные люди взяли завод Nemiroff
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392943
Гендиректор Первого украинского поплатился за трансляцию из Москвы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392558
Соратники Тягнибока выбили отставку у директора украинского телеканала
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1390894&tid=105474
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392943
Гендиректор Первого украинского поплатился за трансляцию из Москвы
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1392558
Соратники Тягнибока выбили отставку у директора украинского телеканала
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1390894&tid=105474
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
