Очень сильно.
01.10.2019, 12:20
леденящий душу пиздец
опаньки. а давно этот тег запретили к политоте ставить? о_0
а хер знает
я вообще забил теги ставить чужим постам, потому что половина фендомных тегов не ставится
я вообще забил теги ставить чужим постам, потому что половина фендомных тегов не ставится
Тег превратили в сообщество, а политику в сообщество нельзя и тег умер.
"Я высказала свое мнение"
За мнение в итоге и посадят. Есть только одно мнение - мнение правящей партии, все остальные должны либо ее восхвалять, либо молчать. Они и правда чего-то очень сильно боятся и демонстрируют силу по любому поводу показывая что в политику лучше не лезть, не пытаться что-то обозревать что-то сообщать, не пытаться думать, там умные люди без тебя разберутся как тебе жить и что тебе делать, ты главное налоги плати да не мешай нефть с лесом продавать
За мнение в итоге и посадят. Есть только одно мнение - мнение правящей партии, все остальные должны либо ее восхвалять, либо молчать. Они и правда чего-то очень сильно боятся и демонстрируют силу по любому поводу показывая что в политику лучше не лезть, не пытаться что-то обозревать что-то сообщать, не пытаться думать, там умные люди без тебя разберутся как тебе жить и что тебе делать, ты главное налоги плати да не мешай нефть с лесом продавать
Обычное поведение животных - показать свое физическое превосходство.
Тут только гражданская война спасёт положение. И при этом, во время неё надо будет молиться, чтобы силы НАТО тоже начали полноценное вторжение для поддержки демократических сил. Уже давно пора покончить с этой страной. России нет место в этом мире, а на её месте нужно создать совершенно новую страну, с новым порядком, укладом и историей. Только вот для этого нужен повод; например выстрелы во время очередного митинга, или ещё лучше, убийство высокопоставленного чиновника из Едра...
Есть маленький нюанс: если с этой страной всё настолько ужасно, что пора вводить НАТО, то нужно переписать также и большую часть мира в лице кучи стран Южной Америки, всякой азиатской хуйни вроде Китая и С.Кореи, чуть ли не всей Африки, а также Турции и прочих традиционно мусульманских стран, поскольку если Россия заслужила реализацию предложенных тобой действий, то эти страны - заслужили её тем более. Конечно требуется разобраться, какую часть мира занимают "правильные" силы, а какую - "неправильные", но на пути кулака, ведущего к всеобщему благоденствию не должно оставаться никаких препятствий.
Но если кроме шуток, то предложенный вами сценарий никому не нужен. Никто из внешних игроков не заинтересован в риске того, чтобы на территории с нихуевым ядерным боезапасом вспыхнул конфликт, в процессе которого могут опустеть склады с этим самым ядерным запасом, чтобы после этого всплыть в самых неожиданных местах. Да и нахуй им тратить жизни своих солдат ради благополучия какого-то Ваньки? Нахуй им поддерживать демократические силы?
Но если кроме шуток, то предложенный вами сценарий никому не нужен. Никто из внешних игроков не заинтересован в риске того, чтобы на территории с нихуевым ядерным боезапасом вспыхнул конфликт, в процессе которого могут опустеть склады с этим самым ядерным запасом, чтобы после этого всплыть в самых неожиданных местах. Да и нахуй им тратить жизни своих солдат ради благополучия какого-то Ваньки? Нахуй им поддерживать демократические силы?
В с нашим нацистским правительством Россия не менее опасна, чем в состоянии гражданской войны, хотя бы потому что спонсирует террористов и усиливает Китай дешёвыми ресурсами.
Вы акцентировались на внешней интервенции, а напрасно, предлагаемый сценарий в первую голову нужен жителям этой страны, этому самому какому-то Ваньке и его руками и должен быть осуществлен, все что нужно от зарубежных товарищей - небольшая помощь чтобы развязать Ваньке руки, показать ему направление борьбы, даже и инструменты не так уж важны, страна богатая и все есть.
Вообще-то говоря вы правы что есть куча стран еще хуже и более того это необходимо все будет вычистить и дотянуть там людей до нормального уровня жизни,если не мы - то это достанется нашим потомкам, ну так надо с чего-то начинать почему бы и не с себя, тем более что вполне есть шанс как раз здесь провести все относительно мирно и с почти гарантированным результатом в виде интеграции в западное общество, ментально-то мы с западом вполне на одной волне пока.
А кто от этого выиграет - да все, все человечество выиграет, самое ценное это человеческий капитал, в этой стране он гниет, портися и пропадает без дела, в нормальном здоровом обществе прирастает и приносит прибыль намного порядков большую, примеров куча, телевизоры, вертолеты и даже гугл например сделали в итоге эмигранты из этой страны перебравшись в более здоровый климат, возможно если бы Королеву злобный следователь в ссылке не сломал челюсть из за чего он и погиб при операции мы бы уже много лет как осваивали Марс, а так надежда на запад и Илона.
Вообще-то говоря вы правы что есть куча стран еще хуже и более того это необходимо все будет вычистить и дотянуть там людей до нормального уровня жизни,если не мы - то это достанется нашим потомкам, ну так надо с чего-то начинать почему бы и не с себя, тем более что вполне есть шанс как раз здесь провести все относительно мирно и с почти гарантированным результатом в виде интеграции в западное общество, ментально-то мы с западом вполне на одной волне пока.
А кто от этого выиграет - да все, все человечество выиграет, самое ценное это человеческий капитал, в этой стране он гниет, портися и пропадает без дела, в нормальном здоровом обществе прирастает и приносит прибыль намного порядков большую, примеров куча, телевизоры, вертолеты и даже гугл например сделали в итоге эмигранты из этой страны перебравшись в более здоровый климат, возможно если бы Королеву злобный следователь в ссылке не сломал челюсть из за чего он и погиб при операции мы бы уже много лет как осваивали Марс, а так надежда на запад и Илона.
Ведущим государствам нет никакого смысла думать об общечеловеческом благополучии, поскольку в целях повышения своего собственного благополучия они заинтересованы в снижении конкуренции по части производства различных услуг и товаров. Кроме того, низкое благополучие других стран позволяет заниматься не только выкачкой пассионариев, способных заниматься квалифицированным трудом, но и привлекать мигрантов на низкооплачиваемый низкоквалифицированный или тяжелый труд, которым избегают заниматься граждане. Любая преуспевающая держава, которая максимально выжала свой деревенский сектор заинтересована в существовании таких вот депрессивных соседей, которые заполняют уже озвученные области.
Государства - это прошлое, их время проходит, вместо этого настает век корпораций и мегаполисов, кто сумеет трансформироваться из государственной структуры в какую-то форму корпорации - останется, остальные отомрут рано или поздно сами.
Про снижение конкуренции и производство с помощью низкооплачиваемых рабов-мигрантов - это очевидная чушь, все благосостояние западного общества как раз и строится на совершенно обратной идее что рабочий сам является потребителем общественных благ и следовательно должен быть максимально богат. Неквалифицированный рабский труд в современном обществе просто бесполезен - то что целый день будет делать сотня человек с лопатой может за несколько часов сделать один человек на экскаваторе, а какую-нибудь крутую и важную задачу и тысяча человек без специальных знаний и умений не решит никогда, ниша неквалифицированного труда все уменьшается так что скорее напротив сейчас есть проблема куда пристроить этих бесполезных неквалифицированных людей.
Интерес в депрессивных соседях - вообще не представляю зачем бы такое нужно нормальной стране, как раз напротив - идеале лучше иметь бодрых и дружелюбных соседей с которыми можно торговать, делать совместные культурные, научные и общественные проекты, только с такими и можно получить синергию усилий когда 2+2=5 и сумма частей больше целого. С депрессивными соседями каши не сваришь - они просто принесут тебе еще и своих проблем и придется напрячься и за себя и за того парня, да, из более слабых и депрессивных стран наверное можно как вы выражаетесь "доить" и "выжимать" - только это будет на порядки менее эффективно и прибыльно чем сотрудничать с нормальными странами на основе взаимных интересов.
Ещё один спорный тезис - про "выкачку пассионариев", при нормальном культурном, научном и т.д. взаимодействии это просто ненужно, т.к. у вас образуется с соседями общий пул пассионариев, а в вашем варианте с "выкачкой" напротив идут сплошные потери на всех этапах (у кого не хватило возможностей и смелости себя проявить, кто сдался и перегорел, кого среда сожрала, кто влился в режим, коррумпироовался и стал бесполезен) кпд опять же тут падает в разы.
Но конечно если цель - затруднить побег рабов то это может быть тактикой - типа "мы сделали вокруг свалку вам некуда бежать". Ну или просто бездумное разрушение и порча всего куда дотянемся - ломать то не строить.
Про снижение конкуренции и производство с помощью низкооплачиваемых рабов-мигрантов - это очевидная чушь, все благосостояние западного общества как раз и строится на совершенно обратной идее что рабочий сам является потребителем общественных благ и следовательно должен быть максимально богат. Неквалифицированный рабский труд в современном обществе просто бесполезен - то что целый день будет делать сотня человек с лопатой может за несколько часов сделать один человек на экскаваторе, а какую-нибудь крутую и важную задачу и тысяча человек без специальных знаний и умений не решит никогда, ниша неквалифицированного труда все уменьшается так что скорее напротив сейчас есть проблема куда пристроить этих бесполезных неквалифицированных людей.
Интерес в депрессивных соседях - вообще не представляю зачем бы такое нужно нормальной стране, как раз напротив - идеале лучше иметь бодрых и дружелюбных соседей с которыми можно торговать, делать совместные культурные, научные и общественные проекты, только с такими и можно получить синергию усилий когда 2+2=5 и сумма частей больше целого. С депрессивными соседями каши не сваришь - они просто принесут тебе еще и своих проблем и придется напрячься и за себя и за того парня, да, из более слабых и депрессивных стран наверное можно как вы выражаетесь "доить" и "выжимать" - только это будет на порядки менее эффективно и прибыльно чем сотрудничать с нормальными странами на основе взаимных интересов.
Ещё один спорный тезис - про "выкачку пассионариев", при нормальном культурном, научном и т.д. взаимодействии это просто ненужно, т.к. у вас образуется с соседями общий пул пассионариев, а в вашем варианте с "выкачкой" напротив идут сплошные потери на всех этапах (у кого не хватило возможностей и смелости себя проявить, кто сдался и перегорел, кого среда сожрала, кто влился в режим, коррумпироовался и стал бесполезен) кпд опять же тут падает в разы.
Но конечно если цель - затруднить побег рабов то это может быть тактикой - типа "мы сделали вокруг свалку вам некуда бежать". Ну или просто бездумное разрушение и порча всего куда дотянемся - ломать то не строить.
Ох черт, вы оказывается либертарианец, верующий в то, что эта идеология может гипотетически работать. Если вы чего-то не можете представить... ну что же, оглянитесь! Наиболее благополучные страны Евросоюза используют трудовые ресурсы менее благополучных стран Евросоюза, а те, в свою очередь, как например Польша, используют рабочих из Украины. Сходным образом действует и США, которые довольна низкооплачиваемыми мигрантами, которые подрабатывают в прачечных, на автомойках и в куче других мест, и которые, кстати вообще ни капельки не заинтересованы в совместном развитии культуры с кем бы то ни было. Есть перспективный режиссер кино? Его выкупают и делают американским режиссером! Да и он сам счастлив стать американским режиссером! Голливуд, все дела. Россия тоже извлекает выгоду из разнообразных таджиков, которые выезжают на сезонные работы на кирпичные заводики и прочие места. Так что нет, дружище либертарианец, мир работает несколько иначе, чем вы представляете из под своего тепленького пледика. Повторяю, государства не думают о благополучии мира, они думают только о своем собственном благополучии.
И таки да, следует уточнить, что государство - это не разумный объект, так что под тезисом "государство думает etc" я подразумеваю тех ребят, которые правят этим государством.
И таки да, следует уточнить, что государство - это не разумный объект, так что под тезисом "государство думает etc" я подразумеваю тех ребят, которые правят этим государством.
Не правильно. Скорее, "зачем бороться с болезнью, если мы и есть эта болезнь?".
Клятые нурглиты!
Был бы человек, а статья найдется. Нихера с 37 года не изменилось. Как только попытаешься высунуть голову из того болотца, в которое ты загнан, тебе тут же ее отсекут. Или как минимум будут всячески стараться это сделать.
Не сколль, подумой.
этот пиздец при мне случился
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
