Сбитый в Балашихе мальчик все еще пьян
вот ссылкана новость с российского сайта новостей(чтоб не говорили, мол, "Хохлы-фашисты вас обманывают!!" и т.д.)
В ходе следствия может еще оказаться что это был не мальчик, а суровый работяга со сталелитейного из Челябинска, который подменил ребенка собой в семье родителей-наркоманов скрываясь от правосудия за международное преступление, и этой манде выдадут премию за нейтрализацию преступника. Ну хули нет, ебашить бред так до конца.
попрошу не раскрывать весь ход дела без обсуждения с коллегами, товарищ следователь!
Да хуй с ним с терактом, покемонов долавливает.
Мальчик ещё и на велосипеде катался.
ПОлегче, эксперты уже официально заявили,что у каждого человека свои пределы и некоторым и бутылка непочем!Неужели вы будете сомневаться в "Экспертах"?!
КОММЕТАРИЙ ЭКСПЕРТА
«Для ребенка 2,7 промилле — это две рюмки водки»
Эдуард ТУМАНОВ, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, кандидата медицинских наук:
- Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, 2,7 промилле это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки.
-------
В мировой медицинской литературе имеется немало сообщений о случаях острого алкогольного отравления детей со смертельным исходом. В одном из зарубежных научных журналов сообщается о смерти шестилетнего мальчика, выпившего приблизительно 50 миллилитров (около 50 граммов, как принято говорить в быту) коньяка.
В другом журнале описывается случай смертельного отравления мальчика 3,5 лет, который выпил пол литра смеси бренди с алжирским вином. В результате отравления развилась глубокая кома (бессознательное состояние, внешне напоминающее сон, с резким угнетением жизненно важных функций — сердечной деятельности, дыхания, обмена веществ).
Она сопровождалась конвульсиями, спазмами мускулатуры глотки и повышением температуры до 41°. Ребенок умер через 13 часов. Были выявлены отек мозга, точечные кровоизлияния в коре больших полушарий, расширение кровеносных сосудов головного мозга.
В третьем — опубликована история болезни тринадцатилетнего подростка, получавшего от родителей небольшие дозы вина с годовалого возраста «для силы». Постепенно дозы вина в рационе ребенка наращивались, а с одиннадцати лет мальчик начал употреблять крепкие спиртные напитки.
И. Киров и Т. Запрянов рассказывают о смертельном отравлении пятилетнего ребенка, выпившего 30—40 миллилитров ракии (болгарская водка).
http://clinicall.ru/medicin/alkogolnoe-otravlenie
Таким образом, эти "50-75, максимум 100 мл водки" если не убьют мальчика сразу, то уж кататься на велосипедике он точно не сможет. Очевидно, что 2,7 промилле появились исключительно для того, чтобы отмазать одну даму от довольно продолжительного срока.
«Для ребенка 2,7 промилле — это две рюмки водки»
Эдуард ТУМАНОВ, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, кандидата медицинских наук:
- Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, 2,7 промилле это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки.
-------
В мировой медицинской литературе имеется немало сообщений о случаях острого алкогольного отравления детей со смертельным исходом. В одном из зарубежных научных журналов сообщается о смерти шестилетнего мальчика, выпившего приблизительно 50 миллилитров (около 50 граммов, как принято говорить в быту) коньяка.
В другом журнале описывается случай смертельного отравления мальчика 3,5 лет, который выпил пол литра смеси бренди с алжирским вином. В результате отравления развилась глубокая кома (бессознательное состояние, внешне напоминающее сон, с резким угнетением жизненно важных функций — сердечной деятельности, дыхания, обмена веществ).
Она сопровождалась конвульсиями, спазмами мускулатуры глотки и повышением температуры до 41°. Ребенок умер через 13 часов. Были выявлены отек мозга, точечные кровоизлияния в коре больших полушарий, расширение кровеносных сосудов головного мозга.
В третьем — опубликована история болезни тринадцатилетнего подростка, получавшего от родителей небольшие дозы вина с годовалого возраста «для силы». Постепенно дозы вина в рационе ребенка наращивались, а с одиннадцати лет мальчик начал употреблять крепкие спиртные напитки.
И. Киров и Т. Запрянов рассказывают о смертельном отравлении пятилетнего ребенка, выпившего 30—40 миллилитров ракии (болгарская водка).
http://clinicall.ru/medicin/alkogolnoe-otravlenie
Таким образом, эти "50-75, максимум 100 мл водки" если не убьют мальчика сразу, то уж кататься на велосипедике он точно не сможет. Очевидно, что 2,7 промилле появились исключительно для того, чтобы отмазать одну даму от довольно продолжительного срока.
Да, и еще интересная деталь. Как кровь ребенка могла попасть ВНУТРЬ автомобиля?
1. Кроме того, следы его крови обнаружили в салоне автомобиля, в ней также найден алкоголь.
2. Он еще был жив, когда мы извлекли его из-под машины и попросили женщину-водителя вызвать скорую. Но реакции не последовало, она отошла в сторону и стала звонить кому-то другому
3. Алисова, уроженка города Балашова Саратовской области, за месяц до аварии получила десять штрафов за превышение скорости. Три из них на момент аварии она не оплатила.
4. она разогналась по придомовой территории примерно до 50 километров в час, вместо ограничения в 20.
5. странным образом произошел сбой камер, которые были установлены на подъездах дома. Как объяснили в администрации местным жителям, "по всему району на сорок домов завис сервис в течение шести дней". Но, кроме того, исчезла и частная видеокамера, которая находилась над вторым подъездом и также была направлена на место происшествия.
https://ria.ru/incidents/20170618/1496705322.html
1. Кроме того, следы его крови обнаружили в салоне автомобиля, в ней также найден алкоголь.
2. Он еще был жив, когда мы извлекли его из-под машины и попросили женщину-водителя вызвать скорую. Но реакции не последовало, она отошла в сторону и стала звонить кому-то другому
3. Алисова, уроженка города Балашова Саратовской области, за месяц до аварии получила десять штрафов за превышение скорости. Три из них на момент аварии она не оплатила.
4. она разогналась по придомовой территории примерно до 50 километров в час, вместо ограничения в 20.
5. странным образом произошел сбой камер, которые были установлены на подъездах дома. Как объяснили в администрации местным жителям, "по всему району на сорок домов завис сервис в течение шести дней". Но, кроме того, исчезла и частная видеокамера, которая находилась над вторым подъездом и также была направлена на место происшествия.
https://ria.ru/incidents/20170618/1496705322.html
Пацана внутрь положили очевидцы, когда из-под машины достали
Ебать сколько совпадений! С такими делами пожалеешь об отсутствии судов Линча...
Пиздец, это происходит в стране в которой я живу и никто ничего не сможет сделать, всё замнут.. Стыдно пиздец, менты/политики/сми все шкуры продажные, которые давно просрали свою честь, продали совесть и навязывать свое видение мира.
Это тебе не штаты, друже. Где за охрану себя и своей собственности ты можешь застрелить человека, и будет прав. У нас даже за самооборону сроки впаивают. Доебется до тебя с ножом представитель уважаемых гостей с гор с 47 хромосомами, и хуй ты ему что сделаешь. Нанесешь ему телесные повреждение - он на тебя маляву накатает. И всем будет похуй, что он тебя резать собрался. Покалечил его ты. В 00х это еще могло проканать, ибо тогда бардак был везде. А сейчас бардак на уровне закона.
Причём тут гомосексуализм сеньёр ?
Это обычные пользованные гондоны.
Обычные крысы и ублюдки. За свои дела ответить не могут и в тихую подставляют других людей , метая стрелки и съезжая с базара.
Вот тебе и преступность. А потом такие жалкие петухи, говорят по понятиям. Втирая людям что они ведут себя так или не так.
Это обычные пользованные гондоны.
Обычные крысы и ублюдки. За свои дела ответить не могут и в тихую подставляют других людей , метая стрелки и съезжая с базара.
Вот тебе и преступность. А потом такие жалкие петухи, говорят по понятиям. Втирая людям что они ведут себя так или не так.
К нашему сожалению, понятия у нас у всех одни и приходиться говорить по ним правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пидор
И вроде бы педик - это ласкательное от слова пидор, Ну по крайней мере так звучит.(по моему :3 )
Вообще, по всем выдуманным понятиям людей ,выходит так что пидор - пассивный гей. Ведь "пидор не тот кто ебёт, а тот кого ебут".
Но сейчас модна выдумка пидорами называть всех кто делает что-то плохое. Как будто человек прям сильно разочаруется и перестанет творить зло.
Так наивно полагать что злых геев не бывает и геем быть так грустно в этой жизни, это надо уметь.
Чтобы изгнать демона надо как минимум знать его имя. Так что стоит называть людей своими именами если это потребовалось, по понятиям если другими словами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пидор
И вроде бы педик - это ласкательное от слова пидор, Ну по крайней мере так звучит.(по моему :3 )
Вообще, по всем выдуманным понятиям людей ,выходит так что пидор - пассивный гей. Ведь "пидор не тот кто ебёт, а тот кого ебут".
Но сейчас модна выдумка пидорами называть всех кто делает что-то плохое. Как будто человек прям сильно разочаруется и перестанет творить зло.
Так наивно полагать что злых геев не бывает и геем быть так грустно в этой жизни, это надо уметь.
Чтобы изгнать демона надо как минимум знать его имя. Так что стоит называть людей своими именами если это потребовалось, по понятиям если другими словами.
еще и в салон залез и все своей кровью измазал негодяй
на то что мальчик в пьяном угаре сам кинулся под колеса.
Он не в другую работает. Принцип простой — либо у водителя не было возможности избежать наезда (и никто не может это опровергнуть), либо пешеход совершал предсказуемое действие, видимое заранее. Во втором случае, пусть даже пешеход был тысячу раз неправ (типа перехода поперёк мкада), водитель сядет. Потому что видеть опасность и не предпринять меры к торможению, вплоть до полной остановки — нарушение. Сбил человека насмерть с нарушением — вэлком на нары.
Первый вариант стараниями гаишников нередко превращается во второй, это да. Но водитель должен понимать, что на кону его свобода, и держаться за неё зубами.
Первый вариант стараниями гаишников нередко превращается во второй, это да. Но водитель должен понимать, что на кону его свобода, и держаться за неё зубами.
Да всё выглядит как бред, описанная доза просто убила бы ребенка от интоксикации организма. Стоять на ногах он бы точно не смог. Дедудля должен был его нести, а значит и бросить под колеса. И могли бы придумать что-то правдоподобное или начатьк осить под невменяемость, но так уже совсем борщ. "Здоровья и хорошего настроения" процветает, уровень фимоза растет.
а че ей надеяться, она вообще изначально как свидетель по делу проходила, это когда сми раздули, она вдруг стала кем есть.
э, а сколько всего литров крови было в том мальчике и сколько уходит на экспертизу?
Полностью согласен. На мой взгляд, следствие проявляет преступную халатность не рассмотривая версию при который малолетний алкоголик в преступном сговоре со своим нетрезвым дедом (а это уже ОПГ!) ещё стремился завладеть автомобилем бедной женщины (кровь в салоне).
Вникали... по началу мальчик был пьян вусмерть, в прямом смысле этого слова, и из-за этого был "сам виноват", а тетку отпустили. Затем подняли хипиш в сми и оказалось, что тетку то не совсем и отпустили, а так только на пол шишечки, а экспертизу проведут повторно. Сейчас надо уже отмазывать не тетку, хрен с ней, а колег, хоть и ебанутых, так что мальчик однозначно был пьян! Продолжение следует...
По поводу тетеки. Первоначальная новость была, что она ехала со скоростью 40км... а тут говорят про кровь в салоне... 40км??
По поводу тетеки. Первоначальная новость была, что она ехала со скоростью 40км... а тут говорят про кровь в салоне... 40км??
Сенсация! Мальчик-вампир вез заготовленную ранее кровь местных алкоголиков в свое логово. На полном ходу врезался в стоящее во дворе авто с автоледи внутри.
Удивлюсь если автоледи не ссудит с деда компенсацию за материальный и моральный ущерб.
Удивлюсь если автоледи не ссудит с деда компенсацию за материальный и моральный ущерб.
Честно говоря, вся ситуация смотрится как сюрр какой-то ибо настолько тупо врать, это нужно постараться.
"В то же время отец мальчика уверен, что при проведении первого исследования эксперты могли вколоть спирт непосредственно в печень ребенка.
«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он.
Врач-нарколог Олег Стеценко, комментируя версию отца ребенка о возможном уколе в печень, заявил изданию, что теоретически таким образом эксперты действительно могли добавить спирт во внутренние органы ребенка, чтобы затем получить положительные результаты исследования на алкоголь. «Я скорее склоняюсь к версии разгильдяйства — перепутали пробы, не помыли пробирку или прибор, но если отстранить эти версии, то да, спирт могли вколоть через шприц», — объяснил он."
https://goo.gl/po112j
«В заключении экспертизы указано, что дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся. Думаю, что его намеренно вкололи в печень», — сказал он.
Врач-нарколог Олег Стеценко, комментируя версию отца ребенка о возможном уколе в печень, заявил изданию, что теоретически таким образом эксперты действительно могли добавить спирт во внутренние органы ребенка, чтобы затем получить положительные результаты исследования на алкоголь. «Я скорее склоняюсь к версии разгильдяйства — перепутали пробы, не помыли пробирку или прибор, но если отстранить эти версии, то да, спирт могли вколоть через шприц», — объяснил он."
https://goo.gl/po112j
Что у нас бомжей в морге мало?
Ему там вроде 2.7 засчитали. Так вот - промилле считается как процентное соотношение на массу в кг. И не важно какой возраст или сколько весы показывают, 2.7 одинаково опасно что для ребенка, что для взрослого. Фактически для взрослого 2.7 - плохо ходить, а ребенок без опыта точно спал бы, а не на велосипеде ездил, он просто не смог бы.
2.7 это уже почти тяжелая степень А.О.
тут уже ближе не к "плохо ходить", а вообще на ногах устоять бы.
тут уже ближе не к "плохо ходить", а вообще на ногах устоять бы.
Ну я упростил, некоторые взрослые особи могут ходить, хоть и не помят. А дитё без практики вообще 0 без палочки.
Плохо ходишь, но отлично летаешь на велосипеде. Такая особенность в Балашихе.
ох уж этот курсор, двинул мышкой а он не сдвинулся, пока свой не заметил
слышал в новостях сказали что наличие алкоголя в крови мальчика не должно и не будет учитываться при следствии над сбившей его женщиной а будет расследоваться отдельно
Согласно телевизору вообще много чего не должно и не будет происходить.
Еще как к месту, если сердце остановилось (читай - убили малыша), алкоголь не переместится в другие участки тела, а следственно, если намеренно в печень укололи, то проверка других частей тела на несоответствие докажет невиновность малыша. Здесь явно заметно скрывание улик и подтасовка анализов.
Вот к ним и присматриваются, чтоб "убедить" пойти на мировую.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a0182fc43a8bbf8974658cda72c860ddfb210c52/#dst555
Сложи 2+2. Плюс полно инфы от адвокатов по запросу "примирение сторон при ДТП"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a0182fc43a8bbf8974658cda72c860ddfb210c52/#dst555
Сложи 2+2. Плюс полно инфы от адвокатов по запросу "примирение сторон при ДТП"
Ах да сама статья
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/
1. Примирение допускается с потерпевшим. Это вряд ли уже возможно.
2. Средняя тяжесть - неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Средняя тяжесть - неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Плеснули винца не равно " 2,7 промилле — это примерно бутылка водки ". Я когда студентом был, выпил где то пол бутылки водки в сложности (с запивоном и закусом), с тех пор водку я не потребляю. Здоровье у меня не богатырское конечно, но блин ребенок после полного флека на велике, как то странно. Да и вообще флек на рыло, это или бывалым алком надо быть, или пить противорвотные.
Такой показатель я бы понял по ошибке, но вторая экспертиза и такой же высокий уровень. Кто то явно открыто глумится над системой провосудия. И что не смотря на заверения, дело с ног на голову перевернут весьма возможно.
Это не удивит, взять тот же резонансный случай в метро, до девушки докопались гопники, это как выяснилось законно, гопники стали бить парня который зашишался, это как выяснилось тоже законно, а что девушка достала травмат и стала стрелять не причинив особого вреда, это уже пиздец какое правонарушение. И пошла она этапом. А ведь это были простые гопники, вот и думай толи исполняют разнорядку, и демонстративно показывают обществу, что защищать себя нельзя. Только бандиты в погонах просто проявляют солидарность так сказать коллегам.
Такой показатель я бы понял по ошибке, но вторая экспертиза и такой же высокий уровень. Кто то явно открыто глумится над системой провосудия. И что не смотря на заверения, дело с ног на голову перевернут весьма возможно.
Это не удивит, взять тот же резонансный случай в метро, до девушки докопались гопники, это как выяснилось законно, гопники стали бить парня который зашишался, это как выяснилось тоже законно, а что девушка достала травмат и стала стрелять не причинив особого вреда, это уже пиздец какое правонарушение. И пошла она этапом. А ведь это были простые гопники, вот и думай толи исполняют разнорядку, и демонстративно показывают обществу, что защищать себя нельзя. Только бандиты в погонах просто проявляют солидарность так сказать коллегам.
А им и не нужно, их задача сейчас внимание перевести. А дальше по старой схеме.
Вспомним Анну Шавенкову. Сбила двух женщин, одну насметрь другая инвалид. После дтп вышла, посмотрела на машину, на сбитых даже особо смотреть не стала. И что в итоге? конечно это мразота будет на свободе гулять, дали срок с отстрочкой на 14 лет..само собой все про это забудут да и окончательно подмажут. И таких случаев увы слишком много. Свобода для злодея это норма, а сми в нужное русло направить, законы обойти. Это уже дело техники.
Вспомним Анну Шавенкову. Сбила двух женщин, одну насметрь другая инвалид. После дтп вышла, посмотрела на машину, на сбитых даже особо смотреть не стала. И что в итоге? конечно это мразота будет на свободе гулять, дали срок с отстрочкой на 14 лет..само собой все про это забудут да и окончательно подмажут. И таких случаев увы слишком много. Свобода для злодея это норма, а сми в нужное русло направить, законы обойти. Это уже дело техники.
Если помнишь - там просто взяли и сделали, без цирка с опьянением и даже без особой попытки как-то перевести внимание. И чего? И ничего, все пошумели и утерлись.
В чем проблема сделать сейчас было так? Если б не эти промилле, про данный случай не то, что уже бы все забыли - мало кто даже знал бы.
В чем проблема сделать сейчас было так? Если б не эти промилле, про данный случай не то, что уже бы все забыли - мало кто даже знал бы.
Шавенкова под амнистию попала в 2015. Вот такие вот дела.
да кто вообще додумался проверять кровь ребенка на алкоголь и зачем ?? то есть реально кто то из судмед експертов предположил что ребенок мог быть пьян ?? вот так на полном серьезе ??да и даже если бы он был не пьян то что ? будто дети и без алкоголя не тупые карлики с плохой координацией?
Вообще, на сколько я понял, именно 2,7 промилле не подтвердили, подтвердили просто повышенное содержание алкоголя. Или я не прав? Есть у кого-нибудь результаты второй экспертизы?
Ты в глаза часто ебешься? Тогда воткни свои глаза в экран и читай ВНИМАТЕЛЬНО: скорее всего вторая экспертиза не подтвердила первую, по которой у ребенка было 2,7 промилле, но содержание алкоголя все равно выше нормы. Например, 0,5 промилле - это уже повышенное содержание алкоголя, но выдерживают его даже трехлетние дети. Я говорю "скорее всего", потому что напрямую в статье количество промилле в статье не указано.
Вот вечно так - сначало читают придурки по диагонали, а потом что-то высказывают.
Вот вечно так - сначало читают придурки по диагонали, а потом что-то высказывают.
Учитывая, что в статье все равно не указано, сколько конкретно промилле обнаружили у мальчика во второй раз - это не имеет значения. Про 0,5 я для примера сказал.
экспертиза показала бы, что он был мертв на момент столкновения
Из тебя выйдет хороший адвокат
К ужасу, в ребёнка могли залить и после дтп, пока он был жив.
Каким образом резонансное ДТП относится к политоте? В посте ничего не нет с политическим контекстом.
Или слово Россия - для тебя автоматом политота? тогда причины ищи в себе.
Или слово Россия - для тебя автоматом политота? тогда причины ищи в себе.
Скорее всего он на самом деле был пьян, тут вопрос в том, что, только из-за этого с неё снимут все обвинения? Что за бред? Если ребенок не специально выскочил под машину, то виноват однозначно водитель
Ебать скока тут экспертов!
Я обычно захожу сюда почитать комментарии, так как обычно они адекватны. Что тут творится - х3.
Как я понимаю, если сейчас просто была повторная экспертиза - которая подтвердила наличие алкоголя в крови. На что, след. комитет сказал, что будет разбираться как туда алкоголь попал. И тут масса вариантов, а у вас почему то всё сводиться к перекинуть вину на семью.
Опять же, как я понимаю - родственники всё так же настаивают на эксгумации. Просто наверное, они надеялись изначально, что повторная экспертиза снимет всё вопросы.
И да самое главное, бабища на солярисе - вряд ли может похвастаться такими связями. Люди по тупости своей влезшие в это дело, не думавшие, что дело получит оглас - банально пытаются прикрыть свою жопу
Как я понимаю, если сейчас просто была повторная экспертиза - которая подтвердила наличие алкоголя в крови. На что, след. комитет сказал, что будет разбираться как туда алкоголь попал. И тут масса вариантов, а у вас почему то всё сводиться к перекинуть вину на семью.
Опять же, как я понимаю - родственники всё так же настаивают на эксгумации. Просто наверное, они надеялись изначально, что повторная экспертиза снимет всё вопросы.
И да самое главное, бабища на солярисе - вряд ли может похвастаться такими связями. Люди по тупости своей влезшие в это дело, не думавшие, что дело получит оглас - банально пытаются прикрыть свою жопу
Не в крутых связях дело, а в круговой поруке. Если один "эксперт" подтасовал то он фактически сделал себя заложником ситуации. Если он еще так подтасовывал то может слить эти делишки. А это никому не нужно. И так далее и так далее.
Проще прикинутся ебланом и давить линию чем слить все говно наружу.
На семью тыкать это вообще тупняк. Малому дать одну-две стопки и потащить на улицу кататься на велике?! Да такое даже по РЕН ТВ не покажут.
Проще прикинутся ебланом и давить линию чем слить все говно наружу.
На семью тыкать это вообще тупняк. Малому дать одну-две стопки и потащить на улицу кататься на велике?! Да такое даже по РЕН ТВ не покажут.
Я прекрасно знаю о круговой поруке.
Но у нас в последнее время верхи любят устраивать показательные порки низов. Когда дело находится под контролем у двух начальников ведомств, мне кажется вопрос сдвинется с точки.
Пойми, даже если и ребенок был пьян, наезд на пешеход в жилой зоне, где априори всегда будет водитель не прав, ничего не даст. Ей в любом случае в худшем случае грозит 3 года поселения.
Так, что я такого же мнения что давить или сливать на семью и так далее не будут, а такого мнения большинство в этой теме. И покрывать какого-то следока и медексперта тоже не будут.
Но у нас в последнее время верхи любят устраивать показательные порки низов. Когда дело находится под контролем у двух начальников ведомств, мне кажется вопрос сдвинется с точки.
Пойми, даже если и ребенок был пьян, наезд на пешеход в жилой зоне, где априори всегда будет водитель не прав, ничего не даст. Ей в любом случае в худшем случае грозит 3 года поселения.
Так, что я такого же мнения что давить или сливать на семью и так далее не будут, а такого мнения большинство в этой теме. И покрывать какого-то следока и медексперта тоже не будут.
А на кого скидываться-то будем? На тетку эту? Мужа ее, который якобы в ОПГ? Эксперта?
А вообще анекдот вспоминается - когда в борделе мало клиентов, меняют проституток, а не мебель передвигают. Но это уже экстремизмом попахивает)))
А вообще анекдот вспоминается - когда в борделе мало клиентов, меняют проституток, а не мебель передвигают. Но это уже экстремизмом попахивает)))
Я бы предпочел увидеть смерть экспертом, т.к., ИМХО, именно из-за таких тварей у нас вообще существуют такие "автоледи".
Оказывается пьяных можно сбивать? Особенно, если они находятся на придомовой территории.
Подождите, так они месяц отказывались возбуждать уголовное дело и только потом взяли ткани на алкоголь?
Так тут кровь уже сто лет как встала, какие анализы? тут и правда только ткани брать. Может его там и заспиртовали.
Так тут кровь уже сто лет как встала, какие анализы? тут и правда только ткани брать. Может его там и заспиртовали.
блять, в труп можно накачать что угодно, он лежит в морге. У этих экспертизеров 24/7 доступ к трупу. Так что зашквар всё это
justice is lost
justice is raped
justice is gone
justice is raped
justice is gone
Опаньки - "Из крови "пьяного" мальчика неожиданно исчез алкоголь"
Очередное исследование крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП в Подмосковье в конце апреля, не показало наличия алкоголя. Соответствующее заключение сделал Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Московской области.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372894.html
Вдогонку - "Жена криминального авторитета могла спасти "пьяного" мальчика"
Эксперты прокомментировали обстоятельства аварии, повлекшей за собой смерть "пьяного" мальчика. Как выяснилось, находившаяся за рулем автомобиля женщина, которую в СМИ называют женой криминального авторитета, могла предотвратить происшествие.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372930.html
Вроде разрулили, не верится даже, но сам факт произошедшего - это пиздец!
Очередное исследование крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП в Подмосковье в конце апреля, не показало наличия алкоголя. Соответствующее заключение сделал Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Московской области.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372894.html
Вдогонку - "Жена криминального авторитета могла спасти "пьяного" мальчика"
Эксперты прокомментировали обстоятельства аварии, повлекшей за собой смерть "пьяного" мальчика. Как выяснилось, находившаяся за рулем автомобиля женщина, которую в СМИ называют женой криминального авторитета, могла предотвратить происшествие.
https://dni.ru/regions/2017/6/23/372930.html
Вроде разрулили, не верится даже, но сам факт произошедшего - это пиздец!
Отличный комментарий!