11.02.2016, 13:17
Видимо ты никогда не держал в руках лук
Хм, тогда почему тебя сразу смутило только вопрос про пальцы и нос, раз стрелял?
А про то что у нее оба глаза открыты - это нормально, да? Я бы еще и за хват сказал, но ей повезло что это не блочник.
А может когда растягиваешься голова смотрит в сторону выстрела и тетиве ничего не мешает уходить?
А про то что у нее оба глаза открыты - это нормально, да? Я бы еще и за хват сказал, но ей повезло что это не блочник.
А может когда растягиваешься голова смотрит в сторону выстрела и тетиве ничего не мешает уходить?
Да, особенно когда касаешься носом тетивы
Ты как ребьенок! Вот так надо из лука стрелять!
надо вот так
Вот кто компенсирует.
с другой стороны его можно понять, из обычного лука копьями не постреляешь
Те стрелы по длине ближе к дротикам. Но дротики заряженные пиздец!
Да все норм, у женщин руки слабее чем у мужиков, тянуть постоянную нагрузку тетивы она не может. Вот и помогает себе носом.
Сказал реакторчанин.
а еще можно и за грудь тетиву закинуть
Вот не надо. У женщин другое строение сухожилий на руках и они ничего с этим не поделают даже если руки их будут толще твоей мамки.
им не мешает это накачаться и большие веса брать
присед - 200 кг, жим - 115 кг, становая тяга - 190 кг. весьма неплохо, знаешь ли, для такого объема.
на всё уломает....
Только сейчас заметил малого справа.
откуда тебе знать?
Меня одного смутила рука держащая лук?
Если ты о том, левша она или правша, то не одного, если ты о том, почему она без перчатки... Ну хуй его знает, может так пафоснее, а может удобнее стрелять, не знаю, но вот что перчатка на ведущей руке это правильно, после нескольких выстрелов пальцы пиздец как болят, так можно вообще до мяса настрелятся.
Тут похоже человек не знакомый с одной проблемой =D У нее рука держащая лук ВЫПРЯМЛЕНА. Пункт 1: при выстреле сильные ударные нагрузки на локоть. Пункт 2: в 80% случаев, при таком положении руки тетива бьет по запястью, а если лук при этом мощный, то может перебить вены к хуям... Такова ситуация на традиционных луках... Но как на спортивных - без малейшего понятия, так как стреляю только с традиции... Ах да... Резиновое оперение несколько неприятнее проходит по руке (в месте где лежит стрела) чем перьевое...
То что рука выпрямлена то наоборот правильно, - рука держащая лук должна со спиной одну линию составлять, так и легче удерживать натяжение и целиться, тк нагрузка на руку лучше перераспределяется на спинные и грудные мышцы. А при правильной технике тетива по руке бить не будет.
Я привык рассматривать с точки зрения спортивной стрельбы, но как человек занимающейся исторической реконструкцией, могу сказать что положение правой руки (держащей лук) такое же как и в современном спорте почти во всех случаях, подчёркиваю почти во всех, ведь там очень много самоучек
Я привык рассматривать с точки зрения спортивной стрельбы, но как человек занимающейся исторической реконструкцией, могу сказать что положение правой руки (держащей лук) такое же как и в современном спорте почти во всех случаях, подчёркиваю почти во всех, ведь там очень много самоучек
Нууу... Тут можно развить очень долгий спор, но по моему опыту, у меня более устойчивое положение руки, так как около-костные мышцы образуют вполне устойчивую конструкцию... Если быть точнее, то в технике нашего стрелкового клуба используется техника из полу-боевого (не знаю как по другому назвать) искусства под названием Илитюань. Там упор идет именно в напряжении отдельных мышц, от чего получается очень прочная структура...
Азиатские техники стрельбы из лука это вообще отдельная тема, японцы вообще превратили стрельбу в какой-то театр.
А если говорить про классическую стрельбу из лука то рука должна быть прямая, т.к. это дает жесткость конструкции и распределяет нагрузку на все тело, а не только на мышцы руки. При длинной серии из лука с хорошим весом натяжения вы либо мышцы потяните, либо переутомите и они начнут у вас подрагивать , что на недопустимо. У хорошего лучника мышцы вообще мало нагружены.
А по поводу удара по запястью - это возможно только при неправильной хватке и стойке, по предплечью ударить может, никто от ошибок не застрахован, но для этого и одевают крагу.
Хотя.. под традиционным луком, вы, случайно, не азиатский лук имеете в виду, такой с сильно изогнутыми плечами небольшой длинны? Если да - то эти могут и по запястью ударить и вес натяжения у них обычно поменьше, потому и натянуть на полусогнутых руках становится возможным.
А если говорить про классическую стрельбу из лука то рука должна быть прямая, т.к. это дает жесткость конструкции и распределяет нагрузку на все тело, а не только на мышцы руки. При длинной серии из лука с хорошим весом натяжения вы либо мышцы потяните, либо переутомите и они начнут у вас подрагивать , что на недопустимо. У хорошего лучника мышцы вообще мало нагружены.
А по поводу удара по запястью - это возможно только при неправильной хватке и стойке, по предплечью ударить может, никто от ошибок не застрахован, но для этого и одевают крагу.
Хотя.. под традиционным луком, вы, случайно, не азиатский лук имеете в виду, такой с сильно изогнутыми плечами небольшой длинны? Если да - то эти могут и по запястью ударить и вес натяжения у них обычно поменьше, потому и натянуть на полусогнутых руках становится возможным.
Нет. У меня венгерский рекурсив. А на тему распределения нагрузок - я не могу с выпрямленной рукой стрелять из мощных луков... Но вот с полусогнутой у меня все идет просто прекрасно... Я без понятия в чем причина такого феномена, так что воздержусь от дальнейших споров на эту тему... Просто рассказал как мне удобнее.
во забыл добавить.
самое до чего можно доколупаться в технике по фото, так это положение головы, нос, как следствие положения кривого головы, стрела.... ну я не знаю даже, кто так блин стреляет, к сожалению не понятно положение предплечья, часто новички его не правильно ставят и получают заслуженно тетивой)
самое до чего можно доколупаться в технике по фото, так это положение головы, нос, как следствие положения кривого головы, стрела.... ну я не знаю даже, кто так блин стреляет, к сожалению не понятно положение предплечья, часто новички его не правильно ставят и получают заслуженно тетивой)
Сойка недосмешница.
Баян же, уже обсасывалась эта тема на реахтуре
Так вот вы какие, эльфийки.
Если бы тетива была настолько "острая", чтобы обрезать нос, в первую очередь она бы лишилась пальцев при попытке ее натянуть
"Мы как раз вчера его проходили, так что выебнусь, вдруг прокатит"?
Почитай тогда еще про ускорение, упругость и третий закон Ньютона.
А потом возьми для примера резинку для денег (у мамы попроси), и шлепни ей себя по носу (ладно, по пальцам) не растягивая. Потом растяни и шлепни. В каком случае будет больнее, и больше шансов, что его отрежет? А теперь обрати внимание, как резинка давила на пальцы, когда ты ее растягивал.
После этого положи на стол нож лезвием вверх, и надави на него сверху пальцами. Дави сильнее, тебе же тетиву до носа натянуть надо! Чувствуешь упругое сопротивление?
Почитай тогда еще про ускорение, упругость и третий закон Ньютона.
А потом возьми для примера резинку для денег (у мамы попроси), и шлепни ей себя по носу (ладно, по пальцам) не растягивая. Потом растяни и шлепни. В каком случае будет больнее, и больше шансов, что его отрежет? А теперь обрати внимание, как резинка давила на пальцы, когда ты ее растягивал.
После этого положи на стол нож лезвием вверх, и надави на него сверху пальцами. Дави сильнее, тебе же тетиву до носа натянуть надо! Чувствуешь упругое сопротивление?
О, ещё один школу прогуливал. Постараюсь объяснить понятнее.
Упомянутый импульс - это масса умножить на скорость.
Когда тетива натянута, но еще в руке, скорость, соответственно, равна нулю. Импульс тоже равен нулю.
Когда тетиву отпускают, скорость начинает возрастать, это и есть ускорение.
Но в самом начале (там где нос на фотке) скорость минимальна, а импульс становится хоть сколько-то значимым только когда тетива пройдет (с ускорением) хотя бы половину пути.
Так что ты можешь хоть хуем тетиву натягивать, и ничего с ним не будет. Но если хуй положить луку на рукоять, растянуть тетиву и отпустить - тогда мало не покажется!
Упомянутый импульс - это масса умножить на скорость.
Когда тетива натянута, но еще в руке, скорость, соответственно, равна нулю. Импульс тоже равен нулю.
Когда тетиву отпускают, скорость начинает возрастать, это и есть ускорение.
Но в самом начале (там где нос на фотке) скорость минимальна, а импульс становится хоть сколько-то значимым только когда тетива пройдет (с ускорением) хотя бы половину пути.
Так что ты можешь хоть хуем тетиву натягивать, и ничего с ним не будет. Но если хуй положить луку на рукоять, растянуть тетиву и отпустить - тогда мало не покажется!
Физика это замечательно, плюс за популяризацию и просвещение серых масс. Но перед тем как предлагать незнакомым людям хуем натягивать тетиву лука, было бы неплохо самому попробовать это сделать и желательно все таки более приспособленными для этого частями тела, это, думается мне, несколько изменило бы представление о "сколько-нибудь значимом" импульсе.
Я не зря упомянул силу натяжения, потому как свыше 10 кг, становится крайне проблематично стрелять голыми пальцами, тетива больно давит на кожу, а при спуске вполне может содрать подушечки пальцев. И это, как выше было сказано, при нулевом импульсе. Именно поэтому используются различного вида напальчники, на картинке он выполнен в виде своеобразной перчатки, закрывающей только три пальца.
Да, буквально отрезать нос тетива не сможет, даже, думается, если будет из лески или тонкой проволоки, в начале пути ей действительно не хватит импульса. Но даже обычная тряпичная тетива в самом начале пути обладает достаточной силой чтобы очень болезненно оцарапать нежную кожу носа или даже повредить сравнительно мягкий хрящик.
Что же до картинки, то есть такие художественные приемы как гротеск и гипербола, тут, конечно, велик соблазн подобно первому комментатору намекнуть на школьную программу, но я воздержусь. Посоветую только не воспринимать все настолько буквально.
Я не зря упомянул силу натяжения, потому как свыше 10 кг, становится крайне проблематично стрелять голыми пальцами, тетива больно давит на кожу, а при спуске вполне может содрать подушечки пальцев. И это, как выше было сказано, при нулевом импульсе. Именно поэтому используются различного вида напальчники, на картинке он выполнен в виде своеобразной перчатки, закрывающей только три пальца.
Да, буквально отрезать нос тетива не сможет, даже, думается, если будет из лески или тонкой проволоки, в начале пути ей действительно не хватит импульса. Но даже обычная тряпичная тетива в самом начале пути обладает достаточной силой чтобы очень болезненно оцарапать нежную кожу носа или даже повредить сравнительно мягкий хрящик.
Что же до картинки, то есть такие художественные приемы как гротеск и гипербола, тут, конечно, велик соблазн подобно первому комментатору намекнуть на школьную программу, но я воздержусь. Посоветую только не воспринимать все настолько буквально.
Да блять было уже ! Че за баян!? Ебанутая телка отхерачет себе нос, если не начисто то больно будет точно. Нахуй плодить тему?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
