Ватники не поверят
24.09.2014, 09:13
в правой таблице числа по Вики совпадают
правда у Молдавии чуть завышено
правда у Молдавии чуть завышено
и вообще чзх, сначала по всему миру показывают общее число убийств( и то не верное), а потом такие типо смотрите, на первом месте по соотношению убийств на 100к человек в ЕВРОПЕ. Так уж бы и запилили по соотношение по миру. Но, видимо, в эту партянку бы не влезло, да? Надо обязательно всё переврать чтоб сложилось ложное впечатление.
А рюзкетуристо пример для подражания, ок.
Прошу прощения, с телефона не могу лучше(
США нет потому, что у них официально нет такой организации, как "полиция США". Есть федеральные службы и полиция штатов. Думаю, если их сложить, получилось бы больше, чем во всех остальных странах, вместе взятых.
Их там нет, потому что в относительных количествах - число копов - меньше чем в остальных странах. Нью-Йорк к 400 на 100.000 приближается, да некоторые еще мегаполисы. А в среднем - чуть более 200.
Если в полиции отработать,то в армию не забирают,насколько я помню(вариант для особо отсталых,бедных или тех,кто плохо играл в прятки).Так что я не удивлен кол-ву полицейских.А учитывая то,что они туда не за идею идут работать,а чтобы в армию не загреметь,то и работают они как мудаки,а именно,не работают.
Ну и не стоит исключать возможность подзаработать на нихуя не делание.
Ну и не стоит исключать возможность подзаработать на нихуя не делание.
Эм, ошибка, после армии в мусарку проще попасть, да и идут шоб не не идти в армейку, а шоб быстро рубить капусту
Не знаю как по факту, но формально туда вообще нельзя попасть, не отслужив.
Предельная. Штатная. Численность. Предельная блядь. А зачастую по штату 5 человек, а по факту один. Это раз.
Кто входит\не входит в полицию в разных странах устроено по разному. Вон ФБР в США не полиция уже. А у нас те же функции полиция выполняет например. Или Внутренние Войска у нас тоже вроде как полиция. А Нац.Гвардия в США нет. И такая фигня во всём. Это два.
Но это же слишком сложно для маленьких любителей инфографики.
Кто входит\не входит в полицию в разных странах устроено по разному. Вон ФБР в США не полиция уже. А у нас те же функции полиция выполняет например. Или Внутренние Войска у нас тоже вроде как полиция. А Нац.Гвардия в США нет. И такая фигня во всём. Это два.
Но это же слишком сложно для маленьких любителей инфографики.
Количество должностей и штатная чиленность - разные вещи. ФСБ тоже не полиция. Нац.гвардия и не должна быть полицией, это, мать ее, армия. Это только у нашей полиции разве что стратегические бомбардировщики на вооружении не стоят. Хотя тут как раз проявляются тонкости: полиция - это одно, а милиция - именно военизированое формирование - это другое, как ее не назови.
Так в США есть тоже служба коронеров и тех же судмедэкспертов. Подчиняются ли они минздраву неизвестно, но общий факт неэффективности российской полиции они никак не исправят.
Даже если взять мысль, что именно полицейских вдвое меньше (то есть столько же на душу, сколько в США), то все равно совершенно непонятно, где они все и чем занимаются. Заграница (причем не только Запад, но и Восток) как бы взяли за правило, что полиция должна быть на улице (постовые, регулировщики, патрули и т.д.), у нас - хер кого найдешь, а найдешь - работать не заставишь.
Даже если взять мысль, что именно полицейских вдвое меньше (то есть столько же на душу, сколько в США), то все равно совершенно непонятно, где они все и чем занимаются. Заграница (причем не только Запад, но и Восток) как бы взяли за правило, что полиция должна быть на улице (постовые, регулировщики, патрули и т.д.), у нас - хер кого найдешь, а найдешь - работать не заставишь.
ФСБ это АНБ у америкосов. Ты аналог ФБР найди. И аналоги ещё двум десяткам спецслужб. И наши ВВ в структуру МВД входят и в этом графике учитываются. А вот абсолютно аналогичная по функциям Нацгвардия не входит и не учитывается. Забавно, да?
Разговор не как правильно считать, а что сравнивают несравнимое. У каждо свои заморочки.
Разговор не как правильно считать, а что сравнивают несравнимое. У каждо свои заморочки.
Нац.Гвардия ближе к МЧСу и армии, чем к полиции. Их иногда привлекают, но полицейских функций они не несут. И я считал в свое время по данным МВД - сколько у них людей числится. Разница невелика вышла. На улицах да - нехватка. А всяких кабинетных - хоть задницей ешь. Бюрократов - вагоны.
Очень лукавая статистика. Как по вашему эти показатели должны быть связаны? Если хороший процент людей в стране суть: пьянь и другие наркоманы, люди седевшие или вращающиеся в кругах где уголовная эстетика в почете... Неплохо бы подумать, что если какой-то урчун по пьяни решил, что вы во всем неправы и схватился за нож, то конкретно вам большее количество полицейских может уже не успеть помочь.
Далее какой-нибудь либерально оголтелый умник скажет: "зачем мы тогда их всех кормим? Давайте разгоним 80%, к чертовой матери". Но таком умнику в голову не придет, что связь как раз обратная, из-за предельной криминализации общества, государство и держит такое поголовье ментов. Ну разгоним их, ну и будет уже некому ловить урчунов, которые уже совершили убийство и вероятно сделают это вновь. Лучше станет?
Далее какой-нибудь либерально оголтелый умник скажет: "зачем мы тогда их всех кормим? Давайте разгоним 80%, к чертовой матери". Но таком умнику в голову не придет, что связь как раз обратная, из-за предельной криминализации общества, государство и держит такое поголовье ментов. Ну разгоним их, ну и будет уже некому ловить урчунов, которые уже совершили убийство и вероятно сделают это вновь. Лучше станет?
А нечего, что не одна диаграмма не пересекается графами? Фактически эта инфографика показывает что есть страны где убивают меньше где в России, есть страны где убивают больше чем в России и есть страны где полиции меньше чем в России. Корреляцию выводить на основе этих данных дебилизм, но нам предлагают сделать именно это исходя из названия инфографики.
Фактически Эта диаграмма говорит, что:
1) Россия на первом месте по количеству убийств на 100 тыс в Европе
2) Россия на первом месте по абсолютному количеству убийств в Европе (и в лидерах в мире)
3) Россия на пером месте по плотности полиции на душу населения в Европе (а заодно и в мире)
4) Россия уступает по абсолютному числу полицейских только 3 странам с населением в разы (от двух до порядка) превышающим ее.
Ты не видишь корреляции? Не видишь, что кто-то явно неэффективно тратит ресурсы, организует работу полиции? Вот эта слепота и есть долбоебизм, а не то, что ты выдаешь.
1) Россия на первом месте по количеству убийств на 100 тыс в Европе
2) Россия на первом месте по абсолютному количеству убийств в Европе (и в лидерах в мире)
3) Россия на пером месте по плотности полиции на душу населения в Европе (а заодно и в мире)
4) Россия уступает по абсолютному числу полицейских только 3 странам с населением в разы (от двух до порядка) превышающим ее.
Ты не видишь корреляции? Не видишь, что кто-то явно неэффективно тратит ресурсы, организует работу полиции? Вот эта слепота и есть долбоебизм, а не то, что ты выдаешь.
Садился бы лучше за уроки.
1) Учим разницу между абсолютным значением и значенимм на на 100 тыс. В инфорграфике нет ничего про убийства на 100 000.
2) А размер сравни с остальными странами, не? Если в стране живет 100 000 000, то в ней полюбому будет больше убийств, чем в стране с 1 000 000. В Европе много стран с таким населением как в России?
3) и 4) КО
1) Учим разницу между абсолютным значением и значенимм на на 100 тыс. В инфорграфике нет ничего про убийства на 100 000.
2) А размер сравни с остальными странами, не? Если в стране живет 100 000 000, то в ней полюбому будет больше убийств, чем в стране с 1 000 000. В Европе много стран с таким населением как в России?
3) и 4) КО
1. Не, там есть и повыше - африка там. Венесуэла - там ваще красота. Но по убийствам РФ плотно в верхней трети списка тусит.
2. Э? А ничего что вторая колонка именно про убийства на 100к?
2. Э? А ничего что вторая колонка именно про убийства на 100к?
3 раза смотрел и не заметил :) согласен
Согласен. Садись.
1) Поменьше сиди на реакторе. Зрение уже село, скоро волосы на ладонях вырастут.
2) Берем лидеров Европы по населению и сравниваем абсолютные показатель умышленных убийств (пропорции уже знаешь?):
Россия - 146 100 000 - 13180
Германия - 80 716 000 - 690
Великобритания - 64 308 261 - 722
Франция - 63 928 608 - 682
Италия - 60 782 668 - 529
Итого: 20-кратный перевес при населении большем всего в 2 и меньше раза
Вот тебе еще доказательства, что прямой пропорциональности не существует:
КНР - 1 368 019 000 - 13410
Индия - 1 259 917 000 - 40752
США - 318 613 000 - 12996
Индонезия - 252 812 245 - 18963
Бразилия - 201 018 283 - 40974
Итого: Китай и США с кратно большим населением имеют убийств даже меньше. Ты уверен, что ты хочешь равняться на Бразилию?
1) Поменьше сиди на реакторе. Зрение уже село, скоро волосы на ладонях вырастут.
2) Берем лидеров Европы по населению и сравниваем абсолютные показатель умышленных убийств (пропорции уже знаешь?):
Россия - 146 100 000 - 13180
Германия - 80 716 000 - 690
Великобритания - 64 308 261 - 722
Франция - 63 928 608 - 682
Италия - 60 782 668 - 529
Итого: 20-кратный перевес при населении большем всего в 2 и меньше раза
Вот тебе еще доказательства, что прямой пропорциональности не существует:
КНР - 1 368 019 000 - 13410
Индия - 1 259 917 000 - 40752
США - 318 613 000 - 12996
Индонезия - 252 812 245 - 18963
Бразилия - 201 018 283 - 40974
Итого: Китай и США с кратно большим населением имеют убийств даже меньше. Ты уверен, что ты хочешь равняться на Бразилию?
Не, это плохой способ. Хороший способ - проверить авторитетность источника статистики. Хотя с этим у многих упоротых ватников большие проблемы, т.к. все агенства кроме ВЦИОМа и Левады - для них, не авторитет, продались пиндосам и т.д.
Справедливости ради, у разумных ватников таких проблем нет.
Справедливости ради, у разумных ватников таких проблем нет.
Работа с выборочной статистикой, для привлечения внимания или для какой-либо агитации. Не более того.
Просто оставлю это здесь...
Ну вдруг кому интересно будет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_полиции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Ну вдруг кому интересно будет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_численности_полиции
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Ну вот, посмотрим на такое государство как Ватикан :)
Общая численость полиции там указано- 130 человек, а на 100000 человек у них написано 15625 полицейских.
Потом там еще какие острова с численностью полиции 1 (ОДИН) человек и 1492- на 100000 населения! Это как ?!оО
Но вообще, благодоря той табличке видно, что страны с наибольшей численностью полицейских сами по себе не маленькие:)
Общая численость полиции там указано- 130 человек, а на 100000 человек у них написано 15625 полицейских.
Потом там еще какие острова с численностью полиции 1 (ОДИН) человек и 1492- на 100000 населения! Это как ?!оО
Но вообще, благодоря той табличке видно, что страны с наибольшей численностью полицейских сами по себе не маленькие:)
Несколько вырвано из контекста, но, все же, факт остается фактом, среди европейский стран Россия находится на одном из последних мест по уровню "безопасности".
Как тут уже сказали: «Работа с выборочной статистикой, для привлечения внимания или для какой-либо агитации».
Инфографика очень однобокая и косая, с целью показать, мол "полиции много и убийств много".
Тот кто не любит факты и страну в которой живёт считает плохой - сразу поверит.
Умные же перероверив факты и сопоставив все данные придёт к выводу, что корреляция между преступлениями и количество полиции - такая же как везде.
Инфографика очень однобокая и косая, с целью показать, мол "полиции много и убийств много".
Тот кто не любит факты и страну в которой живёт считает плохой - сразу поверит.
Умные же перероверив факты и сопоставив все данные придёт к выводу, что корреляция между преступлениями и количество полиции - такая же как везде.
Статистика неправильная. Доверять ей не стоит. Говорю, как хохол, если это вам важно в местном политсраче.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
