Историка Юрия Дмитриева, раскопавшего массовое захоронение убитых коммунистами жертв репрессии, обвинили в растлении приемной дочери, на основании имевшихся у него снимков (Осторожно, ЦП!).
А чего тут путаться? Дед таки раскопал то, чего наше правительство раскапывать бы не хотело и за него взялись. Выяснилось, что любит лолек (одно другому не мешает), вот и посадили. Мораль: прешь против системы - будь кристально чист, любишь лолек - не высовывайся.
По-моему всё предельно ясно.
По-моему всё предельно ясно.
Так, падажи. Защита строилась на том, что фото типа для отчетности по состоянию здоровья. Тока чот они нихуя на фото отчета не тянут. С другой стороны, дед раскопал то, чего наше правительство раскапывать бы не хотело. И упрятать его за решетку было бы выгодно. Особенно у нас любят статьи за педофилию пришивать. Что-то, в общем, запутался.
А чего тут путаться? Дед таки раскопал то, чего наше правительство раскапывать бы не хотело и за него взялись. Выяснилось, что любит лолек (одно другому не мешает), вот и посадили. Мораль: прешь против системы - будь кристально чист, любишь лолек - не высовывайся.
По-моему всё предельно ясно.
По-моему всё предельно ясно.
Тебе вообще всех можно любить.
Или лаборатория по производству метамфетамина у тебя на кухне.
а если умерли, то они не смогут рассказать что это они от новичка, а не "сердечный приступ" или "от лихоманки по естественным причинам".
этож как киллер будет судьёй и сам себя будет судить, даже если будет пойман на месте с поличным,
на суде окажется что он не при чём, и невиноватый совсем.
этож как киллер будет судьёй и сам себя будет судить, даже если будет пойман на месте с поличным,
на суде окажется что он не при чём, и невиноватый совсем.
Интересно как так получается, если кто то умер от Новичка то никто об этом не узнает, но что Навальный , что Скрипаль чуть не померли в страшных муках, с комами и прочими тяжелыми последствиями и их с трудом откачали(а Скрипаля может и нет), так каким образом можно не заметить что человек умерший от Новичка был отравлен, если его скручивает и он впадает в кому. А если по человеку все равно будет видно что его отравили, то тогда зачем использовать такой ненадежный яд, не проще ли подлить цианида, что бы наверняка. Только не надо разводить срач про то травили его или нет, меня интересует только вопрос нахера вообще существует этот Новичок, по моему если сейчас кому нибудь обойму в голову разрядят, то все равно на пулях найдут следы Новичка.
Цианид сам по себе достаточно слабый, нужно въебать довольно много вещества, чтобы убить, а разрушается обычным сахаром. Кроме того симптоматика отравления цианидом заметна невооруженным глазом.
Я травился водкой с образовавшимися цианидами, но я на стакан чая кладу пять ложек сахара, и кроме противного, но легкого недомогания с последующей небольшой тахикардией ничего не почувствовал. И саму водку потом подсластил, и она стала полностью съедобной.
Группа новичков убивает микродозами, оттянутый момент позволяет жертве уйти от места отравления.
Я травился водкой с образовавшимися цианидами, но я на стакан чая кладу пять ложек сахара, и кроме противного, но легкого недомогания с последующей небольшой тахикардией ничего не почувствовал. И саму водку потом подсластил, и она стала полностью съедобной.
Группа новичков убивает микродозами, оттянутый момент позволяет жертве уйти от места отравления.
отравить новичком, полонием, коронавиросом это всё равно что сделать миниатюрную ядерную бомбу и ударить ей по башке.
Всё это оружие массового поражения, его применяют, что бы уничтожить город либо страну, оно не создано для убийства одиночной цели.
А так уже в игре Breathedge описывалось то, что ты говоришь.
Всё это оружие массового поражения, его применяют, что бы уничтожить город либо страну, оно не создано для убийства одиночной цели.
А так уже в игре Breathedge описывалось то, что ты говоришь.
Забавно, что тем кто за систему, чистыми быть не надо. Да что там, у них дела похуже встречаются. И всем плевать.
Вообще не обязательно делиться на тех кто защищает чувака и тех кто верит обвинению. В нормальном обществе люди выступают за честное расследование, и честный суд. А какие будут результаты не загадывают.(да, на деле это идеал, но к нему стоит стремиться)
Вообще не обязательно делиться на тех кто защищает чувака и тех кто верит обвинению. В нормальном обществе люди выступают за честное расследование, и честный суд. А какие будут результаты не загадывают.(да, на деле это идеал, но к нему стоит стремиться)
Чет потянуло нестиранными штанами и марксистским кружком.
Во-первых, никаким коммунизмом в совке и не пахло, т.к. коммунизм невозможен по определению, во-вторых, коммунизм - это таки плохо, и в в-третьих, хуйло не раз признавался а любви к совку, являясь, как и большая часть правительства, членом ЦК КПСС.
Во-первых, никаким коммунизмом в совке и не пахло, т.к. коммунизм невозможен по определению, во-вторых, коммунизм - это таки плохо, и в в-третьих, хуйло не раз признавался а любви к совку, являясь, как и большая часть правительства, членом ЦК КПСС.
>О, говном собачьим запахло
Так ты штаны постирай и не будет говном пахнуть
Кстати, а почему коммунисты не живут в коммунах?
Так ты штаны постирай и не будет говном пахнуть
Кстати, а почему коммунисты не живут в коммунах?
Ну дык, РФ правопреемник совка, да и как бы все заслуги совка уже подмотали, и дико тригеряться на критику. Конечно может смутить биполярочка в плане культуры, когда например всякие михалковы и КО, на гос деньги снимают всякие истории про говенный союз, но как бы тут чисто бизнес, в смысле чисто отмыв бабла ничего личного. А что получается в ходе отмыва оставляю на совести "творцов". Если кто то другой так делает, так сразу вой поднимают, вспомнить тот же фильм смерть сталина.
был бы человек, а статья найдется. Причем не исключено например, что есть грешки за которые можно отправить в места не столь отдаленные. Но это же работать надо, а так конфисковали технику, если ничего интересного на поверхности нет, всегда проще по привычке наркотики подбросить.
Так и запишем
Детей значит любишь фоткать...
хз, вроде на дожде говорили, что экспертиза 2 раза признавала эти фотки не педофильскими
А он и не уходил. Только название сменили, в угоду западу. А Ленин всё так же на своём месте.
а чё тут неудобного для правительства? факты репрессий никто не скрывает и они открыты. вон на бутовский полигон съезди, там выстовочные стенды стоят про репрессии и массовые захоронения, памятники и всё такие. нагатино тоже чёт никто не прячет. с чего вы взяли, что правительству не насрать на дияния коммунистов?
Наверное потому, что массовые репрессии - это признак слабого государства, а РОССИЯ же великая страна и всегда ею была, кто бы ей не правил, будь то Царь - тряпка, большивики - нацисты, воры.
Нужно всячески поддерживать статус "сверхдержавы", что бы вате приятнее жить.
И я так же учитываю и других людей, которые очень довольны жить не богато, зато в какой стране!
Нужно всячески поддерживать статус "сверхдержавы", что бы вате приятнее жить.
И я так же учитываю и других людей, которые очень довольны жить не богато, зато в какой стране!
Ну, как говорится, снявши голову по волосам не плачут - в том смысле что после развенчания культа личности, грандиозного срыва покровов после развала СССР, открытия архивов (вроде, не полностью, но тем не менее) и вообще, общеизвестности факта наличия репрессий вплоть до меметичного "миллиарда расстрелянных лично Сталиным" непонятно, что тут такого неудобного? Ну одним найденным захоронением больше, одним меньше, какая правительству разница-то?
Поэтому архивы закрывают, потомкам репрессированных ставят препоны в реабилитации, а в Сандармох едет Военно-историческое Общество (Мединский и Ко), которое проводит раскопки и исследования и экспертизы в нарушение законов и регламентов, на основе которых заявляет, что Дмитриев пиздит, в Сандармохе захоронены замученные финнами советяне.
Потому что памятник - это просто упоминание, все знают, что репрессии были, но об объемах судить сложно, а в суть углубляются только историки и заинтересованные публицисты. А архивы и исследования открывают эту суть, которую если, кто слышал, то считал преувеличением, всем.
Текущее покровительство напрямую антисоветское. Всякие заявление Путина про бомбы подложенные Лениним про Россию открытие Елцин центров, доски Маннергейму, Вова из Уренгоя и прочие вещи. Зачем бы им вообще связываться с каким-то дедом копающим могильники?
Тут спорно, с одной стороны скрепы, с другой коммунистические идеи и тезис, что при Союзе было лучше нашей власти тоже не нужен. Вспомни фильмы Михалкова про летающую жопу и покажи сиськи.
Вы на пустом месте верите картинкам из интернета? По каким признакам вы определили, что это фотографии именно с его телефона? Помнится аж на сайте МВД были фотографии нарколабы, которую приписывали не тому человеку. А тут какая-то левая страничка в интернете.
Ко мне ФБР не нагрянет, если я нажму на ссылку?
Я нажал, уже слышу стук. А я ведь в ебенях мира и даже не в росси...
Да они только шпили посмотрят и уйдут
Не для них мой шпиль вставал
Используй воображение!!!
Если я всё буду воображать, зачем мне вообще фотки?!
А если серьезно, последнее фото возможно придется хорошо так объяснять товарищу майору если не почистишь все что можешь из кеша.
Если ты не пользуешься, как все нормальные люди тором, 10-ю ВПНами, динамическим MAC-адресом и чужим вайфаем, то конечно нагрянет.
Да не 10 лет, сносно работает всё. Шпилить в дотку конечно не выйдет, но реактор тот же норм грузит.
Ха! Вот как надо ЦП выкладывать
(Интересно, многие поймут что я выложил)
(Интересно, многие поймут что я выложил)
Если честно, то я не шибко знаком с историей обложки, знаю только, что в мире она сейчас за ЦП не считается.
(win): copy /b image1.jpg+something.rar image2.jpg
(или): type image1.jpg something.rar > image2.jpg
(nix): cat image1.jpg something.rar > image2.jpg
(или): cat something.rar >> image1.jpg
(или): type image1.jpg something.rar > image2.jpg
(nix): cat image1.jpg something.rar > image2.jpg
(или): cat something.rar >> image1.jpg
Большинству до сих пор про госдолг США втирают успешно, а ты тут про логику и несвязанные факты.
Это не так работает.
Зато "обосрать связанное с неприятными фактами лицо и всех засветившихся с этим ассоциировать" работает просто офигительно, хрен знает сколько тысяч лет уже, только масштабы всё увеличиваются.
Это не так работает.
Зато "обосрать связанное с неприятными фактами лицо и всех засветившихся с этим ассоциировать" работает просто офигительно, хрен знает сколько тысяч лет уже, только масштабы всё увеличиваются.
Вот именно. Где доказательства, что его приемная дочь? По лицу не определишь, там кружочки.
Из почти 200 фотографий девочки в деле фигурируют только девять. Как пишет «Новая газета», на них дочь Дмитриева сидит в кресле или лежит на диване так, что видна ее промежность. По информации издания, в суде Дмитриев рассказывал, что сделал четыре снимка по просьбе дочери — они вернулись с отдыха на море, девочка попросила сфотографировать ее загар. Через год Дмитриев сделал еще четыре фотографии — тогда дочь пожаловалась ему на боли в паху. «[Дочь] мылась, я сидел и работал. Вдруг раздается крик. Я прибегаю туда, спрашиваю, что болит, ударилась ли она, стукнулась? Отвечает, что не ударилась, не стукнулась, но болит. Перетащил в комнату. Аппендикс потрогал, не болит. Ногу вытянула, разогнула, не болит. Молчит, ревет, плачет. Естественно, я сам в шоке. Как раз жены дома не было. Что мне делать? Девять часов вечера уже. Вызывать врача? С чем тогда? Острой боли в животе нет, каких-то выделений, которые вызывали опасения, — тоже. Принял решение не торопить события. А для того чтобы мне на следующий день врачи не сказали, что я что-то проморгал, я снял четыре таких снимка. Утром, когда в садик идти, [дочь] нам признается, что она в ванне поскользнулась, ноги у нее разъехались…»
https://meduza.io/feature/2020/07/21/devyat-fotografiy-docheri
Так себе у него оправдания, скажу я вам. До Ефремовских, конечно, не дотягивают, но звучит, мягко говоря, неубедительно.
Если чел хороший историк и у него правильная точка зрения, то это не значит, что у него не может быть своих маленьких слабостей. Впрочем, лично я его не осуждаю.
https://meduza.io/feature/2020/07/21/devyat-fotografiy-docheri
Так себе у него оправдания, скажу я вам. До Ефремовских, конечно, не дотягивают, но звучит, мягко говоря, неубедительно.
Если чел хороший историк и у него правильная точка зрения, то это не значит, что у него не может быть своих маленьких слабостей. Впрочем, лично я его не осуждаю.
Хех, у нас уже один историк отметился своей маленькой слабостью к женским ручкам)))
Напомню два факта:
1. Два суда НЕ ПРИЗНАЛО фотографии порнографией и сняло с Дмитриева обвинения в изготовлении порнографии. Эксперты медики и криминалисты согласились, что фотографии не являются порнографией и носят медицинский характер.
2. Следствие и суд были закрыты. Материалов дела в свободном доступе быть не должно. Никто не может подтвердить, что слитые анонимным источником фотографии имеют какое-то отношение к Дмитриеву (по факту, все эти подхрюкивающие чекистам интернет-шлюхи как раз и занимаются распространением ЦП).
1. Два суда НЕ ПРИЗНАЛО фотографии порнографией и сняло с Дмитриева обвинения в изготовлении порнографии. Эксперты медики и криминалисты согласились, что фотографии не являются порнографией и носят медицинский характер.
2. Следствие и суд были закрыты. Материалов дела в свободном доступе быть не должно. Никто не может подтвердить, что слитые анонимным источником фотографии имеют какое-то отношение к Дмитриеву (по факту, все эти подхрюкивающие чекистам интернет-шлюхи как раз и занимаются распространением ЦП).
Это же те фотки, что слили, у него их было наверняка больше, и скорее всего, слили самые провокационные. Эти он и не отправлял никуда в соцслужбу, а отправлял обычные. К тому же, мы знаем, как работают мусора, восстановить удаленные фотки(из серии, когда он фоткал, а девочка крутилась и задирала ноги). Может мужик и правда не видел в этом сексуального подтекста. Короче, мусорам я не верю.
Как отец девочки заявляю. До определенного возраста купал и переодевал самостоятельно чтоб немного разгрузить руки жены. Когда подросла как минимум купанием занимается только жена. Одеваться переодеваться помогаю, сейчас такой дурной возраст когда дети немного эксгибиционисты при этом жутко капризные. Приходится ловить и заставлять одеваться дрыгающееся нечто. Вижу ли я ребенка обнаженным? Естественно вижу. Возбуждает ли это? Естественно нет. Делал ли фото-видео? Да, но только в одежде и жену приучил. И главное. Верю ли что историк не педофил. И да и нет. С одной стороны овуляшки есть среди обоих полов и особо запущенные не видят проблемы в публикации в инсташечках или ватноглазниках (здесь с этим просто пиздец какой-то) голеньких фоток своих детей. С другой некоторые из фото по ссылке сделаны с крайне странных ракурсов
Многие мужики жалуются, что к началу пубертата у них начинает вставать на дочерей. Обязательно расскажи, если что-то такое произойдёт. Мне интересно, со всеми ли так или я один такой
Как интересующийся психологией могу выдвинуть гипотезу
Восприятие своих детей у некоторых родителей застревает где то на возрасте 5-6 лет и далее они так и относятся к дитятке, даже если дитятке уже 30 лет, у таких скорее всего никакой реакции не будет. Другие же понимают, что как и все люди их дети взрослеют и меняются, а видя перед собой 16-ти летнюю кобылу с третьим размером, которая по дому ходит в трусах и футболке встанет у любого, но тут опять же если такое видеть постоянно, то быстро привыкнешь
Восприятие своих детей у некоторых родителей застревает где то на возрасте 5-6 лет и далее они так и относятся к дитятке, даже если дитятке уже 30 лет, у таких скорее всего никакой реакции не будет. Другие же понимают, что как и все люди их дети взрослеют и меняются, а видя перед собой 16-ти летнюю кобылу с третьим размером, которая по дому ходит в трусах и футболке встанет у любого, но тут опять же если такое видеть постоянно, то быстро привыкнешь
У тебя получается так, что либо родители с ребенком общаются как с ребенком (и пусть ему уже 30), либо возбуждаются на детей. А че, нормальных родителей нет, которые ко взрослому ребенку относятся как к взрослому самостоятельному человеку и не возбуждаются при этом? Чо за деление на ч/б? =_=
Общение по-взрослому без возбуждения возможно только с совсем уж непривлекательным человеком, ящитаю.
Не сразу понял о какой "отчетности" вы ведете беседу, потом пригляделся, а там текст к фото прилогался.
Говорят, на него донос написала бывшая жена, люди очень диаметрально отзываются о нем от того, что добрый честный милый человек (гулял с больной последней стадией рака соседкой, людям помогал), до остро негативных отзывов. те кто с ним работал, говорят, что он по роду деятельности все фотографировал, потом разбирал. Фотографировать ребенка стал после того, как на него наехали из-за синяков на ребенке в органах опеки, которые оказались не смытыми следами от горчичников.
Там не просто он раскопал массовые захоронения, причем с установкой личностей многих людей, которые были расстреляны.
После того, как его взяли, тут же начинаются "раскопки" Российского Военно-Исторического Общества - Мединский их курирует, начинается информационная волна, что там закопаны красноармейцы расстрелянные.
Негативное отношение к мемориалу началось после 2014 года, там очень много украинцев расстреляно и была большая группа с Украины на встречах потомков. Слив наиболее провокационных фото (это материалы дела, как они могли появиться в свободном доступе), федералниые каналы и ресурсы, как на заказ начали поливать его грязью. Показания ребенка, на тех кто из видел, производят впечатление, что силовики ставили целью не установить правду, а получить нужные ответы...
С другой стороны фото действительно мало вяжутся с медицинским отчетом для органов опеки, какие-то показания от ребенка есть, эмоциональные рассказы от коллег и родственников - вещь субъективная, приниматься во внимание не должно.
Есть еще один момент, еще двоих людей связанных с Сандармохом тоже осудили по статье педофилия в 2019 году:
"...Бывшего директора районного музея Сергея Колтырина к 9 годам колонии общего режима по делу о педофилии и запретил 10 лет заниматься преподавательской деятельностью. Второй фигурант дела, житель Североморска Евгений Носов, получил 11 лет колонии.
В августе 2018 года Колтырина назначили куратором раскопок в лесном урочище Сандармох, которое проводило Российское военно-историческое общество. Он негативно высказывался о версии, согласно которой в Сандармохе могли быть захоронения жертв финской оккупации 1941-1944 годов. Колтырин настаивал на том, что в мемориале находятся останки репрессированных советских граждан.
И если он действительно растлевал ребенка, то сидеть должен, но как-то все слишком сошлось все в одном."
Там не просто он раскопал массовые захоронения, причем с установкой личностей многих людей, которые были расстреляны.
После того, как его взяли, тут же начинаются "раскопки" Российского Военно-Исторического Общества - Мединский их курирует, начинается информационная волна, что там закопаны красноармейцы расстрелянные.
Негативное отношение к мемориалу началось после 2014 года, там очень много украинцев расстреляно и была большая группа с Украины на встречах потомков. Слив наиболее провокационных фото (это материалы дела, как они могли появиться в свободном доступе), федералниые каналы и ресурсы, как на заказ начали поливать его грязью. Показания ребенка, на тех кто из видел, производят впечатление, что силовики ставили целью не установить правду, а получить нужные ответы...
С другой стороны фото действительно мало вяжутся с медицинским отчетом для органов опеки, какие-то показания от ребенка есть, эмоциональные рассказы от коллег и родственников - вещь субъективная, приниматься во внимание не должно.
Есть еще один момент, еще двоих людей связанных с Сандармохом тоже осудили по статье педофилия в 2019 году:
"...Бывшего директора районного музея Сергея Колтырина к 9 годам колонии общего режима по делу о педофилии и запретил 10 лет заниматься преподавательской деятельностью. Второй фигурант дела, житель Североморска Евгений Носов, получил 11 лет колонии.
В августе 2018 года Колтырина назначили куратором раскопок в лесном урочище Сандармох, которое проводило Российское военно-историческое общество. Он негативно высказывался о версии, согласно которой в Сандармохе могли быть захоронения жертв финской оккупации 1941-1944 годов. Колтырин настаивал на том, что в мемориале находятся останки репрессированных советских граждан.
И если он действительно растлевал ребенка, то сидеть должен, но как-то все слишком сошлось все в одном."
>>Фотографировать ребенка стал после того, как на него наехали из-за синяков на ребенке в органах опеки
Чот мне подсказывает, что фото без трусов в таких ракурсах необязательно было делать =_= Типа зачем? Мол чтоб не докопались, что луплю только по писюшке/жопеньке сфотаю прям вот так? Ну чот такое себе.
Чот мне подсказывает, что фото без трусов в таких ракурсах необязательно было делать =_= Типа зачем? Мол чтоб не докопались, что луплю только по писюшке/жопеньке сфотаю прям вот так? Ну чот такое себе.
а жертва то что говорит?
Ракурсы-уякурсы, о чем вы вообще? ЦП случилось бы если он в нее что-то засовывал - но этого нет, ни в деле. ни с ее слов. А фоток мелких и голых у каждого в семейном альбоме полно. Может он на эти фото яростно дрочил даже, но никакого насилия над лолей не совершал, а значит оправдан по всем пунктам.
Не повезло деду со временем.
Жил бы во времена Льюиса Кэррола - его увлечение фотографированием посчитали бы невинным хобби :3
Жил бы во времена Льюиса Кэррола - его увлечение фотографированием посчитали бы невинным хобби :3
Почитав комментарии я понял, что фоток много, а сюда вытянули самые похожие на цп. Хотел бы снимать цп - снимал бы цп.
Никаких действий сексуального характера над девочкой не проводилось, я так понимаю? чего мы обсуждаем? фотки дл цп? ок, есть распространение цп, он их продавал?
Никаких действий сексуального характера над девочкой не проводилось, я так понимаю? чего мы обсуждаем? фотки дл цп? ок, есть распространение цп, он их продавал?
Я думаю так: Возможность поснимать фото у него точно была ибо была юная лолька готовая фоткатся голой (и даже не его биологическая дочь). А вот будь у него желание это делать (будь он педофилом) он бы наснимал этих фоток и ого-го и еге-гей и на видео тоже. Да и другое ЦП у него возможно было бы.
если обвинения правдивы, зачем тогда лепили дела о хранении оружия? зачем тогда это?:
Пархоменко много рассказывал в своей время об этом деле, например в 2017г.
"Он был обвинен некоторое время тому назад абсолютно абсурдным образом в одном из чрезвычайно тяжких преступлений и опозорен намеренно. Это обвинение было выбрано таким образом, чтобы нанести ему максимальный моральный ущерб. Он был обвинен в том, что он совершал какие-то развратные действия в отношении своей приемной дочери и, в частности, изготавливал порнографию с ее участием.
На самом же деле в его компьютере было обнаружено примерно 140 фотографий, на которых он последовательно создавал такую фотохронику физического развития этой девочки, которую он взял. Это приемная его дочь, которую он взял в совсем маленьком возрасте, очень слабую, очень болезненную, очень неразвитую в физическом отношении, и он понимал, что и органы надзора будут интересоваться этим, и он для них фотографировал ее регулярно, постоянно с определенными промежутками времени. Никому никогда эти фотографии не показывал, нигде их не распространял – они были выкрадены из его компьютера, где они аккуратненько лежали в папках, расположенные там по времени, надписанные, что это медицинский отчет и так далее.
Причем, он снимал ее главным образом в совсем маленьком возрасте, когда ей было 4 года, 5 лет, 7 лет. Когда она чуть-чуть подросла, ей стало там лет 10, он снимать перестал, потому что всё, в конце концов, стало в порядке и как-то ее физическое развитие пришло в норму, и, в общем, никакой вот этот фотодневник уже оказался не нужен."
https://echo.msk.ru/programs/sut/2072374-echo/
Погуглите и почитайте, как против Дмитриева стряпали дела, вспомните, что очернить диссидентов, навесив на них позорные обвинения - давняя практика НКВД - КГБ , которая распространилась и набрала силу ещё при Сталине.
"Суд оставил самое тяжкое из обвинений. И прокуратура потребовала 13 лет на этой апелляции. И эта апелляция идет сейчас. Она идет в абсолютно экстраординарных условиях, потому что Дмитриева лишили адвоката. У него был адвокат, которым он был очень доволен, с которым он хорошо работал, и который очень помог на этом процессе и который в значительной мере добился того, что суд был вынужден принять такое решение. Этот адвокат заболел. Этот адвокат попросил по его болезни перенести судебное заседание, и суд отказал в этом.
Вообще, суд ведет себя совершенно фантастически, этот суд второй инстанции, отклоняя одно за другим всё ходатайства стороны Дмитриева. Суд принудительно назначил адвоката по имени Артем Черкасов (адвокат по назначению). Ему дали три дня на ознакомление с делом. Дмитриев отверг этого адвоката, подал формальное ходатайство о том, что он не хочет работать с этим адвокатом, который как бы симулирует свою адвокатскую деятельность. За три дня он не мог ознакомиться с этим огромным делом, в котором 19 томов. И он что-то такое мямлит на этом суде. Но суд отклонил ходатайство Дмитриева и оставил этого принудительного адвоката.
И вот я читаю опубликованные недавно… Есть такой писатель Леонид Бахнов, с которым дружит Дмитриев. И Бахнов получил письмо от Дмитриева и вот что в нем сказано: «Что ни запросит прокурор, то суд на задних лапках бросается и исполняет. Нашу сторону не слышит и видеть не очень хочет. "
Пархоменко много рассказывал в своей время об этом деле, например в 2017г.
"Он был обвинен некоторое время тому назад абсолютно абсурдным образом в одном из чрезвычайно тяжких преступлений и опозорен намеренно. Это обвинение было выбрано таким образом, чтобы нанести ему максимальный моральный ущерб. Он был обвинен в том, что он совершал какие-то развратные действия в отношении своей приемной дочери и, в частности, изготавливал порнографию с ее участием.
На самом же деле в его компьютере было обнаружено примерно 140 фотографий, на которых он последовательно создавал такую фотохронику физического развития этой девочки, которую он взял. Это приемная его дочь, которую он взял в совсем маленьком возрасте, очень слабую, очень болезненную, очень неразвитую в физическом отношении, и он понимал, что и органы надзора будут интересоваться этим, и он для них фотографировал ее регулярно, постоянно с определенными промежутками времени. Никому никогда эти фотографии не показывал, нигде их не распространял – они были выкрадены из его компьютера, где они аккуратненько лежали в папках, расположенные там по времени, надписанные, что это медицинский отчет и так далее.
Причем, он снимал ее главным образом в совсем маленьком возрасте, когда ей было 4 года, 5 лет, 7 лет. Когда она чуть-чуть подросла, ей стало там лет 10, он снимать перестал, потому что всё, в конце концов, стало в порядке и как-то ее физическое развитие пришло в норму, и, в общем, никакой вот этот фотодневник уже оказался не нужен."
https://echo.msk.ru/programs/sut/2072374-echo/
"В отношении этого человека, обвиненного вот таким образом, взятого под стражу… Он уже много месяцев провел в СИЗО. В отношении него была проведена экспертиза крайне нелепая, крайне сомнительная. Экспертизу эту проводила некая контора под названием «Центр социокультурных экспертиз», и впоследствии огромное количество реальных экспертов, людей, которые, действительно, занимаются проблемами разного рода сексуальных отклонений, сексуального насилия над детьми и так далее. Ну, есть люди, которые профессионально это знают, которые понимают в этих случаях, которые умеют отличить человека, которого, действительно, следует подозревать, от человека, которого подозревать не следует, человека с какими-то психическими отклонениями от нормального человека.
Эти люди подвергли просто осмеянию эту экспертизу, и признали ее абсолютно некомпетентной, абсолютно незаслуживающей доверия людей, которые ее проводили, людьми, которые совершенно случайные в этой области.
Кроме того, из этих 140 фотографий, которые представляют из себя вот эту вот медицинскую такую фотохронику, фотолетопись этой девочки, судья велела оставить только 9, на ее взгляд каких-то наиболее вопиющих. И понятно, что тот человек, который не видел всех этих фотографий, он будет эти 9 рассматривать, так сказать, в отрыве от контекста, ему не будет понятно, что это в целом такое, что это за набор этих фотографий, а почему именно эти и как они связаны между собой."
Погуглите и почитайте, как против Дмитриева стряпали дела, вспомните, что очернить диссидентов, навесив на них позорные обвинения - давняя практика НКВД - КГБ , которая распространилась и набрала силу ещё при Сталине.
15 рублей
Я себе на кресло тоже плетёный коврик положил.
>По телевизору показывают фильмы о кровавых кровавостях совках, спонсированные государством
>Документалки о том что совки детей ели
>Даются гранты раскапывающим кости невинно убиенных
>В школе изучают неполживость на уроках истории и неполживцев на уроках литературы
Пруфы будут?
>Документалки о том что совки детей ели
>Даются гранты раскапывающим кости невинно убиенных
>В школе изучают неполживость на уроках истории и неполживцев на уроках литературы
Пруфы будут?
Не знаю - всякое возможно, но то, что ты беспруфный пиздобол мы уже выяснили.
Государству можно. Тебе - нет. Чинушам и детей ебать позволено любых возрастов. С одним условием - особо не палиться.
У тупина и ко сильнейшая биполярочка. С одной стороны совки кровавые шопиздец настолько, что мы даже в фильмах будем их символику прятать. А с другой там столько всего НАСТОЯЩЕГО сделали (где-то спижженого, но похуй, главное делали - шевелились) свои ЭВМ, дохуя заводов, ракет, пароходов, да даже победа на которую они неистово дрочат.
Это я понял. Но это не исключает того факта, что тогда хитростью ли, деньгми ли, уговорами, но это строилось. Да теми же зэками. А что мешало последние 20 лет делать хотя бы то же самое то? За период постсовка верхушка не то что построить (теми же уговорами-деньгами) сохранить или поддержать имеющееся не смогла. Заводы тупо распилили, технологии просрали без развития. Им просто нужна прибыль прямо сейчас, посли них хоть потоп.
Чувак, те методы, которыми "развивался" совок нельзя оправдывать фразами "ну он хоть что-то делал". За индустриализацию совка русский народ заплатил голодомором 30х годов и гулагами. Ибо бабло было отправлено западной команде индустриализаторов во главе с Альбертом Каном. Русские работяги за это получали хуй, ибо все мы знаем как работает коммунизм. Не хочешь добровольно пахать за паёк и идею "светлого коммунистического будущего" - значит заставим силой. Те немногочисленные достижения, что были у совка - ничто, если брать во внимание цену, которую заплатил простой русский народ. И платит до сих пор.
Почему ватники так возмущаются когда вспоминают Голодомор? Почему Путин и чиновники постоянно ноют о переписывании истории? Почему архивы не открывают? Почему пропаганда и боты постоянно пытаются обосрать жертв режима, пытаясь представить будто они сами виноваты. Почему это же захоронение прокремлёвские пытались представить как красноармейцев убитых финами?
Очевидно что власти не всё равно. Можно сколько угодно художественных фильмов показывать, которые потом критикуют в пух и прах, которые создают соломенное чучело. Но вот груды костей, списки имён, и реальные истории уже по-другому влияют. И их выгодно утопить в информационном шуме.
Очевидно что власти не всё равно. Можно сколько угодно художественных фильмов показывать, которые потом критикуют в пух и прах, которые создают соломенное чучело. Но вот груды костей, списки имён, и реальные истории уже по-другому влияют. И их выгодно утопить в информационном шуме.
Ни на один вопрос не ответил - браво!
Любой из тех, что только что задал korall.
Что-то на красножопом сленге - не обращай внимания.
В Кремле сидит красно-коричневая сволочь, т. е. это биполярочка, при которой с одной стороны СССР - ад и пиздец, и снимаются фильмы с выставлением, допустим, советских солдат в годы ВОВ распутниками, пьяницами и взяточниками (см. "На Париж!"), а с другой - раздаются вопли про "переписывание истории" и всяческое очернение и поношение жертв репрессий. Парадоксальное сочетание несочетаемого.
Может поэтому?
Давай без демагогии. Дворянами они были по рождению, а эти в КПСС вступили по желанию.
Да, другое. Одно дело родиться белым, другое - вступить в куклукс клан и сделать там карьеру. Так понятнее?
Давай я поясню, если ты такой тупой.
Вот родился ты мужского пола - этого ты не выбирал, так получилось, но хуи-то ты сосешь по своему желанию - это уже твой осознанный выбор.
Вот родился ты мужского пола - этого ты не выбирал, так получилось, но хуи-то ты сосешь по своему желанию - это уже твой осознанный выбор.
Тред почитай.
Отличный комментарий!